Tag: eerder

Trending: supporters bolt oss top plan scheidsrechter

Toon alle shouts

Beste J.B.

Heb je shouts met grote interesse gelezen.
Met uitzondering van wat kleine feitjes, kan ik je verhaal niet checken.
Wel is hier op de box al eerder gesproken over een mogelijke dubbele agenda van Vansen (Wang) en dan m.i. werd met name gedoeld op de vastgoedsector en verdere planologische ontwikkelingen.
Tich tijd geleden had Zoetermeer de Floriade waarna naar buiten kwam dat een Chinees Consortium het hele gebied wilde overnemen en verder ontwikkelen.
Dit zou aardig passen in het Wang gebeuren.
ADO niet als doel, maar als middel.

Ben benieuwd. Jouw analyse zou ook zo maar kunnen.

pwr schreef:

Ik ook hoor
Altijd al gehad

Ik ook omdat ik denk dat wij een hele andere mentaliteit hebben dan de Chinezen.
Ze nemen weloverwogen beslissingen en laten zich niet leiden door de waan van de dag.
Ik heb al eerder geshout : laten we eind juli kijken waar we staan dan kan en mag iedereen oordelen.

Wat ik wel weet (uit interesse klein beetje verdiept in de cuktuur) dat Chinezen zich niet laten piepelen. Fontein was het eerste slachtoffer en Fraser is de volgende denk ik. Vooral door zijn laatdunkende uitlatingen over de overname en dat er niets gebeurd.

JB schreef:

Het is jouw goed recht om sceptisch te zijn.

Ik had ook op wat meer vaart gehoopt.

Maar ik weet uit ervaring ook dat Chinezen vaak heel behoedzaam te werk gaan.
Langzaam maar zeker.
En ook doelgericht, niet met de waan van de dag.

Daarom verbaast het mij ook niets dat Fontein er uit gestapt is.
Hij heeft wel uitgebreide China ervaring, maar heeft altijd aan zijn Rotterdamse Unilever bazen verantwoording af moeten leggen en niet aan Chinezen.
Dat is toch iets anders.

Overigens heeft ook Ton Rutgrink, de nieuwe commissaris de nodige ervaring met de Chinezen, niet voor niets is het voorheen internationaal door hem geleide BDO de belangrijkste accountant voor de Chinese overheid.

Bedankt voor je goede samenvatting van eerder. Al die feiten waren inderdaad allemaal al eens langsgekomen.Als je het allemaal bij elkaar ziet, dan lijkt het allemaal goed doordacht. De overname sceptici (of haters) negeren deze info, of bagetaliseren het, net als de snor cs. Iemand vroeg wie er allemaal nog vertrouwen in hebben, jij, FCDH, Bert, ik ook, wie nog meer?

pajam schreef:

Beste JB,

Op zich snap ik je standpunt, maar alle tekenen zijn somber.
Simpele vraag; je wilt stapsgewijs bouwen, richting structureel linkerrijtje.

Is het dan logisch dat je je begroting niet verhoogt ?
Is het dan logisch dat je je topscorer NIET ruim op tijd benaderd voor een nieuw contract?
Wat vind je van alle onduidelijkheid die er heerst, ook volgens trainer, rest van de staf en diverse spelers?

is dat allemaal prima en hoort dat erbij?

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

<FCDH> schreef:

ADO heb allang gesproken met kramer maar nogmaals die blijft niet

ADO had dst dus veel eerder moeten doen daar was kramer zelf ook verbaasd over

<FCDH> schreef:

Hoe weet jij dat dat alle tekenen somber zijn? Omdat je dat uit de media verneemt? Hahaha
Hoezo te laat met kramer? Alsof ie te houden is ?
Zit jij bij de besprekingen van ADO? Nee dus hoe kom je op al die onzin?
Ga is achter je club staan het lijkt wel of sommige high worden van dat negatieve gedoe?

Maar dan had ie wel meer waard geweest als je eerder verlengt had

Petah schreef:

Dat zou dan ook weer gelden voor iemand wie in de jaren70 bij de club kwam feit is er is te weinig rendement

wat bedoel je daar dan mee petah? welk rendement is er niet?
De club leeft nu meer dan in de jaren 70. de bezoekersaantallen waren gemiddeld beduidend lager dan nu. Alleen: zo af en toe (als feyenoord en ajax langskwam) zaten er meer dan 20.000 man.
Maar lees alle interviews er maar op na: geldtekort, lege tribunes, supportersonrust. Ook in de jaren 70.

En dat we niet structureel hoger spelen. Kan heus komen door een directie/bedrijfsvoering die beter kan. Ik ken die mensen niet persoonlijk maar hoor van genoeg mensen voorbeelden waardoor het nog steeds lijkt alsof het de grootste amateurclub van nl is.
Maar ik denk eerder dat dat de mensen zijn die werken bij ado dan de directie. Als de bezem eens goed door de club gehaald zou worden, zou dat het meeste schelen.
Zet er mensen neer die niet bang zijn voor hun eigen hachie. die verandering als bedreigend zien. dan kan je verder vooruit kijken.
Tot die tijd, zijn we een club zoals vele in de wereld. een club die er niet toe doet, maar waar wel genoeg mensen toch binding mee hebben

H@@GenEES schreef:

Als dit geen top 5 ambities uitspreekt dan weet ik het ook niet meer.....

Dit zijn spelers die ervoor zorgen dat je in het buitenland eerder genoemd wordt dan ajax.

pajam schreef:

het lijkt er inderdaad wel op Kako.
al is mijn kanttekening dat we op dit moment al een aantal jaar de begroting van een middenmoter hebben en we dan ook met z`n allen de gedachte los moeten laten dat een 15e plaats al prima is.

Zoals Rankovic in een interview aangaf, leeft dat zelfs binnen de club(cultuur) nog teveel. We hebben een begroting die toelaat om rond de 10e plaats te mogen spelen, dan is alles onder de 12e plaats sleccht en boven de 11e plaats prima tot goed.

ik hoop in ieder geval dat we tijdig vervangers halen voor de gehele as die lijkt te gaan vertrekken en op RUST rondom de selectie en club.

Ik wacht voorlopig af. Ik denk dat bij de eerste competitiewedstrijd van het volgend seizoen duidelijk gaat worden of ADO stappen gaat maken of niet. De voortekenen zijn niet zeer gunstig, maar wie weet wat er nog gaat gebeuren.

Waar ik bang voor ben, is dat Kramer vertrekt zonder een gelijkwaardige vervanger (die is ook moeilijk te vinden voor ADO) en dat Fraser blijft, `want hij heeft ons in de eredivisie gehouden`. In dat geval voorspel ik een vervelend seizoen met slecht spel en spelen rond de degradatiestreep. Als Wang echt ambitieus is en boter bij de vis doet, haalt hij een andere trainer en versterkingen op zeven posities zoals eerder aangekondigd. Ik verwacht eigenlijk dat Fraser gaat blijven, ADO is een club waar trainers pas gewisseld worden wanneer er een acute degradatiedreiging is. Zie ook Steijn, Adelaar, Atteveld, etc.

In de aanloop naar de 33ste speelronde in de Eredivisie duikt Voetbal International als vanouds in de statistieken. Zondagmiddag staan Willem II en ADO Den Haag tegenover elkaar (aftrap 14.30 uur).

● Willem II leed slechts twee nederlagen in 22 thuisduels met ADO Den Haag in de competitie (W11, G9), maar wist de laatste vier ontmoetingen in Tilburg niet te winnen (G3, V1).

● Willem II won geen enkele van de laatste acht competitiewedstrijden tegen ADO Den Haag (G3, V5).

● De ploeg van Jurgen Streppel verloor slechts één van de laatste acht thuiswedstrijden in de competitie, maar dit was wel het meest recente thuisduel met FC Groningen (W4, G3).

● De Tilburgers speelden in de laatste tien seizoenen op het hoogste niveau niet zo vaak gelijk voor eigen publiek als dit jaar (vijf keer).

● Willem II maakte dit Eredivisieseizoen meer onderscheppingen dan elk ander team (695).

● Willem II wist in de laatste tien competitiewedstrijden niet één keer de nul te houden, terwijl de vijf duels daarvóór vier clean sheets opleverden.

● ADO won de ontmoeting met Willem II eerder dit seizoen, maar pakte nog niet zes punten tegen één tegenstander in 2014/15.

● Henk Fraser heeft als trainer van ADO een winstpercentage van 44 procent in competitieduels na de winterstop, tegenover 18 procent in de eerste seizoenshelft.

● ADO-clubtopscorer Michiel Kramer heeft dit seizoen met zijn doelpunten meer punten voor zijn team gepakt (vijftien) dan elke andere Eredivisiespeler.

● Mike van Duinen kwam in zijn laatste vier Eredivisieduels voor ADO tot zeventien succesvolle passes in 253 speelminuten, waaronder één in de laatste wedstrijd tegen Vitesse (in 73 minuten).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Lellow, Bert, Madmax, Tante Wil, adorob, Alle ballen op Jort, Michiel, kojak1, Huge, Vak_W, Y, Brian en 286 gasten.

Bekijk de topshouts