Tag: gemeente

Toon alle shouts

Vincent schreef:

hoop dat je wel een grapje maak.

ooievaar is een aardige goser daar ligt het niet aan, maar raaskalt een beetje om zich heen de laatste tijd.

 

verhoek had wat hem betreft in december al kunnen vertrekken:

quote 13 december:

Met jongens in de voorhoede als Verhoek, blind paard met een dramatische voorzet die werkelijk geen enkele keer z'n man voorbij komt

en vandaag verbaast hij zich weer dat deze jongen geen contract verlenging heeft gekregen.. kijk dan heb je er kijk op toch?

 

Zonder mark vd kalle was er geen ado meer geweest, maar dat schijnen we al weer vergeten te zijn?

 

Als je er vanuit gaat dat iedereen gewoon zijn stinkende best doet kun je voor jezelf misschien iets makkelijker accepteren dat ze een steekje laten vallen... of denk je echt dat ze het allemaal express doen met een vooropgezet plan?

 

wat zijn de alternatieven? die hoor ik nauwelijks

fijne zaterdag.. zie jullie morgen? ben 12:30 oid in suphome

Selectief lezen is ook een kunst. Ik heb het over de Verhoek na de winterstop, maar dat komt blijkbaar niet in je kraam van pas. Spelers kunnen ook beter gaan presteren in de loop van het seizoen en hij is daar een voorbeeld van.

 

Wat jij in die v.d. Kallen ziet is me compleet een raadsel.

Man man man wees toch niet zo naïef. Jij denkt werkelijk dat de gemeente de stop er echt had uitgetrokken na eerst een stadion te hebben neergezet? Die Mark van de Kallen van jou/jullie is gewoon een sluwe keiharde zakenman. Die heeft de club voor een paar grijpstuivers overgenomen, en heeft zowel de club als de gemeente in de tang. Mark v.d. Kallen zit er puur voor de BV Mark v.d. Kallen, is je dat dan echt nog niet duidelijk dan?

 

Niets nieuws onder de zon hier. De boodschapper heeft het gedaan. Ik zat er klaarblijkelijk ook helemaal naast toen ik de wandaden van Ringeling, Jansen Der Boer aan de kaak stelde. Dit is een herhaling van zetten alleen zijn de namen anders.

 

Ik heb absoluut niet het idee dat iedereen z'n stinkende best doet. Ja om iedereen met verstand van zaken van Carlos Roeleveld, Cor Lems, en van Aad de Mos tot Loek van Driel buiten de poort te houden. Die mensen hebben allemaal gemeen dat ze A) kennis van zaken hebben, dat is natuurlijk niet de bedoeling en B) die zeggen waar het op slaat, en weigeren te fungeren als slippendragers voor zonnekoning Mark v.d. Kallen en Papagaai Jagersma, en hun vele vele duurbetaalde niets presterende hulptroepen.

 

Dat er duizenden mensen hun scc op hebben gezegd, zal jij wel afdoen als nepsupporters. Maar dat is de wereld op z'n kop. Als je met een nieuw stadion en een toeschouwersgemiddelde van ruim 11.000 zo onthutsend slecht op elk nivo presteert dan is dat terug te voeren op wanbeleid. Wanbeleid en niets anders. Derde stad, en een derderangs club.

 

Alternatieven zijn heel simpel. En al heel vaak aangegeven. De club laten leiden door mensen met verstand van zaken, die zijn er genoeg maar daar wil de club v.d. Kallen niet aan. Die worden stelselmatig buiten de deur gehouden.

 

Dat de club er verrotte sclecht voorstaat is niet te wijten aan de KNVB die inderdaad pro Ajax is, maar dat waren ze 40 jaar geleden al, niet aan Jack van Gelder, De Snor, VI, het AD/HC al heb ik geen idee waar die HC voor staat, niet aan Midden Noord, niet aan Vak G. Maar puur aan die harteloze niets met ADO hebbende boevenbende die nu aan het roer staat.

 

Als meneer v.d. Kallen dadelijk al z'n projecten er via de gemeente heeft doorgejast, dan trekt onze grote clubman de stekker uit het project ADO en trekt hij aan z'n stutten. Dan mag jij het stokje van mij overnemen met een nieuwe mars op het ijspaleis. Toen waren er ook zoveel echte supporters. De echte waren er toen inderdaad ja. Jongens die niet wensen te zwijgen en al applaudiserend de ondergang tegemoet wensen te gaan, die waren er inderdaad.

 

Ik vind het prima dat jij vind dat ik raaskaal, maar ben wel heel benieuwd hoe je verhalen van Mark v.d. Kallen, Henk Jagersma en die cricketlul kwalificeert?

 

p.s. Wetzel daar was jij toch ook z'on fan van? Zal je nog wel steeds zijn met al z'n miskopen, niets presteren in het zwembad met z'n telefoon uit, dat is nog eens hart voor de zaak hebben. Toch? Maar dat zal je ook wel niet eens zijn met me, je schiet weer in je oude reflex door supporters die het wanbeleid aan de kaak stellen belachelijk te maken, c.q. de schuld te geven wegens gebrek aan clubliefde. Kan je zeggen nou dan kom je toch lekker niet? Nou maak je geen zorg dat zullen zeer velen volgaarne gevolg aan geven, komend seizoen. Ja, allemaal weggooiers en nepsupporters. Zal het vast wel een stuk beter gaan zonder al die azijnpissers en lastpakken die blijkbaar alleen maar de club willen afbranden en al die zegeningen van Mark v.d. Kallen niet willen zien. Een fijvtiende plek is een prestatie van formaat, geweldig daar lopen drommen mensen warm voor.

 

Maar meneer v.d. Kallen ging pas tot actie over toen Wetzel op z'n lange tenen ging staan. Triest genoeg had hij groot gelijk toen hij aangaf dat er geen mensen met know how in de club aanwezig waren. Dat hij daar overduidelijk ook niet toe behoorde liet hij verblind als hij was maar even buiten beschouwing.

Niet het wanpresteren van de man zorgde dus voor zijn ontslag, maar dat hij publiekelijk gefundeerde kritiek uitte op de grote meneer v.d. Kallen en erkend lulhannus Jagersma was de reden van zijn congé.

 

Als jij het verschrikkelijke wanbeleid afdoet als een steekje laten vallen, dan vraag ik me af wat jij dan wèl als wanbeleid kwalificeert. Ik raaskal niet. Ik heb het niet over vechten om een kaartje, tweede ring, tenzij hij bedoelde een tweede ring om de stad, linkerrijtje bla die bla. Toen jij stond te genieten van die schitterende 7-0 overwinning op een derde klasser waarvan de helft nog op het strand lag, uitte ik m'n zorgen reeds over de zwakte van de selectie. Jij had het over vijf keer winnen voor de winterstop, ik veronderstelde dat je de toss bedoelde. Toen raaskalde ik blijkbaar ook al.

 

We staan op het randje van de ondergang van de club, waar ik al ruim 40 jaar!!!! als trouw supporter kom, dus alle reden om de kat de bel aan te binden. Beste man.

 

Like it or not (...)

 

 

Bert schreef:

Het is heel simpel iedereen mag weg met uitzondering van Verhoek en Toornstra. Die twee moet je een goed contract aanbieden.

Erg dubieus dat Verhoek geen contractverlening krijgt aangeboden, die jongen doet het heel behoorlijk. Levert veel bruikbare voorzetten af, dus daar ligt het niet aan.

 

Maar hij ligt natuurlijk niet lekker bij Kallen, omdat hij zich ook heeft uitgesproken tegen Atteveld. Mensen als v.d. Kallen die zijn omhooggevallen hebben lange tenen en veel te grote ego's, zijn rancuneus en dulden absoluut geen tegenspraak. Daarom omringen dit soort types zich ook het lieftst met allerlei hielenlikkers als Jagersma en die cricketlul.

 

Dus vrees ik dat Verhoek dient af te vloeien. Hij had als één van de weinigen wèl recht van spreken, hij werkt tenminste erg hard en draait zeker na de winterstop een behoorlijk seizoen.

 

Meneer v.d. Kallen maakt zich uiteraard druk om het contract van Toornstra open te breken en te verlengen. Ik heb niet de illusie dat hij dat doet om aan klantenbinding te doen. Nee zo naief ben ik ook weer niet. Het gaat er hem om dat hij zo veel mogelijk kan beuren, want dat geld gaat allemaal in de diepe zakken van meneer v.d. Kallen. Wedden?

 

Die v.d. Kallen is een wolf in schaapskleren die schijt heeft aan de supporters. Die is alleen geïnteresseerd in zijn eigen imago en z'n portemonnee. Anders zouden we lekker in de middenmoot staan denk je ook niet?

 

Atteveld draagt zeker schuld hoe hij met de spelers is omgegaan, laat daar geen twijfel over betstaan. Maar hem de schuld geven van de totale malaise is bezopen.

 

Als straks De Elf weer in de stinkende pot gaat roeren, dan komt er een hoop drek boven. Zullen we er snel achterkomen wat voor zooitje het is, hoe amateuristich de club wordt aangestuurd, wat voor vriendjespolitiek er heerst, hoeveel overhead in dit geval veel te veel niets presterend personeel ten laste er van de club rondloopt, wat er dus mede de oorzaak van is dat we wederom op een miljoenentekort afstevenen - in alle geledingen- gebrek aan know how,  en last but not least dat Mark v.d. Kallen gewoon ordinair z'n zakken vult ten koste van de club en de gemeente lees: de haagse belastingbetaler.

 

De gemeente heeft er ruim vijftig miljoen!!!! ingestopt en wat zien we er voor terug. Een derderangs elftal met een waardeloze slabbedewatsky mentaliteit, die nog de moed heeft ook om de trainer de schuld van hun eigen onvermogen te geven. Dat menigeen krom moet liggen om aan een kaartje te komen daar hebben ze compleet schijt aan. Kijk, dat is nog eens hart voor de club en je supporters hebben(...)

 

Vind het nog al kolderiek dat menigeen zich druk maakt of Atteveld al dan of niet dingen doet voor de club. Zeker de spelers op een enkeling na, hebben totaal geen recht van spreken. En een heleboel supporters laten zich zand in de ogen strooien.

 

Het echte probleem zit'm in de top van de club, en alle lijnen lopen naar Mark v.d. Kallen met z'n onbekwame hielenlikkers en plucheplakkers. Het zou toch prettig zijn als dat probleem eens benoemd- en opgelost werd. Dan kunnen we pas echt stappen maken.

Kees schreef:

 

@Marcellino

 

Een hoop zaken die je beweert zijn waar en heb je zelfs groot gelijk.

 

Anderzijds draaien we gemiddeld zo'n 12.000 toeschouwers en dat is heel behoorlijk en zeker met de teleurstellende thuisresultaten.

 

Volgens mij staat ADO dit seizoen tweede achter Twente qua procentuele stijging in sponsorinkomsten, verbetering van imago etc.

 

Ik durf zelfs te beweren dat, wanneer de resulaten dit seizoen beter waren geweest, het stadion nog veel en veel beter bezet was geweest en misschien wel regelmatig uitverkocht. Het is een wet in de voetballerij dat het gemakkelijker is van 10.000 naar 20.000 te stijgen dan van 5.000 naar 12.000. En dat laatste hebben jij, vele anderen en ik toch maar mooi voor mekaar gekregen.

 

Je schrijft dat drie miljoen niet veel is. Inderdaad is het een schijnbedrag maar op ons niveau maakt dat het verschil in een drie- tot vier plaatsen stijging op de ranglijst. Langzaam kun je dan stap voor stap (waar hebben we dat vaker gehoord) stijgen.

 

Als die koekwaus van een Jagersma niet in de media had geschreeuwd dat we zeker twaalfde konden worden  en een tweede ring op korte termijn mogelijk zou zijn. Tsja, dan hadden jij en ik geheel andere verwachtingen gehad en waren we nu tevreden dat we het nog geheel in eigen hand hebben.

Kees, de toeschouwers blijven komend seizoen massaal weg. Die laten zich niet voor het derde jaar op rij in de maling nemen door die leugenachtige bende. Het is niets en het wordt helemaal niets.

 

Mark v.d. Kallen die zit er voor de BV v.d. Kallen. Niet hij, maar de gemeente heeft ruim 50 miljoen euro's op het ijs gegooid. We zitten nog steeds opgescheept met een derderangs club.

 

Hopelijk grijpt de gemeente in en dondert die hele Mark v.d. Kallen met z'n kaplaarzenbende er uit en zo snel mogelijk. En laten er dan mensen zitting nemen in het bestuur en technische staf met verstand van zaken.

 

Zo niet? dan is het weer janken geblazen en krijgt Jan Hermen de Bruijn, De VI, De Snor, De Ajaxgraaf de schuld maar bljiven we gewoon voortprutsen.

 

De club wordt van A tot Z volstrekt verkeerd aangestuurd, dat is het probleem. Excuses zijn nu uitgeput. Van lulverhalen van loopplankfinanciering tot idioterie van onverwachte promotie, hoe zot kan je het verzinnen!!!

 

Opdonderen met die cowboys, die helpen de club finaal naar de filistijnen. Ook al wordt er met drieënveertig nul gewonnen van dorpsclub RKC dan is en blijft op deze manier voortmodderen een langzame zelfmoord.

 

KNVB wil in overleg uitfans weren bij risicoduels

De nationale voetbalbond KNVB is van plan om in de toekomst mogelijk geen supporters van de uitploeg meer toe te laten tot het stadion bij risicoduels. Vanuit Zeist is met schrik gereageerd op de aantijgingen rondom de bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax en de bekogeling van de spelersbus van FC Twente dinsdagavond.

De KNVB sprak vorig jaar met Ajax en Feyenoord af dat beide clubs de eerste vijf seizoenen geen supporters meer mee mogen nemen tijdens de uitwedstrijden binnen De Klassieker. Henk Kesler, afzwaaiend directeur betaald voetbal, wil deze maatregel veel breder trekken dan hij nu is.

Het voorstel is dat de KNVB voorafgaand aan elke competitie met de betrokken clubs, de gemeente en de politie om tafel gaat zitten om vast te stellen wat de risicowedstrijden zijn. “Langzamerhand is het tijd dat we er eens over na gaan denken of we dit soort toestanden met hooligans nog wel verantwoorden vinden.”

“We moeten de clubs maar eens voorhouden of het niet verstandig zou zijn dat we in de toekomst bij risicowedstrijden ook in competitieverband gewoon geen supporters van de bezoekende club meer meenemen. Daar moeten de clubs maar eens ernstig over gaan nadenken”, tekende het ANP op uit de mond van Kesler.
 

anti-beleid schreef:

HCF? Zijn dat dezelfde jongens die de club ongeveer 30 jaar naar de ratsmodee hebben geholpen en waar we nu nog steeds last van hebben? Ik geloof van wel. Daar moet de club het nu van hebben? Doe mij een lol.

 

FC Twente speelt pas sinds dit seizoen om het landskampioenschap. Gekkie.

Ja, vorig jaar speelden ze om niet te degraderen, dit is inderdaad éénmalig daar in Enschede. Ze hebben daar blijkbaar stom geluk. Weet wel zeker dat het een stuk genuanceerder ligt. Er word daar al jaren aan een gedegen organisatie gewerkt. Daar zitten mensen aan het roer in alle geledingen met verstand van zaken en hart voor de club, kom er hier maar eens om, met die cricketbende.

 

Jij bent blijkbaar ook z'on v.d. Kallen adept. Nou beste man, die ziet ADO als een project. Een project om z'n zakken te vullen namelijk, door ADO houdt hij de gemeente in een houtgreep en krijgt op deze manier allerlei vergunningen los, voor eigen gewin - lees zijn eigen projecten uiteraard. Daar wordt de club echt helemaal niets beter van. Dat blijkt ook wel aan al die pagegaaien die hij om zich heen verzameld. Mensen met kennis van zaken worden overigens nog steeds buiten de deur gehouden. De Mos geen TD maken is daar weer een prima voorbeeld van, dat verdraagt het ego van deze plucheplakkers niet uiteraard.

 

Sinterklaas bestaat niet. Je  verlaten op types als v.d. Kallen is wachten op het volgende Alrecon, Ringeling drama. Het eindigt altijd in tranen. Dàt hebben die jongens van HCF uitstekend in de gaten. Zij, noch ik, zien ADO niet als een project, het is een deel van onze identiteit.

 

Jij mag van mij van alles vinden. Maar onder het bewind van v.d. Kallen is het zelden z'on zooitje geweest, en zijn we absoluut geen donder opgeschoten. Sponsors worden de tent uitgejaagd, scc houders zeggen massaal hun kaart op, stadionsponsor is in geen velden of wegen te bekennen. En tevens stevenen we af op een miljoenentekort. Dat is nog eens stappen maken(...)

Failissement dreigt ook voor MVV

Uitgegeven: 8 april 2010 10:46

AMSTERDAM - Het voortbestaan van MVV hangt aan een zijden draad, meldt De Limburger donderdag. De spelers weigerden woensdag te trainen, omdat ze al twee maanden geen salaris ontvingen. Surseance van betaling dreigt indien geen reddende partij gevonden wordt.

De krant meldt dat de club uit Maastricht vijf ton nodig heeft om het seizoen te kunnen afmaken. Om de Jupiler League-club volledig te saneren zou twee miljoen euro nodig zijn.

Vice-voorzitter Hub Knops erkent dat de nood hoog is. "We hebben nog niks, behalve veel signalen dat partijen MVV willen helpen. Alleen vertaalt dit zich nog niet in euro's."


"Als er geen oplossing komt, dreigt het worst-case-scenario: surseance of faillissement", citeert de Limburger Knops. "Maar die termen zijn zo beladen, die wil ik liever niet gebruiken. Ik blijf hoopvol."

Het bestuur sprak onder andere met Nol Hendriks. Het Roda JC-icoon leende MVV eerder al een fors bedrag, maar zou nu alleen bereid zijn om zijn netwerk aan te boren.

Ook van de gemeente krijgen de Maastrichtenaren geen financiële steun. Wel zou burgemeester Jan Mans op andere manieren willen proberen de club overeind te houden.


© Sportweek

ADO-top schuldig aan anarchie DEN HAAG - Ruim twee jaar geleden kwam de vermogende Mark van der Kallen ADO Den Haag redden met 8 miljoen euro. Gesteund door de gemeente, ook financieel met garanties en hypotheken, ging hij op de puinhopen van het nagenoeg failliete ADO de club opstuwen in de vaart der volkeren.



Op naar het linkerrijtje. "Een succesvol project neerzetten", noemde hij het. Als de zoveelste hemelbestormer in het betaalde voetbal ging hij ADO leiden zoals zijn bedrijf Thieme Grafimedia Groep. Van der Kallen heeft woord gehouden.

Nauwelijks een maand na de ontmanteling van zijn grafische bezigheden met vijf failliete bedrijven en zijn persoonlijk ontslag, is ook bij ADO Den Haag de puinhoop niet meer te overzien. Technisch is de club nagenoeg onthoofd.

Technisch directeur André Wetzel kreeg ten onrechte ontslag en daarom 150.000 euro vertrekpremie mee. Gisteren werd het leven van trainer Raymond Atteveld tot het eind van het seizoen gerekt, hoewel zeventien selectiespelers het vertrouwen in de Amsterdammer hebben opgezegd.

De ADO-top met Mark van der Kallen en Henk Jagersma, president van de raad van commissarissen, ontberen iedere vorm van voetbalkennis. Voor de directieleden geldt hetzelfde laken een pak. Dat is niet erg zolang ze zich nergens mee bemoeien.

Maar Van der Kallen en Jagersma zijn direct verantwoordelijk voor de losgeslagen bende, omdat zij niet op afstand bleven, maar zich blijven manifesteren op de werkvloer. Financieel wandelt de club voor de zoveelste maal naar de rand van de afgrond.

Iedere keer zorgt de gemeente Den Haag voor een reddingstouw, maar hoe lang pikken de burgers van Den Haag het dumpen van geld in de bodemloze ADO-put? De technische ontmanteling vindt zijn oorsprong in de komst van Ricky van den Bergh.

Wetzel zag het niet in deze publiekslieveling zitten, maar haalde hem wel binnen. Vervolgens zette hij Van den Bergh na een aantal incidenten op non-actief. Na zware druk van de fans gaf Jagersma trainer Atteveld - buiten technisch directeur Wetzel om - de opdracht Van den Bergh terug te halen.

Daarmee werd een bijl gezet in alle normale hiërarchische verhoudingen binnen een voetbalbedrijf. Het gaf de spelersgroep zelfs een vrijbrief om het ontslag van de falende Atteveld te eisen, waarbij chantage - niet spelen tegen Ajax - niet werd geschuwd.

Uiteindelijk gingen de spelers onder protest overstag met een aangereikt lapmiddel. Assistent-trainer Maurice Steijn neemt diverse taken over van Atteveld. Niemand bij ADO Den Haag kan zich vrijpleiten voor deze schertsvertoning. De soldaten zijn de baas en dan is de oorlog verloren.

Het ontslag van Atteveld is een kwestie van tijd en van geld. De nacompetitie 'lonkt' voor ADO Den Haag, dat daarin een prooi kan zijn voor iedere Jupiler-vereniging. In dat geval is ADO Den Haag voor de zoveelste keer terug bij af.

 

the mouse schreef:

gewoon die gasten die er vrijdag stonden een stadion verbod geven!

heb je ook geen geouwehoer zondag en gelijk de ratjes tussenuit gehaald!

de meesten hebben al een stadion verbod.

 

nu even over de toekomst.

ik hoor hier laat de spelers maar vertrekken.

Oke zit wat in maar denk je nu echt dat de laatste vijf wedstrijden met besieling word gespeeld en wat is dan de kans dat we degraderen!!

 

en wat is dan de kans dat we nog wel bestaan !!!!

 

ik hoor hier heel veel maar oplossingen ho maar.

Ja laat ze lekker vertrekken.

 

Ik mag toch wel aannemen dat iedereen zich beseft dat als den haag degradeerd het over en uit is.

En als je dat nog niet gedaan heb ga er dan heel snel over denken want of het nu fout loopt door supporters of de spelers die het de laatste vijf wedstrijden laten af weten .

Trekt v/d kallen de stekker eruit.

 

Alleen bij lijfs behoud blijft hij aan ,kan ook niet anders want zijn bedrijf kan het ook niet meer bol werken.

DE gemeente hoeven we ook niet meer aan te kloppen en suiker oompjes zijn er ook niet want die steken nu al geen cent in den haag.

 

Mij had het niet uit gemaakt wie er schuldig is en wie er moest vertrekken maar deze oplossing is de slechtste die je kan maken en zorgt er alleen maar voor dat het nog meer uit de hand gaat lopen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dagen Atteveld lijken geteld
Raymond Atteveld lijkt zijn langste tijd te hebben gehad bij ADO Den Haag. Betrouwbare bronnen melden dat de oefenmeester mogelijk het veld ruimt.
Lees het nieuwsbericht

Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.

 

Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?

 

Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.

 

Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.

De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.

 

Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.

 

anti-beleid schreef:

PVV komt niet in de Haagse gemeenteraad. Nieuws blijven volgen MOI.

Lees goed wat u had geschreven
Er is een verschil tussen het college van burgmeester en wethouders en de gemeente-raad
 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax en 242 gasten.

Bekijk de topshouts