Tag: jongen

Trending: rottier trainer schalk achterban kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Niet zeuren Fräser. Wijzen naar Heracles en Willem II? Heracles trekt in mijn ogen alleen maar middelmaat aan. Die fout hebben wij ook al jaren gemaakt. En die gaan Bryan Linssen verliezen! Willem II heeft de mazzel dat 020 om onbegrijpelijke redenen Dijks terug wil. En van die drie jongens retour zijn Ligeon en De Sa pure middelmaat of minder en alleen Zivkovic top, maar die komt maar voor een jaartje ...
Een vervelende jongen erbij klopt, rechts op het middenveld als leider graag. En haal ajb. iemand voor rechtsachter. Malone is achterin een watje en Zuiverloon veel beter in het centrum dus daar hebben we niemand ... En zet die Wormgoor eens op de bank!

JB schreef:

Een van de beste voetballers volgens dezelfde blatende media die Cillissen een wereldkeeper vinden die terecht in Oranje staar.....

Niks meer en niks minder dan een one-trick-pony, die het niet voor niets ontzettend goed doet in Duitsland, waar verdediger gründlich in hun zone blijven en tegenstanders uit landen met minder gedisciplineerde spelers.

Tegen Nederlandse, Engelse, Spaanse tegenstanders vaak onzichtbaar / rendementloos omdat dan gewoon 1 centrale verdediger kort naast de linksback kruipt en die rugdekking geeft zodat het kunstje dat hij bovengemiddeld (dat dan weer wel) beheerst, van rechts naar binnen komen en met links schieten niet werkt.....
O ja, dan heeft hij toch nog een reservekunstje dat soms indirect een doelpunt oplevert: de schwalbe.....

Klopt ik kan nog herrineren dat hij een hele wedstrijd onzichtbaar was tegen Man Utd, maar wel een corner direct op de volley de korte hoek in knalde. En dat is maar 1 van de weinige momenten dat Robben liet zien van wereldklasse te zijn. Heeft hij soms je vriendin afgepakt? of ben je nog steeds pissed dat hij die bal niet gemaakt heeft toen in Zuid-Afrika. Als Arjen die bal gemaakt had, had jouw kamer vol gehangen met posters van Robben. Verder begrijp ik het wel hoor dat je het hem kwalijk neemt, maar je kan gewoon onmogelijk ontkennen dat deze jongen wereldtop is. Maar ach, jij had het denk ik beter gedaan.

Jordy schreef:

Geleidelijke weg naar boven en niet naar onder hé! Van der Velden is 33 en overal was hij niks en is hij mislukt.

Dat hij overal niks was en mislukt is, is totaal niet waar. Bij NEC speelde financiële kwesties waardoor ze hem niet konden houden, maar dat hadden ze maar wat graag gedaan. Was daar één van de beste spelers in het laatste jaar dat ie er speelde. Bij Groningen in zijn eerste seizoen was het verschil tussen Van der Velden die wel speelde en niet speelde echt bizar hoog. Het verschil tussen winnen en niet winnen. Was toen ook één van de beste spelers dat seizoen. Leek ook vaak alsof zijn teamgenoten zich optrokken aan hem in het veld. Alleen afgelopen seizoen was het minder, had ook wat fysieke ongemakken een tijd lang en er stonden ook weer nieuwe spelers klaar zoals Juninho Bacuna waardoor zijn contract niet verlengd werd. Maar tegen het einde van het seizoen speelde hij wel weer een aantal goede potten, dus volgens mij kan hij het nog wel. Bovendien is het ook een jongen die heel goed zou passen bij het type speler dat het publiek van ADO graag wil zien.

Kees schreef:

Spelen er overigens goeie voetballers nog in de USA league?

Ik weet het echt niet, maar tegen het NL`s elftal viel de tweede helft een jongen in ( kan even niet op zijn naam komen ) die speelt bij z`n college. Amateur dus.
Lijkt mij dat daar genoeg talenten rondlopen.
Maar dat is buiten de EU dus weet niet hoe het met salaris ed zit

Dannyy schreef:

Ten eerste heb ik nog nooit een mail gestuurd naar ADO met betrekking tot spelers en ten tweede zijn we de laatste 5 jaar bij de laatste 13 geëindigd, dat kunnen Heracles, Cambuur, PEC en al die andere clubs niet zeggen.

Ook zeg je dat supporters die vaak niet in het stadion komen successupporters zijn, maar dat heeft natuurlijk iedere club. Als het goed gaat komen er nou eenmaal meer mensen, want dan is de kans op een leuke dag waar je niet het gevoel krijgt dat je je tijd en geld beter aan iets anders had kunnen besteden groter.

Los daarvan vind ik persoonlijk dat Fraser zwaar onderpresteert met dit materiaal.
Even afgaand op vorig seizoen:
Voorin had je een spits die er 17 in legt in een team wat voor geen meter loopt, kan je nagaan wat die in een goedlopend team kan doen en een speler waar een tijd terug de halve eredivisie achteraan liep, maar nu niets meer waard is. Twee flankspelers (voor een halfjaar) van internationale allure, die 2 keer samenspelen en daarna continu voor elkaar gewisseld worden.
Verder had hij een middenveld dat overbezet is met o.a. een routinier die champions league heeft gespeeld, een groot Deens talent (toegegeven, dat kan met vallen en opstaan gaan), een Alberg die toch een paar goede assists heeft geleverd en 8 doelpunten maakt.
Achterin moet ik toegeven dat er gewoon niet heel veel te halen viel, maar daar heb je toch een jongen als Aron Meijers rondlopen die altijd constant is, en Zuiverloon heeft ook op een zeer aardig niveau gevoetbald. Daarbij was vooral scoren het probleem dit seizoen, zoals Henk zelf zei.

Tel daarbij op dat er werkelijk geen klote is gecreëerd uit dode spelsituaties en men kan toch wel concluderen dat de technische staf een slechte prestatie heeft geleverd, of niet?

Richard schreef:

Vandaar ik gister al zei dat die Schaken een veel betere buitenspeler is als wat we nu hebben. Met een Havenaar in de spits zou je zelfs meer aan een Verhoek hebben die de ballen alleen maar voor geeft, veel meer als aan een Mikey die af en toe scoort als ie de bal verkeerd raakt en het kruis in vliegt, maar over het algemeen een negatief saldo op de balans maakt met alle ballen die kwijtraken en ergens op de snelweg belanden

Denk is na bij feyenoord 7 keer gespeeld, bij fc verweggistan 4 in een heel seizoen. Die jongen is niet fit. Hij heeft nieteens all die wedstrijden in de basis gestaan/afgemaakt.

Madmax schreef:

Havenaar moet je niet halen als je 4-4-2 gaat spelen. Die moet juist de ballen van de zijkanten hebben.
Met alle respect voor Mike van Duinen, maar die mist toch een aantal dingen....Bal aanmame, Koppen, kaatsen, inzicht, afmaken...dat zijn toch dingen die een spits enigszins hoort te beheersen. Enige pluspunt van Mike is inzet en loopvermogen.

Natuurlijk kan je Havenaar niet zonder voorzetten laten, maar die jongen is, net als Kramer, redelijk rap, dus een steekbal door het midden kan ook prima. Een van de pluspunten van Havenaar is ook dat hij een bal kan vasthouden. Dus als er weer zo`n kansloze peer naar voren komt kan hij die bal bij zich houden totdat Mikey of Alberg aansluiten. Verder kan Havenaar altijd nog uit dode spelsituaties gevaarlijk worden, en kunnen de backs ook voorzetten geven.

of je haalt ze allebei en laat tevrede van Havenaar leren? Bulykin spitsentrainer maken

En iedereen blijft maar zeiken op van duinen, maar die jongen was gaten dicht aan het lopen in de verdediging en het middenveld, als we nou een goeie verdediging hadden die zichzelf kan redden, kan vanduinen meer voorin zn energie gebruiken en dan rent ie honderd rondjes om de verdediging van welke club dan ook in nl... fraser is gek op wormgoor, maar ik heb die gozer elke wedstijd fouten zien maken en zn man laten lopen.. maar dat schreeuwen en pit hebben maakt hem blijkbaar een goeie verdediger.. 2 goeie verdedigers er bij die daadwerkelijk hun werk doen en dan eens kijken wat het middenveld en de aanval kunnen als ze niet meer vanaf de eigen 5 meter lijn hoeven te komen elke keer.. die minste aantal doelpunten afgelopen seizoen is te danken aanje keeper, verdedigend werk van je middenveld en alle aanvallers behalve kramer.. de enige verdediger waar afgelopen seizoen weinig op was aan te merken was Meijers, en dat is eigenlijk gewoon linker middenvelder...

Dannyy schreef:

Maar als Kastaneer of Van Duinen het heel goed doen, waarom zou je dan Havenaar halen en niet een extra verdediger? Ik snap dat het koffiedik kijken is maar zo kan je overal wel wat voor verzinnen. Het is gewoon niet slim en zeer risicovol, ADO kennende gaan we hem dus zeker halen.. .

Een ding is zeker, als we zo lang gaan wachten op een speler van het niveau van Havenaar gaan we volgend seizoen geen top-8 spelen.

Kramer gaat op zeker weg, Mike is gewoon niet goed genoeg als 1e spits en Kasteneer moet je rustig brengen. Om Kasteneer direct een vol seizoen als 1e spits te zetten is niet eerlijk tegenover die jongen, die mag dan niet een terugval krijgen (wat bij de meeste debutanten wel gebeurd). Een ervaren spits is een must! Een extra verdediger zou daarnaast ook mooi meegnomen zijn, dat wel.

Als fraser Houtkoop dit seizoen vertrouwen geeft en hem veel laat spelen, wordt hij zeker belangrijk dit seizoen! Ik heb zelf meer dan genoeg vertrouwen in die jongen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 218 gasten.

Bekijk de topshouts