Tag: naast

Trending: voetbal sfeer spelers laatste kalezic tribune

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Mot ie inderdaad mee kappen, want dan weten we het wel voor komend seizoen.

We moeten gewoon een softie hebben die ons team leidt met een goede tactische kijk op het spel. Dan weet je snel genoeg dat we een erg goed team kunnen hebben (zie vorig jaar). Als er naast die softie een Steijn staat is dat niet erg. Ik wil niet de nieuwe trainer nu gaan afblaffen, maar hoop echt dat ik ongelijk heb.

hjfff schreef:

Een update is sowieso op ze plaats.

Gezien de situatie met o.a.; Immers, Verhoek, shirtsponsor en eventuele versterkingen.

Precies! Net zo'n update als de laatste keer op de officiele site. Al is toch weer bewezen dat vd Kallen geen koekebakker is.

 

Trouwens, zo zie je dat het verhaal in het A.D. dat ADO geen spits gaat/kan halen ook uit de duim gezogen is.

 

Als vdKallen wacht tot de vraagprijs zakt voor Bulykin en ze wilden al 7,5 ton geven dan is er dus gewoon geld voor een spits.

 

Ongeacht dat Bolke er genoeg naast zit met zijn ''nieuws'', zit het verhaal Steyn/Immers me toch niet lekker. En al helemaal niet met komende donderdag in het vizier.  

ADOnieuwegein schreef:

Volgens mij niet hoor!!

Zijn 2 verschillende personen. Bolke heeft er wel vaker naast gezeten, dat weet ik wel. Ik zou wel graag iets van Frans willen vernemen. Dat Immers met Steyn overhoop ligt, of dat ze elkaar niet liggen, zou ik wel willen weten waarom niet. Ze werken toch al heel lang samen.  

<FCDH> schreef:

De snor zei net 2 miljoen voor bulykin

Dan zit of De Snor, of iemand met meest heel vertrouwde info er flink naast. In dit geval denk ik de snor....

Tommy schreef:

joh we roepen hier al vanaf de zomerstop dat er een spits een verdediger en een 1e keeper bij moeten.

en gister lees ik een intervieuw met pellatz dat steyn zo tevreden is met coutinho en dat ie sowieso 1e keeper zou worden komend seizoen.

 

verder las ik in de papieren vi dat ze snel met kum om de tafel willen om zijn contract te verlengen en staat al een tijdje vast dat lex immers de nieuwe spits van den haag moet worden.

 

verder zie je het ook aan de 'aankopen' die zijn gedaan op die posities.

de zwart als 3e keeper en puncec is afgetest.

verder als lex uitvalt heb je alleen nog jordy brouwer (die waarschijnlijk helemaal niet in beeld is want lex had gister na 45 minuten al uit de spits gemoeten)

 

Ik ben ZWAAR telleurgestelt in de keuzes die steyn maakt al wist ik van tevore al dat ik liever een ervaren trainer voor de groep had gezien.

Den haag had de kans om zich voor het eerst in 20 jaar door te ontwikkelen.

Ze zouden om tafel gaan met jens /wesley en timmy.

We horen nog steeds niks en zijn al een maand verder.

Ik hou serieus rekening met een leegloop als we er volgende week uitgaan en die kans hou ik op minimaal 90%.

 

Al huur je die jonge spits van ajax er loopt dan i.i.g. een spits in de spits.

Dat is toch het minste wat je mag verwachten van onze club.

 

KUM HEB NOU 4 OF 5 GROTE FOUTEN GEMAAKT IN 3 officiele wedstrijden en ze laten hem lekker staan want ja deze groep heb europees voetbal gehaald.

Dat Chery thuis tegen tauras de beste speler was werd maar ff vergeten.

Leeuwin heeft vorig seizoen het hele seizoen verdedigt en heb nu ook al laten zien dat ie beter daar kan spelen en steyn zet hem gewoon lekker op het middeveld neer.

 

we gaan gewoon een seizoen tegemoet met een trainer die alle beginnersfouten gaat maken en na een super seizoen zou dit eigenlijk niet mogen.

Dat er weinig geld is daar heb ik alle begrip voor, maar zoals het nu gaat zijn we een lachertje en dat doet pijn

Even over je laatste alinea over Steyn. Steyn lijkt mij toch niet op zijn achterhoofd gevallen.

 

Hij loopt 2 of 3 seizoenen mee met onze hoofdtrainers. Hij was 2e man bij Atteveld, en heeft zelfs de laatste wedstrijden waargenomen. Nu een heel seizoen met zijn neus bovenop het bestaande elftal en naast Judas.  Hij heeft dan toch een goede leerschool gehad, lijkt mij.

 

En natuurlijk heeft iedere trainer zijn eigen zienswijze, maar gisteren was het toch wel heel erg bagger.

 

johnnyroma schreef:

snap het niet voordat ie geblesseerd was was ie volgens bijna iedereen nog een goede keeper en nu is ie ineens een jas kan snel gaan die pofbroek coutinho  is gewoon te slecht die zit opze plafond en zwinkels krijgt geeneens een kans die pofbroek gaat nog meer fouten makewn let jij maar op maar we zien het wel naar de supporters luisteren ze sowieso niet

Spreek voor jezelf aub. Heb Zwinkels nog nooit een goede keeper gevonden en ik denk met mij meerdere. Dus als ze wel naar de sups zouden luisteren stond Zwinkels er nog naast vrees ik. We hebben twee matige keepers. Waarvan Coutinho de best presterende is

morley schreef:

achteraf kun je inderdaad zeggen dat de kans aanwezig is dat we een beter resultaat hadden behaald met chery i.p.v. kum. maar zeker weten doe je dat niet aangezien je dan net zo goed met 5-0 had kunnen verliezen.

 

ook onder van der brom hebben we trouwens met leeuwin op het middenveld gespeeld (en gewonnen). vooraf vond ik het onder de moeilijke omstandigheden heel goed verdedigbaar om op de manier te spelen waarvoor is gekozen. zeker ook omdat de tegenstander bekend stond als een sluwe counterploeg.

 

en laten we wel eerlijk blijven; als coutinho en kum niet zo hadden geblunderd hadden we met een veel beter resultaat thuisgekomen. tegen dergelijke wanprestaties valt niet op te coachen...

Helemaal mee eens. Echter, dan verwacht je bij de wissel toch wel dat hij Kum eruit haalt, leeuwin een linie terug haalt en Cherry op het mddenveld posteert. Kum speelde een zeer ongelukkige wedstrijd en heeft in mijn ogen niet de rust die een CV wel dient te hebben, zie Derijck. Bovendien kan hij absoluut niet opbouwen. Naast al het genoemde maakte hij nog een cruciale fout waardoor een spits van hun alleen op Coutinho kon doorlopen. Deze redde gelukkig. Buiten het feit dat Kum ongelukkig speelde, was ik van mening dat hij ook vanwege zijn gele kaart gewisseld had moeten worden. Het risico was te groot om met tien man te komen staan. Denk aan NAC uit vorig seizoen.

Richard schreef:

Denk je dat Kallen winst met ADO maakt? Er speelt veel meer in en rond het stadion als ADO....

Ja oke dat kan, maar dat is zijn goed recht. Iedereen wilt toch verdienen dus vd Kallen ook ( geef hem groot gelijk) als het maar niet ten koste gaat van een ander. Hij wilt echt geen geld verdienen ten kosten van Den Haag want hoe beter we het doen hoe meer hij ook kan verdienen naast ADO.

Haegsche Nees schreef:

Stream van de wedstrijd van AEK larnaca werkt goed en komt ook van Cyprus dus dat geeft hoop.

zag je die gozer net een bal naast schieten voor leeg doel hahaha.

Ons duel helaas niet op Eredivisie Live
Dagenlang heeft Eredivisie Live namens ADO Den Haag onderhandeld met Omonia Nicosia om de uitwedstrijd hier op de zender te krijgen.
Het bedrag dat Omonia vroeg was helaas niet te doen, het was het tienvoudige van wat gebruikelijk is bij dit soort duels. Eredivisie Live heeft er echt alles aan gedaan, hebben zelfs nog een tweede bod gedaan wat eigenlijk financieel al veel te ver ging, maar hierop is geen reactie meer gekomen vanuit Omonia.

Normaal gesproken ruilen beiden ploegen hun uitzending, met gesloten portemonnee filmen beide tv-partners het duel van hun eigen club en laten het de zender in het land van de tegenstander ook uitzenden, maar dat wilde Omonia om onbekende reden niet.

Er zijn via internet zeker sites te vinden die de live stream hebben van onze wedstrijd. Ook in het Multifunctioneel Centrum naast het Kyocera stadion zal vanavond via zo'n stream de wedstrijd bekeken worden, alle technische benodigdheden worden daar nu, donderdagmiddag, voor opgebouwd.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Aad, GroenGeelHart070, Michiel, MichelAdamsMatje, Keepthecashalive, TheMariner, Haagsekoerd en 459 gasten.

Bekijk de topshouts