Welkom in de shoutbox, gast
DHFC070
Weer dat Bulykin geleuter? Word je ook echt moe van.
Als Poepon en Vicento weggaan mag je wel 3 nieuwe aanvallers gaan zoeken als je uit de jeugd ook niks meer haalt. Of onze topper van Steijn (Kolk) mag blijven terwijl vd Kallen nog steeds zijn salaris betaald.
Ik zou zeggen Misidjan, Everton en George. Dan nog voor de linksback Amieux en eventueel Alberg. Mocht Chery dan nog verkocht worden kun je er nog 2 spelers bijhalen van eredivisie niveau.
Als Poepon en Vicento weggaan mag je wel 3 nieuwe aanvallers gaan zoeken als je uit de jeugd ook niks meer haalt. Of onze topper van Steijn (Kolk) mag blijven terwijl vd Kallen nog steeds zijn salaris betaald.
Ik zou zeggen Misidjan, Everton en George. Dan nog voor de linksback Amieux en eventueel Alberg. Mocht Chery dan nog verkocht worden kun je er nog 2 spelers bijhalen van eredivisie niveau.
![]() |
Donderdag 9 mei 2013 om 13:31 uur |
Haagse Kelt
ADODENHAAG schreef:
Gefrustreerde van Duinen? Heb je die jongen nog nooit horen praten? Er is maar 1 iemand die het verschil maakt bij Utrecht en dat is die van Seumeren, zonder hem had Toornstra daar ook niet gezeten. 17000 toeschouwers vind ik persoonlijk niet bijzonder veel, 10500 wel bijzonder weinig.. maar goed er zit een dusdanig verschilletje tussen de clubs dat over 3 jaar te rollen compleet omgedraaid kunnen zijn. Niet als bijv een club als Feyenoord die zo n grote achterban heeft dat we die qua budget en aantal supporters nooit zullen inhalen.
Gefrustreerde van Duinen? Heb je die jongen nog nooit horen praten? Er is maar 1 iemand die het verschil maakt bij Utrecht en dat is die van Seumeren, zonder hem had Toornstra daar ook niet gezeten. 17000 toeschouwers vind ik persoonlijk niet bijzonder veel, 10500 wel bijzonder weinig.. maar goed er zit een dusdanig verschilletje tussen de clubs dat over 3 jaar te rollen compleet omgedraaid kunnen zijn. Niet als bijv een club als Feyenoord die zo n grote achterban heeft dat we die qua budget en aantal supporters nooit zullen inhalen.
Ja, ik heb inderdaad met v Duinen gesproken, na de wedstrijd tegen VVV. En hij is not amused kan ik je vertellen. En daarom is er het gevaar dat wanneer al die zgn Engelse interesse tot niets leidt Utrecht gaat toeslaan. Precies zoals met Toornstra gebeurde. Swansea, Cardiff wilden hem ook zgn hebben. Uiteindelijk voor veel minder dan gehoopt naar Utrecht.
Want met het huidige salaris van V Duinen kan je ook geen hoge transfersom vragen.
Dat is meteen het antwoord voor FFL. Staat vandaag ook in t AD trouwens.
Want met het huidige salaris van V Duinen kan je ook geen hoge transfersom vragen.
Dat is meteen het antwoord voor FFL. Staat vandaag ook in t AD trouwens.
![]() |
Woensdag 8 mei 2013 om 23:03 uur |
BLEISWIJK-1
ADOnieuwegein schreef:
Ik vind dat laatste niet zo verrassend. Misschien ruilen met Jansen vd Graafschap en zij wat bij betalen
Ik vind dat laatste niet zo verrassend. Misschien ruilen met Jansen vd Graafschap en zij wat bij betalen
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
Het laatste jaar bij De Graafschap was Poepon ook al niet goed en degradeerde ze. Ik zie hem dan ook niet zo snel terugkeren.
De naam Misidjan (Willem II) is ook gevallen. Daar heeft Poepon in het verleden wel goed gepresteerd. Daar zie ik hem wel naar toe gaan. Al weet ik niet of Poepon bereid is om in de Jupiler te voetballen. En waarschijnlijk ook salaris in te leveren.
De naam Misidjan (Willem II) is ook gevallen. Daar heeft Poepon in het verleden wel goed gepresteerd. Daar zie ik hem wel naar toe gaan. Al weet ik niet of Poepon bereid is om in de Jupiler te voetballen. En waarschijnlijk ook salaris in te leveren.
![]() |
Woensdag 8 mei 2013 om 18:19 uur |
BLEISWIJK-1
Bleek schreef:
Salarisplafond ligt sinds begin vorig seizoen inderdaad rond de 2 ton.. De contracten van Rado en Ammi zijn daarvoor gesloten. Wat Ammi krijgt weet ik niet maar van Rado weet ik dat hij boven de 3 ton zit!
Meer ruimte dus voor volgend jaar
Overigens zal niet alles wat bespaard wordt weer geïnvesteerd kunnen worden.. Dit zal ongeveer de helft zijn. Neemt niet weg dat je in deze tijd daar toch weer 3 aardige versterkingen voor moet kunnen halen!
Salarisplafond ligt sinds begin vorig seizoen inderdaad rond de 2 ton.. De contracten van Rado en Ammi zijn daarvoor gesloten. Wat Ammi krijgt weet ik niet maar van Rado weet ik dat hij boven de 3 ton zit!
Meer ruimte dus voor volgend jaar
Overigens zal niet alles wat bespaard wordt weer geïnvesteerd kunnen worden.. Dit zal ongeveer de helft zijn. Neemt niet weg dat je in deze tijd daar toch weer 3 aardige versterkingen voor moet kunnen halen!
Bij Ammi en Rado ben ik ook nog uitgegaan van een besparing op het salaris vanwege de verhuur aan VVV. De werkelijke salarissen van deze spelers had ik dan ook wel wat hoger dan 1,5 en 2 ton ingeschat.
Alleen het salaris van Rado had ik niet boven de 3 ton ingeschat. Hier win je nog wel een halve ton.
Alleen het salaris van Rado had ik niet boven de 3 ton ingeschat. Hier win je nog wel een halve ton.
![]() |
Donderdag 2 mei 2013 om 16:21 uur |
Bleek
BLEISWIJK-1
Ik zoek nog wat feedback. Ik weet uit betrouwbare bron dat het salarisplafond bij ADO rond de twee ton ligt. Als ik het een en ander op een rij zet kom ik tot de volgende conclusie. Ik ben benieuwd hoe jullie dit zien!
Weg in seizoen 2013/2014
Salaris:
Omeruo (voorlopig weg) 100.000 euro
Koppers (voorlopig weg, halfjaar in dienst) 30.000 euro
Ammi 150.000 euro
Horvath 200.000 euro
Elbers 60.000 euro
Leeuwin 80.000 euro
Mulders 80.000 euro
Radosalvjevic 200.000 euro
Toornstra (half jaar in dienst) 80.000 euro
Tano 40.000 euro
Kolk (voorlopig, halfjaar in dienst) 30.000 euro
Tihouna en Broekhuizen waren amateurs
Terug/nieuw in seizoen 2013/2014
Salaris:
Chery (opgewaardeerd contract vanwege optie) 30.000 euro
Bakker 50.000 euro
Merencia 40.000 euro
Beschikbaar spelersbudget indien gelijk aan huidig seizoen. Circa 930.000 euro!
Conclusie: als er van dit geld drie of vier nieuwe spelers aangetrokken moeten worden, dan is er inderdaad maar weinig geld voor transfersommen.
Weg in seizoen 2013/2014
Salaris:
Omeruo (voorlopig weg) 100.000 euro
Koppers (voorlopig weg, halfjaar in dienst) 30.000 euro
Ammi 150.000 euro
Horvath 200.000 euro
Elbers 60.000 euro
Leeuwin 80.000 euro
Mulders 80.000 euro
Radosalvjevic 200.000 euro
Toornstra (half jaar in dienst) 80.000 euro
Tano 40.000 euro
Kolk (voorlopig, halfjaar in dienst) 30.000 euro
Tihouna en Broekhuizen waren amateurs
Terug/nieuw in seizoen 2013/2014
Salaris:
Chery (opgewaardeerd contract vanwege optie) 30.000 euro
Bakker 50.000 euro
Merencia 40.000 euro
Beschikbaar spelersbudget indien gelijk aan huidig seizoen. Circa 930.000 euro!
Conclusie: als er van dit geld drie of vier nieuwe spelers aangetrokken moeten worden, dan is er inderdaad maar weinig geld voor transfersommen.
![]() |
Donderdag 2 mei 2013 om 15:06 uur |
pajam
Naar mijn mening moeten we als club meer geloof in onze spelers hebben, misschien ook meer durven.
Het verschil tussen ADO Den Haag en pak hem beet NAC of in zijn eredivisietijd, Sparta, is het feit dat ze daar jeugd eerder een kans geven.
Wij laten spelers als Tano, Korte, Elbers, Broekhuizen e.d. op de bank zitten. Ze mogen hooguit links en rechts een handvol keren 5 minuten invallen.
Hier worden deze jongens ook niet beter van en het twee speelt ook al een paar jaar (helaas) op een abominabele niveau.
Neem nu het afgelopen seizoen, we hebben Poepon, van Duinen, Chery, Meijers en Kolk op de vleugels gezet. Waarom dan niet een Elbers, Tano of Vicento het vertrouwen geven?
Ja natuurlijk zullen ze dan ook een serie klote wedstrijden spelen, daarvoor zijn het ook (Vicento dan niet) onervaren talenten.
Nu betalen we dit soort spelers 1-2-3 jaar salaris als opvulling voor de bank, daar word je toch ook niet wijzer van?
Dan kun je stellen dat een Tano het bij Dordrecht ook niet waarmaakt, maar voetballerij is ook emotie en het moment grijpen.
Een speler met talent wordt niet automatisch een goede speler, je moet daar tijd, vertrouwen en aandacht aan schenken.
Juist een club als de onze, met weinig financiele middelen moet durven talenten in het diepe te gooien, ik ben ervan overtuigd dat dan een keer ook een Elbers of Tano inderdaad kan leren zich staande te houden op eredivisie niveau.
Het verschil tussen ADO Den Haag en pak hem beet NAC of in zijn eredivisietijd, Sparta, is het feit dat ze daar jeugd eerder een kans geven.
Wij laten spelers als Tano, Korte, Elbers, Broekhuizen e.d. op de bank zitten. Ze mogen hooguit links en rechts een handvol keren 5 minuten invallen.
Hier worden deze jongens ook niet beter van en het twee speelt ook al een paar jaar (helaas) op een abominabele niveau.
Neem nu het afgelopen seizoen, we hebben Poepon, van Duinen, Chery, Meijers en Kolk op de vleugels gezet. Waarom dan niet een Elbers, Tano of Vicento het vertrouwen geven?
Ja natuurlijk zullen ze dan ook een serie klote wedstrijden spelen, daarvoor zijn het ook (Vicento dan niet) onervaren talenten.
Nu betalen we dit soort spelers 1-2-3 jaar salaris als opvulling voor de bank, daar word je toch ook niet wijzer van?
Dan kun je stellen dat een Tano het bij Dordrecht ook niet waarmaakt, maar voetballerij is ook emotie en het moment grijpen.
Een speler met talent wordt niet automatisch een goede speler, je moet daar tijd, vertrouwen en aandacht aan schenken.
Juist een club als de onze, met weinig financiele middelen moet durven talenten in het diepe te gooien, ik ben ervan overtuigd dat dan een keer ook een Elbers of Tano inderdaad kan leren zich staande te houden op eredivisie niveau.
![]() |
Donderdag 2 mei 2013 om 09:45 uur |
Advertentie
Johannes
pajam schreef:
koopje, zelfs met de 50% doorverkoop clausule.
Die jongen speelt over een paar seizoenen gewoon in de subtop en levert minimaal 1-2 miljoen op.
koopje, zelfs met de 50% doorverkoop clausule.
Die jongen speelt over een paar seizoenen gewoon in de subtop en levert minimaal 1-2 miljoen op.
Achteraf kijk je een koe in haar gat.
Mohktar mocht zomaar weg bij PSV, niet omdat het de nieuwe sterspeler zou worden zeg maar... Wij hebben hem bekeken.
Op dat moment hebben ze bij de club een realistische inschatting gemaakt: een talent - ja, maar... we hadden in Vicento, Chery, Tano, Elbers en Van Duinen al spelers lopen die op die positie kunnen spelen. Al deze spelers betaal je een salaris. `Eventjes` 75k + salaris ophoesten, dan moet het wel heel duidelijk zijn dat de nieuwe speler veel beter is dan de rest. Aan het einde van het seizoen weten we dat alleen Van Duinen het heeft kunnen waarmaken (en hoe!). Chery is een verhaal apart - Jens was er nog dus hij kon niet `op de 10` spelen en kwam op de vleugel terecht.
Aan het einde van het seizoen weten we ook dat die Mohktar een aardige speler is.
Achteraf kijk je een koe in haar gat.
Mohktar mocht zomaar weg bij PSV, niet omdat het de nieuwe sterspeler zou worden zeg maar... Wij hebben hem bekeken.
Op dat moment hebben ze bij de club een realistische inschatting gemaakt: een talent - ja, maar... we hadden in Vicento, Chery, Tano, Elbers en Van Duinen al spelers lopen die op die positie kunnen spelen. Al deze spelers betaal je een salaris. `Eventjes` 75k + salaris ophoesten, dan moet het wel heel duidelijk zijn dat de nieuwe speler veel beter is dan de rest. Aan het einde van het seizoen weten we dat alleen Van Duinen het heeft kunnen waarmaken (en hoe!). Chery is een verhaal apart - Jens was er nog dus hij kon niet `op de 10` spelen en kwam op de vleugel terecht.
Aan het einde van het seizoen weten we ook dat die Mohktar een aardige speler is.
Achteraf kijk je een koe in haar gat.
![]() |
Donderdag 2 mei 2013 om 09:27 uur |
Haagse Kelt
pajam schreef:
Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.
Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!
Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.
p.s
Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!
Domme actie van ADO Den Haag, ook de volgorde (zie post Bleiswijk1) is onbegrijpelijk.
Einde van het seizoen naar mijn mening juist hetgeen dat je al hebt evalueren en belonen waar nodig.
Een van Duinen is een Haagse jongen die best nog wel 1-2 jaar bij ons zou blijven, maar als je hem niet eens een verbeterde contract aanbiedt nadat hij in zijn eerste volledige seizoen 10(of meer?) doelpunten scoort?!?
Dat zal hij als een teleurstelling zien en je kan hem dat ook niet eens kwalijk nemen!
Laten we in ieder geval hopen dat hij nog 1 seizoen blijft, daarin zich verder ontwikkelt en we hem voor een leuk bedrag doorverkopen.
p.s
Poepon verdient écht geen 3ton bij ADO Den Haag!
Poepon kostte 3 ton aan transfergeld. Denk dat zijn salaris tussen de 2 en 2.5 ton is.
Kan je dus beter Poepon, desnoods gratis wegdoen en v Duinen t salaris van Poepon geven. Als hij dan weggaat hou je er een forse transfersom aan over. Nu neemt t chagrijn bij v Duinen toe en als hij gaat kan je minder vragen.
Kan je dus beter Poepon, desnoods gratis wegdoen en v Duinen t salaris van Poepon geven. Als hij dan weggaat hou je er een forse transfersom aan over. Nu neemt t chagrijn bij v Duinen toe en als hij gaat kan je minder vragen.
![]() |
Maandag 29 april 2013 om 09:55 uur |
Haagse Kelt
BLEISWIJK-1 schreef:
Dat vind ik niet. Er is duidelijk en eerlijk gecommuniceerd in welke volgorde zaken plaats vinden.
1. eerst de nieuwe spelers
2. dan de jongens die in 2014 uit hun contract lopen
3. en vervolgens als er nog budget is worden de contracten van belangrijke speler opgewaardeerd.
Ik vind ook dat v.Duinen op dit moment en goed contract verdient. Dat vind/vond ik ook van Beugelsdijk. Maar die raakt de laatste weken ook geen pepernoot meer. Dus...wat is wijsheid.
En medelijden hoef je met die jongen echt niet te hebben. Als v.Duinen gewoon goed blijft voetballen, dan heeft hij binnen afzienbare tijd een vet contract bij een andere club.
Dat vind ik niet. Er is duidelijk en eerlijk gecommuniceerd in welke volgorde zaken plaats vinden.
1. eerst de nieuwe spelers
2. dan de jongens die in 2014 uit hun contract lopen
3. en vervolgens als er nog budget is worden de contracten van belangrijke speler opgewaardeerd.
Ik vind ook dat v.Duinen op dit moment en goed contract verdient. Dat vind/vond ik ook van Beugelsdijk. Maar die raakt de laatste weken ook geen pepernoot meer. Dus...wat is wijsheid.
En medelijden hoef je met die jongen echt niet te hebben. Als v.Duinen gewoon goed blijft voetballen, dan heeft hij binnen afzienbare tijd een vet contract bij een andere club.
Een vet contract bij een andere club vind ik nou net het ergste wat kan gebeuren. Deze jongens kan je voor een relatief klein bedrag behouden. We betalen wel 3 ton plus riant salaris voor een Poepon en bij een Haagse speler als v Duinen neem je t risico dat hij voor weinig de deur uitloopt. Onbegrijpelijk.
![]() |
Zondag 28 april 2013 om 22:57 uur |
Nu online
Langebach2, Dang3r en 151 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
4 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
5 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |