Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: ton

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 404
Volgende pagina

Beest

DaveDH schreef:

Er is toch een salaris plafon van 3 ton, waarom zou hij dan meer dan het dubbele moeten verdienen... het is een goede spit maar het kan niet zo zijn dat één speler 2x zoveel verdiend als de rest van het 11tal, daar krijg je gezeik van... loop je volgend jaar weer te huilen dat Stein de groep niet in de hand heeft en door de slechte sfeer er weer niet gepresteerd word.

Of ga jij wel het zelfde werk doen als je collega voor de helft van je salaris?
en hoe zit het dan bij de grote clubs neem rooney verdient bijna drie ton per week zal een verdediger daar hetzelfde verdienen lijkt me niet

een kwalitatief betere speler kost meer geld dan kunnen ze wel scheef gaan kijken maar als imers er dertig in schiet in n seizoen wil die ook meer geld das logisch
0
Donderdag 19 april 2012 om 14:23 uur

DaveDH

super fc denhaag schreef:

als jij niet meer dan 5 a 6 ton voor bully kwijt wil moet je lekker fan van een juppiler ploeg worden. wij willen omhoog kijken niet omlaag mooie pino
Er is toch een salaris plafon van 3 ton, waarom zou hij dan meer dan het dubbele moeten verdienen... het is een goede spit maar het kan niet zo zijn dat één speler 2x zoveel verdiend als de rest van het 11tal, daar krijg je gezeik van... loop je volgend jaar weer te huilen dat Stein de groep niet in de hand heeft en door de slechte sfeer er weer niet gepresteerd word.

Of ga jij wel het zelfde werk doen als je collega voor de helft van je salaris?
0
Donderdag 19 april 2012 om 14:19 uur

super fc denhaag

DaveDH schreef:

Maak jij niet uit waar ik supporter van wordt, flapdrol
als jij niet meer dan 5 a 6 ton voor bully kwijt wil moet je lekker fan van een juppiler ploeg worden. wij willen omhoog kijken niet omlaag mooie pino
0
Donderdag 19 april 2012 om 14:16 uur

DaveDH

DaveDH schreef:

Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....

Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.

Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.
Wat mij betreft hoeft hij niet te komen.

Hier bedoelde ik mee als er echt bedragen van 5/6 ton per jaar betaald moet worden...
0
Donderdag 19 april 2012 om 14:10 uur

DaveDH

Peppie schreef:

Maar vergeet niet dat je je toch moet houden aan dat salarisplafond. Aant einde van de dag kan je niet tegen de rest van de selectie verantwoorden dat meneer Bulykin anderhalf tot twee keer zoveel verdiend.

Jij zou dat als werknemer ook niet pikken, dezelfde uren draaien tegen half loon
Ja Haagse Aad weet het allemaal zo goed te vertellen joh....

Uiteraard gaat dat scheve gezichten trekken in de kleedkamer, zeker als hij een paar weken niet presteert... is toch ook logisch.... nee ik had gisteren heel even me twijfels maar nu ben ik er zeker van, wat mij betreft hoeft hij niet te komen.

Als hij denkt zoveel waard te zijn dan is Rusland een mooie optie voor hem want alleen daar gaan ze dit soort salarissen betalen... 3,5 hooguit 4 ton moet gewoon genoeg zijn en zo niet dan lekker opzouten naar het altijd gezellige Rusland.
0
Donderdag 19 april 2012 om 14:08 uur

Advertentie

marcellino

Kees schreef:

De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.

Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?

Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.
kees hoe kom je aan deze verhalen.
"de rus die ons in de steek liet"

als ado slagvaardiger hadden geweest had hij nog hier gevoetbald en ja voor 7 ton (betaald door externe geld schieters)
alleen ado wou hem het liefst gratis ophalen bij anderlecht.
misschien moeten ze bij ado eens begrijpen dat de naam ado geen klote voorsteld in het buitenland ,ja wat rellen betreft.

dacht je nou echt dat anderlecht een deal ging sluiten met ado.
bij ajax krijgen ze er wat voor terug en dat is het recht van de grote clubs
en met alle respect voor ado wie zijn wij dan.
0
Donderdag 19 april 2012 om 14:05 uur

Haagse_Aad

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat vind je dan, dat hij uiteindelijk 8 ton tot een miljoen moet krijgen? Dat zou ik belachelijk vinden. Dat zou voor mij echt een rede kunnen zijn om mijn SCC in te leveren.
Zal me echt een zorg zijn als hij via een mooie constructie iets van 7 ton per jaar krijgt..

Beter dan 5 ton transfergeld + 3 ton salaris voor Poepon die er dan volgend jaar 7 inschiet..

Stel je legt hem voor 2 seizoenen vast... dan eindig je dus in 4 jaar tijd 3 keer in het linkerrijtje... dan ben je gewoon een stabiele middenmoter... zit je stadion vol, kom je misschien een keer ver in de beker.. dat trekt ook andere spelers aan..
Eind vorig seizoen toen nog niet bekend was dat van den Brom wegging en Bulykin en Derijck.. wilde de helve eredivisie naar ADO..
Die kant moeten we weer op.. en wat is dat een investering van anderhalf miljoen op 2 jaar?

Hoef je ook geen gled meer weg toe gooien aan salarissen van Ali, John en andere zogenaamd wat toevoegende spitsen..
0
Donderdag 19 april 2012 om 13:50 uur

BLEISWIJK-1

Haagse_Aad schreef:

Ja dat zou ik ook zeggen bij een eerste aanbod..
Als je met premies nu meer dan een miljoen verdient en iemand bied bij zijn eerste bod 5 ton per jaar ben je nogal stom om dan ja te zeggen..
Helemaal als je weet dat diegene je erg graag wil hebben..

En niet mijn eigen geld? Het geld van mijn seizoenskaart gaat er ook heen hè.. is dan misschien maar 0,000001% maar toch mijn geld
Maar wat vind je dan, dat hij uiteindelijk 8 ton tot een miljoen moet krijgen? Dat zou ik belachelijk vinden. Dat zou voor mij echt een rede kunnen zijn om mijn SCC in te leveren.
0
Donderdag 19 april 2012 om 13:43 uur

Haagse_Aad

BLEISWIJK-1 schreef:

Hallo Aad, zit je wel op te letten. 5 tot 6 ton vind meneer te weinig!

Wel makkelijk praten als het niet je eigen geld is.
Ja dat zou ik ook zeggen bij een eerste aanbod..
Als je met premies nu meer dan een miljoen verdient en iemand bied bij zijn eerste bod 5 ton per jaar ben je nogal stom om dan ja te zeggen..
Helemaal als je weet dat diegene je erg graag wil hebben..

En niet mijn eigen geld? Het geld van mijn seizoenskaart gaat er ook heen hè.. is dan misschien maar 0,000001% maar toch mijn geld
0
Donderdag 19 april 2012 om 13:36 uur

Haagse Kelt

DHFC070 schreef:

Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?



Vorig jaar wilde ajax hem hebben en daar kon hij dus meer dan 8 ton verdienen plus redelijke uitzichten op speelminuten. Nu wil ajax dat ook niet meer aan hem betalen en is duidelijk dat ie daar tribuneklant is. Kortom een heel andere situatie en dan moet je als ADO gewoon met hem gaan praten, voor ons is en blijft het een klasbak. Natuurlijk kan ie geblesseerd raken, maar op voorhand is het meer een garantie voor goals dan een De Ridder of Poepon.
Die laatste 2 moet je een transfersom betalen dus is het zeker reeel om de hoogte van die transfersom als tekengeld aan Bulykin te betalen en hem dan verder een salaris thv het ADO salarisplafond te betalen. dan hebben Immers, Toornstra etc ook niets te zeggen.
Als Bulykin dan nog veel meer wil houdt het op en moet je verder kijken, maar ik denk dat via zo`n constructie Bulykin niet veel meer kost dan een Poepon en dan moet je natuurlijk altijd voor Bulykin gaan. Ook al heeft ie geen restwaarde. Denk trouwens dat Poepon en De Ridder uiteindelijk ook geen restwaarde hebben.
0
Donderdag 19 april 2012 om 13:31 uur

Nu online

grijze gek, wiegah070, vakkiel, Rob2002, Lellow, Hmmm, Bollie74 en 339 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 404
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
26 januari 2025 om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 22 - 46
2 Excelsior 22 - 42
3 SC Cambuur 22 - 38
4 FC Dordrecht 22 - 37
5 ADO Den Haag 21 - 34
6 Graafschap 21 - 33
7 Den Bosch + 21 - 33
8 Roda JC 22 - 33
9 FC Emmen 21 - 32
10 Helmond Sp. 21 - 31
11 Telstar 22 - 29
12 FC Eindhoven 22 - 29
13 MVV Maastr. 22 - 26
14 Jong AZ 22 - 26
15 TOP Oss 22 - 25
16 Jong Ajax 22 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 21 - 14
20 Vitesse 22 - -8