Welkom in de shoutbox, gast
Tommy
ik snap best dat utrecht trouwens geen van duinen meer hoeft.
Schijnen bezig te zijn met kabasle en veldwijk.
Vooral die veldwijk lijkt me een goede spits.
Maakte 2 knappe goals afgelopen week thuis tegen den bosch en is topscorder van de juup.
Maar ja de juup he.
Schijnen bezig te zijn met kabasle en veldwijk.
Vooral die veldwijk lijkt me een goede spits.
Maakte 2 knappe goals afgelopen week thuis tegen den bosch en is topscorder van de juup.
Maar ja de juup he.
0
|
Woensdag 14 mei 2014 om 11:17 uur |
Tommy
Langebach2 schreef:
ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.
ja inderdaad, maar het is de realiteit bij clubs als FC Dordrecht, FC Oss, Almere City enz.
Bron: Marco Boogers ooit in een interview.
In de jupiler verdienen veel spelers tussen minimumloon 23 jarige dat is 19.500 bruto a 32.000 bruto.
Volgens Boogers zien de spelers dit als een investering in hun carriere.
Denk dat Danny Bakker niet veel meer heeft nu.
Routinier over afscheid: `Jupiler League met fulltime contracten niet levensvatbaar`
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat
Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.
"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.
De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."
Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.
dinsdag 13 mei 2014 om 19:54 door Edwin Radstaat
Sjoerd Winkens is komend seizoen niet meer actief op de voetbalvelden in de Jupiler League. De verdediger neemt na ruim drie honderd competitiewedstrijden afscheid van het betaald voetbal en kiest voor zijn maatschappelijke carriére, dit mede door de financiële beperkingen bij clubs op het voornoemde niveau.
"Ik krijg nu een kans op de `gewone` arbeidsmarkt. Ik pak deze aan omdat ik nu iets kan doen met het eerder door mij behaalde diploma en omdat ik van mening ben dat de Jupiler league met fulltime contracten bijna niet meer levensvatbaar is qua salarissen", aldus Winkens tegenover VoetbalPrimeur.
De verdediger kon zijn overeenkomst bij MVV verlengen, maar dan onder andere voorwaarden. "Ik kreeg de mogelijkheid om mijn contract te verlengen, maar dan moest ik behoorlijk inleveren en dat vind ik niet meer profvoetbalwaardig. Dan kies ik liever voor ‘gewoon’ werk en voetballen op amateurniveau. Ik ben nu pas bezig met enkele amateurclubs, maar het is nog niet duidelijk waar ik komend seizoen mijn wedstrijden zal spelen."
Winkens (31) maakte zijn debuut in het professionele voetbal in dienst van MVV in het seizoen 2000/2001. Na negen seizoenen Maastricht maakte hij de overstap naar Helmond Sport. Hij sloot zijn professionele loopbaan vervolgens af bij de club waar hij begon.
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 20:12 uur |
jajoh
De eerste naam die serieus wordt, Houtkoop, wordt meteen afgebrand! Goed bezig.... Gelukkig zie ik sommige hier die wel een nieuwe speler zien zitten en wachten tot ie wat wedstrijden gespeeld heeft met hun oordeel.
Sno hoop ik echt! Houtkoop lijkt mij wel een speler voor ons en nogmaals, onderschat Fraser niet. Ik ben ervan overtuigd dat hij WEL, ten opzichte van Steijn, de kwaliteiten heeft om het beste in een speler eruit te halen.
Sno hoop ik echt! Houtkoop lijkt mij wel een speler voor ons en nogmaals, onderschat Fraser niet. Ik ben ervan overtuigd dat hij WEL, ten opzichte van Steijn, de kwaliteiten heeft om het beste in een speler eruit te halen.
0
|
Dinsdag 13 mei 2014 om 08:57 uur |
wdr
<FCDH> schreef:
Heeft Max tegenwoordig een lottotrekking op de shout ? Zie alleen maar cijfers
Heeft Max tegenwoordig een lottotrekking op de shout ? Zie alleen maar cijfers
Zoals iemand al zei, wat heerlijk dat we ons met dit soort dingen kunnen bezig houden!
Het scheelde niet veel of we waren de kant van NEC en Roda op gegaan, dan was het hier een stuk minder gezellig op de shoutbox
Het scheelde niet veel of we waren de kant van NEC en Roda op gegaan, dan was het hier een stuk minder gezellig op de shoutbox
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 16:27 uur |
pmc
De macht van het grote geld en handel in, met name, jeugdspelers op de Europese voetbalvelden moet binnen een jaar met strenge transferregels en overheidstoezicht aan banden worden gelegd. Als de Europese clubs en voetbalbond Uefa dit niet zelf regelen, dan moet Brussel dit opleggen. Dat eist Paul Tang , lijsttrekker bij de Europese verkiezingen van de PvdA.
Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.
Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”
Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”
De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”
Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”
Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”
Tang wil na de verkiezingen met een actieplan zo snel mogelijk geregeld krijgen dat clubs die een jeugdvoetballer overnemen een flink hogere vergoeding betalen voor de opleiding van de speler. Verder wil hij dat ook voor spelers jonger dan 12 jaar een opleidingsvergoeding moet worden betaald. Nu is dat alleen verplicht boven deze leeftijdsgrens.
Volgens Tang leidt de handel in ‘steeds jongere kinderen’ door ‘schimmige zaakwaarnemers’ tot versterking van het handjevol rijke voetbalclubs en verzwakking van de rest: “Kinderen moeten allereerst in hun eigen omgeving kunnen sporten. Maar ondertussen kom je ook in de situatie waarin op voorhand voorspelbaar is wie er bij de laatste acht van de Champions League komen.”
Met nieuwe en vooral strenge Europese regels op transfers moeten de huidige kinderhandel en de ergste financiële wantoestanden in de voetbalwereld worden tegengegaan, verwacht de kandidaat-Europarlementariër. Clubs mogen van hem ook niet meer ongelimiteerd spelers aantrekken. Grote clubs die structureel talloze topvoetballers op de tribune plaatsen of verhuren, creëren volgens Tang een oneerlijk speelveld. “Dertig contractspelers lijkt mij meer dan genoeg”, meent hij. “Veertig of vijftig moet je niet langer toestaan.”
De koopgekte en handelswijze van rijke clubs levert volgens Tang ook de schijn van competitievervalsing op: “Neem Vitesse, waarvan het verhaal gaat dat het van eigenaar Chelsea geen kampioen mocht worden. Waar of niet, er ontstaat toch het idee dat het spel niet eerlijk wordt gespeeld. Breek met die schimmigheid en de macht van de grote clubs. Door een hogere transfervergoeding help je de sport ook in de breedte, tot aan de amateurs aan toe.”
Ook nationale en lokale overheden moeten, desnoods gedwongen, optreden tegen clubs die onverantwoordelijk te werk gaan: “Het gaat om eerlijke concurrentie in Europa. Waarom kijkt de Europese Commissie wel streng naar subsidies voor vliegvelden en havens, maar niet naar voetbalclubs? Dit valt onder de interne markt. Clubs concurreren Europees, maar is er een eerlijk speelveld? Dat is er dus niet.”
Hoewel Europa en de Uefa al lang bezig zijn met een zogenoemd ‘Financial Fair Play-systeem’ en de eerste clubs al worden aangepakt, gaat dit volgens Tang allemaal te traag. Als de voetbalwereld niet binnen een jaar aan zelfregulering doet, dan moet Brussel dit van hem doen: “De Uefa wacht op de grote clubs om verandering door te voeren. Maar zonder druk van de buitenwereld komen die niet in beweging. Kijk hoe lang het duurt om doellijntechnologie in te voeren. Het voetbal is een erg conservatief wereldje. Het moet nu niet langer bij een discussie blijven. Geen woorden, maar daden.”
0
|
Maandag 12 mei 2014 om 15:14 uur |
Advertentie
Bubbles
janjazz37
slash070 schreef:
Nou, als je zou moeten afgaan op de wedstrijd De Graafschap-RKC , zou ik onze Van Haaren en Schet echt niet willen ruilen met Sno en Castelen, verschikkelijk zeg. Die twee hoeven waarschijnlijk niet eens te douchen na deze wedstrijd.
Nou, als je zou moeten afgaan op de wedstrijd De Graafschap-RKC , zou ik onze Van Haaren en Schet echt niet willen ruilen met Sno en Castelen, verschikkelijk zeg. Die twee hoeven waarschijnlijk niet eens te douchen na deze wedstrijd.
Helemaal mee eens.
Onze derde z.g. aanwinst Korte bij Dordt was wel driftig bezig maar zonder enig resultaat.
Onze derde z.g. aanwinst Korte bij Dordt was wel driftig bezig maar zonder enig resultaat.
0
|
Vrijdag 9 mei 2014 om 03:31 uur |
Dannyy
Tommy schreef:
weet niet of iemand dort zit te kijken maar die korte is wel 2 benig dat wist ik niet speelt vandaag links maar volgens mij ook wel eens rechtsvoor toch?
weet niet of iemand dort zit te kijken maar die korte is wel 2 benig dat wist ik niet speelt vandaag links maar volgens mij ook wel eens rechtsvoor toch?
Ja ik kijk Dort ze spelen wel goed Korte is goed bezig, hij gaat als 2e scoren ff unibetje gezet.
0
|
Donderdag 8 mei 2014 om 20:25 uur |
gillah
Dannyy schreef:
Feit is dat hij transfervrij is, en zijn marktwaarde niet al te hoog ligt. Dit is de enige die ik kan bedenken die echt buitencatagorie is en ook daadwerkelijk haalbaar..
Feit is dat hij transfervrij is, en zijn marktwaarde niet al te hoog ligt. Dit is de enige die ik kan bedenken die echt buitencatagorie is en ook daadwerkelijk haalbaar..
Maar dat is juist de strategie van Alessandro. Hij laat vallen dat we bezig zijn met een speler van de buitencategorie, in de hoop dat wij met z`n allen als een gek gaan zoeken naar goede, beschikbare spelers. Van alle opties die wij aandragen selecteert hij de meest aannemelijke en zo heeft hij een nieuw `gerucht`. Zie Wasilewski, die hier op de box werd genoemd na het puzzeltje `transfervrije, ervaren verdediger`. Helaas ketst het, volgens Alessandro dan, altijd in de laatste fase net af.
0
|
Woensdag 7 mei 2014 om 18:00 uur |
B1905
Bert schreef:
Uit tegen Ajax nemen wij er 0 mee terwijl er juist van andere clubs een hoop
supporters heengaan.
Zo kan ik ook een vergelijking maken
Uit tegen Ajax nemen wij er 0 mee terwijl er juist van andere clubs een hoop
supporters heengaan.
Zo kan ik ook een vergelijking maken
Die zijn niet meegeteld
ADO neemt minste uitsupporters mee
DEN HAAG – ADO Den Haag heeft in het seizoen 2013/2014 de minste supporters meegenomen naar uitwedstrijden. Dat blijkt uit een overzicht van Awaydays NL dat zich bezig houdt met statistieken van uitsupporters.
De Haagse club nam per uitwedstrijd gemiddeld 171 supporters mee. De berekening is tot stand gekomen door alle aantallen bij elkaar op te tellen en te delen door het aantal wedstrijden. Boycots en uitsupportersverboden worden niet meegerekend.
De ploeg met de meeste uitsupporters is Feyenoord. De Rotterdammers nemen gemiddeld 838 toeschouwers mee. Op de tweede plek staat Ajax (777) en op de derde plek PSV (516). Net boven ADO Den Haag staan RKC (176) en Heracles (205).
ADO neemt minste uitsupporters mee
DEN HAAG – ADO Den Haag heeft in het seizoen 2013/2014 de minste supporters meegenomen naar uitwedstrijden. Dat blijkt uit een overzicht van Awaydays NL dat zich bezig houdt met statistieken van uitsupporters.
De Haagse club nam per uitwedstrijd gemiddeld 171 supporters mee. De berekening is tot stand gekomen door alle aantallen bij elkaar op te tellen en te delen door het aantal wedstrijden. Boycots en uitsupportersverboden worden niet meegerekend.
De ploeg met de meeste uitsupporters is Feyenoord. De Rotterdammers nemen gemiddeld 838 toeschouwers mee. Op de tweede plek staat Ajax (777) en op de derde plek PSV (516). Net boven ADO Den Haag staan RKC (176) en Heracles (205).
0
|
Dinsdag 6 mei 2014 om 10:08 uur |
Nu online
Rooie91, Marcie, Erik070, Fido en 317 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |