Tag: kaarten

Trending: reischl mieghem maasland volendam schalk bonis

Toon alle shouts

Zaterdagavond op VI:

 

ADO Den Haag stunt tegent FC Twente.

 

In een uitverkocht forepark stadion heeft ADO Den Haag voor een stunt weten te zorgen. In een sfeervol stadion wist ADO met 2-1 te winnen van FC Twente. Meest opvallende aan de uitslag is dat ADO dit niet alleen deed zonder gele of rode kaarten maar zelfs zonder een overtreding! TD Andre Wetzel was na afloop zichtbaar gelukkig "na de afgelopen week is dit de beste manier om ons imago weer op te vijzelen". Zelfs de meest kritische supporters zullen nu wel inzien dat we de juiste weg zijn ingeslagen!

Kees schreef:

Laten we nou eens terug gaan na de kern van de zaak.

We staan met 1-2 voor en Soltani pakt een domme rode kaart.

We staan 2-2 en Ricky pakt een domme rode kaart.

We zijn er met zijn allen doodziek van dat we zo punten verspelen.
 
Wetzel is terecht boos en geeft zijn spelers ervan langs.

Iedereen vindt dat Wetzel gelijk heeft alleen moet hij het, vinden wij, buiten de media houden.

Dan snap ik niet dat 98 % zijn frustatie op Wetzel af reageert en niet op de spelers.

Wat mij bijzonder irriteert:

punt 1 zijn belerende schoolmeester toontje, terwijl Atteveld er iets over zou moeten zeggen, mocht het nodig zijn.

punt 2 Wetzel blijft de media opzoeken, schrijft er zelfs een gastcolumn over vol in de VI en laat zelfs de hele spelersgroep bij hem opdraven.
In plaats van dat hij kijkt hoe het echt in elkaar zit. Scheidsrechter die 11 gele kaarten tijdens 1 wedstrijd trekt. Bal wel/niet over de lijn. Er zijn verdorie twee rode kaarten gevallen door 2 x een gele kaart. Niet omdat een speler iemand voor zijn bek sloeg. Was dat het geval dan had ik de verontwaardiging van hr. Wezel volkomen begrepen, maar dan nog had hij het aan Atteveld moeten overlaten.

punt 3 hij doet het wegduwen dat Honda bij Ricky doet af al een een vriendschappelijk duwtje, die man is echt niet lekker hoor.

punt 4: hij doet alsof hij het imago van de club verbeterd heeft afgelopen jaar. Terwijl diverse supportersgroepen al jaren daar hard aan werken.
Hij vergeet dat hij zelf twee maal naar de tribune is gestuurd vorig jaar. Niets mis mee, maar doe dan niet of je een heilig boontje bent.
En dat terwijl hij een paar wedstrijden voor het eind van het seizen door Atteveld moest worden vervangen (hij doet voorkomen alsof hij er zelf me kwam), omdat het voor geen meter liep.

punt 5: hij moet zich druk maken om versterkingen die er bij moeten komen. Wat er nu bij is gekomen zijn spelers die zichzelf hebben aangeboden. Ricky en Ditewig.

punt 6: spelers durven dadelijk niet vrijuit te voetballen uit angst voor boetes/reprimandes bij een gele kaart of tweede gele kaart.
Ik heb liever dat ze knokken (in de goede zin des woords, schuim op de bekken dus) dan dat ze als een stel lafaards rondlopen. 

punt 7: we krijgen weer een Ruurd de Boer sfeer terug als het zo doorgaat. En dat werkt averechts. Het voetbal is er niet alleen voor de brave gezinnetjes, maar ook voor de gewone voetbalsupporter

Kees schreef:

Laten we nou eens terug gaan na de kern van de zaak.

We staan met 1-2 voor en Soltani pakt een domme rode kaart.

We staan 2-2 en Ricky pakt een domme rode kaart.

We zijn er met zijn allen doodziek van dat we zo punten verspelen.
 
Wetzel is terecht boos en geeft zijn spelers ervan langs.

Iedereen vindt dat Wetzel gelijk heeft alleen moet hij het, vinden wij, buiten de media houden.

Dan snap ik niet dat 98 % zijn frustatie op Wetzel af reageert en niet op de spelers.

Het is ook dat hij het niet 1x in de media roept maar dat hij elke kans aangrijpt om zijn verhaal erover kwijt te kunnen. Dat hij boos is over de domme rode kaarten begrijp ik wel, maar hij praat wel een beetje te graag met de media!

Verder moet ik je wel gelijk geven en is de reactie van veel mensen echt overdreven. Misschien frustratie omdat er nog geen nieuwe spelers zijn aangetrokken?

Max schreef:

Maarwaarom in de media? Wekelijks worden spelers aangesproken op domme rode kaarten, maar nooit wordt daar een gastcolumn over geschreven.

Maar ben het wel met je eens dat Wetzel machteloos staat wat nieuwe spelers betreft. Als hij budget had, had hij al lang iemand gehaald. TD`s krijgen een harde plasser van spelers halen. Dat hij niks haalt, betekent: geem geld. En Wetzel bepaalt debudgetten niet.

Signaal afgeven naar de spelersgroep om zo het pakken van rode kaarten beperkt te houden.

Den Haag For Life schreef:

Natuurlijk hadden de 2 rode kaarten invloed op het eindresultaat. Vandaar dat Atteveld en Wetzel van dit gedrag balen. Seizoen nog niet eens een maand bezig maar wel al 2 domme rode kaarten. Onterecht of terecht is niet eens belangrijk. De kaarten zijn er.

Maarwaarom in de media? Wekelijks worden spelers aangesproken op domme rode kaarten, maar nooit wordt daar een gastcolumn over geschreven.

Maar ben het wel met je eens dat Wetzel machteloos staat wat nieuwe spelers betreft. Als hij budget had, had hij al lang iemand gehaald. TD`s krijgen een harde plasser van spelers halen. Dat hij niks haalt, betekent: geem geld. En Wetzel bepaalt debudgetten niet.

rien1 schreef:

Ik heb ook weer ergens gelezen dat Atteveld voor de volle 100% achter Wetzel staat in deze. Ik weet niet of dat echt zo is, maar vandaag in AD/HC heeft Ricky al zijn verhaal verteld dat Wetzel zijn spelers keihard laat vallen, in plaats dat hij hen bijvalt. Wat mij ook zo verbaasd is dat Wetzel vond dat zelfs de scheidsrechter niets verkeerd heeft gedaan. En dat het allemaal terecht was wat hij deed tegen de ADO-spalers. Wetzel praat zelfs over een "goedbedoeld duwtje" van Honda tegen Ricky vd Berg!!
Dit klopt echt van geen kant wat Wetzel doet.

Vraag het eens na bij Atteveld. Juist omdat hij vroeger zelf zo was wil hij dat nu bij zijn spelers afleren. Zijn verleden als voetballer telt in deze niet. Hij is nu trainer en wil niet dat zijn ploeg domme stomme nutteloze rode kaarten pakt. Hij staat voor de volle 100% achter Wetzel.

Ruudje16 schreef:

Volgens mij hadden de 2 (stomme) rode kaarten behoorlijke invloed op de uitslag van de wedstrijd ....
Daar hoor ik niemand over.

Natuurlijk hadden de 2 rode kaarten invloed op het eindresultaat. Vandaar dat Atteveld en Wetzel van dit gedrag balen. Seizoen nog niet eens een maand bezig maar wel al 2 domme rode kaarten. Onterecht of terecht is niet eens belangrijk. De kaarten zijn er.

den haag schreef:

tot je elleboog erin bij de TD

Volgens mij hadden de 2 (stomme) rode kaarten behoorlijke invloed op de uitslag van de wedstrijd ....
Daar hoor ik niemand over.

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Kees, ben geen Wetzelhater, maar vind alle kritiek die hij in deze krijgt terecht.

Hij maakt drie fouten:

1: Door weer de aandacht te vestigen op twee rode kaarten en die om wat voor reden dan ook in verband te brengen met het imago, doet hij alsof een rode kaart echt iets ergs is, waarvoor sponsors weg zouden moeten lopen.

2: Hij trekt het verbeterde imago volledig naar zich toe. Hij had ook kunnen zeggen: "De club doet al lang haar best het imago naar een hoger plan te tillen." hij doet hier een hoop mensen mee te kort.

3: Je valt spelers niet in het openbaar af. Ben het met hem eens dat het ongelofelijk dom is om twee keer rood te krijgen in een wedstrijd -en dat geldt zeker voor aanvallend ingestelde spelers- maar roep ze binnenskamers op het matje. Bovendien moet je achter je club staan en als je roep dat Honda alleen maar vriendelijke gedag zei, laat je het volledige team vallen.

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Ik ben beslist niet pro-Wetzel. Ik zou nog steeds niet weten wat hijzelf voor ADO heeft gedaan dan de "bevelen" van van der Kallen opvolgen. Maar toch wil ik, ook voor mijzelf, wat stoom van de ketel halen.

Wat schetst mijn verbazing toen ik vanochtend op eredivisie-live 1 Groningen TV zag. Op een vraag van een supporter wat de technische staf deed aan de vele gele en rode kaarten van afgelopen seizoen antwoordde Ron Jans dat van spelers die met 2 x geel of rood in een wedstrijd van het veld gaan gekeken wordt of de kaarten terecht waren. Als dat zo is wordt er met de speler gepraat ("je benadeelt je teamgenoten") en wordt een sanctie (boete of een keertje op de bank beginnen ?) opgelegd. Hij noemde Bergh en nog een speler die duidelijk domme kaarten hadden gekregen.

Maar hij lulde niet over imago of zocht zeer bewust de publiciteit. Wel gaf hij eerlijk antwoord op een serieuze vraag van een supporter.

Zo had het bij ons ook gekund.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bramhaag, Ado Vakkie S, bommetjebas, CrazieD, den haag, BLEISWIJK-1, VakkieJ, ADO079 en 207 gasten.

Bekijk de topshouts