Tag: ton

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Willen ze nou in het linkerrijtje spelen of niet... ja dat kost nou eenmaal wat... maar geloof me met Buly in de spits hadden we dit seizoen ook gewoon in het linkerrijtje gestaan..

Beetje met de grote jongens mee willen doen maar er niet voor willen betalen..

Geef die man 5 ton salaris per jaar en met een premiestelsel nog een ton..

De Kevin Vissers en Vito Wormgoors snappen ook wel dat die man van een ander niveau is!

Hallo Aad, zit je wel op te letten. 5 tot 6 ton vind meneer te weinig!

Wel makkelijk praten als het niet je eigen geld is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft dit toch niks meer met salarisplafond te maken. Dit is een principe kwestie. De verhoudingen zijn op deze manier totaal zoek.

Willen ze nou in het linkerrijtje spelen of niet... ja dat kost nou eenmaal wat... maar geloof me met Buly in de spits hadden we dit seizoen ook gewoon in het linkerrijtje gestaan..

Beetje met de grote jongens mee willen doen maar er niet voor willen betalen..

Geef die man 5 ton salaris per jaar en met een premiestelsel nog een ton..

De Kevin Vissers en Vito Wormgoors snappen ook wel dat die man van een ander niveau is!

Haagse_Aad schreef:

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

Haagse_Aad schreef:

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

of je betaalt hem gewoon die acht ton en verdient het volgend jaar terug door inkomsten ranglijst positie

miq72 schreef:

Ado heeft idd met Bulykin gesproken maar gat tussen vraag en aanbod is vooralsnog veel te groot .Ado gaat er niet vanuit dat het gat te overbruggen is .

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

Reswek schreef:

vriend kom nou niet tegen mij zeggen hoe oud ben je?
grappenmaker
en kom al helemaal niet praten over het leven, als je niet weet tegen wie je praat, als je daar echt geinteresseerd in bent spreken we met ze 2-en normaal af en vertel ik jou hoe het leven in elkaar zit.......
dus kom niet zo interessant en bijdehand doen pikkie

en je moet nou niet het buly verhaal gaan vergelijken met Immers en Fer en weet ik veel wie, dan ben je blijkbaar niet op de hoogte geweest hoe het is gegaan destijds met buly

Immers gun ik zijn transfer, jongen van de club heeft altijd hard gewerkt en maakt er geen geheim van een stap te willen zetten, zelfde voor Fer.

maar buly die hond heeft ze jawoord gegeven, was al rond, en vooral het feit dat hij met zijn gluiperige kop in de camera zegt ja dat zouik niet doen, no ajax, not good for here etc etc
denhaag is ver gegaan voor hem, veel tijd in gestoken en dan zo vies een uur later opeens vertrekken en zeggen mazzel dat gaat er bij mij niet in

en schei uit met je zogenaamd interssante praat over haat en nijd supporters en weet ik veel wat
waar heb je t over vriend, kom mij dat niet uitleggen hoe dat zit want je weet van niks......

ik gun elke speler een stap hogerop, maar zeg dat dan gewoon eerlijk en ga niet scheinheilig lopen doen , maar goed dat zijn de meeste bij den haag tegenwoordig, jij ben vast en zeker ook zo iemand die onze eigen spelers uitfluit..... en dan praten over az omdat ze daar eerder weg gaan: dat het ajax publiek is en laat je club maar in de steek

ajoh ik hou maar op kan zo een uur door gaan
maar kom aub niet zo bijdehand meer doen met je hoe oud ben je want nogmaals je weet niks!!!!!!

beste reswek.
ik weet niet waar je het over hebt.
ten eerste heeft buly nooit zijn ja woord gegeven en ten tweede waaren ze niet rond.

ado hikte tegen het bedrag van anderlecht aan.
en ze hoopte dat anderlecht ging zakken,anderlecht zou misschien 250.000 zakken maar meer ook niet ,en dat was al te veel voor ado.
het salaris zou door externe geld schieters betaald worden.

op het moment dat ajax zich melde bij anderlecht en zij een deal hebben gesloten is het toch normaal dat bulykin daar in mee gaat had hij nee moeten zeggen dan en in het ergste geval bij anderlecht moeten blijven.


ado kon hem niet betalen en anderlecht had nooit 5 ton gezakt.


nu buly
buly is vaak genoeg bij ado geweest en is zelfs in zijn prijs gezakt toch wilde ze wachten op een lager bod van anderlecht,het gesprek wat ado in anderlecht zou hebben werd afgezegd en twee dagen later werd verhoek gepresenteerd(en toen was nog niet bekend dat buly naar ajax zou gaan)
ado zelf had zich er al bij neer gelegd dat het niet ging lukken.

ik vind het dan ook kort door de bocht dat buly hier de schuld van krijgt.
komt ook nog eens bij dat hij waarschijnlijk kampioen wordt en wedstrijden in europa heeft gespeeld op hoog niveau en kan je hem dat kwalijk nemen.

immers die wordt het wel gegund om welke redenen dan die jongen roept te pas en te onpas dat hij weg wil na een goed jaar
idem dito voor toonstra.

bulykin heeft geen enjkele binding met ado dus waar hoeft hij rekening mee te houden helemaal niets ,dus ook niet dat hij naar onze rivaal ajax gaat.

maar immers heeft alles te danken aan aod of is hij vergeten dat hij voor de amateurt club vredenburch uit kwam.
idem dito toornstra.
deze jongens moeten lekker hun mond houden zorgen dat we het seizoen goed afmaken en dan lekker wegwezen.

miq72 schreef:

Bulykin zal voor Ado nog minimaal 2 jaar een topspits zijn .Ook bij Ajax scoort ie heel veel in de weinige minuten dat hij krijgt .Ook daar is geen Wesley Verhoek en krijgt hij weinig voorzetten van de buitenkant .Bulykin zal je idd in 2 jaar pak m beet 1.2 miljoen kosten en hij heeft idd geen restwaarde .Maar mijn stellige overtuiging is dat je weer mee doet om europees voetbal en zeker niet in de problemen komt onderin .Daarnaast brengt de komst van Hem op vele andere manieren geld in het laatje zoals sponserinkomsten ,kaartverkoop en je plek op de ranglijst .

De vraagprijs van Poepon is 1 miljoen .Stel je koopt deze matige spits voor 8 ton en legt hem ook 2 jaar vast voor 3 ton per jaar .Dat is bij elkaar 1.4 miljoen .Als je dat vergelijkt met Bulykin zou het waanzinnig zijn om Poepon te halen .Want je moet nog maar zien of een speler als Poepon nog enige restwaarde heeft .

Conclusie van mijn verhaal is dat je god op zijn blote knieen mag danken als Buly terugkomt .Ook omdat Ado gewoonweg niet in staat is om een andere topspits te halen .

Miq, ik ben het helemaal met je eens dat we blij moeten zijn dat een jongen als Bulykin voor ons wil voetballen.

Maar wat betreft Poepon. Deze prijs is door De Graafschap wel eens in de media geroepen. Net zoals ADO gezegd heeft dit nooit te gaan betalen. De transferson van een Poepon zal liggen tussen de 5 en 7 ton. En bij degradatie De Graafschap misschien zelfs nog minder.

Maar dan nog moet je voor Bulykin gaan. Gewoon omdat hij behalve een garatie voor doelpunten ons nog veel meer kan brengen. En dan wil ik hem best zijn uitstapje Amsterdam vergeven.

DaveDH schreef:

Kelt voor 2/2,5 per seizoen komt die echt hoor, dan zal die eerder in de subtop van Rusland gaan spelen waar die het viervoudige kan verdienen. voor 2,5 ton per jaar mag die van mij ook komen maar dat is gewoon niet realistisch...

Ik zie liever investeringen in jonge spelers die straks ook een restwaarde hebben waardoor je kunt doorbouwen, en echt een stabiele middenmoter kan worden.

Vergeet niet dat we geen vleugelspelers meer hebben zoals met Verhoek vorig jaar , dus de toestroom van bruikbare voorzetten zullen heel mager zijn denk ik...

Bulykin zal voor Ado nog minimaal 2 jaar een topspits zijn .Ook bij Ajax scoort ie heel veel in de weinige minuten dat hij krijgt .Ook daar is geen Wesley Verhoek en krijgt hij weinig voorzetten van de buitenkant .Bulykin zal je idd in 2 jaar pak m beet 1.2 miljoen kosten en hij heeft idd geen restwaarde .Maar mijn stellige overtuiging is dat je weer mee doet om europees voetbal en zeker niet in de problemen komt onderin .Daarnaast brengt de komst van Hem op vele andere manieren geld in het laatje zoals sponserinkomsten ,kaartverkoop en je plek op de ranglijst .

De vraagprijs van Poepon is 1 miljoen .Stel je koopt deze matige spits voor 8 ton en legt hem ook 2 jaar vast voor 3 ton per jaar .Dat is bij elkaar 1.4 miljoen .Als je dat vergelijkt met Bulykin zou het waanzinnig zijn om Poepon te halen .Want je moet nog maar zien of een speler als Poepon nog enige restwaarde heeft .

Conclusie van mijn verhaal is dat je god op zijn blote knieen mag danken als Buly terugkomt .Ook omdat Ado gewoonweg niet in staat is om een andere topspits te halen .

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt voor 2/2,5 per seizoen komt die echt hoor, dan zal die eerder in de subtop van Rusland gaan spelen waar die het viervoudige kan verdienen. voor 2,5 ton per jaar mag die van mij ook komen maar dat is gewoon niet realistisch...

Ik zie liever investeringen in jonge spelers die straks ook een restwaarde hebben waardoor je kunt doorbouwen, en echt een stabiele middenmoter kan worden.

Vergeet niet dat we geen vleugelspelers meer hebben zoals met Verhoek vorig jaar , dus de toestroom van bruikbare voorzetten zullen heel mager zijn denk ik...

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt, goede shout m.u.v. dat tekengeld. 5 ton! Waarom? Dan betaal je over het eerste jaar nog 7,5 ton. Dan kan je wel zeggen dat dit na een periode van twee of drie jaar evenredig een stuk minder zal zijn. Maar als club zijnde moet je bulykin niet over een al te lange periode vast willen leggen. Mijn voorstel zal zijn 1 jaar met nog een optiejaar. Je weet niet of bij hem de sleet erop komt en je moet ook oog houden voor de talenten.

Ik zou zeggen gewoon een salaris van 2,5 tot 3 ton, met eventueel nog een bonusconstructie bij goede individuele prestaties. En als hij dan nog meer wil, gewoon niet doen.

Deze soap/flirt zal echt niet lang gaan duren. Daar hebben ze afgelopen zomer wel van geleerd. Ik denk dat voor het einde van de competitie het duidelijk zal zijn en ADO anders op zoek gaat naar een ander alternatief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, FC Jeff, Rob2002, Don Leo, jbdh, ADO079, Langebach2, Leidado, poemba, malle eppie, Renearmand56 en 414 gasten.

Bekijk de topshouts