Tag: ballen

Trending: mvv missen spelers volendam kilo vooral

Toon alle shouts

haal schreef:

Saeijs!
Delorge!
Powel!

                        Waterman
  Ammi     Saeijs/Horvath   Kum   Pique

            Rankovic            Cornelisse
                          Knopper

         Delorge       Powel       Soltani

Ja, ben ik het mee eens!

Voor de zoveelste wedstrijd speelde Zwinkels hoge ballen op Meric van 1.60.

Arendsoog schreef:

Ado krijgt helemaal niets, een investeerder ( gaat er iets Ringelen) was eigenaar van dit deel van het stadion en die heeft het verkocht aan de gemeente. Ado blijft nog steeds achter met een schuld van 6 miljoen maar kan nu wel onder gunstige voorwaarden gaan huren van de gemeente. Dat betekend kleine maandlasten dus op termijn meer geld over. Vooral niet vergeten dat de gemeente nu wel meer belang heeft bij een goed draaiend Ado en dus gaat helpen om samen met vd Kallen de schuld te saneren.
De deal is absoluut niet slecht maar we zijn niet rijk.
Wel misschien een speler armer Feyenoord probeert geld vrij te krijgen om Kum over te nemen en zo het probleem in de verdediging op te lossen. Derijck is zo goed als zeker naar club Brugge. Zo nou weer genoeg uit de school geklapt vandaag suc6 vrienden.

Mag Feyenoord wel aardig wat centjes zien los te krijgen, want Kum heeft gewoon een contract tot 2012 en met de doelstellingen van ADO is Kum er nu juist eentje die mee kan groeien met de club. Je kan wel lekker centen vangen, maar als dan de ballen Zwinkels om de oren gaan vliegen kan je straks die centen enkel gebruiken om je verblijf in de Jupilerleague wat te verlengen en het faillisement wat uit te stellen. En volgens mij zit dáár niemand (op Kesler na) op te wachten.

dehaagsehyena00 schreef:

Gedeeltelijk mee eens maar kijk eens wat die zwinkels allemaal voor ballen heeft gepakt dit seizoen.
Tegen roda pakte die ook 1 uit de kruising dus een nieuwe keeper is pas bijzaak als zwinkels geblesseerd/en/of geschorst is

een bal van 35 meter!!! pakt iedere keeper vanaf de 4e klasse knvb, alhoewel de 1-1 tegen roda was ook dik 30 meter en toch gauw een halve meter naast hem....kansloos in z`n zwakke voor hem rechterhoek!....Je hebt het wel over de ere div,lijnkeepen kan hij wel maar dat is niet zo raar voor een beetje keeper,hoge ballen is een drama,weet totaal niet waar hij staat in zijn strafschopgebied en omdat ie bijna nooit "komt" rekenen verdedigers ook niet op hem en als ie dan komt loopt ie 3 man in tienen incl hemzelf. Dit veroorzaakt zoveel onnodige onrust achterin zodat er meer fouten gemaakt worden dan zou moeten...
Hoeveel kansloze ballen heeft hij dit jaar ingespeeld op kum of horvath terwijl ze dubbel gedekt staan,heeft meerdere tegendoelpunten gekost. Staat puur te keepen om de schade zo klein mogelijk te houden,niet om te winnen,zelfs 5 min voor tijd bij 2-1 achter neemt ie alle tijd om een achterbal te nemen...coachen is helemaal een drama!!

Peter Hoek schreef:

De Rijck gaat naar Brugge. Dat feest gaat dus niet door, had hem graag willen zien achterin i.p.v. Kum. Wat iedereen in die Kum ziet is me een raadsel hij is elke wedstrijd goed voor een paar knoepers van fouten, staat vaak te ver te dekken en z`n opbouw lijkt nergens op.

Overigens is een spits halen leuk en aardig, maar er moet wel aanvoer zijn, en dat ontbreekt volledig. Hopelijk wordt daar ook aan gedacht, anders is het weggegooid geld. Hopelijk wordt er ook gedacht aan een echte keeper, want die Zwinkels is met hoge ballen een drama, en z`n spelhervattingen lijkt helemaal nergens op. Niet bepaald een tactisch genie, alleen maar hoge ballen op Meric. kan je ze net zo goed gelijk de tribune in knallen.

Gedeeltelijk mee eens maar kijk eens wat die zwinkels allemaal voor ballen heeft gepakt dit seizoen.
Tegen roda pakte die ook 1 uit de kruising dus een nieuwe keeper is pas bijzaak als zwinkels geblesseerd/en/of geschorst is

De Rijck gaat naar Brugge. Dat feest gaat dus niet door, had hem graag willen zien achterin i.p.v. Kum. Wat iedereen in die Kum ziet is me een raadsel hij is elke wedstrijd goed voor een paar knoepers van fouten, staat vaak te ver te dekken en z`n opbouw lijkt nergens op.

Overigens is een spits halen leuk en aardig, maar er moet wel aanvoer zijn, en dat ontbreekt volledig. Hopelijk wordt daar ook aan gedacht, anders is het weggegooid geld. Hopelijk wordt er ook gedacht aan een echte keeper, want die Zwinkels is met hoge ballen een drama, en z`n spelhervattingen lijkt helemaal nergens op. Niet bepaald een tactisch genie, alleen maar hoge ballen op Meric. kan je ze net zo goed gelijk de tribune in knallen.

fan schreef:

amen!!!!!!!!!!

elke buiten speler of spits die als jong talent word opgesteld bij den haag word een flop!
en waarom????
omdat den haag te verdedigend voetbald of niet tot aanvallen komt!
als een spits 2 of 3 ballen per helft krijgt komt ie nooit in de wedstrijd en zal ie dus ook nooit presteren!!!
bij twente spelen ze aanvallend en is vaak aan de bal dus dan kan ie in de wedstrijd komen!!
als je verhoek bij twente neerzet word ie ook beter!
en daar komt bij als je met 10 betere spelers voetbalt je zelf ook beter gaat worden!!!

Elia kwam hier idd bij ons niet aan de bak omdat hij geen ballen kreeg. Gebeurd nu weer met Fabio, prima speler maar hij krijgt geen ballen en dan verlies je als spits je zelfvertrouwen en wordt het van kwaad tot erger. Hoeveel ballen heeft Ricky nou eigenlijk gekregen tegen Roda JC ? … Heel weinig !

Probleem is dat Horvath en Kum dramatisch slecht zijn in de opbouw. Vooral bij Horvath is het 100% balverlies. Er komt dus geen bal van achteren normaal naar voren. Je ziet nu vaak dat Ranko de bal komt ophalen waardoor je op het middenveld weer een mannetje tekort komt. Op het middenveld lopen verder met Bosschaart, Knopper en Yuri ook geen ijzervreters rond, sterker sommige spelen als een oud-wijf.

Daarom zou ik Ranko voor Kum zetten en Horvath eruit want Kum en Horvath zijn 2 dezelfde spelers. Ranko kan dan van achteruit de opbouw verzorgen. Op het middenveld moeten we Yuri en Bosschaart inruilen voor 2 andere spelers. We moeten meer druk naar voren zetten dan komt zo’n Fabio (met Powell) ook tot zijn recht. Alleen Powell halen is weggegooid geld.

iiii schreef:

Ik vond hem bij FC DH echt een drama, af en toe een goede actie en dan schoot ie hoog over, ver naast, of over de bal heen. 
Juist omdat ie weg is bij Den Haag heeft ie kunnen uitgroeien tot iets goeds, in DH zou hij volgens mij nooit zo goed zijn geworden

amen!!!!!!!!!!

elke buiten speler of spits die als jong talent word opgesteld bij den haag word een flop!
en waarom????
omdat den haag te verdedigend voetbald of niet tot aanvallen komt!
als een spits 2 of 3 ballen per helft krijgt komt ie nooit in de wedstrijd en zal ie dus ook nooit presteren!!!
bij twente spelen ze aanvallend en is vaak aan de bal dus dan kan ie in de wedstrijd komen!!
als je verhoek bij twente neerzet word ie ook beter!
en daar komt bij als je met 10 betere spelers voetbalt je zelf ook beter gaat worden!!!

Jot schreef:

Helemeel gelijk heb je!
En om even mee te doen;

                  Waterman

 Ammi    Horvath    Kum     Pique
 
                    Rankovic
          Delorge        Cornelisse
                    Knopper

              Powel      Hoogendorp

Wissel;
Milic, Meric, Soltani, De Meersman, Immers, Schwiebbe, Teixeira, Coutinho!

Dat zal iedereen verbazen maar je moet is op trainingen kijken hoe die jongen staat te keepen! En heeft een trap waar je U tegen zegt.

Hier wordt ik zo moe van dat gezeik over Waterman. Waterman heeft 3 keer gekeept twee ballen recht op hem af die zelfs de keeper van het plaatselijke g-team zou pakken maar Waterman laat ze door. De goal tegen Willem 2 was vlgs sommige ook discutabel maar hier geef ik hem nog het voordeel van de twijfel. Zwinkels heeft een aantal superreddingen verricht en is onwijs sterk in 1 tegen 1 en als lijnkeeper hij is wat minder met hoge ballen van de zijkanten maar voorlopig ben ik blij dat hij onze eerste keeper is en niet die grabbelaar van een waterman. Als hij echt zo goed was had Van Gaal hem nooit laten gaan.

Aad schreef:

Als je het hier zegt wordt je verketterd maar ik zeg het toch:

Meric is een veldvoetballer van niks. Misschien dat hij het leuk in de zaal doet maar het veld is te groot voor het beperkte overzicht dat hij heeft. En zijn techniek?
Gisteravond donderde hij meer dan eens over de bal of zijn eigen voeten heen.
Nee Meric is leuk als invaller maar een basisplaats is echt teveel voor een beperkte voetballer zoals hij.
Dan zie ik nog liever Immers.

Ik ga je niet verketteren Aad maar ik ben het niet 
me je eens. De acties van Meric lukten gisteren niet maar hij probeerde het wel. Soltani speelde tot zijn goal ook als een natte krant maar hij scoort wel. Ik vond Meric en Soltani wel dreigend. Ik vond Cornellise gisteren niks en Hoogendorp ook niet. Dan kan je wel zeggen dat er geen goede voorzetten komen maar je moet ook vrijlopen en jezelf aanbieden en niet steeds gedekt staan. En Zwinkels keepte een onzekere wedstrijd. Hij schoot hoge ballen naar Meric tja wat moet hij daar mee als er een verdediger tegenover hem staat die een kop groter is.

Hoogendorp heeft in de hele wedstrijd 9 a 10 ballen gehad waar hij ook nog eens helemaal niets mee kon. Dat toont wel aan dat het Caraco zijn schuld niet is dat hij niet goed speelt. De aanvoer vanuit het middenveld is belabberd. 
Meric en Soltani hadden ook hun avond niet. We hebben echt versterking nodig in de winterstop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Tante Wil, lernst, Aad, Jk23, Jacco, pwr en 245 gasten.

Bekijk de topshouts