Tag: betalen

Trending: punten graafschap excelsior volendam maasland kansen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Als ze willens en wetens bewust onzin over de club uitkramen en ongefundeerd stemming maken zal ik dat zeker niet nalaten om te vermelden.

Nee, Steijn val jij dus niet af. Pffffffff. Ik wacht nog steeds op een antwoord over een bericht van die Alessandro dat juist was zonder dat het daarvoor ergens vermeld stond. Ben en blijf benieuwd.

Lekker de boel hier opstoken en de club nog meer in een neerwaartse spiraal doen bewegen. In mijn optiek: ADO onwaardig.

Kees
De enige die onrust stookt is den haag zelf
Of moeten wij hem erin schieten.of een speler betalen
Wanbeleid een ander wordt heb ik er niet voor.
Ja en het is niet de fout van steijn want die heeft maar een bepaald budget.maar weet jij een andere oplossing bestuur eruit spelers eruit wat denk je zelf wie er het eerst uitvliegt dat is geen stemming makerij maar logisch nadenken

BLEISWIJK-1 schreef:

Alessandro blijf gewoon info shouten. Ik geloof je! En laat Kees en die andere maar. Niet op reageren.

Met die Wasilewski zijn ze bezig geweest. Dat mag nu toch wel duidelijk zijn. En vind je van niet dan heb je gewoon oogkleppen op.

Ook dit verhaal vind ik weer geloofwaardig. En ik vind het ook wel chique als de club Steyn op een andere positie kan behouden. Niks mis mee. En Fraser kan je ook behouden tot er een interessante optie voor hem komt. Dit alles is toch beter dan ontslag.

Maar nog even een vraag. Weet jij of de trainers waar mee gesproken wordt van het kaliber Advocaat, Rutten etc. zijn? Of moet je meer denken aan trainers als Groenendijk en Pastoor?

Zolang het vuurtje rondom Steijn opgestookt wordt geloof jij iedereen. Vooral maar stemming maken en dit soort onzin serieus nemen.

Man, man wat val jij mij tegen. Van de één op de andere dag sloeg je als een boom om wat betreft Steijn.

Daarnaast heb je 101 voorspellingen tijdens de transferwindow gedaan (ik weet het zeker etc.) waarvan er volgens mij maar één enigszins juist was.

En waaruit concludeer jij dan dat men met Wasilewski bezig was? Er was één eredivisieclub volgens de media met hem bezig.

En noem mij eens één mededeling van Alessandro die niet vooraf al hier of op een andere site vermeld stond?

Vooral de club nu opzadelen met weer een stevige onkostenpost zonder dat je weet dat we er beter van worden. En zelf gaan bléren als je euro 7,50 bij Lakwa moet betalen.

K.B schreef:

Achter de schermen is allang besloten om Maurice Steijn uit zijn functie te halen. Alleen iemand van het kaliber Advocaat of Adriaanse zijn de beste optie. Er is hier al vaak genoeg over gespeculeerd. Het wordt tijd dat die zogenaamde iconen een keer als trainer naar Den Haag komen. Zeker gezien Advocaat zijn leeftijd lijkt het me mooi voor hem om met 1 of 2 jaar ADO definitief zijn carrière af te sluiten.

En wie gaat dat betalen dan? Elke keer dat gezeur over Advocaat of Adriaanse, die komen niet; nu niet, morgen niet en NOOIT niet, Aderiaanse heeft helemaal geen ADO hart (ook al denken vel mensen van wel) en Advocaat heeft helemaal geen zin om deze club te trainen, en joodje Jol heeft al laten zien wat DH voor hem betekent (7500 kelen enzo)

Ja, als er een hele grote zak geld is op te halen voor de heren, maar uit clubgevoel zullen deze mensen niets doen, dus hou alsjeblieft op met deze onrealistische opties, wij vissen in de vijver waar trainers als Koster, Maaskant, Steijn, Brandts en Vloet in zwemmen, sorry maar thats the way the cookie crumbles

K.B schreef:

Ik zie geen alternatieve oplossing. Tijd om een keer een trainer van een andere categorie binnen te halen. Lijkt wel alsof er geen wederzijds respect is. Steijn zegt elke wedstrijd flink tekeer te gaan in de kleedkamer maar de tweede helft is even dramatisch als de eerste.

Ik denk dat de kans dat Advocaat of Adriaanse hier komt erg klein is, we kunnen ze niet betalen en er valt weinig eer te behalen voor ze, zeker na zo`n slecht begin van het seizoen. Maar wonderen bestaan nog zullen we maar zeggen. Ik geloof zeker dat Advocaat het team drie keer zo goed laat spelen en redelijk snel richting middenmoot kan loodsen. Maar dat gaat denk ik niet gebeuren.

Alternatieve oplossing is om een haalbare en redelijke coach te halen, Faber kan je polsen, of Ernie betonvoetbal Brandts, en dan hopen op het beste. Slechter dan Steijn zullen ze het niet doen.

Een oudere supporter schreef:

Waarom wil de gemeente en club dam ook overal haantje de voorste in zijn, terwijl ze het niet aankunnen?
Prestigeproject hier, prestigeproject daar en alles loopt zo letterlijk in het water.

Grootheidswaanzin ten top inderdaad. We willen een groot evenement hebben, ongeacht de risico´s en ellende die daarbij horen. De betreffende wethouders schrijven dit bij op hun cv en gaan verder met hun loopbaan terwijl ze een spoor van vernieling achterlaten, groter dan welke hooligan dan ook kan aanrichten. En de burger maar betalen en klappen voor al dat moois. Onze club staat voor lul, komt in de (financiele) problemen en leidt enorme imago schade terwijl de wethouder straks staat te glimlachen bij de opening van dat walgelijke WK hokkie en aan iedereen vertelt hoe geweldig dit evenement toch is.

Mike schreef:

Dan kan ADO nog wel een lage hypotheek betalen, daarmee krijg je nog geen positieve exploitatie. De gemeente is ook eigenaar van het stadion en die willen het voor meer activiteiten gaan gebruiken om niet ieder jaar geld bij te hoeven passen.
Met de gemeente als (mede-) eigenaar heb je t gewoon niet meer alleen voor t zeggen. Een andere eigenaar was misschien al over de kop gegaan.

tje, door de afgelopen dertig jaar hebben we denk ik 6 keer ons stadion verkocht voor veel geld en weer teruggekocht voor een symbolisch bedrag.
En zover ik weet zijn de inkomsten van de verhuur nog steeds gewoon voor ADO en niet voor de gemeente. Anders zou ADO ook niet zo hard zeggen dat ze meer inkomsten uit verhuur en caterign wil halen.

Maar ook als dat niet zo is, is dat ook terecht: als de gemeente een stadion voor je neerzet en een jaarlater moet je hem alweer voor de helft verkopen aan diezelfde gemeente die je hem kado heeft gedaan (ok, 170 duizend euro voor een periode van 30 jaar, maar dat is toch nog steeds een kadootje: het stadion koste 25 miljoen ongeveer? 170.000 x 30 jaar= dik vijf miljoen dat we daarvoor betalen)

Johanbestevriend schreef:

niks mis mee, als het maarwat oplevert.
overigens denk ik dat ado zowat het goedkoopste stadion van de eredivisie heeft. als ik me niet vergis betalen we minder dan 2 ton per jaar aan hypotheek.

Dan kan ADO nog wel een lage hypotheek betalen, daarmee krijg je nog geen positieve exploitatie. De gemeente is ook eigenaar van het stadion en die willen het voor meer activiteiten gaan gebruiken om niet ieder jaar geld bij te hoeven passen.
Met de gemeente als (mede-) eigenaar heb je t gewoon niet meer alleen voor t zeggen. Een andere eigenaar was misschien al over de kop gegaan.

Mike schreef:

Het gaat niet eens meer om de club ADO. Het gaat om het stadion.
Er is momenteel nog nauwelijks een stadion dat kan draaien op 17 thuiswedstrijden van 1 1/2 uur. Die hebben allemaal inkomsten uit zaken naast het voetbal nodig. Of t nou Guus Meeuwis, Symphonica in Rosso, rommelmarkt of "big wheels" is. Ze moeten allemaal bijsnabbelen.
Zo`n stadion is tegenwoordig gewoon peperduur en komt amper uit de kosten.

Volgend jaar hebben we een auto-outlet, oosterse bazar of finale Haags straatvoetbal op de middenstip. Verheug je er maar vast op.

niks mis mee, als het maarwat oplevert.
overigens denk ik dat ado zowat het goedkoopste stadion van de eredivisie heeft. als ik me niet vergis betalen we minder dan 2 ton per jaar aan hypotheek.

ADO hoeft toch niet te betalen voor politie

DEN HAAG - Voetbalclubs als ADO Den Haag hoeven toch niet te betalen voor de inzet van politiemensen bij wedstrijden. Dat stelt minister (Ivo) Opstelten in zijn begroting.
Hij gaat de politiekosten bij grote evenementen niet doorberekenen aan organisaties. In de stadions moeten de clubs zelf zorgen voor de veiligheid. In het Lenteakkoord met oppositiepartijen in de Tweede Kamer was vorig jaar nog afgesproken dat politiekosten ook aan voetbalclubs doorberekend zouden worden.

Daarmee wilde Opstelten een bedrag van 30 miljoen euro binnen te halen. De minister ziet daar nu vanaf, omdat het voorstel lastig te regelen is. Verder hebben veel clubs de veiligheid zelf al goed in de hand. In het ADO-stadion worden al een tijd stewards ingezet bij wedstrjden.

Vraag me af wat dit geintje allemaal gaat kosten en hoeveel de gemeente daarvan gaat betalen? Laatstgenoemde is zich namelijk al aardig aan het indekken en lang niet alle kosten zijn duidelijk op papier te krijgen.

- Boete KNVB.
- Kosten tijdelijke maatregelen zoals plastic rollen en geulen graven.
- Kostenderving door paar duizend minder kaartverkoop tegen Vitesse.
- Kostenderving door gratis kaarten actie voor een willekeurige wedstrijd.
- Imagoschade.
- Herstelwerkzaamheden in de winterstop.


Wel de uitgelezen kans voor een ludieke actie natuurlijk. Iedereen in zwembroek / bikini naar de wedstrijd met een groen gele unox muts op en groen gele zwembandjes om....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Franky, wiegah070 en 227 gasten.

Bekijk de topshouts