Tag: jongen

Trending: trainer rottier achterban mathijsen kalezic schalk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Daar heb ik al zes jaar geleden over gecommuniceerd met ADO. Ook wat betreft de bus die in het leven is geroepen. Shouter Filosoof gaf toen ook vele voorzetten.

Wat betreft die pas vernieuwen zit het hem in de kosten. Aanschaf van die fotoapparaten die biometrische foto`s kunnen maken schijnt een vermogen te kosten. Dat vernamen wij toen van ADO.

Was inderdaad kosten/baten ding. Maar goed we zijn zes jaar verder en er is een nieuw `bewind`. Dus wie weet. Heeft die fijne jongen van voorheen de PVV een tijdje terug niet een ballonnetje opgelaten. Die stelde geloof ik voor om allerlei - respectabele - Haags(ch)e `exportproducten` een plek te geven in het centrum van de stad. Denk naast ADO aan het NDT. Maar ook Het Residentieorkest en het Mauritshuis en Gemeentemuseum. Ik wil niet zeggen dat je een repro van de Stier van Potter in een rek naast het replica shirt van Michiel Kramer aantreft. Maar kijk vooral naar de mogelijkheden. En deel de kosten. Mes snijdt aan twee kanten; het geeft aan de ene kant de boegbeelden van Den Haag een extra plek voor exposure. En anderzijds bevestigt het de trots van de inwoners van Den Haag. Misschien kan die club van Citymarketing (heten die nog zo?) het voortouw pakken.

Dannyy schreef:

http://foxsports.nl/nieuws/284360-psv-rondt-komst-laursen-af.html

Had deze jongen graag bij ons gezien, er word weer geslapen door de scouts. Ik wil niet klagen maar als je deze talenten niet kunt scouten kan je nooit de stap naar de top-5 maken.

We wachten af.. Aan de SCC verkoop te zien.

Deze jongen staat bekend als groot talent, dan wint ADO het natuurlijk nooit van PSV.

http://foxsports.nl/nieuws/284360-psv-rondt-komst-laursen-af.html

Had deze jongen graag bij ons gezien, er word weer geslapen door de scouts. Ik wil niet klagen maar als je deze talenten niet kunt scouten kan je nooit de stap naar de top-5 maken.

We wachten af.. Aan de SCC verkoop te zien.

Madmax schreef:

Volgens mij is Havenaar transfervrij ?? Dan kan je hem ook teken geld geven + het salaris wat jij schets...Dan zou het toch zo maar kunnen. Maar weet niet zeker of hij überhaupt transfervrij is.

Kijk zo`n Eduardo en Iakovenko werden gehuurd en hadden geen basisplaats. Die kan je met een ton boven het oude salarisplafond nog wel huren.

Maar een spits als Havenaar, die transfervrij is komt echt niet voor minder dan 6-7 ton en tekengeld bij ons voetballen. Het is gewoon onrealistisch om te denken dat zo`n jongen bij ons komt voetballen.

Als hij eventueel gehuurd kan worden en hij heeft geen basisplaats zou de situatie al heel anders zijn. Dan zou het kunnen.

KR96 schreef:

Grote klasse, en je punt is..?

Ik vind Janco ook wel een goede vervanger voor Kramer, ja hij is 32 maar wat wil je dan een teVrede halen die er geen hout van kan, deze gast heeft ervaring en wist vaak het doel te vinden bij Twente, zie hem liever dan Havenaar om eerlijk te zijn.

32 jaar dan weet je één ding zeker dat clubs ook als die goed draait niet zo gauw achter hem aan gaan zitten vanwege zijn leeftijd, en je kunt nog zeker 2 seizoenen plezier van zo`n jongen hebben, (als die heel blijft) ideaal voor een club in opbouw met een tussen jaar lijkt mij.

<FCDH> schreef:

Ik hoop dat kramer blijft maar ik besef dat ADO nu nog kan chashen

Gewoon verkopen natuurlijk die jongen. Hij is nu 27, heeft een 1-jarig contract en een wereldseizoen achter de rug. Die jongen gaat geen betere kans krijgen om naar bijvoorbeeld een leuke club in het buitenland te gaan, en dat moet je denk ik als club respecteren. Ook voor ADO is het belangrijk dat er nu gecasht wordt, want die jongen gaat natuurlijk nooit bijtekenen, en als je hem in de winterstop verkoopt krijg je weer geklooi met het aantrekken van een vervanger.

@Jos Raaf

Weet jij toevallig waarom ADO niet Jurdany Koster van DSO heeft ingelijfd? Jongen gaat nu naar PEC Zwolle.

JCH schreef:

is die transfervrije rayhi (aanvaller) van psv niks voor ons? kon bijtekenen maar wil blijkbaar gewoon voetballen

Heeft afgelopen seizoen al eens mee getraind. Den Haag schandalige aanbieding gedaan, jongen is er niet op ingegaan.

FC Den Haag! schreef:

5 miljoen gaat hem inderdaad niet worden, maar laten we inzetten op 2,5 miljoen + Mitchell te Vrede

2,5 miljoen gaat Feyenoord ook niet bieden. Persoonlijk denk ik eerder dat de transfersom van Kramer rond de 2 miljoen zal liggen. En ik denk dat Feyenoord maximal een miljoen + Te Vrede wil bieden.

En dat vinden wij te weinig. Dan zou er nog een speler van Feyenoord moeten komen. Transferwaarde tussen de 5 ton en een miljoen.

Ze zullen dan met Verhoek komen. Maar die willen we niet. Maar wie wel? Ik zou dan toch zeggen, die jongen van Eindhoven. Ik ben ze naam even kwijt.

Heb jij nog idee wie voor ons interessant kan zijn? En die minder dan een miljoen waard is.

<FCDH> schreef:

Als Vitesse Europa in mag mogen wij het ook

Vitesse moet anders volgend seizoen wel met een substantieel bedrag van 2 miljoen euro omlaag in het spelersbudget vanwege Financial Fair Play. Dat bedrag gaat ieder jaar weer omlaag vanwege die regel bij Vitesse, was dit seizoen ook al.

Overigens denk ik dat Te Vrede wel een hele goede gok kan zijn. Heeft dit seizoen voor de geringe speeltijd die hij kreeg bij Feyenoord wel behoorlijk wat goals gemaakt. Scoort ook al bij de beloften fors wat goals voor de speeltijd die hij daar ook krijgt de laatste jaren. Een spits kopen die een bewezen waarde heeft is tegenwoordig best lastig omdat clubs vaak een forse transfersom verlangen, dus denk dat ADO het wel moet hebben van spitsen die zich nog niet bewezen hebben maar wel over een goede potentieel beschikken. Denk dat die jongen bij een goede Eredivisieclub best aan zijn goals kan komen, ik vind het wel het proberen waard.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, langepino en 259 gasten.

Bekijk de topshouts