Tag: kaarten

Trending: reischl maasland mieghem volendam schalk bonis

Toon alle shouts

Kees schreef:

SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?

Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.

Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.

Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.

M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.

Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken. 

Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.

Ik ben beslist niet pro-Wetzel. Ik zou nog steeds niet weten wat hijzelf voor ADO heeft gedaan dan de "bevelen" van van der Kallen opvolgen. Maar toch wil ik, ook voor mijzelf, wat stoom van de ketel halen.

Wat schetst mijn verbazing toen ik vanochtend op eredivisie-live 1 Groningen TV zag. Op een vraag van een supporter wat de technische staf deed aan de vele gele en rode kaarten van afgelopen seizoen antwoordde Ron Jans dat van spelers die met 2 x geel of rood in een wedstrijd van het veld gaan gekeken wordt of de kaarten terecht waren. Als dat zo is wordt er met de speler gepraat ("je benadeelt je teamgenoten") en wordt een sanctie (boete of een keertje op de bank beginnen ?) opgelegd. Hij noemde Bergh en nog een speler die duidelijk domme kaarten hadden gekregen.

Maar hij lulde niet over imago of zocht zeer bewust de publiciteit. Wel gaf hij eerlijk antwoord op een serieuze vraag van een supporter.

Zo had het bij ons ook gekund.

Wetzel heeft met zijn commentaar in VI (in grote letters geplaatst) dat hij bang is voor schade van ADO door de actie`s van Soltani en Ricky.
Hij heeft echter met zijn artikel meer schade aangericht bij eventuele sponsors als de onterechte gele kaarten van Soltani (de 2e kaart ) en de 1ste kaart van Ricky). Door zulke berichten zoals die van Wetzel daar schrik je juist sponsors mee af. Geeft hij zichzelf nu ook straf. Deze man moet manager worden voor HVV de afd. criket daar is hij met ze kapsones meer op ze plaats. Voetbal een strijd en kontakt sport.
Heer Wetzel wegwezen aub.

Filosoof schreef:

Ik heb de column helemaal gelezen. Conclusie: Wetzel toont zijn enorme betrokkenheid. Hij realiseert zich kennelijk als een van de weinigen dat de club nog steeds onder een elektronen microscoop ligt. Iedere scheet die ADO dwars zit is munitie voor media en bond. Ieder incident wordt sterk uitvergroot. Als je meer dan een jaar bezig bent om aan het imago te werken, waarbij je de blaren op je tong lult (in het belang van de club) en je krijgt het gevoel dat je dat in een middag kwijtraakt, ja dan baal je! Dan baal je stevig. En dat wil je laten weten aan de wereld. Ik vind het daarom prima dat de directie van de club publiekelijk afstand neemt van acties van haar werknemers. Nee, we zijn nog niet op het niveau van AZ waar een soortgelijk incident  binnenskamers kan worden opgelost. Ik denk dat (potentiele) sponsors graag daadkracht zien. En als je de column helemaal leest, stel je vast dat Wetzel geen mietjes aanpak predikt, maar wel graag met verstand en overleg voetbalt. Kortom, niks mis met deze aanpak. 

We liggen onder een microscoop ja. En terwijl we daar onder liggen maakt Wetzel van eem mug een olifant. Zijn reactie is zwaar belachelijk. Als elke TD dit zou doen zou de gehele VI alleen maar gevuld worden met directeuren die door het stof gaan voor gele kaarten van hun spelers. Zoiets is wekelijkse kost in de voetballerij. Het is sportief gezien erger dat twee aanvallend ingestelde spelers juist de kaarten pakken, maar heeft niks met kinderen en sponsors te maken.

En dat nota bene Wetzel, de man die vorig seizoen als enige trainer twee keer naar de tribune is gestuurd, dit schrijft maakt het al helemaal belachelijk.

Bovendien moet hij niet te veel eer naar zichzelf toeschuiven over imagoverbeteringen. Ik zie geen verband tussen Wetzel in de media en het geslijm van die achterbakse Kesler. Ik twijfel trouwens enrom of zijn column van een tijdje terug oprecht was. Ik denk eerder aan een dubbele agenda.

@<FCDH>, @ SuperFCDenHaag, 

Ik lees hier ook dat men juist het slechte en negatieve nieuws graag uitvergroot in de media. Dat mag dan zo zijn, maar wie vergroot die kaarten voor Soltani en vd Bergh nu uit?! Bij iedere wedstrijd vallen kaarten en bij zat andere wedstrijden ook rode kaarten. (ADO Den Haag had trouwens 2x geel)  
Het gebeurt 235 km verderop in een verre uitwedstrijd, en bijna iedereen in de Haagse regio is het bij wedstrijd 3 alweer vergeten als het niet zo opgeblazen was. 
Maar uiteraard nu niet meer. Nee, dit was volgens meneer een "slecht voorbeeld voor onze jeugd en sponsors". En niet 1 keer, nee nu lees je het van Telegraf tot aan (voor mij part) de Cosmopolitan en de Tuk, of weet ik veel hoe dat blaadje heet. 
Net als wat hij vorig seizoen flikte na de 7 verloren wedstrijden, toen hij niks te zeggen had behalve dat de supporters het allemaal ineens weer gedaan hadden door hun oude gewoontes weer uit de kast te halen. Bah!!!

@ Super fcden haag, die laatste plek ben ik net als jij ook zo bang voor. En dat we het straks niet redden. Iedereen heeft een bepaald voorgevoel natuurlijk, maar die is stukken negatiever dan vorig seizoen. Al hoop ik alsjeblieft dat het anders wordt.
  

we wilde spelers met schuim op de bekke,
nu hebbe we die,
gaan ze zeuren over rode kaarten.

super fc denhaag schreef:

precies, net zo n domme uitspraak als die erehaag voor ajakkus

wetzel doet nu net nu hij het tegen de spelers gaat zeggen off er nooit meer gele en rode kaarten vallen?kom op zeg he hij slaat echt helemaal door nu

waar is wetzel mee bezig joh? elke club krijgt gele en rode kaarten nog ff en wetzel gaat zeggen dat ze de tegenstander moeten aaien?

Als Horvath gewoon die 3-1 erin schiet vallen die rode kaarten niet , dan spelen ze de wedstrijd uit en pakken 3 punten , ricky heilig wetzel ok en iedereen blij , moeten we nu Horvath gaan bekritiseren , nee dus , kom op gaste blijf achter ons ado staan , accepteer wetzel , hij gaat nu toch niet weg dus ook de wetzelhaters zullen het voorlopig met hem moeten doen , denk positief en richt je op de toekomst keulen en aken zijn ook niet op een dag gebouwd , ieder jaar een stukje beter ben ik alang blij , als wij 4 punten meer halen dan vorig jaar doen we het gewoon goed . Zaterdag twente ik ga voor een geniepige 1-0 , en laat powel hem dan maar maken , kijken hoe de stemming dan is hier

Zijn de rode kaarten voor Van der Bergh(al vond ik de eerste gele kaart wel erg zwaar gestraft) en Soltani dom en onnodig? JA

Is het opstootje dom en onnodig? JA

Heeft Wetzel gelijk dat hij dit aankaart. JA

Is het slecht voor de uitstraling van ADO? JA

Moet hij dit intern houden en niet mediageil zijn. JA

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Slechte boodschap naar kids en sponsors’
ADO Den Haag heeft in de uitwedstrijd tegen VVV Venlo een slechte boodschap afgegeven naar kinderen en naar de sponsors. Dat zegt technisch directeur André Wetzel in een gastcolumn in VI.
Lees het nieuwsbericht

Met alle respect, maar meneer Wetzel begint nu toch wel een tamelijk ernstige vorm van Wethouder Hekking gedrag te vertonen.
Niemand is zo vaak in de media geweest mbt die rode kaarten als hijzelf.

En zoals een aantal anderen op de shoutbox al schreven, je eigen medewerkers in het openbaar zo afvallen, dat is "not done".
Ik kan mij ook niet voorstellen dat Mark vd Kallen dit accepteert van de managers in zijn bedrijven en dus ook niet van Wetzel.

Met alle respect voor het vele goede werk dat het afgelopen jaar is gedaan, hier slaat Wetzel de plank ontzettend mis.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, fransje1, bramhaag, Edje, Erik070, Aad, ADO079 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts