Tag: ton

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

jajoh schreef:

Zou mooi zijn als ie weer terugkomt. Ik denk dat er weinig mensen reageren omdat er tot het begin van dit seizoen ook heeeeeeeel veel over hem geschreven is en gehoopt is wat allemaal op een deceptie uitliep. Dus eerst zien kan geloven denk ik maar.

Hoe meer je erover nadenkt ben je toch gek als je het niet doet. Nee, je moet 3 tot 5 ton voor Poepon betalen. Dan kan je beter Bulykin voor een jaar met nog een optiejaar aantrekken tegen een iets hoger salaris. Dan is Bulykin toch een grotere garantie voor doelpunten. En je hoeft dan ook niet te twijfelen wie de leider in het veld is. Stel je hebt volgend jaar deze voorhoede.

Hoesen (Elbers) Bulykin (van Duinen) Vicento (Chery)

Nou, dan zal je zien dat middenvelders als Meijers, Chery, Visser etc. niet minder functioneren dan Immers en Toornstra.

Enig nadeel is alleen dat zijn boezemvriend net zijn basisplaats is kwijt geraakt!

Kees schreef:

Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.

Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.

Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.

Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.

De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.

Hoe weet je nou dat het met Wesley beter was gegaan? Ik zag hem gisteren bij Twente, maar hij viel mij niet mee. Wordt volgend jaar gewoon bankzitter.

En Kees als het salarishuis met een ton verhoogt wordt dan nog gaan Immers en Toornstra weg. Gewoon goede vervangers halen. En dan bedoel ik niet toppers die heel duur zijn. Maar jongens met veel potentie. Bijvoorbeeld Hoesen, Alberg etc.

DaveDH schreef:

Waarom zou het niet beide kunnen, vorig jaar hadden we toch ook een heel goed 11tal op een heel strak budget.. dus het kan wel degelijk beide... Maar dan moet je wel zorgen dat je de scouting op orde hebt.... ik denk dat we met zijn alle het hier wel over eens kunnen zijn dat de scouting van Den Haag geen reet voorstelt....

Maar beide zijn wel degelijk realiseerbaar... dat het dit seizoen niet is gebeurd is de schuld van het bestuur en met name Speknek en VdK hebben hier flinke steken laten vallen...

Vorig seizoen: De Rus voor een schijntje; een ton of zo.
Kubic voor nog minder.
Dan kun je je een strak budget veroorloven...........

En zoiets nog een keer? Geloof je nog in sprookjes?

Ja, scouting is zwaar onder maat, maar dat was hier niet het issue.
Haal je erbij om nog bijval te krigen.

NB. Ben geen VDK hater!

Toch volkomen terecht dat Ammi daarvoor geschorst wordt? Een beetje respect naar je collega`s en helemaal je baas kan geen kwaad daar begint het natuurlijk allemaal mee fatsoen.
Tuurlijk mag je teleurgesteld zijn maar als een simpele gaan schelden heeft dan ook weinig zin. Overigens moet Ammi zijn positie ook maar eens kennen hij is 3/4 van het seizoen geblesseerd of valt geblesseerd uit. Daarnaast nog 1 of 2 wedstrijden schorsing per seizoen en dan kom je uit op 10 wedstrijden die hij speelt over een seizoen genomen? Daar wil ik ook wel een salaris voor hebben wat boven de ton netto ligt. Van mij mogen ze om bovengeneomde reden afscheid nemen van Ammi. Zonde want mits fit dan is hij zeker wel eredivisie waardig en de enige verdediger in onze selectie met aanvallende intenties.

Kwam Ammi overigens zaterdag nog tegen in het casino scheveningen is wel een aardige gast maarja daar koop je niet voor. Is volgens hemzelf overigens wel 100% fit nu.

En dit aan Steijn ophangen is natuurlijk onzin. Kijk ik ben het ook vaak niet eens met Steijn en oa zijn kinderachtige ipad maatregelen e.d. maar in dit geval moet je niet over je heen laten lopen als coach zijnde dus goed gedaan van Steijn.

marcellino schreef:

het is heel makkelijk.
vorig jaar kon je immers,verhoek,toornstra voor een hoop slijten.
dit jaar is het nog en eens 1/3.

als je de betreffende spelers wil osen want dat wilde ado.
moet je alles op alles zetten,zekerals je weet dat het volgend seizoen(lees deze competitie)veel minder wordt op het veld.

Je hoeft toch geen voetbal deskundige te zijn om te weten dat als je drie van je beste spelers verliest en daar brandhout voor terug haald je zakt op de ranglijst.
Het is hoogmoed en van enig voetbal verstand ontbrekend vermogen dat ze toch gegokt hebben en verloren.

of je bouwt een sterk elftal om je groei briljanten verhoek,immers en toornstra heen om deze in de etalage te zetten met een veel grotere winst dan de twee miljoen die je misschien voor dereijck en bulykin had moeten betalen.
of je had ze kost wat kost vorig jaar moeten verkopen.
nu waarde van het team dramatisch.

op je vraag had immers.verhoek en toornstra beter gevoetbald>>>100% zeker deze jongens waren teleurgesteld dat de belangrijke spelers weg moesten en dat ze weer een dramatisch siezoen zouden draaien en het is uitgekomen.
deze spelers willen zo snel mogelijk weg hoe zou dat komen.
omdat er totaal geen verbetering optreed maar juist terugval.

deze jongens lopen bij den haag en zien en horen het een en ander als het gouden bergen waren geweest hadden ze wel graag bij ado willen blijven,maar dat willen ze dus niet en dat komt omdat de visie van ado niet de visie is van deze spelers.
en geef ze ongelijk

Dus, wat wilde jij nou eigenlijk?

Dat ze afgelopen zomer het hele zooitje zo duur mogelijk hadden verkocht? Nou dat lukte niet erg he, met een Feyenoord die 7.5 ton over had voor Immers en een Utrecht dat misschien 1.5 miljoen voor Toornstra wilde betalen, maar daar zag Toornstra uiteindelijk zelf (terecht) van af, zo veel beter gaat het niet bij Utrecht.

Of dat ze giga-investeringen hadden gedaan om alles binnenboord te houden met alle risico`s vandien of dat ze hele dure jongens hadden gehaald als vervangers, waar je overigens ook nog maar van moet zien of die het dan waar gaan maken.

Verhoek is pas vlak voor de tranferdeadline vertrokken (hem aan zijn contract houden had geen zin), ik kan me voorstellen dat het dan moeilijk is om alsnog goede spelers van een schaduwlijst te halen. Wat Steyn in Boussaboun ziet snap ik ook niet, maar iedere trainer haalt wel eens een speler die niet voldoet. Horvath daar was ook de hele shoutbox hier razend enthousiast over, dus achteraf....

En als dragende spelers puur uit teleurstelling zwaar tegenvallen zijn het blijkbaar niet echt dragende spelers waarvoor je je hele salarishuis op had moeten blazen. Er is een behoorlijke crisis aan de gang, alle clubs uit de grote middenmoot moeten achteruit en dan zouden wij als ADO lekker de hoofdprijs betalen voor spelers die 1 jaar goed gedraaid hebben? En dat met het geld van een ander natuurlijk, ja zo lust ik er nog een paar.

Nogmaals ik had graag ook wat meer ambitie gezien bij ADO, maar daarom de beleidsvisie van ADO maar aan spelers overlaten die liever bij ajax de bank warm houden of zo graag het gras in de Kuip bij hun droomclub opeten, nee dank je wel, dan maar liever een tegenvallend jaar, maar wel een toekomst voor onze club.

marcellino schreef:

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Tuurlijk zal vd Kallen bepaalde zaken ingebouwd hebben, maar dat lijkt me logisch. Iedere geldschieter bij welke club of organisatie dan ook heeft een bepaald (eigen)belang. Feit is dat hij de club gered heeft op het moment dat niemand echt wilde instappen. Of dacht je dat Braaksma en Janssen destijds alleen maar uit clubbelang aandelen wilden?

Je en het elftal bij elkaar houden na het succesvolle vorige jaar. Bedoel je dan dat we vele tonnen voor een Kubik na een tegenvallende 2e seizoenshelft hadden moeten betalen die voor het grootste gedeelte in de zakken van Ling zouden belanden? Of bedoel je dat we het hele salarishuis omver hadden moeten trekken om Bulykin te houden voor een tonnetje of 8 per jaar? En denk je dan werkelijk dat Immers, Toornstra en Verhoek om er maar een paar te noemen niet meteen op de stoep hadden gestaan om hun salaris van pak m beet 2.5 ton ook op te laten krikken?

Met Derijck hebben ze de fout gemaakt pas te gaan praten toen het te laat was, maar vergeet niet dat Derijck de jaren ervoor er nog niet zo bovenuit stak en het risicovol is voor een verdediger veel geld te betalen, want je aanvallers willen altijd nog meer.

Ben het met je eens dat de club wat meer ambitie voor dit jaar had kunnen tonen, maar ik begreep de keuze voor eerst zwarte cijfers en van daaruit verder groeien wel. Het alternatief had grote risico`s voor het bestaan van de club opgeleverd. Of denk je echt dat Immers en Toornstra 2 x zo goed spelen voor een 2x zo hoog salaris?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Klein tegen, Jagersma voor onderzoek
De Haagse wethouder Karsten Klein (sport) voelt niks voor een onafhankelijk onderzoek naar de financiële situatie bij ADO Den Haag. ADO-topman Henk Jagersma wil het juist wel.
Lees het nieuwsbericht

Uit dit interview:

"vdKallen is (vorig jaar) April de club weer tegemoet gekomen omdat ADO de salarissen niet meer kon betalen....."

HUh ??? In 2011? Dat vind ik wel heel erg zorgwekkend...
Ik weet dat vdKallen destijds instapte en direct 8 ton voorschoot voor o.a. uitwedstrijden wat rekeningen en salarissen. Maar dit is wel heel recent.

Of zie ik het nu verkeerd???

pmc schreef:

http://www.adofans.nl/article/02299/_V_d_Kallen_verdient_meer_krediet_en_respect_.htm

Moeten sommige mensen ook nog maar eens lezen bijna 4 jaar oud.

Heb ik. Maar, heeft ie er nou 8 ton of 8 miljoen ingestoken? En Braaksma cs hebben er dus ook geld erin gestoken, voordat hij dat deed. Anders waren het geen crediteuren. En dat crediteurenplan heeft ook weinig geholpen, omdat betrokken parijen die akkoord gingen ook aan de kant werden geschoven ter faveure van mark z`n bedrijven. Het is een 4 jaar oud stuk. "de rijswijker is groot georden door, kleine bijna failliete bedrijven op te kopen en gezond te maken" (kan niet copy pasten) Maar volgens mij is Thieme gewoon ten onder gegaan.

Beste Mensen.

Metb verbazing het stuk zitten lezen van sjakie ( als je zo ken schrijven dan heet je volgens mij echt zo) Waar haalt hij het vandaan.

Kijk hij zal best van het e.e.a afweten en het blijkt uit alles dat hij geen vriend is van k(w)allen ( zo als sjakie hem noemt) Maar waarom heeft Sjakie van de poep vorig jaar niet gereageerd want ging alles vorig jaar onder vd kallen dan zo goed.

* Een trainer aanstellen die vierde keus was
* In welke auto,s reden de spelers dan
* Er was geen geld voor aankopen, en dus moest kallen maar noodgedwongen bij Ling aankloppen voor de zo onbekende Kubik.
* Een paar weken was Linsen bij Ado op proef reed zich suf van Eindhoven naar Den Haag , maar hij kreeg geen contract terwijl brommetje dit wel wilde maar eigenwijze kallen kwam ( overigens via via) met de niet goedkope en wereldvoetballer radosavjlevic.
* En ah ik zag Kallen staan begin vorig seizoen op het veld van laakkwartier gewoon in een polo en een ijsje etend dat kan toch niet als je zakenman ben en baas van Ado
* Stond ik n keer in de rij voor me scc hoorde ik wat medewerkers praten dat ze kallen zo geweldig vonden hoe die met mensen omging enzo ( ik dacht nog laat Sjakie het maar niet horen)
* Zo stond ik in Mei ( was eerst in de studio bij tv weast om samen met nog n supporter vd kallen een pluim in zijn hol te steken, ik zei nog praat zachtjes voor Sjakie het hoort) op het heldenplein zag ik n over geemotioneerde kallen nota bene met n biertje in zijn hand dat kan toch niet sjakie.

en Oh ja was het niet de grootmacht van vitesse die rijke stink servier die moedeloos werd van kallen omdat hij vast bleef houden aan de prijs voor Brom hij heeft m toch voor 6 ton vd hand gedaan ( zal hij dat geld gejat hebben, kallen zal er wat aan verdiend hebben maar ado ook)

En ja nu zitten wij nog steeds opgezadeld met Kallen waarvan ik zeg "ik had ook liever , Ringelensteyn, of ruurd de Boer, of Chris Nyquist of hans walraven henkie werkhoven toen ging t pas goed Sjakie met de club , toen gebeurde die dingen die jij schetst helemaal niet ( toen waren we bijna 3x failliet en stonden de supporters huilend in houtrust en demonstreerde de echte fans voor hun cluppie behalve 1 "sjakie want die dacht t heb toch geen zin want als de club blijft bestaan dan promoveren we toch maar met geluk , en dan eindigen we 3 jaar als 15e en halen we misschien per ongeluk n keer europees maar dan is het echt gedaan in 2012 Sjakie wist dat al.

Oh Oh Oh wat verlangt Sjakie terug naar de tijd met Ringelensteyn , en de zoete en theo de tobber als trainer.

Oke toen ging t niet best maar er gebeurde intern ook niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ronnie, Rob2002, FC Jeff en 344 gasten.

Bekijk de topshouts