Tag: waarom

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Je moet wel goed lezen volgends mij zeg ik juist dat ik huurlingen niks vind!

Ik lees goed. Zeg ik dan dat jij dat wel wat vindt? Ik licht toe waarom ik Vitesse niks vind. Elk jaar een nieuw team en dan nog niets presteren. Ik vond die Mason Mount een heerlijke voetballer. is nu weer aan de volgende verhuurd i.p.v. nog een jaartje langer bij Vitesse.

Kees schreef:

ESDO bestaat niet meer hoor echter het oude veld ziet er nog redelijk uit met clubgebouw tegenover Duindigt.

Honderd procent zeker dat er op dit ogenblik nog geen speler is vastgelegd die maandag wordt gepresenteerd. Zoiets blijft in de huidige voetballerij absoluut niet onopgemerkt en ook met de keuring wat betreft tijd klinkt dat niet logisch.

Mijn verwachtingen zijn aardig bijgesteld.

En waarom zou je zoiets in hemelsnaam achterhouden?

Als er echt maandag nieuwe spelers worden gepresenteerd, dan hoop ik dat Fox op ze inzoomt vanavond. Dan hoeft er hier niet een heel weekend gespeculeerd worden wie het zijn. ;-)

Maar als het waar is, waarom wachten op maandag. Om de aandacht op vanavond moet liggen???

En ik schreef als het waar is over maandag. Voordat er daar commentaar op komt. ;-)

T3 schreef:

Op zich wel met je eens, maar zeg dat dan gewoon als club. En ga dan ook vol voor de jeugd ipv 2e range aankopen. Als jeugdspelers geen kansen krijgen staan ze al snel open voor een club met een leuk verhaal.

Wat ik bedoel is dat ado heus wel aan het kijken is voor een spits, maar moet je dan in paniek raken.lukt het niet zhang komt dadelijk terug en deze j9ngen bewijst dat hij kan scoren geef hem gewoon een kans.
Waarom geld over de brug smijten ADO zit gewoon weg nog niet in de situatie dat ze miskopen kunnen veroorloven dat zie je nu met types als lorenzen.nou denk dan liever nog een tijdje na

Jacco schreef:

Inderdaad eerder ook al aangegeven.

Als je iets meer lucht en durf zou hebben als trainer zou ik nu echt Pinas, Polley, Goppel en Van Kins wat meer laten ballen in 1.

Eens.

Waarom kan een Ajax wel jongens van 18/19 het vertrouwen, maar ADO niet?

JerryFC schreef:

Ze zijn binnen. Het is is dus rond. Gooi op dan die namen.

Post het anders niet, beetje interessant doenerij dan.

ja precies heel kinderachtig , zou niet weten waarom je dat niet kan zeggen.

Waarom niet , zitten daar puur als sentiment om wie hun vader is/was.
Noem mij eens een paar voorbeelden waarom zij onmisbaar zijn

pajam schreef:

voor een speler die vorig jaar 2 x zelf scoorde en 7 doelpunten voorbereide is dat wel heel veel eer vind je niet?

Het kan natuurlijk zo zijn dat we net in de wedstrijden waarin hij NIET meedeed het qua uitslagen niet goed deden en dat KAN betekenen dat hij door zijn spel/snelheid veel invloed op de verdediging van onze tegenstanders heeft.
Maar `at the end` wordt een buitenspeler toch vooral afgerekend op zijn assist(s)?

En Becker geeft 0,2 assists (oftewel, gemiddeld 1x per 5 wedstrijden) een assist.

Ik wil hem niet afkraken, maar vind dat hij bijna als een halfgod wordt afgeschilderd, maar heb geen idee waarom?

Kun je ons uitleggen waarom hij bij Zwolle beter heeft gepresenteerd?

JerryFC schreef:

Je zag het toen Becker vorig seizoen een aantal wedstrijden geblesseerd was.

Aanvallend waren we direct totaal onmachtig en ik dacht geen winstpartij en in totaal 1 goal in 4 wedstrijden met Usain Goppel voorin.

voor een speler die vorig jaar 2 x zelf scoorde en 7 doelpunten voorbereide is dat wel heel veel eer vind je niet?

Het kan natuurlijk zo zijn dat we net in de wedstrijden waarin hij NIET meedeed het qua uitslagen niet goed deden en dat KAN betekenen dat hij door zijn spel/snelheid veel invloed op de verdediging van onze tegenstanders heeft.
Maar `at the end` wordt een buitenspeler toch vooral afgerekend op zijn assist(s)?

En Becker geeft 0,2 assists (oftewel, gemiddeld 1x per 5 wedstrijden) een assist.

Ik wil hem niet afkraken, maar vind dat hij bijna als een halfgod wordt afgeschilderd, maar heb geen idee waarom?

gillah schreef:

En dan? ADO Den Haag heeft helemaal de begroting niet om een speler met het salaris van een basisspeler op de bank te zetten. Dat weet iedereen in de voetbalwereld. Nu is er kennelijk al weinig interesse, als je publiekelijk bekend maakt dat je hem niet gaat gebruiken kan je al helemaal max 2 ton voor hem krijgen. Daar ben je lekker mee, daar kan je net een slechter alternatief voor terugkopen.

Waarom weten we niet wat duidelijker of een verlenging mogelijk is vóórdat spelers in hun laatste contractjaar zitten?
Stel dat je al tijdens de winterstop van 2017/2018 met een Becker had gesproken, dan had je toch al (zij het voorzichtig) conclusies kunnen verbinden aan dat gesprek;

- Speler lijkt niet voornemens te verlengen >>> Schaduwlijst alert / kijken of hem kunnen slijten
- Speler lijkt wellicht te porren voor een verlenging >>>Schaduwlijst alert / pappen en warmhouden & achterhalen of voorwaarden haalbaar zijn
- Speler wilt best verlengen >>> In gesprek blijven, spijkers met koppen slaan & verlengen

Zie ik het echt allemaal te simpel ??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, James, Erik070, Eeuwig Den Haag, Robztw, tjapi01, Dannyy, Alexander en 298 gasten.

Bekijk de topshouts