Tag: jongen

Trending: trainer rottier achterban schalk kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Belangstelling Monaco en Lille voor Kanon`
Wilfried Kanon mag zich verheugen in de belangstelling van clubs uit de Franse competitie.
Lees het nieuwsbericht

Even opgezocht. De laatste twee seizoenen maar 24 wedstrijden meegespeeld. Wel Afrikaans kampioen en basisspeler van Ivoorkust.

Is die jongen al klaar voor het relatief grote werk en wat moet de transfersom bedragen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Nee hoor....ik zou het ook prima vinden.

En ik ook. Die jongen heeft al de nodige ervaring opgedaan en heeft een voorsprong op welke Juup-spits dan ook. Daarnaast, in de prijsklasse waarin wij shoppen, zie ik geen beter alternatief in Nederland.

Ook vond hem vrijwel altijd behoorlijk invallen bij Feijenoord.

D.H.zuid-west schreef:

Ik vertrouw op de conclusie van de diverse Fey supporters die hun club zeer nauwlettend volgen. Die waren unaniem negatief omdat hij simpelweg niets heeft laten zien wat erop duidt dat hij een echte spits is (aldus deze supporters). Dit in tegenstelling tot Kramer die van een halve kans nog een goal wist te maken. Hij heeft bewezen WEL te kunnen scoren, zelf in een zeer matig/slecht 11tal. Wat mij betreft is Te Vrede een zwaktebod mocht het ervan komen, ik zie dan nog liever een buitenlandse spits het hier komen proberen (maar dat is mijn mening).

Een betere spits halen wanneer Kramer weggaat is gebaseerd op hoop, ik zie het i.i.g. niet gebeuren.

Volgens mij ben ik de enige die te vrede wel graag ziet komen. Die jongen krijgt altijd kritiek maar als de 1e spits geschorst of geblesseerd is vind ik dat hij toch altijd goed invalt. Hij maakt met de geringe speeltijd die hij krijgt toch altijd wel wat goaltjes, en hij is pas 23 hé.

Dannyy schreef:

Wie is dit nou weer

Als dit de vijver is waaruit we vissen verleng ik mijn SCC niet.

Vond ik persoonlijk wel vaak van de beteren bij Dordt. Is bovendien ook nog 21 jaar en jongen met veel groeipotentie, wel een slimme aankoop van Heracles. Had ook niet misstaan bij ADO.

Dannyy schreef:

Wie is dit nou weer

Als dit de vijver is waaruit we vissen verleng ik mijn SCC niet.

Ik vind deze jongen niet eens in de buurt komen van de huidige selectie, laat staan dat het een vooruitgang zou zijn. Mag hopen dat ADO naar betere spelers kijkt dan deze jongen...

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

GroenGeleGroninger schreef:

Dat is een categorie spelers die gewoon niet te betalen zijn, verdient vast minstens vijf keer zoveel als Kramer bijvoorbeeld. Met Elia worden de verhoudingen binnen je selectie veel te scheef en volgens mij kiest United Vansen voor geleidelijkheid, dan past Elia ook niet.

Is gewoon een goeie speler en een echte Haagse jongen. Hij wil niets liever dan voetballen. Duurder dan die "Franse talenten" is hij toch niet.

Weet niet of de naam Faik hier trouwens is gevallen. Is een Haagse jongen, komt van ons. Is zeer belangrijk geweest bij de promotie van Roda.

DH1905 schreef:

Kan iemand die regelmatig ook op trainingen aanwezig is mij aangeven waarom fraser die huppelkut van iakovenko wil houden? Totaal geen den haag speler met dat slappe gekut van m

Ik heb gelezen dat Fraser Iakovenko een bravoure mannetje vind. Die wel als een echte topsporter leeft. Of te wel.....die jongen heeft de juiste instelling. Dat zal wel de doorslag geven.

wdr schreef:

En Beugel erbij. Twee echte volksjongens met haar op de tanden en weer een seizoen nooit saai in de Haagse verdediging!

Ja beugel terug bulykin erbij en Peter hofstede erbij


Beugel speelt nieteens bij ze club in Duitsland die jongen is verdedigend een ramp

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75 en 322 gasten.

Bekijk de topshouts