Welkom in de shoutbox, gast
Rome
Rome
BLEISWIJK-1 schreef:
Een goed team bouwen begint met de verdediging. Ik hoop volgende week op Zuiverloon, Derijck, Kanon, Meijers
Een goed team bouwen begint met de verdediging. Ik hoop volgende week op Zuiverloon, Derijck, Kanon, Meijers
Dan staat er inderdaad echt iets sterks... Maar we missen momenteel voornamelijk creatief vermogen... Alleen Kristensen probeert af en toe iets verrassends... De rest staat stil of doet tikkie terug-tikkie breed.
0
|
Zondag 24 augustus 2014 om 15:34 uur |
GroenGeleGroninger
<FCDH> schreef:
Hij mag van mij hier shouten maar ik hoef niet elke dag te lezen van hoe goed zijn gronningen wel niet is zit ik niet op te wachten
Hij mag van mij hier shouten maar ik hoef niet elke dag te lezen van hoe goed zijn gronningen wel niet is zit ik niet op te wachten
Dat valt ook wel mee hoor. Ik heb een paar keer een vergelijking gemaakt tussen ADO en Groningen en nu dan af en toe een dolletje vanwege de wedstrijd morgen, dat wordt dan ook weer uit zijn verband gerukt. Rest van mijn shouts zijn gewoon ADO gerelateerd of met algemene voetbalzaken die hier wel eens in de shoutbox worden aangehaald. Jullie zitten niet te wachten op dergelijke shouts van Groningen en dat weet ik ook heus wel. Het blijft ten slotte een shoutbox dat uitsluitend gaat over ADO en dat moet het ook zo blijven wat mij betreft.
0
|
Zaterdag 23 augustus 2014 om 19:00 uur |
T3
Bert
Advertentie
T3
haagse-Dick schreef:
Nee niet dus zit fout maar nek kan dat wel vragen maar hun willen hem kwijt omdat hij op de begroting drukt. Dus dat er clubs zijn die dat gaan betalen lijkt mij zeer klein!
Nee niet dus zit fout maar nek kan dat wel vragen maar hun willen hem kwijt omdat hij op de begroting drukt. Dus dat er clubs zijn die dat gaan betalen lijkt mij zeer klein!
In NL niet. Maar is heel goed mogelijk dat nek hem niet volledig betaalt maar Boekhoorn de rest. Beiden zullen nu wel willen cashen.
0
|
Vrijdag 22 augustus 2014 om 10:30 uur |
rien1
Madmax schreef:
Stel dat Fraser kiest voor Wormgoor en Derijck, en die kans acht ik vrij groot. Wie wordt dan geslachtofferd Malone ? Jansen ?
Stel dat Fraser kiest voor Wormgoor en Derijck, en die kans acht ik vrij groot. Wie wordt dan geslachtofferd Malone ? Jansen ?
Tja, ik kan me dat laatste niet voorstellen, want die twee spelen best goed. Maar ik zei het vanmiddag ook al dat ik niet gek zal kijken als Wormgoor gewoon blijft staan (met Derijck) en Zuiverloon elders achterin gaat spelen. Ik vind namelijk dat Fraser Wormgoor wel heel veel krediet geeft. Wormgoor grossiert vaak in balverlies en bij de minste druk van de tegenpartij lijkt hij wel erg snel in paniek. Tenminste, zo komt het op mij over. Of is de rest wat op de bank zit nog slechter?
0
|
Donderdag 21 augustus 2014 om 19:52 uur |
teeg28
Petah schreef:
Dat mensen houtkopp boven schet zetten is zo belachelijk heb je vorige wedstrijd geslapen tegen Twente houtkoop heb niks goed gedaan
Dat mensen houtkopp boven schet zetten is zo belachelijk heb je vorige wedstrijd geslapen tegen Twente houtkoop heb niks goed gedaan
ze zijn allebei niks schet en houtkoop zijn aleen snel voor de rest komen ze geen man voorbij en zijn ze te voorspelbaar
0
|
Donderdag 21 augustus 2014 om 15:19 uur |
Haagse Kelt
pajam schreef:
http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm
dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?
Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....
En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?
maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?
http://www.vi.nl/radio/complete-chaos-achter-de-schermen-bij-ado-den-haag.htm
dus alles wat hier wordt beweerd door Knipping is per definitie niet waar?
Hoe weten wij bijvoorbeeld dat van Aartsen geen tijd zou wijden aan het schrijven van een brief aan en over ADO Den Haag? Dat beweerde een shouter namelijk wel....
En hoe lezen wij een antwoord als "wij zijn een nette club en reageren verder niet" (Stewart)?
Als er niets negatiefs is, kan een nette club toch reageren met een positieve referentie?
maar dat is dus allemaal pertinent gelogen? Zo uit de duim van ene Knipping?
en waar baseren wij dat dan op?
Ik wil er nog wel in mee gaan dat Chun Li een aantal dingen tegen heeft. Wat ik veel belangrijker vindt is hoe Wang hier mee om gaat. Daarvan weten we nog helemaal niets. Er is vanaf het allereerste begin gecommuniceerd dat het geld er pas vlak voor de transferdeadline zou zijn, dus de paniekzaaierij omtrent het geld snap ik niet. Dus rest ons niks anders dan af te wachten dan tot eind augustus. En laten we niet zo spastisch doen over het (nog) niet doorgaan van goede aankopen. Zonder de Chinezen waren we niet veel verder geweest. Sterker nog, dan was v Duinen bij het eerste bod v AZ al verkocht en was er middenmaat voor teruggekomen.
Ik ben wel positief door bijv het voornemen om Fontein te halen als directeur. Dat is gewoon een topper voor een club als Den Haag. Dat zou Jansma bijv ook kunnen zijn, maar dat is nou wel weer een voorbeeld van iemand die altijd wel een grote mond over ADO heeft, maar feitelijk niet echt wat doet om het hier eens echt vd grond te krijgen. En alhoewel we feitelijk nog niks in handen hebben, heb ik toch het gevoel dat de Chinezen al harder bezig zijn dan veel mensen op het ADO pluche vd laatste jaren.
Ik ben wel positief door bijv het voornemen om Fontein te halen als directeur. Dat is gewoon een topper voor een club als Den Haag. Dat zou Jansma bijv ook kunnen zijn, maar dat is nou wel weer een voorbeeld van iemand die altijd wel een grote mond over ADO heeft, maar feitelijk niet echt wat doet om het hier eens echt vd grond te krijgen. En alhoewel we feitelijk nog niks in handen hebben, heb ik toch het gevoel dat de Chinezen al harder bezig zijn dan veel mensen op het ADO pluche vd laatste jaren.
0
|
Donderdag 21 augustus 2014 om 00:41 uur |
Kees
tanker070 schreef:
Lijkt mij dat je dat onderzoekt voor dat je een contract tekent of zit ik er naast?
Lijkt mij dat je dat onderzoekt voor dat je een contract tekent of zit ik er naast?
Precies. En daarom hebben ze ook aangegeven dat dat zo`n anderhalve maand kost. De Chinese overheid heeft zo`n zes weken nodig on de aandelentransactie te onderzoeken en dan haar toestemming te geven voor het overmaken van die ongeveer 8 miljoen.
Het ligt niet aan Kallen of Wang. Overigens is die periode nog vrij kort. In Europa duren aanbestedingsprojecten waarbij goedkeuring van de overheid van welke lidstaat dan ook binnen de EU soms nog veel langer.
Juist China heeft die periodes stevig ingekort om zo haar expansie binnen de rest van de wereld te vergroten.
Het ligt niet aan Kallen of Wang. Overigens is die periode nog vrij kort. In Europa duren aanbestedingsprojecten waarbij goedkeuring van de overheid van welke lidstaat dan ook binnen de EU soms nog veel langer.
Juist China heeft die periodes stevig ingekort om zo haar expansie binnen de rest van de wereld te vergroten.
0
|
Woensdag 20 augustus 2014 om 21:49 uur |
Nu online
Lellow, Haagsekoerd, wiegah070, rh_vakm en 353 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |