Tag: ton

Trending: volendam wouter esajas vrouw spelers plekken

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

Hij doet het dus uit liefdadigheid? Een club, waar hij overigens niets mee had, financieel steunen.

In Nederland draait Twente en (helaas) 020 financieel goed, kunnen hun broek ophouden door recette`s, merchandise en transfers. Bayern Munchen en veel andere Duitse ploegen. Swansea is ook heel zuinig met de 10-tallen miljoenen aan tv geld. Als ie dat met ADO ook voor elkaar krijgt dan mag ie wat mij betreft ook wel een leuk salaris er aan over houden, maar zolang er sprotief niet structureel vooruitgang wordt geboekt, dan liever de schijn van belangenverstrengeling voorkomen. En dat kan door transparantie.

En inderdaad die groep schijnt interesse te hebben getoond. En het verwijt is dat hij zijn eigen bedrijven voortrekt, en andere parijen die wellicht goedkoper zijn, buitenspel zet. Weet niet of dat waar is hoor, maar ik zou dat graag uitgezocht zien worden.

Hij was wel goed genoeg om ons te redden door zijn geld in de club te stoppen!!!! Maar nu hij een paar stuivers terug wil verdienen mag dit niet ??? De spelersvdie weg zijn en gan zijn niet gemotiveerd en mede hierdoor moeten we vechten tegen degradatie!!!!!!!, Veel gelul de laatste tijd, jongens get à live ofwel wake up smel THE koffie..... Geld gaat ook op door de te hoge salaris van spelers!!!! Gemiddeld 2a 3 ton!!!! Jan de arbeider heeft dit. Niet en koopt wel een seizoenkaart!!!!,

ADO Den Haag is zes speelronden voor het einde nog geenszins zeker van directe handhaving. De Hagenaars bezetten plaats vijftien met slechts vier punten voorsprong op VVV-Venlo. Toch maakt trainer Maurice Steijn zich geen zorgen.

`Ik heb er alle vertrouwen in dat wij ons rechtstreeks veilig spelen`, aldus Steijn. `Dat weet ik eigenlijk wel zeker. Wil VVV ons nog inhalen, moeten die ploeg twee keer vaker winnen dan wij, aangezien ons doelsaldo een stuk beter is. Dat zie ik niet gebeuren, hoewel ik vind dat VVV met Ton Lokhoff wel stappen heeft gemaakt.`

Al met al maakt ADO Den Haag een teleurstellend seizoen door. Vorig seizoen eindigden de Hagenaars immers nog op plaats zeven. `Dat klopt. We zijn met een andere doelstelling aan het seizoen begonnen. Hoopten rond de tiende plaats te eindigen.`

`Maar goed, vorig seizoen zat werkelijk álles mee. Daarna raakten we spelers als Frantisek Kubik, Wesley Verhoek, Timithy Derijck en Dmitriy Bulykin kwijt. Komt nog bij dat we het hele seizoen al veel blessures en schorsingen hebben.` (Tom Wildvank)

BRON VI

Ondertussen:

Steijn: `Zie VVV niet twee keer meer winnen dan ons`
Woensdag 4 april 2012 20:42 |

Door een serie goede wedstrijden van VVV-Venlo werd het plotseling nog gevaarlijk voor ploegen als ADO Den Haag. Maar inmiddels lijkt de dreiging van het spelen van nacompetitie weg voor de Hagenezen, althans dat beweert Maurice Steijn.

"Wil VVV ons nog inhalen, moeten die ploeg twee keer vaker winnen dan wij, aangezien ons doelsaldo een stuk beter is. Dat zie ik niet gebeuren", zegt de trainer van ADO Den Haag. "Hoewel ik vind dat VVV met Ton Lokhoff wel stappen heeft gemaakt."

Of de nacompetitie nou ontlopen wordt of niet het seizoen is na de zevende plaats van vorig jaar sowieso teleurstellend verlopen. "We zijn met een andere doelstelling aan het seizoen begonnen. We hoopten rond de tiende plaats te eindigen. Maar goed, vorig seizoen zat werkelijk álles mee. Daarna raakten we spelers als Frantisek Kubik, Wesley Verhoek, Timithy Derijck en Dmitriy Bulykin kwijt", aldus Steijn

Anders geef je :shoot: VVV even een extra motivatie, volgens mij moeten we nog naar Venlo paardelul! Dan blijven er nog wat wedstrijden over voor :shoot: VVV om als nog op de 15e plaats te eindigen. Waarom spreekt deze man nog in het openbaar! Bestaat er geen muilkorf voor :shoot:Maurice????

Haagse_Aad schreef:

Weet je wat spelers zijn met gif in hun lichaam: Immers, Toornstra, Kum, Rado... althans vorig jaar met een normale coach voor de groep.. niet bij een coach die alleen maar voor onrust en onduidelijkheid zorgt..

Ben ik niet helemaal met je eens. Rado en Toornstra zeker niet. Kum en Immers op goede momenten wel.

Als je echt gif in je ploeg wil dan moeten ze i.p.v. Poepon kijken of ze Demouge kunnen halen. Is wel al bijna 30 jaar, maar voor elke verdediger in Nederland een lastige spits. Die kan een wedstrijd doen kantelen. Hij mag voor een redelijk prijs weg bij Utrecht. Dan moet je denken aan 3 tot 4 ton. Het probleem is alleen dat hij bij Utrecht een hoog salaris heeft. Wat dan wel weer in 2013 afloopt.

Ik zou ook gelijk Buijs terug halen. Die heeft dat ook en is geliefd in Den Haag.

Een jongen als El Akchaoui zit ik niet op te wachten.

En natuurlijk een trainer die het allemaal op scherp zet. Of dit Steyn is laat ik even buiten beschouwing!

Tommy schreef:

jij denkt serieus nu een stabiele ploeg als groningen die een goede naam heb qua aankopen en beleidvoering.
Waar tadic vertrekt waar hoessen prima als vervanger voor kan komen (wat hem dus flink wat speeltijd oplervert) hij naar den haag gaat komen om als zoveelste talent binnen een jaar weer afgeserveert te worden??

Dat staat nog ff los van de transfersom van 800.000 euro die den haag neer zou moeten leggen voor hem wat exclusief zijn salaris zou zijn.
Jij denkt serieus dat van de kallen met zn dubbeltjes mentaliteit dat neer gaat leggen?

Klopt! En vorige week had ik dit ook gepost. ADO gaat nooit 8 ton voor een Jupiler speler neerleggen. Wat wel kan is eventueel huren met een optie tot koop. Op deze manier kan je het eerst aankijken.

Maar links of rechtsom. Als er nog geen afspraak met Hoesen en Fullham ligt vissen we gewoon achter het net. Wij kunnen niet op tegen clubs als Groningen en Twente.

Tommy schreef:

Ajax heeft Dmitry Bulykin formeel laten weten de optie in zijn contract voor een extra seizoen in Amsterdam niet te zullen lichten • De Amsterdamse club was contractueel verplicht voor 1 april uitsluitsel te geven aan de Russische spits als ze hem onder dezelfde voorwaarden wilden behouden • Overigens betekent een en ander niet meteen het vertrek van de aanvaller • In mei gaan beide partijen alsnog met elkaar om de tafel om te kijken of men -onder andere voorwaarde- alsnog tot een akkoord kan komen

ofwel voor minder mag die blijven.
Ben benieuwd hoeveel minder hahaha ik voel een prestatiecontractje

Zou als ADO hem een 2-jarige aanbieding doen twv ons salarisplafond en wat tekengeld. Nee heb je, ja kun je krijgen.
ajax doet hem vast een aanbieding van 5 ton voor 1 jaar. Kan die kiezen of 2 jaar bij ons de held of bij ajax nog een jaartje 3e spits....

liefhebber schreef:

Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!

wat hebben ze precies bespaard dan door Steijn aan te stellen ipv een `dure trainer` ?
Ze hebben voor ca. 4 ton Luksic mogen halen, ca. 4 ton Horvath, laten we zeggen dat Chery 1,5 ton heeft gekost, de Vogel 1ton en Hochner ook zoiets. Dan hebben ze toch voor meer dan 1 miljoen aan transfergeld beschikbaar gesteld en nog veel meer aan loonbudget.

Als men dit soort budgetten bereid is te geven, zou men dan besparen op een ton of 2 voor een duurdere trainer?
Dat is totaal niet logisch.

super fc denhaag schreef:

kom op, het is net of hier ook 75 dooien zijn gevallen. het waren maar leuzen en hier en daar een (wegwerp) aanstekertje. begrijp ook niet dat ze die dingen nog maken haha

Nee dat zeg ik ook niet maar het gaat wel verder dan een paar aanstekertjes en wat liedjes, ze raakte een jood, en hoe leuk dat ook mag zijn, de club moet straks weer een halve ton neertellen omdat een paar hersenloze "supporters" zich weer niet in kunnen houden.

En maar klagen dat er straks geen geld is om een bepaalde speler te halen omdat dat allemaal in de boete pot van de KNJB zit. Ik zie dat geld liever naar de broodnodige spelers gaan......

Tommy schreef:

ben ik helemaal met je eens, maar begrijp het punt van hjfff ook. Helaas gaat het niet zo in deze wereld en voor clubs die geen onbegrende mogelijkheden hebben als een chelsea of niet zoveel rood mogen staan als een barca en real madrid is dit toch zeer vervelend

Hij moet gewoon een contract tekenen voor 2 jaar met daarin een optie.
Bij positieverbetering mag hij betrekken voor 2 ton ofzo. Zo is hij verzekerd van een hoger salaris en hij levert ons tenminste iets op.

Tommy schreef:

eens, heeft die wormgoor toch ook gedaan bij de graafschap als ik het me goed herriner.

Dat stoorde me ook bij derijck met zn gelimiteerde afkoopsom.
Ben niet tegen, maar maak het dan een beetje in verhouding.
Dus voor derijck 1,5 miljoen ofzo.
voor kum zou die 7 ton weer wel kunnen.

Over Derijck gesproken zal die balen??
Denk dat die toch minder speelt dan die gehoopt had.

Dat doet Kum nooit omdat hij dan zelf veel minder geld verdient, als een speler transfervrij is verdient hij zelf vele malen meer aan een transfer want het tekengeld dat hij dan verdient is veel meer.

Daarnaast zullen er dan ook minder clubs zijn die hem willen want een speler gratis ophalen is veel aantrekkelijker dan er 7 ton voor neerleggen.

Ik verwacht dat Kum niet gaat bijtekenen en vertrekt daar leek het een paar maanden geleden al op en daar is nog niks in veranderd. Die jongen wilt gewoon zijn geluk bij een andere club beproeven en het lieftse in Duitsland. Het zou me niet eens verbazen als hij naar de 2de divisie in Duitsland gaat. Daar verdient hij net zoveel of misschien zelfs meer en is toch weer een nieuwe uitdaging.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, FC Jeff, KvR, Aad, Ronnie en 367 gasten.

Bekijk de topshouts