Tag: betalen

Trending: punten graafschap excelsior volendam kansen komende

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Het papierwerk van Wilfried Kanon is nog niet in orde. Voor aankomend weekend is hij nog niet speelgerechtigd Aldus Jim van der Deijl ADO watcher TV west !!

weer Roemenie he? Zou slim zijn om bij een volgende deal afspraken te maken over dat papierwerk. Hoe langer het regelen duurt, hoe minder we hoeven te betalen.

frans swa schreef:

hij geeft zichzelf ook de schuld, dus wat zit je nou stemming te maken?

Hij geeft zichzelf helemaal niet de schuld behalve dat hij zijdelings aangeeft dat hij misschien wat sneller had moeten schakelen met betrekking tot de verdedigers.

Hij is een stuk meer uitgesproken over de andere drogredenen. Word ook wel moe van dat gelul dat mensen hem het beste gunnen.. Nou ik niet, ik gun de club het beste en dat is duidelijk niet Steijn..

Steijn gunt ons ``de buitenwacht`` helemaal niks.. We moeten vooral een kaartje betalen en het niet in je hoofd halen om een mening te hebben over het voetbal..

ADODENHAAG schreef:

Hij kan niet eens een paar `A spelers` opnoemen. Qua spelers heeft het bestuur er echt alles uitgehaald.

Er is nauwelijks nog een speler in Nederland waarvan je bij voorbaat al kan zeggen dat hij echt iets kan toevoegen. Dat is tegenwoordig echt afwachten.

Je ziet het aan Maher. Miljoenen voor betaald. Leuke voetballer maar is hij een garantie voor succes? Wie had er van Bulykin gehoord? Bij Anderlecht ook op de bank, bij ons vindt ie zijn draai.
De spelers die echt wat kunnen veranderen in een team (en dat vind ik A-Categorie) kosten miljoenen en dat kunnen wij gewoon niet betalen.

Zeo schreef:

Een trainer is eindverantwoordelijke voor wat er op het veld staat en getoond wordt.

Kan me nog herrineren dat ene W. Verhoek prominent alle ballen de rozentuin in schoot en ene L. Immers geen baksteen voorbij kwam. Waarom dan dat ene jaar wel kunnen presteren? Omdat er een coach stond die het hele elftal beter kon laten voetballen en de spelers individueel boven hun eigen niveau kon laten spelen.

Qua potentie hebben wij een betere spelectie dan al die ploegen die nu bejubeld worden voor hun spel.

Ik geloof niet dat Cabral twee jaar geleden kon voetballen en tegenwoordig niet meer, of Gouriye vorig seizoen nog, of bijvoorbeeld Malone.
Al die spelers die volop de voorbereiding hebben meegedaan zijn er geen centimer op vooruit gegaan.

Wat ik mis is wat venijn in onze coach; je kan niet verwachten dat het elftal met haagsche bluf speelt als de coach zelf een tamme zakdoek is.

Lex en wes gingen pas voetballen toen bully kwam. Dus als die rus er niet was geweest dan had je volgens mij het zelfde gehad als dit seizoen. Mijnheer verhoek xie je nu ook niet meer, en lex was het eerste half jaar bij feye ook niet zo tref zeker tot dat pelle kwam.

Maar ja zulk soort spelers kan ADO niet betalen.

A spelers halen? Leuk verhaal, dan moet je ze ook een a spelers salaris betalen. En dat gaat niet.
Spelers die we nu gehaald hebben waren transfer vrij of waren niet zo duur.
Dus vindt dit een discussie van niets.
Ado heeft het goed gedaan. Nu de spelers en en de trainings staf nog.

Heb er nog steeds vertrouwen in. En zeker met twee nieuwen aan kopen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je voor het 21`ste levensjaar een non-Euro speler aantrekt hoef je over de contractduur slecht het jongeren salaris te betalen. Of te wel tussen de 2 en 2,5 ton. Of dit ook op gaat voor de optiejaren weet ik niet.

Dit had FC Groningen ook met Suk (Ajax) gedaan. Die hadden ze ook vlak voor zijn 21`ste verjaardag aangetrokken. Ik geloof zelfs een dag voor zijn verjaardag! Daardoor was hij voor Groningen nog interessant.

onder de 21 is het rond de 225.000 euro en ik denk niet dat ADO dat gaat betalen, denk eerder dat er een constructie is.

Zeo schreef:

Heb nog niets kunnen vinden over een eventueel dubbele nationaliteit.

Hij heeft niet lang genoeg bij empoli gezeten om Italiaans paspoort te krijgen.

Bovendien als hij een eu paspoort had zou hij geen visum nodig hebben toch?

Als je voor het 21`ste levensjaar een non-Euro speler aantrekt hoef je over de contractduur slecht het jongeren salaris te betalen. Of te wel tussen de 2 en 2,5 ton. Of dit ook op gaat voor de optiejaren weet ik niet.

Dit had FC Groningen ook met Suk (Ajax) gedaan. Die hadden ze ook vlak voor zijn 21`ste verjaardag aangetrokken. Ik geloof zelfs een dag voor zijn verjaardag! Daardoor was hij voor Groningen nog interessant.

Gasten, weet iemand nader te verklaren hoe het mogelijk is dat wij een niet EU speler kunnen betalen?

H@@GenEES schreef:

Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).

Op zich zijn we het best wel eens met elkaar. Ik zeg ook dat je Steijn niet kon ontslaan na de 9e plaats, hoewel die 9e plaats drie punten boven plaats 15 was en matig spel en een ineenstorting aan het eind van het jaar verbloemde. Een aantal shouters hier had toen graag Jans willen zien, waaronder ik, omdat Steijn mij niet had overtuigd in twee jaar als trainer. Doorschuiven als TD was een optie geven. Jouw laatste idee over Adrie Koster halen is een goeie, hem had ik nog niet bedacht.

Volgens mij staat nergens zwart op wit dat Driebergen weigerde te betalen voor Mokhtar. Steijn zelf zei iets heel anders, ook al denken sommigen dat hij dat deed om te verbloemen dat er geen geld voor was.

Falkenburg is een moeilijke; ik begrijp dat hij niet zomaar een basisplaats kon krijgen, maar wáárom heeft Steijn jaren zoveel moeite gedaan voor Van Haaren (die nu dus in de basis staat ipv Falkenburg) terwijl Falkenburg vrij snel werd afgewimpeld vanwege zijn eisen?

Cabral heeft denk ik een stuk meer potentie dan Vicento. Die kan wel wat, maar niet in een totaal niet draaiend team. Hij speelt nu matig, maar dat doen Van Duinen en Holla nu ook.

rien1 schreef:

Dat zullen ze (denk ik) niet doen, allebei eruit. Of ze laten fraser assistent van een eventuele nieuwe trainer.

Ze gaan Fräser natuurlijk niet ontslaan. Kun je 2 afkoopsommen betalen.
Als Steijn op non-aktief kom te staan zullen ze Fräser vragen. Weigert die dan blijft ie assisistent of hij gaat zelf weg en kost `t je niks. Als hij wel wil heb je de tijd om verder te zoeken. Veel slechter dan nu zal het niet kunnen.
Er zullen in de winterstop al heel wat meer kandidaten zijn dan nu.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Franky, Francisco, poemba, Sprinkhaan070, FC Den Haag!, FFL, Wahter, Snorkel, PietF, Huge en 546 gasten.

Bekijk de topshouts