Tag: dingen

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Opstellingen boeit echt geen ene reet iedereen moet zijn afspraken nakomen door geconcentreerd te spelen en net dat stapje extra te zetten. En dat is net wat er mist door Steijn. Niemand weet wat zijn taken zijn, staan niet achter het systeem en er is een teamgeest van 0,0. Zijn toch drie dingen die je Steijn kunt aanrekenen.
Stel je topklasse niveau spelers op (Boussabon, Visser enz.) dan nog hoeven ze niet met 6-0 thuis te verliezen als de motivatie maar goed is, waarbij vorig jaar natuurlijk het beste voorbeeld is.

Feit blijft dat Steijn een assistent is geweest en dan ineens voor dezelfde groep komt te staan. Gaat gewoon in 9 van de 10 gevallen niet goed. Verder is de man gewoon niet capabel als hoofdtrainer heeft 0,0 uitstraling, charisma en overwicht op de groep. Atteveld was geen peoplemanager maar Steijn komt daar ook wel in de buurt.

En dan sommige reacties hier....een 6-0 THUISnederlaag is kennelijk heel normaal.

Haagse Roel schreef:

Alleen je laatste zin snijdt hout !! over de rest zou wijlen Dhr Happel zeggen : Geluul.

Morgen kan ik wat langer blijven liggen hehe...11.00 uur carpool Soesterberg.

Jij bent voor mij dus een goed voorbeeld van een opportunist, die dingen roept zonder met goede argumenten te komen. Dat is jouw goed recht. Het is makkelijk om te zeggen dat iets gelul is, maar geef dan ook aan hoe het dan volgens jou moet.

super fc denhaag schreef:

en als je dan weer naar de opstelling kijkt ach ach ach. steijn gaat smolarek er weer ingooien als je 2-0 achter komt. en dan moet je ook nog geluk hebben als ie de verdediging ervoor laat staan.

Staat wel in het AD dat Smolarek en Lalkovic vanaf begin kunnen spelen. Ik begrijp veel dingen niet in de opstellingen van Steijn, maar dat Rado niet speelt vind ik eigenlijk gewoon schandalig als je ziet wat er wel (met name achterin) speelt. Ik heb echt nergens gelezen dat Rado niet KAN spelen. Dat is de man die overzicht heeft en ervaring. Maar Steijn is volgens mij helemaal de weg kwijt. Je kan op je vingers natellen dat als er van Utrecht verloren wordt, dat ie de wacht wordt aangezegd. Dat zie je aankomen.

@Bert, misschien red ik het om weer eens mee te gaan, maar dathoor je dan nog wel.

Tommy schreef:

wie zijn handtekening stond er onder dat contract?

ja die van Kubik, maar waarom denk je dat Ling hem heeft laten tekenen?? Die jongen kon kiezen of bij Trecin spelen of helemaal niet voetballen?? En dan voor nog geen 2500 in de maand. Gek he dat de andere spelers sosm dingen voor hem kochten!!! Ling bepaalde waar hij ging spelen, hij zelf wilde graag blijven en ado wilde hem graag overnemen, maar niet voor wat Ling ingedachten had (wat vele malen hoger lag, als de transfer naar Rusland)

Ferdy schreef:

Lex loopt niet met sterallures rond. Die jongen moet binnen nu en hooguit 10 jaar een reserve opbouwen want hij heeft geen zin om muurtjes te metselen of sigarenboer te worden. Er is al zat negatiefs over Immers geschreven. Zullen we dat 010 verhaal s laten rusten?

Dat mag ook en dat is hem van harte gegund. Maar blijf wel een beetje normaal doen.

Via via ken ik VD Kallen en de verhalen die ik hoor houdt VD Kallen hier helemaal niet van.

Hoe meer die gaat zeiken des te moeilijker VD Kallen gaat doen bij een transfer. Dat zijn wel dingen die die zich moet realiseren.

Beter het komende half jaar zijn voeten laten spreken in plaats van dat getwitter.

Kees schreef:

Wat heb jij tegen de onder 21

Overigens gaf Immers zelf in een interview met Yorick Roos aan dat het onder het genot van een kop koffie ging en benadrukte dat het gesprek dus in goede sfeer verliep.

Spelers zeggen dingen om de boel niet te laten escaleren.
Geef jij nou 1 reden waarom nu ineens?

pmc schreef:

Ik denk dat wij elkaar wel begrijpen.

Klasse gozer.

Nou de rest nog.

Er gaan mooie dingen gebeuren bij de club.

Kees schreef:

Je onderbouwing is deze keer een stuk beter dan in het verleden en ik kan je ook grotendeels geen ongelijk geven. Dan ga ik iets recht lullen wat krom is om maar mijn gelijk te krijgen.

Van der Kallen was de man die in eerste instantie de benoeming van Steijn nog niet als zeker bestempelde. Echter een groot leider/directeur omringt zich met persoonlijkheden en heeft een hekel aan ja-knikkers.

Van der Kallen heeft bewezen dat hij in meerdere branches de boel opnieuw leven heeft ingeblazen. Kennis kan hij niet allemaal hebben van restaurant, autobedrijven, media en ga zo maar door. Daar heeft dus kennis voor ingekocht. Niks mis mee en begrijpelijk. Je moet je niet bemoeien met zaken waar je geen kennis van hebt.

Vriendjespolitiek en des interesse kan het van hem niet zijn. Daar is ie teveel zakenman voor. Ik raak er steeds meer van overtuigd dat het met name op het technische vlak (helemaal) scheef zit. Tenslotte ligt daar de kern van de zaak.

Als het met het eerste goed gaat dan raakt de gehele club in een opwaartse flow en ligt de "rest" van de organisatie minder onder vuur en sowieso staat men dan minder in de schijnwerpers. Ter wille van het resultaat raakt men bedrijfsblind en vergeet mee te groeien.

De term doorpakken heb ik een hekel aan (ik heb het hier te vaak gelezen) echter die term snijdt wel hout. Vele bedrijfsonderdelen van ons zijn nog niet meegegroeid.

Misschien is het wel zo dat Van der Kallen een te grote kennisvoorsprong op de rest van zijn medebestuurders heeft. Tsja, heeft Van der Kallen zijn mede-directieleden niet goed genoeg "gescout" of moeten we blij zijn dat hij er tenminste is? Ik denk zeker het laatste.

Kees, je hebt volgens mij voor 100% gelijk.

We hebben op het randje van de afgrond gebalanceerd terwijl vd Kallen de enige in staat en bereid was nog geld in de club te steken. Niemand anders wilde daar zijn vingers nog aan branden.
Vervolgens zakken er ploegen om ons heen weg en door een goede balans tussen de juiste trainer en de passende selektie kunnen we, totaal tegen de verwachting een prachtig seizoen draaien.

Scouting, jeugdopleiding, technische zaken, sponsoring, faciliteiten stadion, noem maar op, hebben die inhaalslag nog niet kunnen maken. Daar lopen we nog heel erg ver achter op een heleboel andere clubs.

Het ergste wat nu kan gebeuren zijn dingen als slechte prestaties, opstandige supporters (zegt iedereen: `zie je wel, daar gaan ze weer`....) of zaken waar de media van zullen smullen (coke-gebruik in de skyboxen, omkoopschandalen of andere shit).

Belangrijk is dat het elftal in een positieve flow gaat komen en weer punten gaat pakken. Dan krijgt de club weer tijd om andere zaken op orde te krijgen.
Ik hoop dat spelers en trainers hiervan doordrongen zijn en dat we missers als afgelopen woensdag (trainer én spelers) niet meer mogen zien.

Af en toe zegt die Maradonna wel leuke dingen. Ik denk zo overigens ook over de KNVB

`Ik ben nog liever wees dan deel uit te maken van die zogenaamde grote FIFA-familie`

Diego Maradona laat via de Argentijnse radiozender La Red weten geen grote aanhanger te zijn van de wereldvoetbalbond.

Bert schreef:

Net het Ado journaal gezien. Er is helemaal niks aan de hand. Koppies zijn gisteren leeg gemaakt.

Spelers zijn niet naar de supporters gegaan na de wedstrijd omdat het publiek veels te negatief was. Boussabon ergert zich hieraan in het interview. Vindt het onhaags. Daar heeft die wel een punt. Vooraf en achteraf ouwehoeren kan maar eigen spelers uitfluiten tijdens de wedstrijd vind ik ook niet kunnen.

Tegen Exelsior moeten we er massaal achter gaan staan. Dat is het niet zo koud meer dus zijn we er dan allemaal weer bij. Zondag tegen Utrecht minimaal gelijk spel maar hopelijk de drie punten

Boussabon moet zich eerst maar bewijzen voor dat ie dat soort dingen gaat roepen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Erik070, Dhfcdh, Dang3r, ADO73, tjapi01, john 147 en 424 gasten.

Bekijk de topshouts