Tag: duidelijk

Trending: eredivisie spelers scc kopen clubs contract

Toon alle shouts

Hele verhalen over Fraser lees ik hier, terwijl het zo duidelijk is;

Fraser heeft ons dit jaar laten zien dat voetbal ook heel lelijk kan zijn. Saai, verdedigend en los zand. Ja, we zijn in de ere gebleven maar als dat ons enige doel is en blijft kunnen we mij ook trainer maken van ADO. Verdedigende opstellingen maken kan iedereen.

En iedere supporter die met een stalen kop kan beweren tevreden te zijn met dit seizoen puur omdat we erin zijn gebleven heeft totaal geen benul van het voetbalspel zelf.

marcellino schreef:

1.al zal er geen geld bijkomen er zijn 7 spelers weg en dat budget mag aangewend worden voor versterking ,als kramer weg gaat idem dito.
even over jouw weldoener van der kallen(petah lees je mee)die heeft de laatste 6 verkopen aangewend om zijn bvtjes af te betalen daar is geen cent van in de spelersgroep gegaan. het verhaal dat lakavenko en wilson van bestaand geld was gehaald bleek later een fabel te zijn ,wang heeft die 1 1/2 miljoen daarvoor gestort.

2 fraser een kut trainer ,hij is een plek onder de plek geëindigd waar ado tevreden mee had geweest,tel daarbij de scheidsrechterlijke dwalingen en je had gewoon op plek 9 of 10 geëindigd dus wat is slecht.fraser heeft een goed overkomen heeft verstand van zaken.maar ik hoor graag van jou wie er dan wel trainer moet worden.

3 wang betaald wang bepaald .als hij eisen heeft moet een AD daar aan voldoen bij hem werkt dat niet andersom dat heeft fontein meegemaakt.
en er wordt aan een ad gewerkt dus komt goed.wang gaat 7 spelers halen heeft hij ook gezegd voor welke datum als jij dat zwart op wit heb hoor ik dat graag.het zelfde budget?????je kan toch wel rekenen er zijn 7 spelers weg dus je hebt in ieder geval een budget van 7 spelers.haal drie gerichte versterkingen en je bent in de basis al beter dus je verhaal gaat totaal niet op.mis koop dereijck vind ik wel meevallen volgend jaar kunnen we zien of hij zijn niveau weer haalt.

als ik jou was zou ik eerst even afwachten voordat je zo negatief bent totdat de transferdatum eindigt en er nog geen ad is dan heb je recht van spreken.
nu totaal niet omdat er geen enkele feit nog bekend is of gaan we weer voetballen

1) Hoe weet jij dat, dat het geld gebruikt mag worden voor spelers, daar is anders niets van naar buiten gekomen hoeveel geld de club te besteden heeft, dus wat jij zegt zijn duidelijk aannames die jij heb

2 Fraser is idd een kut trainer, ik heb al eerder aangegeven waarom, met deze sellectie had je hoger moeten eindigen en beter voetbal moeten spelen

3 Gelukkig bepaal jij niet wie wel of niet het recht van spreken heeft, en Wang kan dan wel bepalen maar goede AD`s willen wel weten waar zij aan toe zijn en hebben over het algemeen geen zin om de handpop van Wang te worden, zeker niet na al die rare eiden van hem.

En wat betreft Derijck heb ik overduidelijk gelijk gehad want het is een miskoop geweest, ééntje die je zelfs met mijn beperkte voetbalkennis (volgens jou dan) van verre aan zag komen.

marcellino schreef:

1.daadwerkelijke versterking ooh kunnen we niemand meer aantrekken dan is de transfer deadline gesloten nee toch dus voor jou gaat het langzaam maar dat betekend nog niet dat het niet gaat gebeuren.

2. welke trainer wil je voor deze groep zetten dan, je kan wel de beste trainer halen maar die is net zo goed als zijn materiaal. wat er had gebeurd als ze meer aanvallend voetbal gespeeld hadden kan ik je ook niet vertellen. maar misschien waren we dan gedegradeerd wie zou het zeggen. dus eerst bouwen aan een elftal en dan zal je zien dat Fraser echt niet zo slecht is dan wij denken en is hij dat wel en blijft hij verdedigend voetballen kan je hem altijd nog de laan uit steuren.

3. bestuurlijke rust kijk je nooit tv heb je wigt niet horen zeggen dat het goed gaat en dat er in de club zelf totaal geen onrust is en alles gewoon doorloopt en dat de media en mafkezen als Hansen uit alles iets negatiefs halen.
heb je iemand in ado horen roepen dat het een chaos is ik niet, ja kramer maar dat zou ik ook doen als ik hogerop wil hoort bij het spelletje.

4. wang moet zijn beloftes inlossen.
volgens mij heeft wang er al 11 1/2 miljoen euro in zitten waarvan 3 1/2 miljoen geld wat ado nog niet waard is.dus lullig gezegd al veel meer dan de vorige eigenaar. jansen is een jonge speler weet jij waarvoor hij verlengt heeft nee toch, misschien is hij voor de breedte erbij gebleven wie zou het zeggen. en eerlijk gezegd vond ik hem de laatste wedstrijden niet slecht.
maar even een reken sommetje er zijn 7 spelers weg gegaan dus kom je 7 spelers te kort voor je selectie wang heeft live gezegd dat de 7 plaatsen allemaal worden vervangen of het grootste deel maar die moeten allemaal beter zijn dan wat we al hebben. dus je hebt in ieder geval 4 a 5 spelers nodig voor het tweede elftal en als Malone en jansen mogen blijven zijn dat er alvast 2 en je wil toch niet ontkennen dat zij beter zijn dan de 7 spelers die weg mochten of zie jij dat ook anders.

1) er is duidelijk gezegd dat er geen geld meer bijkomt dus hoef je ook niet op echte versterkingen te rekenen, het verlengen van Jansen en Malone spreekt boekdelen, misschien niet voor jou maar wel voor mij en andere die met een kritisch oog kijken.

2) Fraser is een kut trainer, 100+ corners voordat er weer uit een corner gescoord wordt, Vrije trappen die genomen (en gemist) worden door Wormgoor, het constante verdedigen zelfs bij een achterstand ene verdedigende wissel doen, de toestand met Kramer en ik kan zo wel uren doorgaan, Fraser is voor mij iig als trainer te licht bevonden voor de ambities die de club zegt te hebben en ik denk niet dat die echt beter kan.

Met deze selectie had je minimaal mee moeten doen voor plaatsen bij de playoffs en dan heb ik het niet over de NC natuurlijk

3 Je ziet toch dat het organisatorisch een zooitje is, daar heb ik de bevestiging van Kramer niet voor nodig, als je ziet hoe de aanstelling van de nieuwe AD gaat, dat niemand eigenlijk weet waar Wang mee bezig is, wanneer en of er geld komt, en wat precies het beleidsplan is, als jij dat niet als chaos wil kwalificeren dan vind ik dat prima, maar ik doe dat iig wel.

En ik zou nu wel eens een tijdje rust in de tent willen zien, je ziet toch ook wel dat deze onzin nu al een jaar aan de gang is en nog steeds (bijna) niemand weet wat Wang nu eigenlijk echt wi, ik neem die luchhtfietserij niet serieus, sorry.

4 Jansen (en ook malone) is een speler waarvan ik vind dat minimumloon nog te veel is, niet goed genoeg voor de breedte als je de ambitie heb om -laten we niet gelijk top 5 roepen- om de top 10 te halen, gewoon niet goed genoeg als je daadwerkelijk zulke ambities heb.

Toen Wang zei dat die 7 spelers ging halen, had ik het idee dat die bedoelde dat we er op vooruit gingen, en op de verlenging van Bakker na heb ik dat niet kunnen bespeuren en de tijd tikt door hé?

De comp begint dit jaar vroeg ivm met het EK, en nu is Fraser met het zelfde budget opzoek naar 7 spelers, weet je nog dat die graag Fernandez em Drenthe erbij wilde hebben? En dan heb ik het niet eens over de miskoop Derijck die met alle geweld (gesteund door vele in het verleden levende shouters) terug gehaald moest worden. En die zelfde Fraser is nu weer een team aan het samen stellen, beloofd heel wat voor volgend seizoen.

We gaan het zien volgend seizoen.

schreef:

Ado moet gericht te werk gaan

Weg/verkopen:eduardo,jakovenko,(kramer niet te houden) ( derijck pijnelijk ) malone houtkoop

Aankopen ligeon,koppers,de zeeuw




DM hanssen,zwinkels,coremans
RB ligeon,enuehi
CV zuiverloon,buwalda
CV kanon,wormgoor
LB meijers,koppers
CM kristenssen,de zeeuw,jeugd
CM bakker,janssen
AM alberg,gehrt
RV aankoop,kastaneer
SP van duinen,aankoop,jeugd
LV aankoop,marengo,korte

Wat heeft Houtkoop verkeerd gedaan? Hij heeft weinig kansen gehad vind ik, en is er pas 1 jaar. Ik vind dat we hem nog een jaar moeten geven.

En je wilt 6 spelers weg doen en 3 halen? Maar de selectie was al krap? Dan moet je toch juist 7 á 8 halen?

Ik snap niet waarom mensen zo fan zijn van De Zeeuw. Zijn kwaliteiten zijn duidelijk, maar het is niet alsof hij NAC zichtbaar heeft geholpen (ze spelen nog steeds playoffs). Tevens twijfel ik aan zijn betrokkenheid bij een club door zijn uitspraken. Je hoeft niet gelijk een clubman te zijn, maar om nou in de eerste weken van je contract op facebook al te fantaseren over volgende clubs vind ik wel erg ver gaan. Dat is dan niet de ervaren leider die wij zoeken.

Tevens doe je Malone weg. Malone is veel bekritiseerd. Maar hij is wel multi-functioneel en fysiek sterk. Alleen maakt hij daar te weinig gebruik van. Janssen daar in tegen, is dat allemaal niet.

<FCDH> schreef:

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Ik denk dat een volgend gesprek vooral over die ene vraag zal gaan waar Woerts kennelijk nog geen antwoord op heeft gegeven:

Hoeveel geld ga JIJ wanneer binnen brengen voor de club.....

Het bedrag dat ik er bovenop leg, praten we daarna over.....

Overigens geeft Onno H er met zijn opmerking dat Woerts "eist" mede te bepalen wie er in de RvC komen duidelijk aan niet te weten hoe de organisatiestructuur van een bedrijf in elkaar zit:
een RvC is benoemd door de eigenaar om er op toe te zien dat de directeur het afgesproken beleid uitvoert.
Zou wel lekker gemakkelijk zijn als jouw eigen vriendjes mogen beoordelen of jij je werk goed doet.....

En dan ook nog een paar andere vriendjes binnen willen halen voor de mooie baantjes......

Maar ja, voor dat ik Woerts hier helemaal afbrandt: deze informatie komt van Onno H, dus wat het waard is????

Nog even over de VI vandaag. Ik vind het toch wel duidelijk dat we iets meer op spelersvlak kunnen verwachten. Zo zal er normaal gesproken extra geld beschikbaar zijn via externe financering.

Hoe of wat is onduidelijk. Maar ik denk wel goed genoeg voor het linker rijtje.

Ik denk in eerste instantie aan spelers als Leerdam, Ritzmaier en Ojo. Een gevoel via diverse berichten.

H@@GenEES schreef:

Blah blah blah......

Nou lekker dan. Eigenlijk zegt hij dat er niks veranderd. We hebben geen betere sponsor gevonden en gaan door op de ingeslagen weg. Ik begin toch te twijfelen of die overname wel zinnig is geweest. Toch is dit verhaal niet onlogisch. Een investering maatschappij koopt een bedrijf, steekt er vervolgens zo min mogelijk geld in en haalt er zoveel mogelijk winst uit. Dat is nou eenmaal wat een IM doet. Het is alleen jammer dat er geen greintje gevoel voor clubliefde bij komt kijken. Dat juichen en zwaaien van Wang ken ik nou wel.
Volgens mij is het eeuwig zonde dat Fontijn en in zijn kielzog Advocaat zijn afgehaakt. Fontijn was bezig met grote sponsoren en was een directeur met visie. Wigt is heel duidelijk een loop jongen. Wel een goede loopjongen maar hij brengt ADO niet vooruit. Dick had ons technisch 5 stappen omhoog kunnen brengen. Misschien zit ik ernaast maar voorlopig raak ik steeds meer teleurgesteld in de nieuwe eigenaar.

Dannyy schreef:

Toch speelde hij Meijers en Malone helemaal weg..

Het is een aardige speler maar hij wisselt hele goede wedstrijden af met hele matige. Op een gegeven moment heeft hij zeker 8 wedstrijden helemaal niks gebracht en is hij zijn basisplaats kwijtgeraakt. Streppel liet hem (heel verstandig) wel altijd invallen om hem vertrouwen te geven en te hopen dat hij weer in vorm zou komen. Ik zou weleens een speler willen zien die een goede vaste waarde is bij een goede eredivisie club. Ik vindt gewoon dat we op deze manier altijd maar rond hetzelfde niveau blijven hangen. Uiteindelijk heeft Wang van alles geroepen. Dus hoop ik gewoon op iets van een duidelijk hoger niveau.

Het is toch vrij duidelijk dat ze vol voor Woerts gaan? Er komt voorlopig geen budget extra vrij omdat men met Woerts iemand binnen kan halen, die zijn stappen al heeft aangegeven aan Wang. Als er een akkoord is bereikt met Woerts, kan deze vervolgens "scoren" door gebruik te maken van wel extra budget, hetgeen dan zijn verdienste is.......

yesyes schreef:

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, James, Franky, Aad, WestlandSupport, Fido, den haag, GGH, opper en 312 gasten.

Bekijk de topshouts