Tag: men

Trending: deal werktalent stadion win commerciële teammanager

Toon alle shouts

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik denk dat Verhoek spijt heeft dat ie z`n grote muil heeft open getrokken. De grote clubs hebben zich niet gemeld, en hij wordt nu met Utrecht ingezeept. Het verbaast me eerlijk gezegd al dat hij onder de huidige omstandigheden met dat faillisement in de Domstad met Utrecht in gesprek gaat. Hij is ook niet geloofwaardig door naar Utrecht te gaan na al zijn uitspraken over topclubs. Verhoek, van mij hoef je niet weg hoor, maar laten we wel afspreken dat je mondje de komende 2 maanden op slot gaat.

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Kees schreef:

Wel tegenstrijdig dat er met Toornstra gesproken wordt over zijn contract openbreken. Met Verhoek, wiens contract eerder afloopt, niet. Kan iemand mij dat uitleggen?

Wellicht heeft men voor hem meer bruikbare alternatieven dan voor Jens. De Verhoek van vorig seizoen zou ik er graag bijhouden.

 

Maar als je met zijn verkoop de weg vrij maakt voor een afmaker, - in weerwil van alles en iedereen heb ik Don Kozak nog niet uit mijn hoofd gezet- dus, wie weet?

 

Dus tenzij je echt een miljoenenbod krijgt zou ik hem er graag bijhouden.

JoostJ schreef:

van de officiële site:

 

Toornstra wil bij ADO DH blijven
Jens Toornstra heeft na een goed gesprek met de technische staf van ADO Den Haag, over zijn rol in het elftal, besloten bij ADO Den Haag te blijven. ADO Den Haag en Toornstra zijn in gesprek over het openbreken van het nog 3 jaar lopende contract.
ADO Den Haag wil verder benadrukken dat de club niet genoodzaakt is tot verkoop van spelers. Wel zal zij in geval van serieuze interesse met clubs in gesprek gaan. Zoals bekend heeft FC Utrecht zich gemeld voor Wesley Verhoek. Verder is er geen concrete belangstelling voor spelers bekend. ADO Den Haag gaat het gesprek met FC Utrecht aan om te bekijken of het bod op Verhoek goed genoeg zal zijn om te overwegen.

Dat zou fantastisch nieuws zijn. Als je Toornstra zijn contract wederom weet open te breken, dan zit er wel degelijk muziek in ons cluppie, en zijn alle doemscenario's dus blijkbaar niet aan de orde.

 

Hij is één van de motoren van dit team, als hij ons boven Utrecht prevaleert dan ziet het er gewoon goed uit bij ADO. Zeker als men uitdrukkelijk tegenspreekt dat er spelers verkocht dienen te worden.

 

Verhoek gaat natuurlijk ook niet naar Utrecht, dat zou ik geen positieverbetering vinden. Mits de engels interesse niet geconcretiseerd zou worden, dan zou ik als ik Verhoek was, nog z'on seizoen gaan draaien, dan gaat hij daarna de ballen op Kuyt zijn kop en pantoffel leggen.

 

Ben toch meer geneigd om de officiële ADO kanalen te geloven dan die pseudo grapjas van een Lex Muller.

 

Met het behoud van een speler als Toornstra geef je als club een duidelijk signaal af naar alles en iedereen en zeker naar je trouwe achterban.

 

Het is dus wel degelijk menens met ADO om door te gaan pakken.

 

Goed bezig dus!!

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als je financiele problemen hebt, ga je je begroting niet opschroeven. Ik verwijs dat verhaal naar het rijk der fabelen. Dat ADO er al uit is met Utrecht, daar geloof ik helemaal niks van. Gisteren stond er notabene nog een verhaal ergens dat Van Seumeren zich op Zweden ging richten omdat de ADO spelers te duur zijn. Ik vermoed dat Kallen nog helemaal niet persoonlijk met Foeke Booij gesproken heeft over een transfersom.

Dat ADO geld tekort komt geloof ik helemaal niks van, die sites moeten is stoppen met die bullshit. Zag meerdere malen voorbij komen dat ADO een van de weinige clubs is die de financien goed op orde hadden. Laat men maar denken dat we spelers verkopen om uit de shit te komen, zolang ze maar betalen. Ander raar feit is wel dat Verhoek word verkocht aan die club die de gisteren juist in het nieuws was inzake faillisementen etc

liefhebber schreef:

Ben het deels met je eens. Zeker mbt het gevoerde beleid. Er is ook juist gehandeld . Zie belangstelling toornstra,verhoek en immers en hun, nog doorlopende contracten. Alleen is contractverlenging niet verkeerd bij een goede speler die nog een 2 jarig contract heeft lopen. Zie de lange besprekingen die derijck heeft gevoerd. Was ADO daar sneller en concreter geweest zaten ze nu niet met een gelimiteerde transfersom. En zou er echt wat te verdienen zijn. Dus bij een goed presterende hocher/cherry/vicento/etc etc. Snel langer vastleggen met zelfde salaris en hogere bonus bij lucratieve doelstellingen. Maar ben nu al zeer tevreden met huidige beleid van de rvc en Vd kallen. Alleen de commerciële afdeling loopt niet. Waar blijft de sponsoring? Als het ze nu niet lukt dan gebeurd het nooit! Of, zoals ik al heb gezegd, verkeerde mensen op de verkeerde plaats.

ja in het geval van derijck is het een kwestie van rekenen

meer salaris tegen geen transferlimiet,alleen dan kom je tegen de grenzen aan wat men aan salaris wil betalen en daar is men consequent in

onderschat niet wat commercie allemaal doen moet om een sponsor

aan te trekken. In deze tijd staan bedrijven minder open voor grote sponsorbedragen.Zeker als het internationale organisaties zijn ligt er een lange besluitvorming aan ten grondslag.

Tommy schreef:

wat is het plafond bij ado?

250.000 denk?

of zit ik dan te laag

 

Hij zal iig wel in de buurt van het plafond zitten anders deden ze bij den haag niet zo moeilijk

Volgens mij doet ADO helemaal niet moeilijk, want wij weten geen van alleen wat voor salaris ze Derijck hebben aangeboden in het voorstel om zijn contract open te breken.

 

Dat men er bij Utrecht vanuit gaat dat hij daar een half miljoen epr jaar gevraagd zou hebben, geeft toch aan dat het aanbod van ADO niet echt heel slecht zal zijn.

 

Ik neem tenminste niet aan dat je onderhandelingen begint met het 4-voudige te vragen van wat ADO je geboden heeft.........

Om vervolgens gelijk de deur in het slot te gooien als dat bedrag niet gelijk op tafel gelegd wordt.

 

Voorlopig ga ik er maar van uit, dat wat Utrecht te bieden had zelfs minder was dan dat Derijck bij kan krijgen als hij verlengd.....

marcellino schreef:

Het kan wel zo zijn dat spelers te pas en te on pas roepen dat Ze weg willen. Maar ADO moetzelf aangeven wat ze willen En dat doen ze niet. Ik denk hoe rot ook voor ons dat ADO een kweekvijver wordt waar ze hoornaar er meerdere toornstra`s en immers reondlopen Aan de eene kant te begrijpen want we hebben nog geen vermogen Aan de andere kant ben je nu je sponsors en toschouwers aan het opbouwen wat misschien na een minder seizoen weer helemaal opgebouwd moet worden. Ik denk dat het nu wel eens tijd wordt dat ADO Aangeeft wat Ze van plan zijn want uiteindelijk Zijn wij toch de mensen die de club staande moeten houden. Misschien moeten wij als supporters aangeven Dat niet het hele elftal verkocht wordt

Volgens mij is de club heel duidelijk.

 

Naar de supporters.

Naar de spelers.

Naar andere clubs.

 

 

Dus nog 1x voor alle duidelijkheid:

 

* Iedereen bij ADO is te koop.

Maar dan wel voor bedragen die de hijskranen, waar meneer van Seumeren Russische duikboten mee optakelt, niet kunnen tillen.

 

* Contracten worden verlengd als ze bijna zijn afgelopen.

Over tussentijds verlengen van contracten die nog 2 jaar doorlopen hoeft niet gepraat te worden.

 

* ADO betaald salarissen die uitgaan van continuiteit van de club

De bomen groeien de hemel niet in. Een paar seizoenen geleden heeft men bij ADO het licht gezien wat dat betreft en een realistisch slarisplafond ingesteld.

Bij een aantal andere clubs inmiddels ook.

En bij weer andere clubs nog niet, maar daar gaat binnenkort het licht definitief uit.

 

Al het andere is geruis, stofwolken, proefballonnetjes, losse flodders en nog meer ongein dat geen hout snijdt dat de wereld ingeholpen wordt door zaakwaarnemers die maar 1 belang hebben: spelers zo vaak mogelijk van club laten verkassen omdat ze een percentage van het tekengeld krijgen.

En dat vervolgens oneindig na-echoot in de bodemloze beerput die internet heet.

 

Dus: iedereen weet precies waar ze met ADO aan toe zijn.

 

En nog belangrijker: wij, als supporters, weten dat er op deze manier nog jaaaaarenlang op niveau gevoetbald wordt achter het standbeeld van AADSJE.

 

Kees schreef:

Dar schreef Manders ook al op Twitter.

 

Overigens heb ik vernomen dat Wetzel per fax heeft voorgesteld om tijdens de thuiswedstrijd tegen Vitesse op 7 augustus een erehaag voor Van der Brom te vormen.

Welja, begin ook nog ff over Atteveld

Richard ligt momenteel al aan de defibrillator!

 

Atteveld, Wetzel en Brom zijn namen diie hier beter niet meer genoemd worden..for all ADO-men sake!

 

 

Buiten het feit dat er bij Papendal files staan voor de 1e training van Vitesse  (dat zijn er dan zeker een heleboel met een Winchester) ,

 heeft Koeman inmiddels laten weten dat er op korte termijn nog niemand bijkomt. Men is druk aan het scouten, vooral in Scandinavie en Oost Europa.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Steef070 en 168 gasten.

Bekijk de topshouts