Tag: stadion

Trending: bonis schalk reischl kalezic werkt type

Toon alle shouts

Iemand had weer een spotlight nodig, meer kan het volgens mij nooit zijn in de "Amsterdamse supporters ontvang"-discussie!

Hoe mooi ook die nostalgie naar een kolkend stadion, met 2 rivalen (?) aan supportersgroepen ; er is natuurlijk gewoon teveel gebeurd om dat nog eens normaal te laten plaatsvinden.

Dat én het feit dat iedere speld in de hooiberg met een microscoop tot Noord Koreaans Ballistisch raket formaat wordt uitvergroot, ondertiteld en t/m CNN aan toe wordt tentoongesteld ; De media zit in start positie om er een smeuïg verhaal van te maken!

Wie herinnert zich niet het Sylvie Meis liedje en letterlijk de volgende speelronde exact hetzelfde spreekkoor in Alkmaar? Dat is wat je op je hals haalt en dat moet niemand willen aan ADO zijde, ook Petah en vrienden niet

Tikki Takka schreef:

Loco-burgemeester Richard de Mos blijft over het onderwerp zwijgen in alle talen. Lijkt mij dat hij als medeverantwoordelijke voor het besluit toch wat heeft uit te leggen aan de ADO-supporters.

Die is druk met zijn groen gele wandelroute en pendelbus haltes, en horeca romdom stadion.

Kees schreef:

On- en onvoorstelbaar. Enkel ter meerdere glorie van de burgemeester zelf om haar democratische opstelling te tonen.

Waren we eindelijk voorgoed verlost van een helikopter boven het stadion, tientallen politiemensen rondom en in het stadion. Ik heb geen enkele trek meer om op die wijze een voetbalwedstrijd te bezoeken.

Wat te denken van de kidstribune naast het uitvak en al die ouders welke geconfronteerd worden met niet al te fraaie liederen.

Als de directie en Raad van Commissarissen van ADO hieraan meewerkt dan ga ik oprecht twijfelen aan hun intenties, historisch besef en plaats in de maatschappij. Staat men dan zo ver van de werkelijkheid af?

Sommige dingen worden nooit vergeten en de kans dat het daarom (verbaal) uit de hand loopt is gewoon groot.

En wat er ook gebeurd, wij zijn bij voorbaat al de verliezer. Bij ons stappen sponsors nu eenmaal sneller op dan die van die Amsterdammers en dat is waar ik bang voor ben. Iedere sponsor is van levensbelang voor ons, wij hebben geen 200+ miljoen op de bank staan.

Hebben we trouwens ook eindelijk weer een positief imago (o.a. met dank aan een knuffelactie) en komen ouders weer graag met hun gezinnen naar het stadion, gaan we dit weer riskeren omdat er wat 020 boys zo graag langs willen komen. Lekker wegblijven, ik mis ze niet, ik vind het wel best zo!! Beter voor ons om hun nooit meer te zien, scheelt een hoop gezeik, boetes en ergernis.

Aad schreef:

Was een grapje. Smyle vergeten.

Wou al zeggen Aad. Maar kan mij niet voorstellen dat Manders en co niet nadenken over de risico’s die met zich meebrengen hij weet als geen ander als er iets gebeurd wij 10 stappen terug doen. Ook zien ze hoe moeilijk het voor ze is om de bezettingen in het stadion vol te krijgen en dat als het mis gaat helemaal onmogelijk gaat worden

jajoh schreef:

Ik begrijp serieus niet dat sommige hier soort van verwachten dat wij ons verstand gebruiken, het allemaal maar moet kunnen etc. Zijn die mensen de verhalen vergeten van onze supporters die toen in het Home waren? Gastjes die doodsangsten uitsloegen en een stel doorgesnoven joden die alles kort en klein sloegen en brand wilde stichten etc. Ik herinner mij de zin van 1 van onze jongens die zei dat hij blij was er levend uit te zijn gekomen. Niets vergeven en vergeten. Hoe graag ik zelf dat ook zou willen. Ook al weet ik dat het de club schade aanbrengt en ik me in zou moeten houden, het is nog steeds te confronterend en dat is bij een hoop oude gasten zo. Daarom zal ik de keuze maken om NIET te gaan als die laffe t yfusj oden naar ons mogen komen.

Natuurlijk is het een verschrikkelijk volk, maar weet je... Dan kan je tegen Utrecht, en Feyenoord net zo goed thuisblijven of gaan janken dat ze in je stadion komen

Ik weet niet precies hoe het zit, maar een burgemeester kan een verbod opleggen waar de club zich aan dient te houden, dat weet ik wel, maar volgens mij kan een burgemeester niet opleggen aan ADO dat er uit-supporters moeten worden toegelaten. De club heeft sowieso zijn eigen huisregels en bepaald zelf of een groepering wel- of niet welkom is gezien een risico. Er worden immers ook zonder rechtbank en de burgemeester stadion verboden gegeven door de club.

Dus het bestuur kan volgens mij gewoon `nee` zeggen. Ik zie sowieso op Vak Q waar ik zit nu ouderen, jongeren, en gezinnen door elkaar nu elke wedstrijd zitten. Dat was op de lange zijde in het Zuiderpark vroeger ondenkbaar. Ik zou lekker voor die mensen kiezen en zuinig op zijn, ipv dat het zo `sfeerverhogend` is voor die paar scheeuwerds in het midden van de tribune.

Maar ja, dat krijg je als je een `wijf` het idee geeft dat ze wat voor het zeggen hebt he. Dan wordt het een pestzooitje

RB070 schreef:

Een van de weinige hier, maar ook ik keek lang uit naar deze dag. Als ze de supporters gewoon in 2011 (5 jaar na straf) al toe hadden gelaten had de druk nooit zo hoog opgevoerd geweest. En jullie denken toch niet dat ze meteen 800 joden in ons vak toe gaan laten? Zal wel beginnen met +/-200 kaarten voor elk uitvak. En als dat goed gaat zullen ze het jaar erop wat meer verkopen.

Een wedstrijd met supporters brengt betere sfeer dat is een feit. Denk dat spelers als Immers en Beugelsdijk ook best een goaltje voor hun uitvak zou willen vieren.

Dus het belang van immers en tommy gaat boven het belang van de club?
Beide spelers mogen in hun eigen stadion een goal maken en met meer dan 10.000 supporters vieren.
Aub stop met die onzin.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Ajax-fans weer welkom bij ADO’
Ajax-fans mogen waarschijnlijk dit seizoen het Cars Jeans Stadion weer bezoeken.
Lees het nieuwsbericht

Het zat vanmiddag even tegen toen een ouwe brandweerknar om 12 uur was vergeten om het alarm effe aan te zetten, waarop ik normaal gesproken eens in de maand een minuutje enthousiast rond marcheert omdat het zo machtig mooi is, maar dit nieuws maakt het meer dan goed.
(niet serieus he, voor shouters die alles letterlijk nemen en overal hun eigen draai aan geven)

Maar even zonder dollen, het is een storm in een glas water. In ons stadion zal er niks gebeuren, supporters kunnen niet bij elkaar komen. Op de thuisvakken zullen ze niet opvallen, doen we al jaren bij hun ook trouwens. Paar gesloopte stoeltjes in het uitvak, nou, is ook zo als Feyenoord is geweest of Utrecht. En die spreekkoren moet ook niet overdreven worden, `en wie niet springt . . .` hoor je sowieso in elke thuis- en uitwedstrijd, en niet alleen van onze eigen supporters. Meer zal het niet zijn.

Het enigste gevaar is dat voor- en na de wedstrijd het MFC dicht moet blijven , en binnen in het stadion de bierpomp uitblijft, op last van onze geweldige autoriteiten. Want er moet sowieso even wat om heen gecreëerd worden waaruit moet blijken hoe `mooi de politie alles toch in de hand heeft`.

Petah schreef:

Wie is hier nou hersenloos je heb het over een boeten die nog niet eens gegeven is

Ik heb het over het ZEER AANWEZIGE risico dat het fout gaat en dat jij vertikt te zien dan wel het risico zou willen nemen.

Hoeven jij en je vrienden dat niet te veroorzaken maar de supporters op midden noord hebben al regelmatig aangetoond dat ze groepjes supporters die over de schreef gaan niet kunnen corrigeren.
Er zijn geen massa`s voor nodig om tegen boetes aan te lopen, wedstrijden (tijdelijk) gestaakt te krijgen en dergelijke. Met al die microfoons in het stadion zijn een stuk of 20/30 al genoeg.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Ajax-fans weer welkom bij ADO’
Ajax-fans mogen waarschijnlijk dit seizoen het Cars Jeans Stadion weer bezoeken.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Dang3r, yesyes en 169 gasten.

Bekijk de topshouts