Tag: verkopen

Trending: jongen spelers esajas competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Zo het restantprogramma overziende komen er nog een paar leuke thuiswedstrijden aan: FC Twente , Vitesse en Feyenoord.
Drie keer een uitverkocht stadion tegen "normale" prijzen, mobiele bierverkopers, misschien ook een goed idee om dan ook ADO caps en sjaals op de tribune te verkopen.

Kees schreef:

Precies. Ik schreef in die shout ook dat Van Duinen niet eens de schoenveters van John Verhoek mocht strikken.

In het begin vond ik Mike van Duinen nog wel redelijk, zeker in de competitie met de amateurs tegen Wilhelmus, maar daarna helemaal maar dan ook helemaal niks.

Ik geloof dat ik er een beetje naast gezeten heb .....

En hoe leuk klonk het enthousiasme van Aad de Mos gisteravond toen hij over Van Duinen en ADO sprak. Klonk erg positief.

Wat betreft Mike van Duinen ben ik postief verrast over zijn spel afgelopen zondag! Ik zag het ook niet zitten in hem maar moet zeggen dat zijn inzet/doorzettingsvermogen en doelpunten afgelopen zondag prima waren! Nu alleen wel afwachten of hij dat over een langere periode kan laten zien. Als dat lukt heb ik er ook flink naast gezeten!

Ik was ook erg blij met de komst van Poepon maar die laat het tot op heden niet zien. Wat dat betreft heb ik er misschien ook naast gezeten al geloof ik nog steeds dat hij het echt wel kan. Echter gezien de opinie die nu tegen hem is, beter om hem na dit seizoen te verkopen als er een club geinteresseerd is. Wat mij betreft anders houden als back-up voor van Duinen.

ADODENHAAG schreef:

Beugelsdijk heeft een contract van niets joh, als je hem geen goede opwaardering geeft kan hij voor een ei worden afgekocht. Natuurlijk hoop ik wel dat hij een goed contract krijgt, hij verdient het en speelde gister weer een geweldige wedstrijd.

Dat is meer een theoretisch verhaal. AZ wil voor Maher 10 miljoen. Dat is niet conform zijn salaris en zijn contractduur. Maar gewoon omdat hij een gewilde speler is. Voor Beugelsdijk gaat hetzelfde op. Indien er veel interesse is kan je vragen wat je wil. Zolang Beugelsdijk het niet op een arbitragezaak laat aankomen hoeft ADO niemand te verkopen.

Het zou mooi zijn als ze het contract van v.Duinen openbreken. Gewoon een volwaardig contract tot 2017. Een scorende jonge spits is nog veel meer waard dan een goede verdediger.

Beugelsdijk heeft mij dit seizoen ook heel erg verrast. Die mogen ze ook wel langdurig vastleggen.

jajoh schreef:

Die eeuwige discussie over waarom mensen niet naar het stadion komen...

Den Haag heeft gewoon geen trouwe aanhang, punt. het feit dat zelfs tijdens het succesjaar het niet standaard uitverkocht of zo goed als uitverkocht was zegt genoeg. Er zijn tig redenen aan te wijzen waarom men niet komt, maar feit is gewoon dat de club Ado Den Haag niet leeft bij het achterland. Mensen kunnen nog wel 100 keer herhalen dat we derde stad, derde club met een achterland van weet ik hoeveel mensen, maar die achterland mensen wijken uit naar rotterdam of naar Amsterdam, helaas de realiteit. Den haag moet eerst STRUCTUREEL goed presteren en leuk aantrekkelijk voetbal laten zien en pas dan worden de mensen nieuwsgierig. Nu gaat het te veel af en aan en heeft het grootste deel van de mensen er nog geen vertrouwen genoeg in. Dat ligt dus aan van alles; spelersmateriaal, bestuurlijke besluiten, sfeer in stadion, structureel een plek in het linkerrijtje etc.

Tot de tijd dat dat er is, moeten we gewoon accepteren dat we een gemiddelde hebben van 9.500 per thuiswedstrijd, en wie de cijfers van vroeger kent weet dan dat er een (langzaam) stijgende lijn inzit.

het mooie is dat ik in mijn shout niet negatief bent en juist vind dat we de laatste wedstrijden de punten halen en dat de prijs eindelijk lager is waardoor de mensen kunnen komen.
maar ze komen niet of geel erg laat en dat moet een reden hebben
je verwoord juist dat het ado publiek moeilijk publiek is maar dat wisten we een Hagenees is niet de makkelijkste persoon.
ja ik denk dat als we elk jaar bij de eerste 7 draaien de supporters vanzelf gaan komen, maar jij weet net als ik dat het niet kan puur omdat we het geld niet hebben en elke keer spelers moeten verkopen om geen verlies te draaien.
wanneer komt de omslag ja als je een pareltje uit eigen jeugd verkoopt voor 15 miljoen en jammer genoeg heb ik die nog niet zien lopen ja er loopt er nu een bij Chelsea die we voor een appel en een ei weg hebben gedaan aan feijenoord en zo gaat het elke keer

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen kan ik me wel wat voorstellen bij een verkoop. Al ze de afgelopen jaren wat geleerd hebben dan is het wel dat je een speler moet verkopen als hij `hot` is.

Holla heeft dit jaar meer gescoord dan hij ooit gedaan heeft, zijn leeftijd is nu nog interessant en hij ligt nog twee jaar vast. Als er een club is die meer dan twee miljoen wil betalen dan moet je dan gewoon doen.

Helaas de werkelijkheid voor een club als ADO!

Bleis, je shout is absoluut waar met de stelling dat je een speler moet verkopen als hij "hot" is, zeker wanneer je zelf in cat. 1 zit. Toch kan het geen kwaad om hem nog wat langer vast te leggen, hij heeft met zijn traptechniek nu al veel betekent (het is ook geen wonder dat stilstaande situaties veel doelpunten opleveren / gevaar stichten). Voetballend komen we weinig tot goede aanvallen / doelpogingen.

Als we hem verkopen moet je een deel van de winst gebruiken voor een nieuwe middenvelder en ik weet zeker dat er voor een gedeelte van dat geld geen betere speler te halen valt. Holla weg betekent geen gevaar meer bij stilstaande situaties en we moeten maar hopen dat de (goedkopere) vervanger het zal overnemen.

Jouw logica klopt vanuit zakelijk oogpunt, maar voor de supporters en ons win % gaat dit helaas niet op. Holla is een publiekslieveling en onze beste middenvelder. Als het moet verkoop ik liever Chery om de financiele gaten te dichten.

hejjoww schreef:

Nog anderhalf jaar contract dan ga je in de zomer toch praten niet na half jaar spelen al? Al is het natuurlijk wel onze beste speler dus kan niet snel genoeg zijn.. heeft hij ado geen eenzijdige optie voor nog een jaar?

Dat klopt. Alleen kan ik me wel wat voorstellen bij een verkoop. Al ze de afgelopen jaren wat geleerd hebben dan is het wel dat je een speler moet verkopen als hij `hot` is.

Holla heeft dit jaar meer gescoord dan hij ooit gedaan heeft, zijn leeftijd is nu nog interessant en hij ligt nog twee jaar vast. Als er een club is die meer dan twee miljoen wil betalen dan moet je dan gewoon doen.

Helaas de werkelijkheid voor een club als ADO!

Dennis72 schreef:


Is dit weer stemming makerij of moeten we ons zorgen gaan maken ?

Exclusief: Holla hoorde nog niks van ADO over toekomst
Door SAM VAN RAALTE __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 20 februari `13 10:27


Danny Holla heeft nog niks gehoord van ADO Den Haag over een mogelijke verlenging van zijn contract. De aanvoerder van de voetbalclub ligt momenteel nog slechts tot medio 2014 vast in de hofstad.


ADO Den Haag kampt met financiële problemen en zou er aankomende zomer weleens voor kunnen kiezen om de 25-jarige middenvelder, die een sterk seizoen speelt, te verkopen. Daar staat tegenover dat het vervangen van Holla een kostbare zaak zou kunnen worden.

"We hebben nog niet met ADO over de toekomst gesproken", vertelde Holla`s zaakwaarnemer Johan Wins woensdag aan ELF Voetbal Magazine. "We zien wel wat er komt en wat ADO ook wil."

ze moeten wel tussen nu en een half jaar met m gaan praten en gewoon 2 jaar verlengen dan ligt hij voor 4 jaar nog vast want anders verkopen ze hem ook voor een appel en ei zoals toornstra we moeten daarin zeker stappen maken want een utrecht groningen heerenveen die verkopen zo een speler voor 4 miljoen ik geef een voorbeeld .en ik denk zeker dat clubs als utrecht heerenveen enz holla wel willen hebben dus bestuur wacht niet te lang met holla

Is dit weer stemming makerij of moeten we ons zorgen gaan maken ?

Exclusief: Holla hoorde nog niks van ADO over toekomst
Door SAM VAN RAALTE __ Foto: ORANGE PICTURES __ gepubliceerd op 20 februari `13 10:27


Danny Holla heeft nog niks gehoord van ADO Den Haag over een mogelijke verlenging van zijn contract. De aanvoerder van de voetbalclub ligt momenteel nog slechts tot medio 2014 vast in de hofstad.


ADO Den Haag kampt met financiële problemen en zou er aankomende zomer weleens voor kunnen kiezen om de 25-jarige middenvelder, die een sterk seizoen speelt, te verkopen. Daar staat tegenover dat het vervangen van Holla een kostbare zaak zou kunnen worden.

"We hebben nog niet met ADO over de toekomst gesproken", vertelde Holla`s zaakwaarnemer Johan Wins woensdag aan ELF Voetbal Magazine. "We zien wel wat er komt en wat ADO ook wil."

Chelsea zal zeker volgend seizoen Omeruo nog niet bij de eerste selectie halen. Denk wel dat ze `t in hem zien zitten voor de toekomst.
Dan verkopen ze Omeruo zeker niet en opnieuw verhuren is dan een optie.
ADO maakt dan een klein kansje.

Kees schreef:

Ik denk dat Van Seumeren achteraf ook liever zakelijk had gedacht.

die denkt ook zakelijk. Hier gaat het gerucht dat hij zijn aandeel nu heeft vergroot naar 99 % om straks de club met winst te verkopen aan een buitenlandse partij. Dan heeft hij zijn inverstering er ook weer uit.
In de zomer heeft hij al een bod gehad, maar heeft het toen niet gedaan omdat hij maar 67 % van de aandelen had. Nu word dat een andere verhaal !!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Erik070, FC Jeff, Rooie91 en 309 gasten.

Bekijk de topshouts