Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
ADODENHAAG
Dannyy
KR96
070-Hagenees schreef:
Ik ben ook realistisch Kees! Anders had ik wel een overwinning voorspeld. De meesten zullen vanavond alleen genoegen nemen met drie punten, maar ik denk dat we toch gelijk gaan spelen. Puur op gevoel hoor!
Ik ben ook realistisch Kees! Anders had ik wel een overwinning voorspeld. De meesten zullen vanavond alleen genoegen nemen met drie punten, maar ik denk dat we toch gelijk gaan spelen. Puur op gevoel hoor!
Cambuur heeft nog nooit een goede wedstrijd tegen ADO gespeeld, de uitwedstrijd gaf ook maar weer eens aan hoe ongelukkig ADO dit seizoen is, door die strafschop en dat van richting veranderde schot. Ik zie wel potentie. De ploeg is opgefrist en flink ingestampt dat het vanavond moet gebeuren, dus ik verwacht een kak wedstrijd met ADO als winnaar.
1-0.
1-0.
0
|
Zaterdag 17 januari 2015 om 15:20 uur |
Aad
Hajee schreef:
Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.
Ik ga er ook vanuit dat Wang er geld in stopt, maar niet zoals jij het schetst met renteloze leningen, waardoor we in de schulden komen. Snap best dat jij daar bang voor bent. Ik reken in dezen op Fontijn, dat is niet de eerste de beste koekenbakker.
Er zijn slechts een paar manieren om geld in een club te stoppen:
[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.
[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.
[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]
Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.
[LIST]
[*]Een lening, maar dat geeft een schuld op de balans die niet gedekt wordt door activa. Zeker niet wanneer een deel van het geld niet in spelers maar in de organisatie wordt gestoken. Valt wel onder de fair-play regels.
[*]Een schenking in de vorm van sponsoring maar dat mag volgens de fair-play regels niet van een eigenaar of overheid komen.
[*]Uitbreiding van het aandelenkapitaal. Volledig toegestaan maar het biedt de aandeelhouder geen enkele zekerheid. Lijkt mij dat mister Wang dat wel wil hebben.
[/LIST]
Wanneer er in spelers wordt geïnvesteerd verwacht ik dat dat gaat via een andere BV of stichting gaat gebeuren die de transferrechten op de speler houdt en de speler aan ADO verhuurd. Dat kan een lagere huur zijn dan de speler van de BV of stichting ontvangt. Maar UEFA en FIFA kijken wel over de schouder mee.
0
|
Zaterdag 17 januari 2015 om 13:04 uur |
KR96
rien1 schreef:
Het stuk staat onder titel ""Rechtzaak dreigt tegen nieuwe eigenaar ado den haag"" (te vinden ver naar beneden bij ADO-Headlines)/
Neem me niet kwalijk, het gaat over Chinese club. Daar zijn ze echt in alle staten. Precies hetzelfde met dezelfde smoesjes.
Ook in eigen land moest de club dus op hun geld wachten. Zelfde smoesje.
Het stuk staat onder titel ""Rechtzaak dreigt tegen nieuwe eigenaar ado den haag"" (te vinden ver naar beneden bij ADO-Headlines)/
Neem me niet kwalijk, het gaat over Chinese club. Daar zijn ze echt in alle staten. Precies hetzelfde met dezelfde smoesjes.
Ook in eigen land moest de club dus op hun geld wachten. Zelfde smoesje.
Wikipedia:
De club is in 2000 opgericht en is eigendom van het Beijing Institute of Technology (BIT). Alle spelers, inclusief de buitenlanders, zijn studenten aan het BIT. De club was al snel een van de beter universiteitsteams van China en vertegenwoordigde het land op de Universiades van 2003 en 2005.
Hij werd helemaal geen eigenaar van de club in deze situatie, misschien zijn er investeringen in het complex belooft of iets dergelijks, maar deze situatie is totaal niet vergelijkbaar met die van ADO. In godsnaam, Mensen moeten eens een keer hun bronnen nagaan voordat ze weer bezig zijn met die stemmingmakerij. Zowel van die door jou genoemde `positivo`s` als wel die negativo`s ben ik echt helemaal klaar met die stemmingmakerij. De overname is nu rond, daar ben ik persoonlijk wel van overtuigd, mocht het waar zijn dat inderdaad betalingsbewijzen zijn gefaxt, waar ik gezien het bericht van ADO wel vanuit ga, en vanuit daar zien we het wel.
Natuurlijk is er niets zeker, maar geef die man nu in godsnaam het voordeel van de twijfel, of in ieder geval een moment dat hij ADO onder zijn bewind heeft voordat er weer geoordeeld wordt zonder enige voorkennis, waar mensen hier heel bedreven in zijn. Ik verwacht geen gouden bergen, ik kijk wel wat er gebeurt, maar de sfeer op dit moment op de box vind ik echt niet te harden.
De club is in 2000 opgericht en is eigendom van het Beijing Institute of Technology (BIT). Alle spelers, inclusief de buitenlanders, zijn studenten aan het BIT. De club was al snel een van de beter universiteitsteams van China en vertegenwoordigde het land op de Universiades van 2003 en 2005.
Hij werd helemaal geen eigenaar van de club in deze situatie, misschien zijn er investeringen in het complex belooft of iets dergelijks, maar deze situatie is totaal niet vergelijkbaar met die van ADO. In godsnaam, Mensen moeten eens een keer hun bronnen nagaan voordat ze weer bezig zijn met die stemmingmakerij. Zowel van die door jou genoemde `positivo`s` als wel die negativo`s ben ik echt helemaal klaar met die stemmingmakerij. De overname is nu rond, daar ben ik persoonlijk wel van overtuigd, mocht het waar zijn dat inderdaad betalingsbewijzen zijn gefaxt, waar ik gezien het bericht van ADO wel vanuit ga, en vanuit daar zien we het wel.
Natuurlijk is er niets zeker, maar geef die man nu in godsnaam het voordeel van de twijfel, of in ieder geval een moment dat hij ADO onder zijn bewind heeft voordat er weer geoordeeld wordt zonder enige voorkennis, waar mensen hier heel bedreven in zijn. Ik verwacht geen gouden bergen, ik kijk wel wat er gebeurt, maar de sfeer op dit moment op de box vind ik echt niet te harden.
0
|
Vrijdag 16 januari 2015 om 21:59 uur |
rien1
Kees schreef:
Ik ga er vanuit dat het een aandelenoverdracht is dus zonder liquide middelen. Wang ontvangt alle aandelen (wat dat dan ook inhoud???) maar geen enkele contante eurocent.
M.a.w. : er is geen enkele rooie cent om te investeren tenzij Wang nog op het laatste moment deze maand "iets" doet.
Ik ga er vanuit dat het een aandelenoverdracht is dus zonder liquide middelen. Wang ontvangt alle aandelen (wat dat dan ook inhoud???) maar geen enkele contante eurocent.
M.a.w. : er is geen enkele rooie cent om te investeren tenzij Wang nog op het laatste moment deze maand "iets" doet.
Ik heb ook in dat laatste geen enkele vertrouwen. Het klinkt misschien gek, maar de enige hoop die ik heb is dat ADO een betere 2e seizoenshelft gaat draaien met dezelfde spelers. Ik verwacht dus ook geen enkele versterking. vdKallen doet helemaal niets meer. Als die 8 miljoen ooit op zijn rekening komt, zadelt hij zijn paard (opnieuw) en rijdt 5 x zo hard op een paard het Forepark uit als dat hij is binnen gekomen. ADO blijft dus gewoon met lege handen.
@FCDH: "Geloven sommigen het nu nog niet"?
Antwoord: Nee, ik geloof er niets meer van. En wat NOG meer in mijn achterhoofd meespeelt is dat nieuws uit Duitsland. Ik weet echt niet meer waar het stond. Maar het ging over een Duitse club die EXACT hetzelfde heeft meegemaakt met United Vansen als nu ADO. Dat verhaal was echt schaamteloos wat deze Chinezen hebben uitgespookt. Mooie verhalen, uiteindelijk niets. Ook steeds dezelfde mooie verhaaltjes en smoesjes. Maar er is NOOIT betaald. Enorme oplichters werden ze genoemd!
Ik geloof er dan ook geen reet meer van. En ik heb ook het idee dat Fontein in de maling wordt genomen.
@FCDH: "Geloven sommigen het nu nog niet"?
Antwoord: Nee, ik geloof er niets meer van. En wat NOG meer in mijn achterhoofd meespeelt is dat nieuws uit Duitsland. Ik weet echt niet meer waar het stond. Maar het ging over een Duitse club die EXACT hetzelfde heeft meegemaakt met United Vansen als nu ADO. Dat verhaal was echt schaamteloos wat deze Chinezen hebben uitgespookt. Mooie verhalen, uiteindelijk niets. Ook steeds dezelfde mooie verhaaltjes en smoesjes. Maar er is NOOIT betaald. Enorme oplichters werden ze genoemd!
Ik geloof er dan ook geen reet meer van. En ik heb ook het idee dat Fontein in de maling wordt genomen.
0
|
Vrijdag 16 januari 2015 om 20:35 uur |
JeffreyP
Advertentie
JeffreyP
KR96 schreef:
Freek Jansen:
Ontwikkelingen in Den Haag... Witte rook op komst? #ADO
Freek Jansen:
Ontwikkelingen in Den Haag... Witte rook op komst? #ADO
Ik neem aan dat Wang een betaalbevestiging (printscreen van afschrift) heeft toegestuurd, waardoor er nu wel alvast gehandeld kan worden.
Als Freek Jansen witte rook suggereert zijn ze in een afrondende fase met één of meerdere spelers. Dus verwacht vandaag dan nog wel nieuws.
Als Freek Jansen witte rook suggereert zijn ze in een afrondende fase met één of meerdere spelers. Dus verwacht vandaag dan nog wel nieuws.
0
|
Vrijdag 16 januari 2015 om 12:12 uur |
<FCDH>
Nu online
KvR en 59 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |