Tag: vorige

Trending: utrecht kalezic trainer jong wedstrijd klaar

Toon alle shouts

trouwens  vorige week werd ook vermeld op tv west dat wetzel gebeld had met wotte verder heb ik daar niks meer over gehoord

Fc Twente is (behalve de UEFA-cup) niet echt aan een indrukwekkende reeks bezig.
Nu en vorige week de winst echt met de "hakken over de sloot" binnengehaald............

Boggel schreef:

Cornellise heeft nog GEEN enkele wedstrijd goed gespeeld dit seizoen.

Ik zeg:

Knopper en Cornelisse eruit laten

En met Ricky en Kaya starten in de basis.

Kaya speelde opvallend sterk, haalde weer een beetje zijn oude niveau!

cornelisse geen enkele goeie wedstrijd?? had je vorige week je ogen dicht??? Hij speelt idd wisselvallig, maar is wel belangrijk, Knopper heb ik nog geen fatsoenlijke wedstrijd zien spelen op AZ na dan. Die moet er gewoon uitblijven.

Bert schreef:

Tuurlijk we nemen geen risico`s. 

Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.

Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.

In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig

Ik ben ook geen echte Wetzel fan, maar wat je nu zegt is wel een beetje flauwekul. Zwinkels heeft tot nu toe goed gekeept en in ieder geval elke wedstrijd een voldoende, kortom een zekerheidje. Waterman heeft bij de kansen die hij kreeg regelmatig grote fouten gemaakt, zelfs wat blunders.  Waterman heeft vorige week uitstekend gekeept, maar kwam vandaag ook af en toe weer onzeker over. Op basis van 1 zeer goede wedstrijd je vaste waarde Zwinkels eruit halen is gewoon niet reeel en kost je waarschijnlijk je beide keepers, want Zwinkels gaat dan verder kijken en Waterman zie ik volgend jaar hier sowieso niet terug keren. Bovendien, stel je stelt Waterman op tegen Twente en hij gaat weer in de fout daar met 24.000 man op de tribune wat niet ondenkbaar is, dan verwijt iedereen Wetzel terecht dat het een ezel is die zijn kop 2 keer tegen dezelfde steen stoot...

fcdh sassem schreef:

Hoe vonden jullie Boy Waterman vandaag?

Laat ik zo zeggen; staat niet op mijn shortlist van twijfelgevallen. Deed het ook vanavond heel behoorlijk. Kreeg lang niet zoveel te doen als vorige week, maar maakte een geconcentreerde indruk. Miste wel zijn verre uittrap. Daaruit ontstond vorige week veel gevaar + een doelpunt. Aan de andere kant werd Immers te vaak afgetroefd als targetman. Je kunt dus ook stellen dat Waterman dat door heeft en daarom een andere hervatting kiest. Sassem, je merkt het. Ik ben een beetje Watermanfan. Hij heeft volgens mij net een tikkie meer van alles dan Zwinkels.  

Advies Jol: Ontsla Uilenberg
Door MIKOS GOUKA

ROTTERDAM - Als het interne onderzoek van de KNVB daartoe aanleiding geeft, zal de voetbalbond aangifte doen van het vervreemden van vertrouwelijke informatie.

Dick Jol. FOTO ANP


Jaap Uilenberg. FOTO ANP

vorige afbeelding 1 / 2 volgende De KNVB geeft daarmee een stevig antwoord op het uitlekken van een interne evaluatie gisteren in deze krant. Voormalig toparbiter Dick Jol reageert verbaasd. De Hagenaar vindt juist dat de scheidsrechters hun werkgever, de KNVB, voor het gerecht moeten slepen omdat zij er niet in zijn geslaagd om gevoelige informatie intern te houden.

Jol vindt ook dat de uitgelekte evaluatie het ontslag van coördinator Jaap Uilenberg moet inhouden. De Hagenaar had volgens eigen zeggen na het verschijnen van het artikel, gisterochtend, diverse eredivisiescheidsrechters aan de telefoon.


,,De namen zal ik niet noemen om de jongens niet in problemen te brengen,’’ zegt hij. ,,Maar ik heb die gasten stuk voor stuk geadviseerd om het vertrouwen in Uilenberg en zijn commissie op te zeggen. Het op straat liggen van een tussenrapport is schokkend. Die jongens zijn aangeslagen. Dit gaat door heel Europa. We stonden er in de internationale wereld van de arbitrage al niet best op, maar dit brengt ons het schaamrood op de kaken. Scheidsrechters uit andere landen zetten hier enorme vraagtekens bij.’’


Volgens Jol zullen de arbiters de komende tijd nog veel last ondervinden van de zaak. Zowel trainers, spelers als publiek zullen er keer op keer op terug blijven komen. ,,Als je een foutje maakt, keert het onherroepelijk terug,’’ weet hij. ,,Zo werkt het. Ik las zelfs dat talent Bas de Groot geen contractverlenging krijgt. Tenzij hij een aanzienlijke verbetering toont. Dat weten de spelers die hij straks fluit ook. Dit is zeer amateuristisch. De scheidsrechters zouden nu een blok moeten vormen, want het treft iedereen. De positie van Uilenberg is onhoudbaar geworden. Hij is verantwoordelijk en moet zijn conclusies trekken. Een beoordeling bespreek je onder vier ogen en mag nooit uitlekken. Daar moet toch iemand voor verantwoordelijk worden gehouden?’’


Jol, die zelf in het verleden meerdere stevige aanvaringen had met Uilenberg, is het ook niet eens met de beoordelingen die de afdeling scheidsrechterszaken doet. Het feit dat Jan Wegereef als beste uit de bus komt, verbaast hem zeer. ,,Jan heeft gewoon veel fouten gemaakt,’’ zegt Jol. ,,Denk aan het duel Roda JC-PSV. Ze schieten Kah van Roda JC een bal in zijn gezicht en PSV krijgt een strafschop voor een handsbal. Maar Jan floot een paar dagen later weer gewoon een wedstrijd. Pol van Boekel werd wel even op de reservebank gezet toen hij een doelpunt van Suarez van Ajax tegen Heracles onterecht afkeurde. Dat is meten met twee maten.’’


De Hagenaar ondersteunt inmiddels de arbitrage in Servië, terwijl een andere voormalige toparbiter Mario van der Ende in het Australische Perth de scheidsrechters daar de weg wijst. ,,Dat is gek, want blijkbaar is ook hier wel werk te verrichten. De praktijk hier is dat bijna alle scheidsrechters bang zijn voor de afdeling scheidsrechterszaken. Als je een andere mening hebt, heb je een probleem. Als je ja knikt, ga je omhoog. Heb je een weerwoord, krijg je de slechtste beoordeling.’’

Kees schreef:

Tsja, ik ga maar slapen. Als het maar geen nachtmerrie wordt.

Me dunkt dat Wetzel best de functie van T.D. kan bekleden maar dan wel met een onafhankelijke trainer naast hem in het belang van ADO.

Tja, misschien dan toch een persoon van "buiten".
En hij schijnt een goeie bekend te zijn van Wotte, dus wie weet. Ik hoorde ze ook al speculeren over hem bij VAK W, ik dacht de vorige week. Toen werd al gezegd dat Wotte vervelend was weggegaan, met John de jong in zijn kielzog. Maar ja, dat is alweer zooooooo lang geleden, werd daar ook nog gezegd. Dat was trouwens die Haagse hoofdredacteur van ELF voetbal. Die man (ben zijn naam kwijt) schijnt nogal erg veel te weten over het hoe en wat van ADO. Ikzelf weet niet echt of het een goede zet zou zijn, maar ik lees heel erg veel weerzin. Dat zal ook niet voor niks zijn.

Oke, mensen allemaal welterusten. 
En morgen natuurlijk matchday! 

rellen schreef:

er zijn supporters die alleen dan willen komen,
in de hoop 020 supporters een k1 gevecht aan te gaan.
waar van ik er eerlijk gezegt ook een ben,
want wat heb ik een hekel aan ze,ik word gewoon al agresief als ik aan 020 supporters denk,sorry maar dat gevoel zit in mij.

Kijk die wedstrijden brengen wat extra`s natuurlijk, maar mij is duidelijk dat jij er niet veel van snapt.. ik schat dat je tussen de kinderen staat. geeft ook niet val je der ook nie op aan
die met de grote mond snel thuis bedoel ik;)

in het stadion is het natuurlijk makkelijk he om te zeggen ik kom voor rellen, want dat kan niet meer op die plek en heeft ook weinig zin.
en geloof mij maar dat er genoeg harde kern zit in het stadion alleen niet op dat vak, veel van ons hebben een sv, maar die het niet hebben zijn der wel degelijk.

en dan hebbik het over de jongens die er zijn als het moet, als jij er eentje van ben kennen wij elkaar, en was jij er 2 weken geleden en vorige week ook bij, maar je zal wel niet weten waar ik het over heb.

en wie in den haag heeft geen hekel aan ze.  en der zijn der zat met dat gevoel, maar als het erop aan komt. er maar 50 60 staan. waar jij der geen een van ben DENK IK..

ga maar lekker spreekkoren verzinnen op dat vak zodat we boete op boete krijgen en dus nooit europees spelen, maar snap wel waarom, want dat is een stapje hoger en al helemaal angstaanjagend voor sommige.

WIE WEET TOT VANAVOND

Bert schreef:

Dank je Kees. Het komt eigenlijk doordat Vincent het terugrijden aanbood. Ik dacht als iemand dat uit Zeeland doet kan ik hier ook wel medewerking aan verlenen.

Vind het wel vaag dat mitchell vorige week met randstadrail zou komen en vervolgens tijdens wedstrijd zit te shouten. maar geef hem voordeel van de twijfel en breng hem , zoals beloofd zaterdag terug naar kijkduin. hij heeft mijn nummer dus ik hoor het wel.. zet mijn auto bij bender (overkant stadion) nu de parkeerperikelen weer zijn gezakt (en het een storm in een glas water bleek)

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik ben de hele avond al alle NAC forums aan het afstruinen over hun ziekenboeg, maar ik kan niets vinden. Penders en Amoah waren volgens mij bij NAC-Roda twijfelgevalletjes, dus ik verwacht dat zij er weer bij zijn. Dat zijn wel twee dragende krachten voor NAC.

 Penders zou tegen Roda (vorige wedstrijd) weer fit zijn, maar dat viel tegen en hij was er niet bij. Ook Gorter zou een behoorlijke blessure hebben, maar die viel in 2e instantie erg mee. Tja, er zijn nogal wat twijfelgevallen bij NAC, dus waarschijnlijk zijn veel spelers gewoon nog niet zeker. Maar verwacht maar dat tegen ons natuurlijk weer een paar goeie terug zijn  , kan het altijd meevallen. Op BN-de Stem staat nog dat de voltallige ploeg van NAC zich maandag in het carnavalrumoer gaat storten. Maar eerst moesten ze nog even naar ADO. 

We (ado dh) moeten er gewoon keihard tegenaan.
Ik hoop dat die Penders en Amoah in ieder geval niet inzetbaar zijn. Overigens is De Graaf er zeker niet bij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070 en 177 gasten.

Bekijk de topshouts