Tag: bal

Trending: volendam reischl mieghem maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Met Steijn nog dieper in het ravijn. Hoe blind en dom kunnen ze zijn als ze dat doen. Dat betekent helemaal een leeg stadion.

Ben ik 100% met je eens. Onder Steijn was het voetbal ook niet om aan te gluren en werd het balletje continu naar achteren gespeeld en 1000x in de verdediging naar elkaar toegeschoven.

Ik zou toch graag een jonge trainer zien die naar voren denkt en durft te voetballen. Kijk nu bijv eens naar Sparta, bijna elke bal die ze krijgen wordt
naar voren gespeeld om zo snel mogelijk de spitsen te bereiken. Ze zal dan best regelmatig tegen een nederlaag aan lopen. Maar voetbal speel je toch ook om het publiek te vermaken!!

ADO-keeper verdacht van matchfixing na benutte strafschop PSV

ADO Den Haag-keeper Ernestas Setkus is in verband gebracht met matchfixing. De goalie maakte het zaterdagavond wel erg bont door zich, oog in oog met PSV’er Gaston Pereiro, te laten passeren vanaf de penaltystip. Setkus zal zich binnenkort moeten verantwoorden.

Opzichtig in de fout
Na een kwartier voetballen ging Setkus opzichtig in de fout. Nadat Pereiro vanaf elf meter aanlegde, dook de doelverdediger de verkeerde hoek in, in plaats van – zoals gewoonlijk wanneer een speler van PSV een strafschop neemt – de bal gewoon te stoppen of over het doel te kijken. De Litouwse doelman kreeg dan ook direct veel verwijten van gedupeerde medespelers.





Opmerkelijk gokgedrag
Niet alleen het geblunder van Setkus was opmerkelijk; het gokgedrag was dat ook. Volgens de KNVB had 1,1 procent van alle Unibet-gokkers gewed op een thuisdoelpunt van PSV tegen ADO. Dat is ruim vier keer meer dan het seizoensgemiddelde. ,,Alle reden voor ons om een grondig onderzoek in te stellen, want dit deugt niet”, aldus de bond.

Ook het restant van de wedstrijd kende overigens een verdacht verloop. Na rust scoorde Luuk de Jong namelijk.


http://ermaggezongenworden.nl/?p=9810

Kees schreef:

Volstrekte onzin en dit soort verhalen komen enkel naar boven als het slecht gaat en naar oorzaken worden gezocht. Wat een flauwekul.

Dat er mensen binnen de club hem zat zijn kan ik absoluut niet beoordelen. Petrovic is één van de allerbelangrijkste schakels binnen de club. Het zou beter zijn als men zich aan hem zou conformeren.

Zijn wij als club en supporters wel een goeie trainer waard? Het behoeft maar tegen te zitten en er wordt een zondebok gezocht.

Laten we liever kijken hoe de club al meer dan 10 jaar bestuurd wordt.

Ja maar het voetbal is toch gewoon zwaar kut Kees, ik geloof best dat er meer mensen zijn die hem en zijn slappe geouwehoer meer dan zat zijn...

Maar als je gewoon alleen puur naar het voetbal kijkt dan kun je toch niet anders concluderen dan dat hij niet geschikt als trainer is, ik zie hier wekelijks opstellingen voorbij komen die veel logischer in elkaar steken dan wat we op het veld zien... Ook krijgt hij er maar niet in dat er voor elke bal gestreden moet worden, talenten verpieteren terwijl goalgetters als Havenaar geen bal meer fatsoenlijk raken, hoevaak heeft hij het 11tal al niet aangepast (met de foute spelers)

Naar mijn smaak is Petro gewogen en (veel) te licht bevonden, ze moeten nu echt wat gaan doen want ik voel een 2006/2007 scenario aankomen, en we weten allemaal hoe dat is afgelopen....

Mo schreef:

Petrovic namens alle Haagse inwoners tot ziens en veel succes bij je volgende cloeb en bedankt dat ze nu alle spelers lopen af te zeiken in de shout-box super supporters.

Nou mo, er is geen geld , de spelers liepen erbij als over. betaalde profs dus dan moet je een half elftal eerst vervangen 😩😩 Utrecht is ook een tegenstander die je kan winnen en verliezen ! Ben wel van mening dat als die bal van Havenaar erin was gegaan er nog iets hadgebeurd..

Een oudere supporter schreef:

Eigenlijk snap ik ook niet waarom die vraag gesteld werd. Iedereen kon wel zien waarom Ruben gewisseld. Ik zou hem niet eens opgesteld hebben.
Een betere vraag zou zijn geweest waarom hij Havenaar zo lang liet staan, of wat hij in godsnaam in Becker ziet.

Vond becker juist goed invullen kwam dreiging vanuit en havenaar laat ie staan omdat ie uit het niets een goal kan maken iets wat van der Heijden gewoon nog niet heeft

Havenaar kopte heel behoorlijk dat ie de paal raakt tja die periode zit ie nu in dat alles kut loopt
Je zag aan de manier van vrij lopen al waarom havenaar stukken verder is dan van der Heijden
Want van der Heijden kreeg gewoon een prima pass
Alleen was ie teveel bezig met vrijlopen en te weinig met opletten waar de bal nou daadwerkelijk was

Havenaar gaat wel weer scoren daar ben ik niet bang voor

Havenaar is een spits die het volledig moet hebben van het betrekken in het spel door anderen (eigenlijk alleen bij hoge voorzetten is hij gevaarlijk).
De tragiek is dat alleen die rol nu juist zijn zwakte is.
Bij een club die sprankelend voetbal speelt en combineert, zal een dergelijke
(wat beperkte spits) nog wel enig rendement hebben.
Bij ADO zul je als spits toch ook zelf enig gevaar zelf moeten kunnen afdwingen.
ADO speelt misschien 4 thuiswedstrijden per jaar waar het meer aan de bal is en de ruimte krijgt (en die ruimte ook kan invullen) om te combineren.
Kramer is eigenlijk ook zo`n spits echter die heeft wel net iets meer kwaliteit (snelheid) om ook zelf nog wat te creëren. Maar ja , die is weg.
Het zal erg moeilijk worden dit jaar om buiten de onderste drie te blijven.
Eigenlijk is m.i. alleen Go Ahead (misschien) nog wat minder maar verder (Willem 2, Zwolle, Excelsior, Roda JC) is een beetje van hetzelfde Lage niveau.

muisie schreef:

Is zo. Maar t is wel schandalig dat ie na 70 min leeg is. Dat zegt ook wat over zijn trainingsintensiteit. Gewoon een wedstrijdje banken. En dan voor hem te hopen dat van der heijden ze eigen niet laat gelden. Niemand is onbetwist. Dus hij ook niet. Zeker niet na 11 wedstrijden zonder doelpunten waarin hij echt wel kansen heeft gehad.

Havenaar is ook zeker niet mijn type spits. Bij Den Haag, of in ieder geval het voetbal dat wij graag zouden willen zien, hoort een spits die de tegenstander afjaagt en een bal kan vasthouden. Havenaar kan dat niet. Havenaar heeft zijn specifieke kwaliteiten maar daar blijft het ook bij, motorisch is het niet de meest soepele.

marcellino schreef:

Heb jij de wedstrijd gezien???????¿¿
GEEN ENKELE BRUIKBARE BAL.
haha deze vind ik leuk ja die kop kans was dus niet bruikbaar.

Ach man je snapt toch wel wat ik bedoel pfffff van 1 bal raak je ook weer lekker in vorm pffff Tuurlijk heb ik zitten kijken. Heb het meer over de vorige wedstrijden. Zal het de volgende keer iets beter uitleggen oke mijn fout

gillah schreef:

Als je Havenaar kan voorzien van voorzetten is hij een gevaarlijke spits die vaak scoort. Als je in een wedstrijd geen voorzetten geeft kan je net zo goed de pupil van de week opstellen. Daar kan je lang of kort over discussiëren maar zo is is het gewoon.

Naar welke wedstrijd heb ik nou zitten kijken wie kopte de bal nou op de paal die 1000% KANS was dat niet havenaar.
Heb je gezien hoeveel kopduels hij wint zelfs van spelers die twee koppen kleiner als hem zijn.zijn reactie vermogen is nul komma nul.de 1000% kans die hij kreeg zo wil hij ze hebben ja dan moet je bij Barcelona gaan voetballen dan krijg je er 20 per wedstrijd niet bij Ado dan moet je er bij elke kans staan.gewogen en dit half jaar te licht bevonden.

Bal was technisch prima ingekopt. Gewonn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ypenburg070, Brian, Aad, Lellow, RemcoOnX, James, Jk23, vakkiel en 189 gasten.

Bekijk de topshouts