Tag: begin

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

super fc denhaag schreef:

30 jaar vind ik niet zo snel mogelijk.

Ik heb het over de tijd dat v.d. Kallen er zit.

Maar over 30 jaar gesproken.
Is dat de schuld van de club? ook de supporters hebben eind jaren 80, begin 90 ook niet echt meegeholpen aan het imago van de club.

Helaas begin ik me een beetje zorgen te maken. Ik weet dat alle info uit 2e hand komt maar toch. Het was al heel lang bekend dat er nieuwe aanvallers moesten komen. En de scouting werd uitgebreid en info ingewonnen bij oud ado kanjers.
Na al dat advies en gescout komen ze met
poepon-boymans- bully ( buitegewone speler maar met grote nadelen) en nu met demouge ????
valt me erg tegen.
We blijven zoals het eruit ziet 4-3-3 spelen, maar hebben daar de spelers of backup niet voor.
ik blijf hopen , maar met de billen geknepen

Broekhoest schreef:

Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.

Had hem dan verkocht in december tegen een verlaagde prijs. Om pas een paar maanden voor afloop van het contract echt te gaan onderhandelen is toch vragen om problemen?

Had hem minimaal aan het begin van het seizoen dit contract aangeboden met de tekst "take it or leave it". Zegt hij nee dan gelijk in de etalage zetten. Beter is het om nog 6 maanden eerder te beginnen met onderhandelen. 1,5 jaar voor de afloop van het contract een contract aanbieden is aangeven dat je vertrouwen in hem hebt en hij van grote waarde is.

Thijs schreef:

Ja ach je kan alles wel negatief uitleggen

Normaal begin je daar wel een jaar vantevoren mee met de onderhandelingen over contractverlenging.

oodh schreef:

Luksik gaat weg? Die man heeft toch nog een contract? Staan de kopers in rij bij het stadion te kloppen?

Maar zoals ik wel eerder heb gepost (en enkelen met mij): Je moet hem gewoon linkshalf zetten en je zal zien dat hij prima bruikbaar is. Maar ja, dan moet Steijn toegeven dat er wat fout is gegaan in de scouting vorig jaar... Oh nee, daar wist hij niks van en was dus niet verantwoordelijk. Ook niet medeverantwoordelijk? Nee, nee, ook dat niet!

Idd die jongen moet gewoon eens op zijn eigen positie gezet worden, en ik ben het ook met je eens dat Steijn verantwoording moet nemen voor de keuzes voor spelers die zijn gemaakt verleden jaar...

Want toen hadden volgens eigen zeggen die spelers samen met Judas gehaald... dan kun je nu niet ineens een Wouter Bosje doen en 180 gradendraaien en alles in de schoenen van Judas schuiven.

Of judas heeft idd die spelers gehaald en Steijn heeft begin dit jaar een iets te grote broek aangetrokken door te zeggen dat ze het samen hebben gedaan

pajam schreef:

aldus Wiki:

Rusland (Russisch: Россия, Rossija), officieel Russische Federatie (Russisch: Российская Федерация, Rossijskaja Federatsija), is een land, gedeeltelijk gelegen in Europa (Europees Rusland) en gedeeltelijk in Azië. Het land ligt echter vanuit een politiek perspectief in Europa, omdat de belangrijkste delen ervan in het Europese deel liggen en ruim 70% van de bevolking hier woont. Moskou is de grootste stad, de hoofdstad en het economisch hart van Rusland. Ook zetelt de regering in Moskou.

Beste SjoSa

De WegWijsredactie heeft al eens op de WegWijspagina in Dagblad De Limburger en
het Limburgs Dagblad de vraag beantwoord waarom een Israëlische club mag meedoen
aan de Champions League en een Aziatisch land aan het Europees kampioenschap
voetbal.
Het antwoord vindt u hieronder:

Maccabi Haifa uit Israël speelde in de Champions League tegen Liverpool en Kazachstan
speelde tegen België. Heel raar, want deze landen liggen niet in Europa, maar in Azië!
In de regels van de verschillende continentale voetbalbonden staat echter nergens dat
landen van buiten het eigen werelddeel geen lid kunnen zijn. Nationale voetbalbonden
kunnen een verzoek indienen om in een andere bond te worden opgenomen.
Zo`n overstap kan alleen plaatsvinden met goedkeuring van de wereldvoetbalbond, de
FIFA. Het betreffende land moet een redelijk argument kunnen aanvoeren waarom het
wil wisselen. Begin jaren negentig diende Israël zijn verzoek in. Het beriep zich op de
zeer gevoelige politieke situatie in het land en de regio. Veel Arabische landen en clubs
weigerden tegen vertegenwoordigers van Israël te spelen. De UEFA besloot op 19
september 1991 Israëlische clubs toe te laten in de Europese toernooien. Pas op 28
april 1994 werd de Israëlische voetbalbond (IFA) volledig en definitief lid van de UEFA.

Maar wat zijn nou goede redenen om over te mogen stappen? De laatste jaren lijkt het
steeds gemakkelijker te worden om toestemming te krijgen. In 2002 trad Kazachstan
toe als 52e (en voorlopig laatste) lid van de UEFA. De redenen waren dat Kazachstan
voor het uiteenvallen van de Sovjet Unie ook al bij Europa hoorde, en dat het een
stimulans kon zijn voor meer contacten met Europa en een betere toekomst voor het
land en de spelers. Vanaf 1 januari 2006 hoort Australië niet meer bij de Oceanische
bond OFC, maar bij de Aziatische AFC. Ook hier waren economische motieven belangrijk.
Al spelen sportieve redenen natuurlijk ook een rol. Nu krijgt het land serieuzere
tegenstanders, in het eigen gebied werd vooral tegen kleine eilanden gespeeld. Ook
zijn er in de AFC veel meer plaatsen voor een WK te verdelen.

super fc denhaag schreef:

ben ik t niet helemaal met je eens. met zo n lucniks kan geen enkele trainer wat mee. alleen op de tribune plaatsen.

die jongen kan best links op het middenveld aanvalend ingesteld hij kan een man voorbij en heeft een indraaiende voorzet hij is alleen geen back

en de successen van een team gaan en staan allemaal met een trainer kijk naar feyenoord aan het begin van het seizoen deacht iedereen plkje 10 en dan hebben ze mazzel toch tweede geworden niet omdat de selectie zo geweldig is puur omdat er een bekendheid als trainer voor de groep staat

BLEISWIJK-1 schreef:

Is vervangbaar! Van mij mag hij blijven. Lijkt mij voor hem persoonlijk ook het beste. Maar als hij het onderste uit de kan wil, lekker laten wieberen.

Haal dan Nijland van PSV maar. Zit op een doodspoor en wil dolgraag!!!

zo dolgraag wilde hij begin dit seizoen nog niet naar ons toe, lijkt mij echt een speler die zichzelf te goed vindt en daardoor ondermaats presteert.

Geef mij maar Vicento.

janjazz37 schreef:

Dat "zelf gehaald wat die wilde" loop je nu al tich tijd hier te verkondigen.
Ik kan me voorstellen gezien jouw mening over Steijn, dat je de duidelijke uitspraken van hem hierover, niet als waarheid aanneemt.

Maar diverse andere shouters, waaronder zelfs een aantal die zelf echt
geen fan zijn van Steijn, gaven aan dat Brom de verantwoordelijke man was.

Wordt tijd dat het lampje gaat branden bij je.
Ik respecteer je mening over Steijn, maar je moet je wel aan de feiten houden.
Verder zie ik de een na de andere statistiek van je die je gebruikt om je punt te scoren. Mis hierbij elk gevoel naar de club toe. Dat gevoel proef ik wel bij andere shouters die ook niks met Steijn hebben.
Beetje jammer.

Jij bent hier de enige die feiten wilt omdraaien.
Dus als een verdachte zelf vaak genoeg roept dat hij het niet gedaan heeft, is het ook ineens een feit?

Ik heb je altijd met respect toegetreden, omdat ik zo opgevoed ben, maar begin toch een beetje moe te worden van je sepastische reacties op mijn reacties.

Jij kan proberen mijn onderbouwing neer te halen, maar gebruik er dan argumenten voor! Steijn heeft 1000x geroepen dat hij samen met v/d Brom voor het succes EN de gehaalde spelers verantwoordelijk was, dat dat er bij jou niet ingaat is JOUW probleem, negeer mij posts dan en geloof ik je eigen sprookje. Denk niet dat ik ineens iets wat recht is krom ga lullen, speciaal voor jou.

Punten te scoren? Je wordt met de post zieliger!
Ik ga het je nog een keer proberen uit te leggen;

Jij wilt graag mijn reacties onderuit halen, maar helaas, heb je geen argumenten. Ik post " de ene na de andere statistiek" om MET argumenten de discussie onderbouwd aan te gaan waarom ik nou vindt dat Steijn het niet goed doet. Wat the hell heeft dat te maken met gevoel voor de club (wel of niet) hebben?
En als laatste , wie ben jij in GODSnaam dat jij kan bepalen of ik gevoel heb bij de club of niet???

Ik begin je goed zat te worden, kom met argumenten of hou je feedback richting mijn posts lekker voor je zelf

Top max, bedankt... ik begin pas in september met school ...
Dus dan mag ik me pas officieel student noemen en dan heb ik pas
recht op die ooievaarspas dus die 50% korting, iemand enig idee
hoe ik dit op moet gaan lossen? ik ben maar een arme student

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Haraldberg1, ADOZoetermeer, twaalfdespeler, vakkiel, lulijzer, BLEISWIJK-1, 10 en 533 gasten.

Bekijk de topshouts