Tag: gek

Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

nee hoor... je hebt helemaal gelijk joh! Mike is minder waard dan Tommie :p
Als er morgen 3 clubs zouden komen die 1 miljoen voor Mike zouden bieden zou je het daarna nog ontkennen dat ie dat waard is.....

Ja, dat zou ik dan ontkennen, want dat is dan (zoals jij zelf zo mooi zei) wat de gek ervoor geeft en niet wat hij echt waard is. Dit gaat echter sowieso niet gebeuren. Ga jij dus ontkennen dat hij minder dan 1 miljoen waard is als dat niet voor hem geboden gaat worden?

R.E. schreef:

Sorry, maar in jouw redenatie ontbreekt het juist aan logica en een beetje verstand van marktwaardes. Na een slecht seizoen gaat je transfersom natuurlijk niet omhoog maar omlaag. Dat is logisch, want er is dan minder belangstelling en een club die vorig jaar een bepaald bedrag voor hem had willen betalen, wil dat nu natuurlijk niet meer. Los daarvan is Van Duinen nu natuurlijk ook een jaar dichter bij het eind van zijn contract. Zijn transferwaarde is dus absoluut sterk afgenomen. Bij Linssen is het precies andersom: zijn ontwikkeling bevindt zich overduidelijk al een tijd in opwaartse richting en dan gaat de stijging soms heel wat sneller dan een paar ton per seizoen.

Van Duinen heeft geen slecht seizoen gehad maar gewoon minder dan 2 voorgaande. Nogmaals door 1 minder seizoen keldert je marktwaarde niet ineens. Een Messi vliegt ook niet een paar miljoen omlaag als ie komend seizoen er maar 10 inlegt. Men gaat er dan vanuit dat ie t het volgende seizoen gewoon weer goed doet omdat ie zich al bewezen heeft. Doet ie dat 2 seizoenen achter elkaar zakt ie wel wat weg in waarde. Voor van Duinen geldt hetzelfde. Er is minder interesse omdat men even de kat uit de boom kijkt. Legt ie er komend seizoen 15 in loopt het weer storm. Bakt ie er niks van of heeft ie voor de 2e maal op rij een minder seizoen zakt ie naar 1mil of 8 a 9 ton. En let even op; ik heb het niet over transferwaarde maar marktwaarde. Dat is een wezenlijk verschil. Marktwaarde is een waarde die aan een speler wordt opgehangen gebaseerd op zn prestatiegemiddelde, transferwaarde is zoals velen hier al gezegd hebben: wat de gek ervoor geeft.

Sprinkhaan070 schreef:

Ja maar als je Dijkhuizen haalt zijn Derijck en Kum overbodig. Wel als Wormgoor ook vertrekt zou ik Kum halen.

Derijck kum is toch wel een beter duo dan Woormgoor Beugelsdijk, je zou gek zijn dat te ontkennen!

Zuiverloon--Derijck--Kum--Meijers is ook niet verkeerd met daar achter Kanon en de jeugd. Woormgoor en Poepon tegen Veldwijk en die de jong ruilen.

Eagle187 schreef:


Linssen zei ik in eerste instantie 1 mil, later aangepast naat 9K tot 9.5K
Van Duinen zei ik in eerste instantie 1.6Mil, later bijgetseld naar 1,5mil
Veldwijk had ik op 480K

dus zo`n onzinverhaal was dat toch niet ???

De waarde is niet te bepalen. Het is maar wat de gek ervoor geeft en vraagt!

K.B schreef:

Deze bedragen zijn natuurlijk niet relevant aangezien bijvoorbeeld Janssen een jaar geblesseerd is. Bakker doorgebroken is en minstens 500.000 waard is. Van Duinen zit rond de 750.000 en met de juiste interesse uitlopend naar 1.000.000. Gouriye is nog maar 300.000 waard terwijl Alberg van 400.000 nu 800.000 waard is. 700.000 voor Wormgoor hahahaha!

Uiteindelijk is het toch wat de gek er voor betaalt!

BLEISWIJK-1 schreef:

Even voor de duidelijkheid. Jij en ik weten alle twee niet wat de werkelijke waarde van Veldwijk is. Maar als Roda de Jupilier speler Veldwijk niet kan betalen. Dan zal hij er naar de promotie niet goedkoper op geworden zijn.

Maar we gaan het zien de komende maanden en dan komen we erop terug. Ik zeg enkel dat hij voor een bedrag van zeker 8 ton verkocht gaat worden. Ik hoop dat het tegen die tijd bekend wordt gemaakt.

OOk hier geld hetzelfde. Elke speler die een prof contract tekent begint met een marktwaarde van 50.000
Ik heb Veldwijk niet echt gevolgd en weet niet hoelang hij al prof is maar als hij alleen in de Jupiler Leage gespeeld heeft zal hij met goed spel en veel doelpunten hooguit een paar ton gestegen zijn. Dus ik schat 3 á 4 ton. Door de promotie op zich stijgt zijn marktwaarde volgens mij niet. Hij zal zich eerst op het nieuwe hogere niveau moeten bewijzen. Met een marktwaarde van 4 ton wordt ie waarschijnlijk gezien de hoeveelheid interesse verkocht voor 5 of 6 ton ? Is maar net wat de gek er voor geeft, blijft een gok met JL spelers. De ene goalgetter legt ze er in de eredivisie ook in ( zie kramer) en de andere goalgetter bakt er in de eredivisie niks meer van (zie Powell een paar jaar terug)

Van duinen blijft gewoon nog 1 jaar bij ado onzin wat hier gezegt word denkje tot ado gek is ado hoeft niet te verkopen voroge jaar was dat anders alleen beugelsdijk holla coutinho zijn weg

derijck halen als opvolger beugelsdijk dan ben je klaar achterin

room halen voor coutinho en ze zijn bezich met een talent

Sno halen voor opvolger holla! Al hoop ik tot holla blijft

voorin hebben we houtkoop al en van duinen vind ik meer een linksbuiten korte moet je een kans geven als poepon tira esajes vertrekken zou ik nog 1 spits en castellen halen

ADOnieuwegein schreef:

Volgens mij bepaalt ADO altijd nog of v Duinen weggaat. Bod niet hoog genoeg, dan gaat hij niet weg. Utrecht kan geen hoog bod uitbrengen want ze hebben geen geld!

Utrecht heeft de Ridder verkocht. Ook lijkt het er sterk op dat Vorm (Swansea) verkocht gaat worden. Hier gaat Utrecht 30% van krijgen. Aan Toornstra en de Ruiter wordt ook getrokken. En Bulthuis kan naar Duitsland etc.

Utrecht heeft uitgesproken twee aanvallers te gaan halen.

Hoog op de lijst staan Veldwijk (Excelsior) en Linssen (Heracles). En Boymans wordt als 2e spits gehaald.

Ik denk dat Veldwijk en linssen op dit moment dezelfde transferwaarde vertegenwoordigen als v. Duinen. En aangezien v.Seumeren gek op v.Duinen is zie ik Utrecht nog wel een bod uitbrengen.

En dat ADO bepaald......dat heb ik toch ook geschreven! Ik vraag mij alleen af of ADO hem voor een miljoen laat gaan. Want dat kan Utrecht echt wel betalen.

Rob2002 schreef:

Linssen? Griezel....en een vreselijke kaartennaaier....

Speelt wel goed, maar hoort niet bij ons.

Die griezels lopen overal, die heb je nodig om te winnen. Als je als tegenstander gek van hem wordt, is dat alleen maar positief als je hem in je team hebt.

K.B schreef:

Blijft me nog steeds verbazen dat geen enkele afviseur de naam van die jongen niet heeft doorgegeven. Zal twee keer beter zijn als alle buitenspelers die momenteel onder contract staan. Zijn voetbalkwaliteit was puur op intuïtie, niet geforceerd zoals die gemaakte buitenspelers.

Kubik was geliefd bij het publiek omdat ie ook een beetje gek was. Maar voetballend liet hij zijn laatste maanden bij ons ook niet veel zien. Meeste acties mislukte en meeverdedigen was ook niet zijn sterkste punt.

Leuke gozer maar om hem nou terug te halen als DE speler die we nodig hebben.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, tjapi01, Vane 01 en 379 gasten.

Bekijk de topshouts