Trending: stadion wedstrijd werktalent uitgelekt bekken uitzendbureau

Ronaldo schreef:

`Chinese investeerder ADO haalt betalingstermijn niet`
Door Thijs Baas
11 september 2014 10:56 AM



inShare

ADO Den Haag-eigenaar Mark van der Kallen zal nog even moeten wachten op het beloofde geld van de Chinese investeerder Wang Hui. Dat zegt interim-directeur Maarten Fontein tegen BNR. "Maar deze deal wórdt afgerond."
TREFWOORDEN
ADO den haag, investeerder
MEER HIEROVER


ADO ruilt ooievaar in voor pekingeend
16/07/2014

ADO komt in Chinese handen
24/06/2014
Formeel verloopt morgen de betalingstermijn voor Wang Hui en zijn investeringsbedrijfUnited Vansen International Sports. Maar Fontein acht de kans zeer reëel is dat de betalingstermijn niet gehaald wordt. "Het eerste wat mij opviel was de korte termijn. Ik vond acht of negen weken al zeer ambitieus, maar de Chinese partij dacht dat het wel binnen acht weken rond zou zijn. Elke financiële transactie moet worden goedgekeurd door de Chinese overheid: waar komt het vandaan en waar gaat het naartoe?"
"ADO loopt goed, maar het punt was: ze waren op een kruispunt gekomen van autonoom doorgroeien in hetzelfde tempo, óf gaan we versneld groeien? Van der Kallen kán eigenaar blijven en nieuwe aandeelhouders zoeken."

Bang dat Van der Kallen de deal afkapt is Fontein niet. "Hij kan stoppen met de deal, maar als het de formele ambtelijke molen is die het ophoudt, kan ik het nog een tijdje geven. Ik denk dat je praat over maximaal twee maanden. Ik geloof niet dat er een plan B moet zijn, want ADO kan ook gewoon op de oude voet doorgaan."

Uitgelezen mogelijkheid
Maar het heeft Fonteins uitdrukkelijke voorkeur om de deal met Wang Hui tot een succes te maken. "De visie voor ADO die ik heb geventileerd aan de heer Wang is dat dit een uitgelezen mogelijkheid is om een gezonde club uit de middenmoot naar een volgende fase te brengen, áls de visie op investeren op een goede manier wordt ingevuld. Maar als het een handelshuis wordt van spelers kopen en quick-wins, dan geloof ik daar niet in."

En als die visie onder de Chinese eigenaar wordt doorgezet? "Dan zie ik een enorme uitdaging om door te gaan als algemeen directeur. Er moet unaniem gekozen worden, en er is mij wel wat aangelegen om ADO te helpen."
"Deze visie is door niemand ter discussie gesteld. De basis van het ADO-voetbal is de jeugdopleiding en de scouting. Daarin gaan we investeren. De Chinese eigenaar wil een brug slaan naar China om daar het voetbal te ontwikkelen."

Premies `on hold`
Intussen waren de spelers hogere premies in het vooruitzicht gesteld door een tussenpersoon, Chun Li. Maar die heeft Fontein voorlopig even on hold gezet. "Officieel heeft niemand van de ADO-leiding die gesprekken gevoerd, mede door de communicatie en het vacuüm dat er toen geweest is. Maar een vaag iemand? Nee, Li heeft er wel voor gezorgd dat de Chinese partij en de heer van der Kallen bij elkaar zijn gekomen. Ik wil er eerst rustig naar kijken met de technische staf. Er is nog niks afgewezen, maar ook nog niks toegewezen. Dat moet gewoon onderzocht worden."

Niks nieuws onder de zon dus. Dat de deadline niet wordt gehaald is inderdaad niet echt schokkend. Tenzij er een kans is dat de Chinese overheid het verbiedt?

Ik zou het persoonlijk wel prettig vinden als Wang of Fontein zou uitleggen wat ze precies bedoelen met `het voetbal in China ontwikkelen`.

Kees schreef:

Kan iemand een samenvatting geven van hetgeen op BNR is besproken m.b.t. ADO?

niks nieuws kees.

behalve dat wang de termijn hoogst waarschijnlijk niet gaat halen en dat het nog wel een paar maanden ken duren.

voor de rest meer van het oude.
dat den haag beter af is met de nieuwe chinezen eigenaar, die hierheen komt om kennis over voetbal naar china te halen.
Dat het logo van den haag niet wordt aangetast.
Dat het om de driehoek gaat bla bla bla

yesyes schreef:

Koffie check # popcorn check # radio aan check #

Zelfs het Frans Bauer nieuws maakt hier melding van

Kees schreef:

Ik denk dat er tijdens dat interview helemaal geen nieuws
Is. Enkel de huidige stsnd van zaken.

Morgen de deadline en dan nog geen nieuws?

Kees schreef:

Ik denk dat er tijdens dat interview helemaal geen nieuws
Is. Enkel de huidige stsnd van zaken.

Dat laatste is natuurlijk wel nieuws.

Want het mag nu toch wel duidelijk zijn dat vanaf vrijdagmorgen andere partijen de kans hebben ADO over te nemen. Of te wel.....vanaf volgende week praten we mogelijk over hele andere investeerders.

<FCDH> schreef:

We weten het morgen want ik denk dat ze het bij ADO nu al weten dat kan toch niet anders

Ik denk dat er tijdens dat interview helemaal geen nieuws
Is. Enkel de huidige stsnd van zaken.

Kees schreef:

Morgen op BNR radio een diepte-interview met Maarten Fontein door Harmke Pijpers of Paul van Liempt. U mag kiezen!

ben benieuwd wat voor nieuws er nu weer komt

<FCDH> schreef:

Werd er ook nog een tijd gezegd of praat ie de hele dag ?

Hopelijk goed nieuws

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

pwr schreef:

Die troep moet je niet eems lezen
Herhaling van zetten

Ikzelf lees het ook niet meer is ook het beste. En kom al helemaal niet meer op de VI en west ook al bijna niet meer. Alleen nieuws vanuit de club kan je serieus nemen en zeker niet van de media!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, DHFC070, lulijzer, frans swa, zuiderwijk en 289 gasten.

Bekijk de topshouts