Tag: probleem

Trending: eindhoven tegenstander fluit clubs praten team

Toon alle shouts

Thuis moet je gewoon kunnen winnen van ze, er op en er over !
Probleem is alleen dat veel spelers zich niet kunnen motiveren tegen kleine clubjes en dat onderschatting op de loer ligt.

Ik zou als Steijn even de wedstrijd terug kijken tegen Pisvee met de hele selectie !

DaveDH schreef:

Ik denk dat DH bij het sterke deel zit van de middenmoot, en dat Grunn het juist heel moeilijk gaat krijgen dit seizoen... voor de rest ben ik het wel met jouw denkwijze eens

jongens er is een wedstrijd gespeeld waar we een goed resultaat hebben behaald.

de hele shout gaat over het middenveld maar daar lag het probleem toch niet rado ,visser of holla wat zal het mij boeien.

we hebbengeen spits en we hadden geen spits kijk naar feijenoord op dit moment tuurlijk kiev speelde de tweede wedstrijd gecontroleerd maar met een spits had feijenoord er zo 3 in kunnen schieten.
zelfde probleem bij ado.

we voeren een verkeerde discussie.
en waar we gaan eindigen jezus zeg na een wedstijd van ons en de concurentie weten velen te vertellen dat we wel even in het linker rijtje eindigen.
laten we nu maar eens van rkc winnen dat wordt al moeilijk zat,
en als rado en ammi veel kosten mogen ze van mij weg misschien kopen ze van het geld wat over blijft een echte spits.
althans ik hoop dat den haag nu wel een keer een stap durft te maken en dat het geld weer niet in een tekort wordt gestopt.

dames voetbal laat ze lekker als er animo voor is dan lekker door gaan

070 schreef:

en lezen kan je nog altijd niet. Ik schreef toch al dat het appels met peren vergelijken was? het ging er mij om dat er legio voorbeelden zijn van verdedigers/verdedigende middenvelders die tot ver in de dertig van grote waarde kunnen zijn.

en uit één minder seizoen de conclusie trekken dat iemand die het seizoen ervoor een van de besten was het niet meer gaat doen voor ADO? snelle conclusie.

`uit vorm`? Vorm bestaat ook bij de gratie van vertrouwen.

Verder volledig met Yesyes eens, ook wat opstelling betreft...

Ja dat jij het met YY eens bent kan ik me voorstellen, aangezien jullie de zelfde denkwijze hanteren, ik heb daar voor de rest ook geen probleem mee, ieder zijn meug denk ik dan maar...

En ja na een slecht seizoen ga je conclusies trekken wie er wel en wie er niet goed gespeeld hebben en resultaten van 2 seizoenen geleden tellen dan niet meer mee... welkom in de wereld van de topsport

DaveDH schreef:

Ik beoordeel liever iemand op zijn prestaties dan op zijn uitspraken in de pers als je het niet erg vind... het hijgerige gejaag op Steijn van de overgrote groep is is om te kotsen om eerlijk te zijn... alles wat de man doet (of laat) wordt tot in het idiote overtrokken geanalyseerd en becommentarieerd, veel mensen hier laten zich absoluut niet remmen door gebrek aan kennis en huilen net de Wolven mee (eigen mening wordt sowieso door die groep niet op prijs gestelt zie de comment van Yesyes)

Maar ik reken straks liever af op wat er aan resultaat behaald is, en bekijk de gang van zaken realistisch, en realistisch is dat Visser op dit moment beter is dan Rado en dat het logisch is dat hij naar een andere club mag uitkijken zie vorig seizoen. Dat het ook logisch is dat Ammi gaat als je daar nog wat centen voor kan vangen, want die is meer geblesseerd dan dat die speelt.

En hoe Steijn zijn pers momentje doet zal me eerlijk gezegd een worst wezen, en het is niet zo dat ik niet kritisch kijk naar wat hij doet, maar zoals het hier af en toe gaat is echt compleet van de zotte....

Dat is MIJN mening en daar moet je het maar mee doen.

uitstraling is ook belangrijk neem onze nieuwe bonds coach van gaal bij vi gister was ie ook al aan de beurt een trainer dient ook een boegbeeld te zijn voor de club en niet iemand die zich alvast indekt voor het geval we weers klop krijgen of die gaat zitten janken om zaken die er niet toe doen beetje zelfspot zou een heleboel frustaties schelen \

en je heb idd gelijk dat er een hoop m liever zien gaan ik voor me zelf hou het in het midden vindt dat ie een kans verdiend maar ben er niet helemaal zeker van dat ie het gaat waarmaken
en het probleem ligt m in het feit als ie het nu verkloot is het met m gedaan dan kan je hem als ado ook niet meer binnenshuis houden want dan is weer een jaar naar de kloten komt weer een b trainer die zijn eigen selectie wil en moet wennen

en daar licht het grootste verschil de jongens die denken dat ms wel kan handhaven geven hem het volle vertrouwen mensen die dat niet doen leggen elke uitspraak handeling onder de loep en das bij een bvo normaal
ik vind zeker dat je iemand die een publieke/representatieve functie bekleed ook de pers terwoordt moet kunnen staan zonder al te vreemde uitspreken en iedereen de schuld te geven en niet inzien dat je zelf het toch ook niet altijd even handig heb gedaan

070 schreef:

te duur vind ik een argument waarom Rado weg zou moeten. op leeftijd slaat nergens op. Heb je Pirlo gezien dit EK? Appels met peren, weet ik ook wel, maar verdedigende middenvelders, zeker type-Rado, kunnen nog jaren mee. Zwaar uit vorm vind ik overdreven, wat hij vorig jaar speelde, viel niet altijd mee inderdaad, maar laat die jongen nou eens 10 wedstrijden op rij spelen. Ik ben ervan overtuigd dat hij nog altijd waardevoller is dan Visser.

Ga je nu Rado met Pirlo vergelijken (een uitzonderlijke speler van de buiten categorie) , werkelijk?

Rado heeft vorig jaar een heel slecht seizoen afgeleverd met als dieptepunt RKC uit waar die ook terecht werd gewisseld, en het is daarna niet beter geworden ook in de voorbereidingen niet...

Dan moet je gewoon je conclusie trekken dat Rado het niet meer gaat doen voor ADO, en als je dan een goede vervanger in je team hebt dan zie ik geen enkel probleem dat hij weg gaat... zoals die nu is hebben we niets aan hem en wij kunnen niet een speler die zo uit vorm is "10" wedstrijden laten staan, dat kost veel te veel punten en we hebben elke punt nodig....

Dat lijntje naar Chelski he, hoe zit t daar mee na t debakel dat Lalkovic heet?

Aziz Deen-Conteh is een LB uit hun jeugd, huur m voor een jaar en als die net zo goed is als onze maat Omerou dan is dat probleem iig opgelost.

linky: http://thechels.info/wiki/Aziz_Deen-Conteh

Een punt tegen Vitesse is een prima resultaat, ik zie Vitesse dit jaar echt bij de eerste 5 eindigen als Jansen er bij komt en er niks vertrekt.

Leuk voor Holla dat hij meteen scoort en liet weer zien dat hij een geweldige trap heeft. Chery is geen rechtsbuiten en van Duinen ook niet en dat zie je vaak maar Chery is een geweldige speler en dat liet hij al langer zien en vandaag kwam dat weer bij vlagen naar boven. Zoals ik al eerder zei heb ik heb echt het gevoel dat hij een mooi seizoen gaat draaien.

Toch weer een redelijke gevoel aan deze wedstrijd over gehouden waardoor je het idee krijgt dat veilig spelen geen probleem mag zijn.

Vooraf had ik zeker getekend voor een Punt.dit zijn niet de clubs waar je uit zomaar van wint.
Jammer dat de 1-1 zo snel viel. Hadden we vorig jaar ook en is toch een concentratie probleem lijkt me

Bony is een klasse apart en hem vi goal af houden is knap.

6 keer gee is natuurlijk belachelijk en zet ook een stempel op de wedstrijd. Voor je het weet sta je met 10 man en Ado is hier
Verstandig mee omgegaan.

Holla en Meijer zijn zeker aanwinsten vlg week RKC thuis moeten we gewoon de punten pakken

DaveDH schreef:

Dat is onzin zelfs ik zie er een lijn in, het is met de linie`s kort op elkaar spelen en Vitesse laten komen en vandaaruit snel de bal afpakken en naar voren....,

Is iets anders dan blind de bal naar voren rammen

Zit best lijn in; met z`n allen inzakken en proberen eruit te breken.

Bij balbezit proberen de vleugels te bereiken en een voorzet vanuit de achterlijn naar Poepon.

Hetzelfde als hoe v/d Brom al speelde, maar met nog iets meer nadruk terugzakken.

Probleem is alleen dat Steijn een middenvelder en een centrale verdediger op de back posities zet, spits linksbuiten en een middenvelder rechtsbuiten.
Kortom, iedereen loopt uit positie en medespelers in de weg en Poepon zit op een eilandje.

Ja, 1 punt uit bij Vitesse is een 7+ , maar het vertoonde spel tot nu toe is DRA-MA_TISCH

Kees schreef:

In Steijn heb ik nog steeds vertrouwen en ga er vanuit dat het hem dit seizoen gaat lukken. Een aantal van je punten vind ik op dit moment wat minder van belang en zaken zoals : wisselbeleid en spelers daadwerkelijk beter maken kan en wil ik niet ontkennen. Heb je gewoon gelijk in.

Opvallend is dat hij vorig seizoen, voor zover ik me kan herinneren, niet één keer een wedstrijd naar zijn hand heeft gezet met een tactische omstelling of wissel. Kan me vergissen.

Maar kun jij mij een antwoord geven waarom Fräser, Van Leeuwen, De Mos, Schoenmaker jr. en de overigen wel een spits halen maar geen buitenspelers? De aankoop van Poepon is notabene al maanden bekend. Cifty en Mokhtar waren noodgrepen geweest die toevallig zijn komen aanwaaien.

Ik begrijp het echt niet. Zoiets zag de gehele shoutbox al aankomen.

Begrijp ik ook niet Kees.. Net zo min als het niet aantrekken van een linksback en een keeper!

De kwaliteiten van de aangetrokken spelers afzonderlijk vind ik vrij behoorlijk alleen vraag ik me af in welk systeem zij het beste renderen.

Overigens vind ik Poepon juist wel een 4 3 3 spits.Heeft notabene de jeugdopleiding van Ajax doorlopen. Is een echte afmaker.. Probleem blijft bij ons wie de bal gaat voorgeven!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Renearmand56, ADO73, Lellow, Dang3r, Vak_W, opper en 362 gasten.

Bekijk de topshouts