Tag: probleem

Trending: geld betekent afgelopen netwerk post blij

Toon alle shouts

Kom even terug op die spreekkoren en/of oerwoud geluiden van jl. Za-dag.
Hoe jullie er tegenaan kijken, laat ik nu buiten beschouwing.

Dit zijn de feiten:
In het volgend seizoen zullen scheidsrechters extra alert zijn op spreekkoren (conform opdracht). Met name zal scherp gelet worden op het racsistisch karakter. Wedstrijden zullen gestaakt gaan worden.
Clubs zijn verantwoordelijk, met alle gevolgen van dien.
In de OGS-vergadering van gisteren heeft Bestuur geschetst wat de gevolgen voor ADO kunnen zijn. ADO heeft in dit opzicht geen brandschoon verleden en boetes kunnen oplopen tot 250.000 euro.
Bestuur heeft de OGS verzocht hierover na te denken en met suggesties te komen die mogelijk kunnen bijdragen aan bestrijding cq oplossing van het probleem bij ons.
Ik, op mijn beurt, leg dit ook voor aan mijn mede-shouters. Je kunt denken aan Stadionverboden (is zeker niet de 1e optie), danwel een folder-aktie die ook via de diverse Fansites verspreid moet worden. Ik hoor ``t graag van jullie. Rechtreeks aan Bestuur kan natuurlijk ook. Hou ``t svp serieus.
Dank voor jullie hulp.

marcellino schreef:

ten eerste ben ik niet bij deze afspraak geweest.
en vind ik dat ook een beetje kinderachtig.

Ik zeg wat ik wil zeggen ben je het daar niet mee eens reageer je erop niets mis mee.

afschuiven nou edwin wat schruif ik af dan het zijn toch de feiten of ben ik nou gek.

die moet weg wie moet weg dan van mij of ben je twee shouts door elkaar aan het lezen.

oplossing is toch gegeven doorpakken en je stadion had nu vol gezeten en je had meer sponsors gehad en de oerwoud geluiden hadden niet plaats gevonden en waarom omdat het voor bijna 70 % beter had gegaan met ado dus ook geen reden om de mongool uit te hangen.

succes jaar waren het niet de spelers zelf die onrust veroorzakte in medialand en niet de supporters want die zijn in 40 jaar nog nooit zo rustig geweest en hoe zou dat nou komen.

Volgens mij heb ik niemand persoonlijk aangesproken.

Wie de schoen past, trekke hem blijkbaar aan.

`Doorpakken` blijven schreeuwen is geen oplossing geven. Het is een loze kreet en niet meer dan dat. De oplossing is het geven van ideeën hoe dat dan aangepakt zou kunnen worden en het komen met mensen, die dat dan kunnen realiseren of minstens daarbij kunnen helpen.

Niet blijven roepen, dat er een probleem is (dat weten we nu wel), maar dat (helpen) oplossen.

super fc denhaag schreef:

ach ja, ik blijf toch van mening dat we hier veel te veel aandacht aan besteden. dat willen ze juist. ik lees hier al meer dan 130 shouts over dit onderwerp maar ik lees helemaal niet dat de club bezig is om die gasten eruit te gooien. volgens mij hadden wij toch het best bewaakte stadion van europa of zelfs de wereld met zoveel cameras.

je slaat de spijker op de kop.
in het verleden had ado meer tijd en enrgie gestoken om dit onderwerp op de kaart te zetten. den ouden en el akchaoui waren goed bezig om scholieren en verenigingen bij te praten. Maar sinds Ado in handen van een investeerder is, de aandacht voor dit onderwerp verwaterd.
trouwens, het probleem ligt niet bij schlieren. Ik heb het over gasten boven de 20 ers en zelfs semi bejaarden die op wedstrijdendagen hun frusti over allochtonen, homo`s etc.....zonder censuur te uiten.

DHFC070 schreef:

Niet om het een en ander maar sociale controle bedoel ik niet NSB praktijken zoals fotos maken en opsturen naar de club maar met sociale controle bedoel ik meer wat maatschappelijk geaccepteerd wordt op de tribune.
vb: Als ik bij Sparta sta en ik sta te schelden met k.ank.er wordt ik bijna door iedereen aangekeken. Als ik bij Den Haag sta en ik sta met k.ank.er te schelden doen de 10 personen naast mij precies hetzelfde.
Gevolg is dat ik bij Den Haag iedere wedstrijd aan het k.ank.eren ben en bij Sparta niet.

Sociale controle is pas mogelijk als de norm anders is. In je voorbeeld is de norm bij Sparta dat het k woord niet geaccepteerd wordt. Bij Den haag is het normaal. Probleem is dat die gastjes denken dat hun gedrag de norm is. Probleem is dat er altijd een paar zijn met de grootste mond die anderen niet durven aan te spreken.
Dan heb ik nog liever dat er van hun een foto wordt genomen dan dat r niet tegen opgetreden wordt.
Je NSB vergelijking slaat natuurlijk nergens op. NSBers waren mensen die hun eigen volk verraden. Mensen die foto`s maken van relschoppers, lees mensen die hun club naar de klote helpen met hun gedrag helpen hiermee juist de club en de supporters die wel het beste voor hebben met de club. Misschien is dit in het begin wel nodig als er geen andere manieren zijn. Zolang er geen onschuldigen last van hebben, zie ik het probleem niet.

Victor schreef:

Beetje nare opmerking naar Vincent dit Yesyes. Hij geeft aan dat hij een keer verantwoordelijkheid heeft genomen en daar een gemengd gevoel aan overhoudt. Dan hoef je hem niet meteen uit te maken voor een nieuw soort supporter die het tegenovergestelde is van een sfeersupporter van vroeger. Het probleem is dat het gemiddelde iq van de zogenaamde sfeersupporters zo laag is en vaak samen gaat met een agressieve uitstraling waardoor `normale` supporters ze niet durven aan te spreken. Ik denk dat iedereen het erover een s is dat het probleem niet bij de `normale`supporter zit , maar bij de malloten die zich onder de `sfeersupporters` schalen. Ze zijn di helemaal niet , maar denken dit wel te zijn door te provoceren en schijt aan alles en iedereen te hebben.
Als aanspreken of foto`s maken door medesupporters die het beste met hun club voorhebben niet lukt, zou je een aandere manier moeten vinden om al dat tuig voor eens en voor altijd het stadion uit te krijgen.
Ze kunnen voor mij niet ver genoeg gaan met maatregelen om dit voor elkaar te krijgen. Zet maar een paar stillen in en rond midden Noord en zorg met beeldmateriaal dat ze een voor een, inclusief de volgetatoueerde reuzen opgepakt worden. Geef ze een laatste waarschuwing en als ze niet willen luisteren weg ermee.

Maar het leuke is vroeger stonden er geen `normale` supporters op Middennoord. Je moest wel een klap van een molen gehad hebben om op die tribune plaats nemen. Nu zitten er wel een hoop normale mensen maar die ergeren zich aan de gasten die al jaren (dus ook in het zuiderpark er altijd waren) aan het gallen zijn op de tribune. Waar waren die normale supporters met een hoog iq toen? Ik vind het allemaal zo overtrokken joh. Van denhaag kan je geen brave club maken dat zal never nooit gebeuren.

Daarom is het ook heel erg dom geweest van de club om het sfeervak achter het goal te maken. Je kon van te voren weten dat 70% het vertikt om achter het goal te gaan zitten. Nu heb je een verdeeldheid en heb je in principe het probleem verdeeld. De normale supporters voelen zich niet thuis op vak G en ook niet met de volgens hun asocialen op MN. Je had MN gewoon het sfeervak moeten laten dan had je al dit gezeik niet gehad. Dan hadden de hoge iq mensen lekker achter het goal kunnen plaats nemen met hun familieleden en dan was alles koek en ei geweest. Wij weer een heerlijk sfeertje met veel betere resulaten op het veld (dat is nog het belangrijkste) ! en had de club ook een betere controle gehad op alles iedereen.

yesyes schreef:

Mooie post jajoh. En zo is het.

sfeer is er niet meer dus gaan sommige maar lopen gallen om stoer over te komen. De clubs zou er goed aan doen om te zorgen dat vak G en MN weer ergens bij elkaar komen in een sfeervak of iets. Zal nu never nooit meer gebeuren maar goed. Tegenwoordig kom je naar het stadion om voetbal te kijken niet meer voor de sfeer waar ik vroeger altijd voor kwam. Dat is ook gelijk te zien aan de supporters die er nu rondlopen , dus ik vind het niet heel raar dat de sfeer om te huilen is. Dat nieuwe stadion is de doodsteek geworden voor de echte supporters. Ik ken er genoeg die steeds vaker gaan afhaken en niet meer gaan. Wat overblijft is publiek ala vicent die van iedereen foto;s gaat maken die zich misdragen en dat zal de toekomst zijn. En niet alleen bij ons maar overal in nederland.

Beetje nare opmerking naar Vincent dit Yesyes. Hij geeft aan dat hij een keer verantwoordelijkheid heeft genomen en daar een gemengd gevoel aan overhoudt. Dan hoef je hem niet meteen uit te maken voor een nieuw soort supporter die het tegenovergestelde is van een sfeersupporter van vroeger. Het probleem is dat het gemiddelde iq van de zogenaamde sfeersupporters zo laag is en vaak samen gaat met een agressieve uitstraling waardoor `normale` supporters ze niet durven aan te spreken. Ik denk dat iedereen het erover een s is dat het probleem niet bij de `normale`supporter zit , maar bij de malloten die zich onder de `sfeersupporters` schalen. Ze zijn di helemaal niet , maar denken dit wel te zijn door te provoceren en schijt aan alles en iedereen te hebben.
Als aanspreken of foto`s maken door medesupporters die het beste met hun club voorhebben niet lukt, zou je een aandere manier moeten vinden om al dat tuig voor eens en voor altijd het stadion uit te krijgen.
Ze kunnen voor mij niet ver genoeg gaan met maatregelen om dit voor elkaar te krijgen. Zet maar een paar stillen in en rond midden Noord en zorg met beeldmateriaal dat ze een voor een, inclusief de volgetatoueerde reuzen opgepakt worden. Geef ze een laatste waarschuwing en als ze niet willen luisteren weg ermee.

Werkelijk onbegrijpelijk die oerwoud -en apengeluiden, waren echt heel duidelijk op EL te horen een paar keer. Ben niet zo van de stadionverboden en heb zelf ook genoeg gedaan maar om 2012 nog met dit soort dingen op de proppen te komen tsja.
Het valt me mee dat we nog geen reacties hebben gelezen in de trand van het gebeurt overal.... ja in het oostblok.
Begint toch langzaam aan echt een probleem te worden sommige supporters.

Over de wedstrijd, een 0-0 tegen de basiself van Newcastle is natuurlijk een uitstekend resultaat en goed voor het zelfvertrouwen. Meijers is echt een topaankoop wat een goede linksback en linkshalf die maakt echt indruk in de oefencampagne. Verder is de voorhoede gewoon te zwak voor het linkerrijtje heb je nog minimaal 2 aankopen daar nodig.

Enige jammere is dat ik wel weer wat trekjes van vorig jaar heb gezien namelijk:
- Balletje 20.000x terug op de keeper die hem vervolgens maar naar voren rost = balverlies.
- Er zit geen durf in het elftal het blijft de onzekere persoonlijkheid van Steijn die straalt over het hele elftal.

Maar over de hele linie kun je spreken van een redelijke oefencampagne (niet verloren).

janjazz37 schreef:

Zeker niet ontevreden, Achterhoede in 1e helft zeer degelijk.
Inclusief Horvath!
Middenlinie redelijk. Voorhoede uiterst zwak.
Zoals de zaken er nu voor staan, is m.i. 1e prioriteit een vleugelspits erbij,

Vandaag een goed resultaat tegen een sterke tegenstander als Newcastle.

Horvath speelde vandaag een goede wedstrijd met Wormgoor centraal achterin. Hopelijk gaat hij nu eindelijk zijn draai vinden en constanter goed presteren. Die Wormgoor bevalt me tot nu toe prima. Je zie dat hij er vol voor wil gaan en dat merk je ook uit de interviews met hem.

Omeruo op rechtsback is een zekerheidje, wat een volwassen voetballer en dat op zo`n jonge leeftijd.

Meijers degelijk als linksback, maar de tweede helft ook erg goed op het middenveld, en daar hoort hij eigenlijk ook! Supusepa vind ik tegenvallen en als het mogelijk is zou een nieuwe linksback geen overbodige luxe zijn.

Middenveld is prima met Toornstra, Jansen en Holla. Veel loopvermogen en met Holla een echte leider erbij die bovendien rust uitstraalt.

Voorin zit toch het grootste probleem. Poepon en Vicento zijn eigenlijk de enige twee eredivisiewaardige aanvallers. Elbers, van Duinen en Tano zijn leuk als reservespelers maar mijns inziens nog niet goed genoeg voor de basis.

Conclusie: Hoogste prioriteit voor nu is dan ook nog steeds een nieuwe buitenspeler en als er dan nog financiële ruimte is een linksback! Als dat lukt moet de doelstelling (plek 10-12) wel haalbaar zijn.

janjazz37 schreef:

Max,

Ben niet zo`n voorstander van een ban.
Ook in dit geval niet.
Op een Box dient altijd ruimte te zijn voor een desnoods heftig, kritisch
geluid. Ook voor het tegenovergestelde.
Anders wordt `t als er verholen persoonlijke dreigingen in het spel zijn.

Pleit ervoor de betrokkenen een ""gele"" kaart te geven, en te bezien of dat het door jou neoogde effect heeft.

Hoi Jan . lees je shouts in de regel graag, al ben ik het niet altijd met je eens..... Probleem is dat als het respect weg is je nogal eens ongenuanceerd kan worden. Laat ik het alleen over mezelf hebben. Zit hier volgens mij al vanaf het begin ( ga dat niet bijhouden) en voor mij was de box altijd een leuk medium om over de club te ouwehoeren.

Tuurlijk waren er meningsverschillen, daar is een shoutbox voor...met Vincent, ook zo`n ouwe garde man hier wat discussies gehad, soms harde woorden maar wel met respect.......ik kan hem zo onder ogen komen ....

De laatste tijd loopt het af en toe flink uit de hand. ga niet weer de naam noemen van die dorpsgek maar hij is sinds een klein jaar de aanstichter van dit gezeik. Je kan hem waarderen wanneer je het leuk vindt dat hij mensen beweegt dingen te schrijven die ze normaal niet zullen doen.Geef toe dat dat ook een kwaliteit is....

Betreft dus ook mij, heb dreigende taal uitgeslagen uit pure ergenis, en gemeend ook. Beweerd niet te zijn wie die wel degelijk is en spreekt mensen aan hier op gedrag wat hijzelf hier constant etaleert.........Schop de ballen uit z`n broek als ie nu voor mij zou staan.

Ooievaar is tevens een ouwe garde shouter , voor hem geldt hetzelfde, neem ik aan , als voor mij......Dat Max even pas op de plaats maakt snap ik wel maar ......................zie mijn eerdere shout aan Max.

Dag mensen,

ik zit met een probleem.. Ben mijn SCC kwijt en woon 2u rijden van het stadion. Plus ik kom pas 1 dag voor de 1e thuiswedstrijd tegen RKC terug.

Is er geen mogelijkheid dat ik die wedstrijd toch niet kan bijwonen dmv gegevens in de database van mij oid?

Anders maar een kaartje aanschaffen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 357 gasten.

Bekijk de topshouts