Tag: ton

Trending: wouter vrouw twente volendam esajas lopen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Aan de start van het nieuwe seizoen staat er zo dadelijk een basis waar je u tegen zegt voor ADO - begrippen. Liever niet met de dooddoener antwoorden als we maar niet degraderen.


- Financieel kerngezond

- Een ploeg die nog steeds een aardig kapitaal vertegenwoordigd

- Een gemiddeld aantal nu vaste toeschouwers van 12.000 man.

- Een ADO-kidsclub met meer dan 3000 leden

- Een shirtsponsor die voor nog twee jaar is vastgelegd

- Een stadionsponsor voor lange tijd

- De mogelijkheid om zelf de catering te exploiteren

- Sponsoring die nog veel groeimogelijkheden heeft

- De grootse businessclub van heel het Haaglandengebied met potentie

- Merchandising die nog veel meer kan opleveren

Zo maar een aantal zaken die ik snel kan opnoemen. Ongetwijfeld vergeet ik het nodige. Stel dat alles al volledig benut was, dan heb je ook geen groeipotentie meer.

Ik kijk liever met een optimistische blik naar alles wat nog mogelijk is. Geeft me een veel beter gevoel, en positieve energie in plaats van enkel in het negatieve te blijven hangen.

Als je dit precies een jaar geleden had gezegd, dan had ik het volstrekt logisch gevonden. Een TOP jaar! Het beste ooit (sinds ik ga in `86) Maar zie hoe we na dat fantastische seizoen weer teruggevallen zijn. RODA cat. 1 KNVB, legt gewoon die Malki een contract verbetering voor zijn neus. Overigens, goed gescout die gozer. NAC heeft Bottegin weggekaapt. Ook cat 1.

Dus je cijfers kunnen zo zwart zijn als donker Afrika, je hebt er weinig aan als je selectie net zo dun is als een ondervoed kind uit datzelfde continent. En de shirtsponsor. Ik had vernomen ergens dat ie 3,5 ton er voor over heeft? Niet echt veel. En 12.000 man? Ik denk dat de vraag naar scc`s eerder gaat afnemen.

Maar goed. Ik help het je hopen. Ik heb 2 zoontjes, woon in een nogal 020 gebied (Bollenstreek), en het laatste dat ik wil is dat ze daarheen gaan. En dat gaat wat makkelijker als ik ze een stabiel ADO kan aanbieden. Stevig in de linker rij. Maar ik zie nog weinig progressie.

Haagse_Aad schreef:

@yorickroos
De hesjes: Coutinho, Omeruo, Kum, Horváth, Supusepa, Visser, Toornstra, Boussaboun, Elbers, Smolarek, chery

5-2-3.? (als je visser ook als verdediger ziet)
hopen op de counter dus, jammer dat vicento er niet bij is.
en nog meer hopen dat dit middenveld het red..

omeruo gelijk in de basis, moet dan wel indruk gemaakt hebben..

tot morgen. ben ron 170 met tim en ton in mfc

marcellino schreef:

beste gillah

ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt,maar het probleem supporters is het dus zeker niet meer.

succes daarom komen de sponsors niet.
grote namen hebben vorig jaar een voor gesprek gehad maar waren nog niet overtuigd.

achteraf gezien hebben ze groot gelijk gehad niet in te stappen.
je zou nu je naam hebben verbonden aan ado en volgend jaar als het tegen zit jupiler spelen.

En over welke grote namen hebben we het dan?

Wat ik ook niet zo begrijp is dat ik links en rechts lees dat vd kallen ``uitgekocht`` moet worden, maar als die jongens van hcf het dan zo goed gedaan hebben in hun leven moet die 8 ton geen probleem zijn!?

Redelijke aankopen voor de breedte maar het blijft, er moet na dit seizoen ook echt nog wel wat beters bij gaan komen anders wordt het net zo`n seizoen als dit jaar (er vanuit gaan dat we in de ere blijven). Beste speler van de JL en beste talent van de JL allemaal leuk en aardig maar als de rest niets is doen zij het ook niet goed.

Heb natuurlijk de laatste tijd op beide spelers gelet.

Wormgoor: Doet het de laatste tijd op zijn zachts gezegd niet goed maarja kijk ook wat hij om zich heen heeft staan. Blijf er wel bij dat iedere afkoopsom boven de 1,5 ton veelste veel is voor hem. Dan te bedenken dat we een paar ton betalen

Meijers: Doet het de laatste tijd zeer behoorlijk bij RKC. Degelijke kracht met een goede passing een speler die je er zeker bij kan hebben. MAar het blijft ook hij brengt niets extra`s dus is mooi voor de breedte.

Beetje gemengde gevoelens bij de aankopen want ik hou mijn hart vast voor echte versterkingen.

pajam schreef:

ha ha ha, bedant

welke vragen stonden open?
Ik heb s avonds eerlijk gezegd vluchtig 15 (!!) pagina`s gelezen, maar kan me geen specifiek aan mij gerichte vraag bedenken.

Mocht je het nog weten, ik hoor het graag

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

Aad schreef:

Ja, met uitzondering van de kreten dat van der Kallen van de club jat en dat er mio dit en mio dat kan worden uitgegeven.

Dus nogmaals: Het weinige geld wat er is wordt niet goed besteed.

ik denk lees de shouts er op na dat ik v/d kallen nooit heb beticht van stelen.

zuinig zijn met je geld kan je op twee manieren opvatten.

zuinig zijn op je inkomsten
of
zuinig zijn op het kapitaal op het veld

ja de inkomsten zijn redelijk op nul(op 5 a 7 ton na)
maar hoe zit het met de waarde op het veld beste aad.

vorig jaar uitgerekend door de vi rond de 17 miljoen
nu mag je echt je handjes dicht knijpen 8 miljoen

een verschil van 9 miljoen nou voor uit ik zit er 2 naast
maakt een verschil van 7 miljoen

ben ik dan gek of lijkt het allemaal mooier dan het is

liefhebber schreef:

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

Kijk, ik heb alleen de cijfers beoordeeld zoals ook een accountant daar naar kijkt.

Het beleid is wat anders. Dat staat niet in een D&B rapport. En natuurlijk is Luksik een beleidsfout en het zeer traag reageren op het eventuele aantrekken van Bulykin in juni afgelopen jaar een nog grotere.

De totale schuld is slechts met iets minder dan een ton afgenomen.
De begroting maakt geen deel uit van het rapport dus daar kan ik niets over zeggen.

Samenvattend: Het beleid is kut en had beter gekund binnen de financiële grenzen die er zijn.

Van der Kallen (Beijersbergen neem ik totaal niet serieus) leidt ADO als een onderneming en tijden geleden heb ik hier al eens geshout dat een voetbalclub wat anders is dan een drukkerij. Iets wat bij van der Kallen nog niet helemaal is doorgedrongen.

marcellino schreef:

we zijn schulden vrij
wanneer dan we hebben nog steeds een tekort van 5 a 7 ton.
en dat wordt volgend jaar april als we het zo slecht blijven doen meer.
ja als je spelers als immers,toornstra en kum weg doet zal je op nul of iets positief draaien.

maar wat is dan nog de waarde op het veld,
nieuwe talenten joh dat hebben we elk jaar gehad.
alleen komen ze meestal bij ons niet uit de verf omdat ze met voetballers spelen die totaal geen kwaliteiten hebben.
dan gaat zo een jongen naar een andere club en bloeid op hoe kan dat.
komt dat door de speler zelf of door het verkeers opleiden van deze spelers.

iedereen wil naar den haag wie dan ja uitgeranceerde spelers of spelers die puur hebben gekeken naar het succes van vorig jaar.
wil volgend jaar wel zien als we onoverhoopt op plek 15 eindigen.
of ze dan ook staan te trappelen om voor ado te kiezen.
hadden deze spelers trouwens voor ado gekozen als ze wisten dat drie van de bepaalende voetballers weg zouden gaan.

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

pajam schreef:

Wat er vooral goed gaat is dat we voor het eerst in 30 jaar tijd schuldenvrij zijn, moderne stadion hebben waar voorlopig mee vooruit kunnen in de eredivisie.
ADO Den Haag weer interessant is voor regionale en misschien zelfs nationale talenten.

De verliezen zijn onomkeerbaar gesaneerd, juist door middel van dure spelers af laten vloeien en een salarisplafond in werking te stellen.

Met het materiaal die Steijn dit seizoen tot z`n beschikking heeft, zou je gewoon tussen de 9e en de 13e plaats moeten kunnen eindigen.
9e als veel, zo niet alles meezit en 13e als je veel tegenzit.
Een dan zou je inderdaad aan het einde van een `grijze` seizoen een Immers, W.Verhoek en eventueel zelfs Toornstra kunnen verkopen.

Je laat dan een aantal talenten doorstromen (chery op plaats Immers, de Vogel/Elbers/Smolarek op plaats W.Verhoek) en een 3tal gerichte aankopen (spits, linksback, rechtsback) kunnen doen.
Hou je wat geld over en zo ga je weer door.

Dat is ook het hele idee, alleen het pakt nu anders uit

we zijn schulden vrij
wanneer dan we hebben nog steeds een tekort van 5 a 7 ton.
en dat wordt volgend jaar april als we het zo slecht blijven doen meer.
ja als je spelers als immers,toornstra en kum weg doet zal je op nul of iets positief draaien.

maar wat is dan nog de waarde op het veld,
nieuwe talenten joh dat hebben we elk jaar gehad.
alleen komen ze meestal bij ons niet uit de verf omdat ze met voetballers spelen die totaal geen kwaliteiten hebben.
dan gaat zo een jongen naar een andere club en bloeid op hoe kan dat.
komt dat door de speler zelf of door het verkeers opleiden van deze spelers.

iedereen wil naar den haag wie dan ja uitgeranceerde spelers of spelers die puur hebben gekeken naar het succes van vorig jaar.
wil volgend jaar wel zien als we onoverhoopt op plek 15 eindigen.
of ze dan ook staan te trappelen om voor ado te kiezen.
hadden deze spelers trouwens voor ado gekozen als ze wisten dat drie van de bepaalende voetballers weg zouden gaan.

pajam schreef:

Het is als een club met onze historie toch alleen maar goed om OOK een plan voor een onverhoopte degradatie te hebben?
Sinds wanneer is het wegwerken van schulden een domme beslissing?
Dus jij bent mij nog 100 euro schuldig, maar gaat lekker toch eerst ff stappen en 80 euro opmaken?

Dat is de manier van denken dat onze hele maatschappij op de rand van een faillisement heeft gebracht. Daarnaast wordt er door de KNVB, onder druk vanuit de (FIFA) UEFA steeds strenger op tekorten gecontroleerd en beboet.

Sanering was hoe dan ook een noodzakelijke kwaad, dat kan je niet bagatiliseren en als slecht management neerzetten.

Wel heb je gelijk dat dit elftal niet in balans is en naast een eventueel andere trainer ook een aantal kwalitatieve impulsen mist; de leemte van het vertrek van Dimitry, Derijck en nadien Verhoek, maar ook op de bank (Buijs, Pique).
Alleen was de realiteit dat er een aantal niet te behouden bleken (binnen veilige marges om niet meteen weer schulden te creeeren) en anderen te duur (Buijs).

Nogmaals, het doorpakken is mooi, maar zoals sommige het hier makkelijk af doen alsof dat financieel een gelijke tred had getrokken, is een dure gok die ADO Den Haag niet meer moet willen nemen.

ook jij gelooft in het verhaal dat beide spelers niet behouden konden worden.

niets is minder waar,ado(lees het bestuur)dacht dat ze wel eventjes door
de goede prestatie`s zich harder op konden stellen (en ja lees voor een dubbeltje op de eerste rang konden zitten)

dereijck heeft vele maanden aangegeven zijn contract te willen verlengen ado had daar geen haast mee (zij hadden namelijk nog een optie van een jaar)wilde ze verlengen nee ze wilde geld vangen.
bulykin te duur,ze hoopte dat anderlecht met de prijs ging zakken salaris zal namelijk al betaald worden door externe sponsors.
is bulykin geen 7 a 8 ton afkoopsom waard (dacht het wel)
maar dat wilde ado niet betalen
ja dan gaan twee topclubs handje klap doen en komen ze daar uit niks mis mee,en dat bulykin daar geen moeite mee heeft zou ik ook niet hebben europees voetbal strijden voor het kampioenschap en herkennig in heel europa .

immers,toornstra en verhoek.voetballen hier alleen nog omdat ze zelf de stap niet wilde maken als het aan het bestuur lag hadden deze drie spelers ado verlaten.
voor een veel minder bedrag als wij denken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Aad, Jurriën, KvR, den haag, Francisco, tjapi01 en 386 gasten.

Bekijk de topshouts