Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Remy V
goede deal. Hij heeft nog geen wedstrijd gespeeld voor ons en we verkopen hem al. Dat hij van toegevoegde waarde zou zijn, is slechts speculatie. Feit is, Ado kon zijn contract met 1 jaar verlengen. Dan is de kans groter dat hij volgend seizoen gratis de deur uitloopt mocht hij daadwerkelijk zo goed zijn.
0
|
Zaterdag 9 februari 2013 om 11:29 uur |
D.H.zuid-west
BLEISWIJK-1 schreef:
Sportief schieten we er in mijn beleving (nog) niks mee op. Maar financieel is het gewoon weer een bedrag waar we bijna 20% van onze langlopende schuld mee af kunnen lossen. We worden steeds gezonder. Het klinkt zo onbelangrijk t.o.v. het sportieve. Maar dat is het niet.
Sportief schieten we er in mijn beleving (nog) niks mee op. Maar financieel is het gewoon weer een bedrag waar we bijna 20% van onze langlopende schuld mee af kunnen lossen. We worden steeds gezonder. Het klinkt zo onbelangrijk t.o.v. het sportieve. Maar dat is het niet.
Sorry maar in mijn ogen is dit korte termijn visie, nu uit de schulden en volgend jaar hebben we vleugelspelers nodig (Mijn visie: Kolk zie ik weggaan en Elbers is te licht / voldoet niet volgens de club en verhuist naar Dord).
We houden Vicento over en dat is te weinig dus moet je aankopen doen.... En dan is dat beetje geld wat je binnen haalde alweer op aan een aankoop en moet je hopen dat hij minimaal de kwaliteiten heeft van Mendes. Van Tano mag je nog niets verwachten en de supporters zijn kritisch....
Best een gok van de club, spelers verkopen en niets ervoor terug halen terwijl je een zeer smalle selectie hebt. Denk verder dan het nu, ook volgend jaar heb je een volwaardige selectie + spelers met potentie nodig. De huidige selectie is al dun en de potentie wordt verkocht.....
We houden Vicento over en dat is te weinig dus moet je aankopen doen.... En dan is dat beetje geld wat je binnen haalde alweer op aan een aankoop en moet je hopen dat hij minimaal de kwaliteiten heeft van Mendes. Van Tano mag je nog niets verwachten en de supporters zijn kritisch....
Best een gok van de club, spelers verkopen en niets ervoor terug halen terwijl je een zeer smalle selectie hebt. Denk verder dan het nu, ook volgend jaar heb je een volwaardige selectie + spelers met potentie nodig. De huidige selectie is al dun en de potentie wordt verkocht.....
0
|
Zaterdag 9 februari 2013 om 00:27 uur |
D.H.zuid-west
Lijkt wel uitverkoop bij ons..... alles moet weg, hoge korting aan de kassa!
Met een smalle selectie waar niets meer van te verkopen valt (tenzij we met A junioren op veld gaan staan) gaan we nu verder met de leegverkoop van de laatste paar spelers met enige potentie die bij Dord zijn gestalt.
Je kan me veel wijs maken maar dit voelt als een nieuwe benodigde geldinjectie, ook al is het maar 2 of 3 ton.
Met een smalle selectie waar niets meer van te verkopen valt (tenzij we met A junioren op veld gaan staan) gaan we nu verder met de leegverkoop van de laatste paar spelers met enige potentie die bij Dord zijn gestalt.
Je kan me veel wijs maken maar dit voelt als een nieuwe benodigde geldinjectie, ook al is het maar 2 of 3 ton.
0
|
Vrijdag 8 februari 2013 om 23:09 uur |
ADOSander23
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Levski Sofia volgt Mendes Rodriques
Het Bulgaarse Levski Sofia heeft interesse in Garry Mendes Rodrigues. Dat meldt het AD.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Levski Sofia volgt Mendes Rodriques
Het Bulgaarse Levski Sofia heeft interesse in Garry Mendes Rodrigues. Dat meldt het AD.
Lees het nieuwsbericht
Als je er nu een enorm geldbedrag voor kan krijgen zou ik het doen (weet niet hoe het precies zit, maar volgens mij kan ADO hem nu terughalen en dan verkopen, de vraag is of hij dit zelf wel wilt natuurlijk). Leuke speler maar geen enkele garantie dat hij het gaat maken. Natuurlijk wel z.s.m. ze optie lichten.
0
|
Vrijdag 8 februari 2013 om 10:05 uur |
Bert
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik zit tegen Heereveen in de skybox van ABN Ambro. Wat ik van de eigenaar daar gehoord heb is dat het allemaal wel wat beter geworden is. Veel meer service verlenend. Iets waar Driebergen ook naar refereert.
Er gebeurd daarom genoeg waar wij geen weet van hebben. Maar waar ik mij wel aan irriteer is het gebrek aan inspanning om het stadion vol te krijgen. Zo wordt er bij in de buurt echt niks ondernomen door ADO terwijl er genoeg mensen zijn die wel willen. En ik heb het gevoel dat dit niet alleen in Lansingerland gebeurd.
Ik ben niet echt commercieel. Maar als je niet de mankracht hebt om deze gebieden te benutten, gebruik andere hier dan voor. Het is gewoon een idee maar waarom niet via een SCC houder de mogelijkheid bieden om bijvoorbeeld tegen 50-70% van de werkelijke prijs maximaal 100 kaarten te kopen. Deze kan de SCC houder dan zelf doorverkopen. Voor hem interessant omdat hij er ook nog geld mee kan verdienen. En voor ADO ook interessant omdat dan het stadion voller komt te zitten. Wat de sfeer zal verhogen en ook meer uitstraling zal hebben richting sponsoren.
Ik zit tegen Heereveen in de skybox van ABN Ambro. Wat ik van de eigenaar daar gehoord heb is dat het allemaal wel wat beter geworden is. Veel meer service verlenend. Iets waar Driebergen ook naar refereert.
Er gebeurd daarom genoeg waar wij geen weet van hebben. Maar waar ik mij wel aan irriteer is het gebrek aan inspanning om het stadion vol te krijgen. Zo wordt er bij in de buurt echt niks ondernomen door ADO terwijl er genoeg mensen zijn die wel willen. En ik heb het gevoel dat dit niet alleen in Lansingerland gebeurd.
Ik ben niet echt commercieel. Maar als je niet de mankracht hebt om deze gebieden te benutten, gebruik andere hier dan voor. Het is gewoon een idee maar waarom niet via een SCC houder de mogelijkheid bieden om bijvoorbeeld tegen 50-70% van de werkelijke prijs maximaal 100 kaarten te kopen. Deze kan de SCC houder dan zelf doorverkopen. Voor hem interessant omdat hij er ook nog geld mee kan verdienen. En voor ADO ook interessant omdat dan het stadion voller komt te zitten. Wat de sfeer zal verhogen en ook meer uitstraling zal hebben richting sponsoren.
Ik denk dat die 100 kaarten verkopen voor 50% aan een SCC houder niet gaat lukken.
Stel dat ze mij privé 100 kaarten voor de helft vd prijs verkopen. Vraag ik er bv 70% vd prijs voor. Lekker handelen met die kaarten.
Dat gaat de belastingdienst niet pikken. Ado stimuleert dan zwartverkoop van kaarten. Terwijl ik als particulier nooit die extra inkomsten ga opgeven.
Stel dat ze mij privé 100 kaarten voor de helft vd prijs verkopen. Vraag ik er bv 70% vd prijs voor. Lekker handelen met die kaarten.
Dat gaat de belastingdienst niet pikken. Ado stimuleert dan zwartverkoop van kaarten. Terwijl ik als particulier nooit die extra inkomsten ga opgeven.
0
|
Donderdag 7 februari 2013 om 21:21 uur |
Advertentie
Bert
Beest schreef:
Poepon zijn we het wel over eens dat ie niet geschikt is voor ado lijkt me
Gaat niks meer worden die jongen kan je afschijven
Poepon zijn we het wel over eens dat ie niet geschikt is voor ado lijkt me
Gaat niks meer worden die jongen kan je afschijven
Volgend jaar voor € 75.000,- aan Sparta of Den Bosch verkopen.
Een troost Cherry kunnen we goed verkopen maakt het verlies weer goed.
Ik heb 83000 keer gezegd dat ze Boijmans moeten halen op een gegeven moment houdt het bij mij ook op.
Dan toch maar weer Bulykin terug? Werd gisteren bij VI neergezet dat hij voetbalt of die uit een vrieskist is komen stappen.
Een troost Cherry kunnen we goed verkopen maakt het verlies weer goed.
Ik heb 83000 keer gezegd dat ze Boijmans moeten halen op een gegeven moment houdt het bij mij ook op.
Dan toch maar weer Bulykin terug? Werd gisteren bij VI neergezet dat hij voetbalt of die uit een vrieskist is komen stappen.
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 22:58 uur |
dondinges
toornstra is zo goed als de ploeg die om hem heen speelt, en soms is hij de speler die de kar trekt. en in een ploeg waar alleen holla echt goed speelt op het middenveld, en goede spelers verkeerd worden neergezet kan toornstra die kar niet trekken en ook samen met holla was dat moeilijk.
Bij utrecht is hij in een team terecht gekomen dat net zo spectaculair draait als was 2 jaar geleden deden. Dat islekker binnenkomen en geen druk om de kar te trekken en dat zag je nu bij utrecht. als daar volgend jaar de leegloop is afgelopen en ze er weinig voor terug kunnen halen wil ik nog wel eens zien hoe goed het daar gaat en hoe goed toornstra het doet, als hij als topaankoop de kar moet gaan trekken. want net als bij ons is volgend jaar de helft van het utrecht van nu pleite.
En ik vind het twijfelen van het bestuur met het verkopen wel te verklaren. je verkoopt wat noodzakelijk is en probeert rond de andere sterren van je elftal het elftal beter te maken en door te groeien. Alleen was de trainerswissel daarin funest want je ging van koning charisma naar een trainer die t allemaal nog moet leren en niet van die betoverende woorden kon uiten. maar toen bleek dat de basis van het team dus echt de trainer was, waren de keuzes al gemaakt en kon je niet meer terug.
Bij utrecht is hij in een team terecht gekomen dat net zo spectaculair draait als was 2 jaar geleden deden. Dat islekker binnenkomen en geen druk om de kar te trekken en dat zag je nu bij utrecht. als daar volgend jaar de leegloop is afgelopen en ze er weinig voor terug kunnen halen wil ik nog wel eens zien hoe goed het daar gaat en hoe goed toornstra het doet, als hij als topaankoop de kar moet gaan trekken. want net als bij ons is volgend jaar de helft van het utrecht van nu pleite.
En ik vind het twijfelen van het bestuur met het verkopen wel te verklaren. je verkoopt wat noodzakelijk is en probeert rond de andere sterren van je elftal het elftal beter te maken en door te groeien. Alleen was de trainerswissel daarin funest want je ging van koning charisma naar een trainer die t allemaal nog moet leren en niet van die betoverende woorden kon uiten. maar toen bleek dat de basis van het team dus echt de trainer was, waren de keuzes al gemaakt en kon je niet meer terug.
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 15:29 uur |
dondinges
<FCDH> schreef:
Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn
Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn
jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.
missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.
denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.
Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)
Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.
missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.
denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.
Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)
Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.
0
|
Dinsdag 5 februari 2013 om 14:08 uur |
BLEISWIJK-1
D.H.zuid-west schreef:
De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?
Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).
Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.
De gemeente, die overigens uitblinkt in zijn stilte, kan toch niet (achter de schermen?) eisen dat wij spelers gaan verkopen?
Uiteindelijk is het bestuur van de club degene die de deal opzet en afrond. De lage verkoopprijs kan je derhalve niet op het conto van de gemeente schrijven (vind ik).
Waarom zou je (in mijn ogen) in paniek akkoord gaan met een lage deal en een hoge doorverkoopwaarde, hiermee geef je aan dat hij meer waard is (mee eens?). Er moet dus directe cash nodig zijn geweest en werkelijk, maakt het uit of de gemeente of de club dit eist. Het maakt geen verschil voor mijn punt.
Normaal gesproken ben je door de verkoop van Jens in augustus weer in categorie 2. Of we nu 1 of 2 miljoen voor hem kregen doet er niet toe. Een miljoen was hiervoor genoeg.
Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.
En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.
In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.
Het eisen van het verkopen van spelers is helemaal niet aan de orde. Het had net zo goed een externe financier kunnen zijn, die voor het geld zou zorgen. Ook dan was de gemeente tevreden geweest. Het is niet voor niks dat de gemeente nog steeds de financiele huishouding van ADO controleerd. Ze willen dat ADO geen schulden meer maakt.
En dat er gelijk geld nodig is voor de salarissen is natuurlijk ook vreemd. Waarom trek je Kolk aan als de salarissen niet meer betaald kunnen worden? En waarom ga je met v.Peppen in gesprek als er geen geld is?Klinkt wat mij betreft ook niet echt logisch.
In mijn ogen is de transfer van Jens lager uitgevallen door het terugzetten in categorie 1 en de uiteindelijke wens om weer heel snel in categorie 2 te zitten. Maar dat het een verkoop is geweest om alles draaiende te houden kan ik niet voorstellen. En dat haal ik uit jou eerste shout.
0
|
Maandag 4 februari 2013 om 16:58 uur |
Nu online
Marcie, Erik070, Fido en 310 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |