Tag: catic

Trending: bolt telstar seumeren succes darije kalezic

Toon alle shouts

Zo we zijn er klaar voor heerlijk weer en gaan vanavond laten we 95 min vol achter de plieg gaan staan come on the hague .

4-1 vanavond verheydt 2x steyn 1x catic 1x .

Wat voetbal aantrekkelijk maakt is de spanning. Maar dat is eigen aan iedere wedstrijd, in elke sport.
Waar ik ook van kan genieten zijn mooie doelpunten, gescoord uit onmogelijke situaties. En schijnbewegingen natuurlijk.
En ander soort genoegen zijn eigen doelpunten, maar dan wel van de tegenpartij. Voor een prachtig voorbeeld zorgden gisteren verdediger Malone en keeper Oly, van NAC Breda, in eendrachtige samenwerking. Ze probeerden allebei een voorzet van Catic te onderscheppen. En dat mislukte, op zo’n manier dat de bal - tergend langzaam - in de uiterste hoek achter doelman Oly verdween…
Haast een sadistisch genoegen!

[En dan zijn er nog fans die vinden dat Catic niet kan ballen.]

FFL schreef:

En ik de enige die catic niet meer zou opstellen? Wat een drama voetballend gezien. Hij kan lekker rennen maar verder hopeloos qua afwerking en voorzetten

Ik ben wel blij dat Pires nu aan de rechterkant gaat spelen omdat iedereen puur rechts is en nu misschien minder naar binnen draait en er nu langs de rechterflank wel een x langsgaat .. en over Catic zeg ik niks meer … zelfs zwinkels is voetballend beter..maar ja

Red schreef:

Bij NAC geen andere blessures dan voorheen. Bannis is geblesseerd, Hilterman geschort en Antonia is ook geblesseerd (maar die deed niet veel) en ik "mis" Pjotr Kestens.

Ik zou niet al teveel risico nemen met Verheijdt, een rugblessure is lastig en het kan er zomaar weer inschieten.

Zet `m op de bank en breng `m alleen als het echt nodig is.
We hebben laten zien dat we voetballend minder slecht zijn dan NAC zolang we niet mee gaan in het opportunistische spel dat ze gingen spelen. Met Pires en Catic heb je snelheid tegen trage verdedigers als Bakker en Malone, al weet Catic inderdaad niet helemaal wat ie met de bal moet doen als ie bij de achterlijn is aangekomen (als ie niet onderweg al over de bal is gestruikeld)...

Wat is er trouwens met Reemst aan de hand?
Is ie echt zo waar geblesseerd?

FFL schreef:

En ik de enige die catic niet meer zou opstellen? Wat een drama voetballend gezien. Hij kan lekker rennen maar verder hopeloos qua afwerking en voorzetten

NAK zal hoog druk zetten, altijd makkelijk om Catic in de diepte te kunnen wegsturen.
Zeker gezien Bakker en Malone die de 100m in een half uur lopen.

Red schreef:

Dat zeg ik dus ook Pires en Catic in een 442, of eventueel als alternatief 433 met 3 snelle voorop.

En ik de enige die catic niet meer zou opstellen? Wat een drama voetballend gezien. Hij kan lekker rennen maar verder hopeloos qua afwerking en voorzetten

Red schreef:

Ik hink op 2 gedachten. In principe met je met je beste opstelling spelen, dus ook met Verheydt. Hopen dat je 1-0 voor komt en dan met rust wisselen.

Anderzijds, moet NAC het spel gaan maken / of dat zullen ze willen en dan heb je meer aan snelheid. Ik zou nu kiezen voor Pires en Catic. Veel snelheid en beweging voorin. Niet de meest hoogstaande voetballers en koppen kunnen ze niet, maar zorg maar dat je een paar keer 1-op-1 uit komt. Eventueel kun je ook nog voor 3 aanvallers opteren en dan zou ik Struik of eventueel Severina toevoegen. Nee, ik ben zeker geen fan van Severina, maar hij heeft wel echt snelheid, dus kan wel voor gevaar zorgen naast Pires en Catic en eventueel Steijn of Bourard.

Denk met Pires op 9/10 en Severina en Catic op de flanken dan creëer je precies de omstandigheden waardoor de trainer van NAC liever tegen ons speelde dan tegen Excelsior.
Veel bewegende spelers 🤣

Die Bakker en Malone zijn zo snel als dikke stront en kan Pires zich laten uitzakken .

purnie&pino schreef:

Misschien 4 4 2 ? Met catic en pires voorop en middenveld versterken met puclin erbij of bourard

Dat zeg ik dus ook Pires en Catic in een 442, of eventueel als alternatief 433 met 3 snelle voorop.

Red schreef:

Ik hink op 2 gedachten. In principe met je met je beste opstelling spelen, dus ook met Verheydt. Hopen dat je 1-0 voor komt en dan met rust wisselen.

Anderzijds, moet NAC het spel gaan maken / of dat zullen ze willen en dan heb je meer aan snelheid. Ik zou nu kiezen voor Pires en Catic. Veel snelheid en beweging voorin. Niet de meest hoogstaande voetballers en koppen kunnen ze niet, maar zorg maar dat je een paar keer 1-op-1 uit komt. Eventueel kun je ook nog voor 3 aanvallers opteren en dan zou ik Struik of eventueel Severina toevoegen. Nee, ik ben zeker geen fan van Severina, maar hij heeft wel echt snelheid, dus kan wel voor gevaar zorgen naast Pires en Catic en eventueel Steijn of Bourard.

Misschien 4 4 2 ? Met catic en pires voorop en middenveld versterken met puclin erbij of bourard

Ik hink op 2 gedachten. In principe met je met je beste opstelling spelen, dus ook met Verheydt. Hopen dat je 1-0 voor komt en dan met rust wisselen.

Anderzijds, moet NAC het spel gaan maken / of dat zullen ze willen en dan heb je meer aan snelheid. Ik zou nu kiezen voor Pires en Catic. Veel snelheid en beweging voorin. Niet de meest hoogstaande voetballers en koppen kunnen ze niet, maar zorg maar dat je een paar keer 1-op-1 uit komt. Eventueel kun je ook nog voor 3 aanvallers opteren en dan zou ik Struik of eventueel Severina toevoegen. Nee, ik ben zeker geen fan van Severina, maar hij heeft wel echt snelheid, dus kan wel voor gevaar zorgen naast Pires en Catic en eventueel Steijn of Bourard.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder, Bleek, Ran1972, Twa en 128 gasten.

Bekijk de topshouts