Tag: elk

Trending: trainer vs excelsior telstar bonis kalezic

Toon alle shouts

ikke_adofan schreef:

Dat kan toch niet waar zijn, hoe durf je het te vragen (vragen kan altijd). Dus 6mio investeren om de schulden weg te werken en de FC moet zijn broek ophouden. Op zich moet dat kunnen maar niet op dit moment. Waar gaat dit eindigen...

Nou ja de gemeente moet in elk geval met een reactie komen nu.

Het allerergste is dat niet de direct betrokkenen zoals Maas, Jol en Nederlof in gesprek zijn met de directie van de club. Het verloopt via advocaten en derden waardoor de hakken steeds meer in het zand gezet worden.
Wat zou het fijn zijn als de direct betrokkenen zelf aan de tafel aanschuiven.

Nieuw ADO-tumult komt door interpretatie telefoongesprek

DEN HAAG - De jongste episode van de overnamesoap rond ADO Den Haag heeft opnieuw veel stof doen opwaaien. De gesprekken over het kopen van de club zijn gestaakt door het consortium van de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze met oud-speler Martin Jol. Een telefoongesprek blijkt de oorzaak te zijn.
GESCHREVEN DOOR
Danny Verbaan
Maas, Lentze en Jol hebben zich verenigd in Het Haags Collectief (HHC). Sinds vrijdag mocht HHC zich de belangrijkste partij in de onderhandelingen noemen.

Maar dinsdag werd bekend dat de drie partners een streep onder dit overleg hebben gezet.

Wat is er gebeurd?

De commotie komt voort uit een telefoongesprek van exact 28 minuten en 45 seconden. Joyce den Besten, de advocaat van Maas/Lentze/Jol heeft het nog even teruggezocht. Het was advocaat en curator Jeroen Reiziger die haar op vrijdag 2 juli om precies 19.22 uur belde. Uit dit overleg maakte Den Besten op dat de plannen niet kunnen doorgaan op de wijze zoals haar cliënten dit voor ogen hebben.

Reiziger verzekert dat er sprake is van een misverstand, bij ADO wordt de interpretatie van Het Haags Collectief zelfs naar het rijk der fabelen verwezen. `Het is een hoogst opmerkelijk iets`, zegt ADO-woordvoerder Ronald Florisson.

Wat is er aan de hand?

De Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS) wil het noodlijdende ADO zo snel mogelijk verkopen. Eind mei is Jeroen Reiziger door de rechtbank aangesteld om er als herstructureringsdeskundige voor te zorgen dat de club niet failliet gaat. Hierbij is de overname cruciaal. De gegadigden zijn de Vanad Group van de succesvolle ict-zakenman Ad Nederlof en Het Haags Collectief van Maas, Lentze en Jol.

Vanad gaf eerder aan maximaal 6 miljoen euro beschikbaar te hebben, HHC wil ruim 10 miljoen euro op tafel leggen. De groep Maas/Lentze/Jol heeft afgelopen vrijdag de voorkeur van de ADO-directie en herstructureringsdeskundige Reiziger gekregen. Vanad toonde zich bereid om in de wachtkamer plaats te nemen. Diezelfde avond belde Reiziger met advocaat Den Besten.

En toen?

De twee kwamen te spreken over de Stichting Toekomst ADO (STA). Deze zelfstandige stichting waakt over de continuïteit en de zelfstandigheid van de club. Oud-CDA-wethouder Wilbert Stolte is de voorzitter. STA beschikt over een `prioriteitsaandeel`. Dit geeft haar niet alleen belangrijke invloed op het beleid, maar ook stemrecht bij een voorstel over de komst van een nieuwe eigenaar.

Maas/Lentze/Jol willen dat STA dit aandeel aan de club overdraagt. Dit geldt ook voor het aandeel van de vereniging HFC ADO Den Haag. Deze maatregel moet de slagkracht en efficiency van ADO ten goede komen.

Wat is dan het misverstand?

Reiziger zegt dat hij HHC heeft geadviseerd om een voorgenomen gesprek met de STA goed voor te bereiden. Dit in verband met het verlangen van Maas/Lentze/Jol om deze stichting op te heffen.

Maar advocaat Den Besten verzekert dat ze van Reiziger heeft begrepen dat de STA `niet bereid is` haar prioriteitsaandeel af te staan. De stichting zou het plan van HHC zelfs dwarsbomen. Den Besten is hier heel stellig over.

Wat is het gevolg?

HHC vreest dat de discussie over de rol van de STA veel tijd gaat kosten, terwijl de club het water tot aan de lippen staat.

Om die reden doen Maas/Lentze/Jol een stap opzij: in `het belang van de club` pleiten ze ervoor dat Vanad de belangrijkste kandidaat voor de overname wordt.

Hoe denkt STA-voorzitter Wilbert Stolte hierover?

Zijn reactie is geïrriteerd, maar helder: `Ik heb nog nooit met meneer Maas, met meneer Jol of met meneer Lentze gesproken`, aldus Stolte. `We hebben nooit contact gehad tot nu toe. Dus ik weet niet waar ze dit vandaan halen.`

Hij geeft aan dat al wel was besloten om met HHC in gesprek te gaan. `We waren eigenlijk in afwachting van een uitnodiging om over een en ander te praten.`

Wat vindt de ADO-directie ervan?

Volgens woordvoerder Florisson hebben Maas/Lentze/Jol nog `geen enkel inhoudelijk gesprek` gehad. `Niet met de directie, niet met de Raad van Commissarissen, niet met de STA, niet met de HFC. Er is nog niks gebeurd`, zegt Florisson. `Maar laten ze snel een afspraak met de STA maken. Dat kan een goed gesprek worden.`

Dus een storm in een glas water?

Dat valt te bezien. Het blijft nog altijd onduidelijk wat het standpunt van de STA is.

Advocaat Den Besten twijfelt in elk geval niet aan wat haar is verteld: `HHC heeft vrijdag van Jeroen Reiziger gehoord dat Stolte namens de STA niet akkoord was`, laat ze weten. Achteraf vindt ze het jammer dat ze dit gesprek niet heeft opgenomen. `We verkeerden niet in de veronderstelling dat het nodig zou zijn`, aldus Den Besten.

Hoe kijkt Reiziger er nu tegenaan?

`De STA staat er positief in en wil graag in gesprek met HHC`, verzekert hij.

Max schreef:

Mensen, laat je niet zo snel opfokken. Is allemaal spel. Wie wil weten wat het prioriteitsaandeel van STA ons heeft opgeleverd (zat toen nog bij de gemeente) moet even de nieuwsberichten uit eind 2016, begin 2017 teruglezen. Weet niet of we nog hadden bestaan zonder dat er toen via dat aandeel was ingegrepen.

Lees dit svp nauwkeurig.
Niet voor niets is destijds die regeling met 2 prioriteitsaandelen getroffen; elk met een eigen verantwoordelijkheid, en in 2 verschillende handen.

Zonder deze regeling was de BVO ADO allang verdwenen of b.v. in Almere gespeeld.
Die slimme zakenjongens bij de HHC weten dat ook wel.......

Aad schreef:

Een uitgelezen kans om rollatorwinkel.nl als steunkousensponsor binnen te halen.

Een beetje kort door de bocht. Als je het voetbal gevolgd hebt. Dan weet je dat bijvoorbeeld Verwijdt elk jaar alleen maar beter is geworden. En dus nog steeds in de lift zit.

Dat is anders dan bijvoorbeeld een Kramer.

Maar als jij nog jaren KKD wil spelen. Stel dan gerust enkel een groep pubers op.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zet v. Mil uit je hoofd. Dat komt te snel.

J. Mulder, Seedorf, Severina, v. Kleef, Klas, Amofa en Steyn zijn de jeugd spelers die klaar zijn voor speeltijd. Zowel fysiek als ook met voetballende kwaliteiten.

Dat is in elk geval wat jeugdig spul! Hopen dat ze ook echt de kans krijgen.

Wahter schreef:

Idd. De Boer heeft van Brood nou niet echt het vertrouwen gehad afgelopen jaar.
Veijnovic en n Goossens heeft de voorkeur van dhr Brood, want die brachten echt routine, voetball en rust in het elftal. NOT

We gaan zien hoe het elftal eruit gaat zien. Heb er nu al geen vertrouwen in eerlijk gezegd en dat komt grotendeels door de trainer die nu al uitstraalt er geen vertrouwen in te hebben, maar het ontbreken van een voetbalvisie door de hele club vind ik het zorgwekkendste. Weer de hang naar versterkingen uitspreken terwijl je geen cent hebt.

Zal me niet verbazen dat ze straks weer met Kramer en El Kayati op de
Proppen komen.

Nog steeds geen enkel beleid.

Ik begrijp er trouwens niets van. Elk ander bedrijf in dezelfde, bijna failliete, situatie zou naar het UWV resp. de kantonrechter stappen en ontslag aanvragen voor een aantal (te) dure spelers. Heb het in het verleden zelf meerdere keren bij verschillende bedrijven met pijn in het hart moeten doen. Natuurlijk moet er dan een regeling komen maar die is vaak vrij mild. 3 maanden salaris en niet meer.
Enige eis is vaak dat het een dwarsdoorsnede van het bedrijf moet zijn. Dus rekening houdend met de variatie in functie, salaris én leeftijd. Met het relatief grote aantal ouderen ben je dan in ieder geval van Goossens en Vejinovic af.

Bolskie schreef:

Nee zeker niet maar na vvv vind ik toch wel een klein tegenvallertje hoor als dat zo is.

Mwah. Zijn niveau, denk ik... Het is daar in elk geval rustiger, hahaha

gillah schreef:

Nu na maanden onderhandelen UVS er niet in is geslaagd om een concrete koper voor ADO Den Haag te vinden

Intrigerende zin, wat zou hier precies op gedoeld worden? Dat geen van de partijen die zich bij UVS hebben gemeld een concreet overnamebod hebben gedaan?

Dat exact denk ik. Hoop geschreeuw, maar weinig wol. Niet de daad bij het woord in elk geval. Dus nu gaat Jeroen het op een andere manier doen.

Tommy schreef:

En dan verleng je goosens??? Wat een sukkels

Precies! Maar ook Brood behouden is toch te gek voor woorden.
Elk jaar denk je dat het niet gekker kan maar dat kan het toch hier.
Volgens mij hebben ze ook geen goede connecties meer met Errea aangezien ze nog in het oude trainings tenue liepen.
Laten we hopen dat er toch nog redelijk wat spelers bij komen want anders wordt het niks meer...

Bolskie schreef:

Geen idee of de nieuwe eigenaar daar ook zo in staat. Dan zal je flink geïnvesteerd moeten worden en dan nog heb je de zekerheid niet op promotie. Met ons zijn er nog tal ploegen die dat vinden en willen.

ben ik geheel met je eens maar ADO speelt professioneel voetbal dan ga je alleen voor promotie mislukt nooit als je met vol vertrouwen begint begin je matig blijft het je elk seizoen achtervolgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

HaagseRobin, jbdh, James, Tante Wil, Jap, Aad, Dappere dodo en 74 gasten.

Bekijk de topshouts