Tag: gemeente

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Weet je wat het is Tom we kunnen wel
Zeggen hij moet weg maar hij gaat niet weg zeker niet uit hun zelf.

Dan kunnen we het accepteren zoals al die tijd of we lopen er met een groep naar binnen en zetten hem netjes buiten zoals Roda deed met hun zogenaamde aandeelhouder.

Ik ben bang dat een garantstelling van de gemeente onze grootste kans is op dit moment. Op het moment dat er nu bij ons iets gebeurt zoals het met een groep naar binnen gaan, weet je zeker dat we over 20 dagen geen club meer hebben.

Ronaldo schreef:

Als je A zegt ook B zeggen. Maar of dat vervolgens ook weer waar is. Misschien moet de media ook maar radiostilte gaan invoeren. Zo heeft elke journalist weer zijn eigen bron en dus favoriete kandidaat.

Tuurlijk stef de bont wil graag dat de gemeente aandeelhouder wordt.
Misschien worden zelfs de journalisten de spelletjes weleens zat.

Ff serieus moeten we nu die uitzuigers met u aan gaan spreken? Geloof niet dat je het dan helemaal begrijpt.
Nu willen de heertjes het ineens gratis doen.
Ze doen er alles ik herhaal ALLES aan om zelf te blijven zitten.
De antwoorden die ze geven zijn allemaal in gestudeerd en de echte vragen worden niet beantwoord. Opeens heeft niemand de gemeente gebelt inzage het niet in zee gaan met de HHC.
dat hebben de kaboutertjes gedaan.
Of de mos heeft het zelf verzonnen.
Die vragen hoeven van mij ook niet gestelt te worden. Compleet zonde van de tijd.
Maar het is allemaal wel heel komisch hoe hier de antwoorden weer als zoete koek worden geslikt want ja er is geen bewijs.
Er is 20 miljoen verdwenen lieve mensen. Waar is dat geld??
Wat hadden jullie verwacht dat reintjes en co hadden gezegd ja wij hebben de gemeente gebelt? Ja wij hebben ons blauw gedeclareerd? Nee wij zijn geen ado mensen?
Hou toch op.
Denk even zelfstandig na.
Of zouden die japanners deze week tekenen????
Nee natuurlijk niet is gewoon een zoethoudertje

Benieuwd wat deze week brengen gaat. Aftrap zal mededeling knvb zijn dat we er weer 3 punten afkrijgen. De brief van de advocaat van Jol/Lentze is nog steeds niet openbaar....dat zal een reden hebben. Daarnaast zal vanuit gemeente ook nog wat gaan komen. Een bewogen week met veel negatieve lading en dat terwijl we op het veld gewoon prima doen.
Overigens gehoord dat de bankgarantie van ene heer maas voor knvb al stand by staat sinds de zomer.... ik blijf dat maar niet begrijpen in het licht van de straf van 9 pnt....

ADODENHAAG schreef:

Aankomende week is al half oktober,maar goed zeer penibel blijft het aankomende 3 weken.

Ik vermoed komende week witte rook want de gemeente Den Haag laat ADO niet vallen keep the faith met Bon Jovi als ondersteuning

Olitano schreef:

Keiharde bewijzen zou ik het niet noemen. Maar er zijn zoveel indicaties die er op wijzen dat groep Lentze/Jol is en wordt tegengewerkt. Een onafhankelijk onderzoek naar het handelen en nalaten van Reintjes en co is op zijn plaats. Jammer dat we daar nu geen tijd voor hebben. Misschien later.

De enige logische verklaring van dit tegenwerken is dat Reintjes en co de groep Lentze/Jol niet mag. Zelfs een afkeur heeft. Bij de Gemeente lijkt dat ook zo te zijn. Het heeft er alle schijn van dat er net zo lang gewacht wordt totdat er een partij wordt gevonden die en geld en plannen heeft. En dat die partij precies in het straatje past van Reintjes en co en van de Gemeente. Rest de vraag “wat is dat straatje”?

Dit is echt speculeren, maar het zou kunnen dat de gemeente zo`n politiek gevoelige deal niet met (een groep gelieerd aan) Ed Maas wil sluiten, gezien zijn verleden.

gonz schreef:

Eerst wordt er hier op de shoutbox voortdurend en zonder enig bewijs beweert dat HHC of Lentze /Jol stadion en parkeerterreinen in eigen bezit wilden krijgen om er aan te verdienen.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.

Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.

We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.

Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.

En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?

Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.

Keiharde bewijzen zou ik het niet noemen. Maar er zijn zoveel indicaties die er op wijzen dat groep Lentze/Jol is en wordt tegengewerkt. Een onafhankelijk onderzoek naar het handelen en nalaten van Reintjes en co is op zijn plaats. Jammer dat we daar nu geen tijd voor hebben. Misschien later.

De enige logische verklaring van dit tegenwerken is dat Reintjes en co de groep Lentze/Jol niet mag. Zelfs een afkeur heeft. Bij de Gemeente lijkt dat ook zo te zijn. Het heeft er alle schijn van dat er net zo lang gewacht wordt totdat er een partij wordt gevonden die en geld en plannen heeft. En dat die partij precies in het straatje past van Reintjes en co en van de Gemeente. Rest de vraag “wat is dat straatje”?

Puht schreef:

Beetje laat inderdaad, maar goed dat het naar buiten is gekomen.
Sowieso bijzonder om te zien dat ADO toch een rfp heeft gestuurd naar geinteresseerden
Er valt natuurlijk genoeg aan te merken op de inhoud van de rfp van Lentze maar dit document had heel eenvoudig als basis gebruikt kunnen worden om gesprekken te voeren over de aankoop, eventueel met de gemeente erbij.
Dat dit niet gebeurd is, is natuurlijk kwalijk en ik neem aan dat dit wordt bedoeld met het `tegenwerken`.

Als dit geen goede basis is voor onderhandelingen weet ik het ook niet meer.
ADO heeft bewust liggen slapen en de boel daardoor enorm vertraagd.
Prutsers!

Dit bewijst niks, is alleen rfp van Lentze/Jol.

Bewijs zou zijn als er de bijbehorende communicatie zou worden gelekt. Nu weten we nog steeds niet wat er is gebeurd. Wellicht heeft ADO Den Haag informeel van de gemeente gehoord dat alles verkopen voor 10 miljoen een no-go is. Dan is het weer heel logisch dat ADO Den Haag niet doorpakt met Lentze en Jol, want die hebben heel duidelijk gemaakt dat dit een harde eis is.

Beetje laat inderdaad, maar goed dat het naar buiten is gekomen.
Sowieso bijzonder om te zien dat ADO toch een rfp heeft gestuurd naar geinteresseerden
Er valt natuurlijk genoeg aan te merken op de inhoud van de rfp van Lentze maar dit document had heel eenvoudig als basis gebruikt kunnen worden om gesprekken te voeren over de aankoop, eventueel met de gemeente erbij.
Dat dit niet gebeurd is, is natuurlijk kwalijk en ik neem aan dat dit wordt bedoeld met het `tegenwerken`.

Als dit geen goede basis is voor onderhandelingen weet ik het ook niet meer.
ADO heeft bewust liggen slapen en de boel daardoor enorm vertraagd.
Prutsers!

gonz schreef:

Eerst wordt er hier op de shoutbox voortdurend en zonder enig bewijs beweert dat HHC of Lentze /Jol stadion en parkeerterreinen in eigen bezit wilden krijgen om er aan te verdienen.
Door publicatie van die biedingsbrief is er oa bewijs dat stadion en parkeerplaatsen in bezit zouden komen van de club. En dat gemeente het laatste woord heeft bij evt doorververkoop van de club.

Ook wordt wordt er hier voortdurend gespeculeerd over de plannen van Lentze-Jol. Door publicatie van de RfP kan daar nu ook geen misverstand meer over bestaan.

We stellen vragen aan betrokkenen daarop krijg je antwoord.

Door ons heb je nu meer duidelijkheid met bewijzen dan dat je er voor had.

En kan jij je laatste stelling bewijzen? Of neem je dat voor het gemak maar aan?

Verder begrijpen wij ook niet waarom Lentze/Jol vanaf bijv 10 september alles zelf naar buiten heeft gegooid. Maar dat ze zijn/worden tegengewerkt, zoals iedere overnamekandidaat, dat ziet een blinde nog.

Ik heb van jullie kant echt nog never nooit iets van bewijs gezien. Misschien moet je de definitie daar van opzoeken als je denkt dat deze publicatie bewijst dat de Lentze zo wordt tegen gewerkt.

Niet dat het verder relevant is op een shoutbox. Je kan hier plaatsen wat je wil.

Jullie laten je volledig voor het karretje van Lentze spannen. Zoals ik er naar kijk is dat een gepasseerd station. Terecht of niet terecht.
En net in de week dat de gemeente een handreiking doet, komt Lentze (nou ja Joyce) weer met een hoop bombarie in de lucht met een aanbiedingsbrief van een half jaar oud.

Dan ben je totaal niet bezig met het belang van de club maar enkel en alleen met jezelf. En jullie laten je gebruiken om het kracht bij te zetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Don Leo, Kees, Priapus Rex, rh_vakm, ps070, Ado Vakkie S, poemba, ton, Marcelvld, Marcie, FC Den Haag!, fcdh-middennoord, Lellow, Haraldberg1 en 251 gasten.

Bekijk de topshouts