Tag: geplaatst

Toon alle shouts

pajam schreef:

ruim 70 wedstrijden onder de vorige trainer met exact dit, hoorde ik je niet?

Compleet gezeur van je. Je leest selectief. Ik leg het helemaal niet bij Fraser. Daarnaast heb ik Fraser sinds zijn aanstelling nog nooit afgevallen. Kijk de shouts er maar op na. Overigens is diezelfde Fraser door een aantal hier dit seizoen alweer afgevallen.

Over Stein heb ik wel degelijk af en toe kritische shouts geplaatst maar wel verdedigd tot het laatste toe.

<FCDH> schreef:

Nou kijk het is heel simpel als er staat beslissende stempel houd dat in dat het over 1 stempel gaat anders staat er beslissende stempels ik denk dat jij maar is terug naar school moet en nu stop ik maar want het heeft verder geen zin

Ja..maar als t een bevestigingsstempel is in de zin dat het akkoord is kan het zijn dat de laatste stempel bijvoorbeeld 3 x gezet wordt. Dan is t maar 1 stempel maar wordt ie wel 3 x geplaatst.

WTF...echt lastig

Zal je zien ketst t op deze discussie af!

Van Duinen accepteert praatjes van Fraser niet. Onderhuidse irritaties komen op tafel
Geplaatst op zondag 28 september 2014 om 19:43 uur

henk Fraser was te gast bij "aan tafel bij Kees" en wist te vertellen dat van Duinen tegen Cambuur helemaal niet ziek was maar het oneens was over het feit dat hij niet naar AZ mocht. Ook had van Duinen problemen met de wedstrijdpremies waardoor hij niet wilde spelen tegen Cambuur. Van Duinen diende zijn coach, die vooral door zijn tactiek resultaat boekt en verliest door zijn spelers, direct van repliek en vertelde dat dit klinkklare onzin is.

de irritaties die er zijn binnen de club vinden steeds meer hun weg naar buiten. De topcoach acterende Fraser werkt zich door zijn gedrag steeds verder in het nauw. De komende weken worden cruciaal voor Fraser, wederom in de uitwedstrijd tegen Vitesse moet de ommekeer worden bereikt. Fraser krijgt het bij een nederlaag pas echt lastig. Een jaar geleden stond ADO met 1 punt meer op dezelfde plaats als nu en dat is gezien het komende programma een slecht vooruitzicht.

bron: http://www.hethaagsamateurvoetbal.nl/laatste-nieuws/3595/van-duinen-accepteert-praatjes-van-fraser-niet-onderhuidse-irritaties-komen-op-tafel

wie schrijft deze rommel

charder schreef:

Beste shouters,

Voor de wedstrijden tegen Feyenoord en de GA Eagles vond ik dat mijn vooraf tribune genoegen op F behoorlijk verstoord werd door een in mijn ogen onacceptabel geluidsniveau van het entertainment vooraf. Na 1 uur kraaien waren ik en mijn 3 mede bezoekers hoor en dol en ook enige conversatie met mensen om je heen is niet mogelijk. Met name vervelend is het gedreun en getril omdat eea keihard wordt gezet. Ook afgelopen zaterdag was het weer niet prettig. Ik vind dat Ado er rekening mee moet houden dat er niet alleen liefhebbers van deze muziek die al gehoorschade moeten hebben op de tribunes zitten. Heerst er bij meer mensen deze onvrede? In dat geval hoor het graag (ook als je dit niet vind trouwens).

Ben het volkomen met je eens en verneem dat ook vaak van anderen. Met name als de tribunes nog niet gevuld zijn is het erg hinderlijk. Later komen is ook geen optie i.v.m. de rijen en beneden in die asgrauwe bak een uur staan ook niet.

Ik heb hier zaterdagavond of zondag ook al een shout over geplaatst. Heb ook ADO, in het verleden, een mail gestuurd. Reactie bleef uit.

Bert schreef:

Onder Steijn stonden we stijf onderaan grote vriend.

En hoe klote de wedstrijd ook was verloren hebben we niet.

Tsjonge zeg , was wederom niet best vandaag , en druk ik me nog voorzichtig uit......tegen GAE B ternauwernood een gelijkspelletje afdwingen is gewoon slecht. Veel spelers onder de maat weer , Janden heeft een jaar niet gevoetbald , misschie ligt het daar aan maar ik vind hem gewoon slecht, over Schet wil ik et niet eens meer hebben. Van Duinen heb ik altijd verdedigd maar zelfs ik kan nu niet meer ontkennen dat het rendement "nul" is . Alberg denkt waarschijnlijk dat hij na een paar goede wedstrijden de kantjes er wel af kan lopen....

Heb hier vorige week al een bommetje geplaatst over de hier zo bewierrookte Meijers , die is toen niet afgegaan ...misschien nu ? Ik vind het maar middelmaat , dat blinde gedraaf naar voren levert af en toe een leuke voorzet op maar even vaak knullig balverlies , verdedigend en zeker opbouwend vind ik hem ronduit zwak. Je moet eens opletten hoeveel ballen hij blind naar voren peert ipv een rustige opbouw.

Lichtpuntjes : Kanon , verdedigend sterk en wel een goede opbouw , Malone totdat hij uitviel en die gekke Kramer, hij staat er toch maar weer.

Fraser mag de zeep er nog maar wat extra over gaan leggen. Vond het allemaal maar zeer mager.....

Kees schreef:

Bedankt.

Iemand die een email adres of een telefoon nummer weet van de afdeling, personen die gaan om spelers?
Van de week hier een post geplaatst over een speler die ik wil laten meetrainen op mijn kosten, een speler met een uitstekend cv.

Ik kreeg hier eerder door info@adodenhaag.nl. Maar een email sturen daarheen heeft niet geholpen, krijg niet eens een antwoord terug.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen geeft Wang nog een maand
Mark van der Kallen denkt dat de kans dat de overname van ADO door United Vansen doorgaat groter is dan dat het niet doorgaat.
Lees het nieuwsbericht

ik ga alleen nog maar uit van het nieuws wat op de off. site geplaatst word alles wat in kranten word geplempt neem ik voor lief en lees ik niet meer

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Ronaldo schreef:

Nu nog plaatsen op de site Van West en we hebben de poppen helemaal aan het dansen.

Bij Elf zal het dan weer niet geplaatst worden.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO verdient aan Lex Immers
ADO Den Haag profiteert van het feit dat Feyenoord zich voor groepsfase van de Europa League heeft geplaatst.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, zuiderwijk, Ano-Niem, morley, Ftuur en 255 gasten.

Bekijk de topshouts