Tag: hoger

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Kishna komt niet eens meer een zware keuring door dus welke voetbalclub neemt dan het risico geef mij maar een voorbeeld

Als club kan je net als ado nu ook prestatie contact opstellen dus risico kan je op voorbaat uitsluiten. Maar goed we gaan het zien ik denk dat die hoger kan.

fcdh_inside schreef:

Uiteindelijk moet UVS het toch verkopen, laten we maar gewoon winnen.

Mijn idee. Alleen zal de prijs wanneer we erin blijven ietsjes hoger zijn.

ADO Den Haag wil van Chinese eigenaar af, betalingen blijven al maandenlang uit
ADO Den Haag doet er momenteel alles aan om van de Chinese eigenaar af te komen. De club probeert United Vansen (UVS) te forceren de aandelen in de club te verkopen. Dat komt voort uit het feit dat de grootaandeelhouder de betalingsbeloftes niet nakomt. UVS is nu in gesprek met een partij over de verkoop van de aandelen.

Marijn Abbenhuijs 10-03-21, 15:41
Laatste update: 169
Het bestuur van ADO Den Haag is ervan overtuigd dat het niet meer goed komt tussen de Chinese eigenaar en de club nu betalingen al maandenlang uitblijven. Een vergelijkbaar scenario speelde zich eind 2016 af. Toen daagde de toenmalige clubleiding van ADO UVS voor de rechter en won die zaak, waardoor het Chinese bedrijf de achterstand moest terugbetalen. Ook nu wordt een juridische zaak voorbereid.

Lees ook
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’
PREMIUM
Stand op de ranglijst van ADO Den Haag, doet Tom Beugelsdijk zeer: ‘We moeten blijven vechten’

Maar alleen een rechtszaak tegen de eigenaar is niet de oplossing voor ADO. De clubleiding merkt dat de Haagse club niet vooruit kan met UVS als grootaandeelhouder. Het Chinese bedrijf kan of wil ADO niet verder laten groeien. Dat blijkt uit het feit dat de garantie die aan het begin van het seizoen is afgegeven niet wordt nagekomen. UVS had bij de KNVB aangegeven dat het financieel geplaagde ADO met hun steun door het voetbalseizoen geholpen zou worden, een cruciaal onderdeel bij het verkrijgen van de licentie. Maar die financiële hulp blijft tot op heden uit.

Sponsordeal
Dat ADO momenteel nog alle salarissen van de medewerkers kan betalen, komt doordat de club afgelopen winter nog twee belangrijke commerciële deals sloot. Een sponsordeal met Hommerson Casino’s en het inrichten van een groot vaccinatiecentrum op het terrein van de club zorgden voor ademruimte. Maar om alle lonen te kunnen blijven betalen, is het beloofde geld van de Chinese eigenaar nodig.

Tijdens een vergadering met de Raad van Commissarissen, afgelopen winter, benadrukten de Chinese leden van het toezichthoudende orgaan nog dat de betalingen zouden komen. Ze wezen er bovendien op dat er ook in het verleden uiteindelijk altijd betaald is. Bovendien committeerde de grootaandeelhouder zich aan een extra bedrag om de selectie te versterken.

Een paar maanden later is het vertrouwen in de bereidwilligheid van UVS echter verder afgebrokkeld. Met als gevolg dat de clubleiding haar best moet doen om het voortbestaan van de club te garanderen. Een reëel scenario is dat een groot gedeelte van de medewerkers moet worden ontslagen. De gemeente Den Haag komt de club tegemoet bij de betaling van de 1,2 miljoen euro die de club jaarlijks moet betalen voor de huur voor het Cars Jeans Stadion. Die afspraak maakten club en gemeente al in een eerder stadium, omdat ADO veel omzet misloopt doordat er zonder publiek moet worden gevoetbald.

Stadion ADO is ook veilig bij harde wind
Het stadion van ADO Den Haag is ook veilig als het hard waait, zo blijkt uit onderzoek van de gemeente. Er is geen gevaar dat het dak dan instort, zoals bij AZ is gebeurd. Daarom is het niet langer nodig om het veld en de stadionring te sluiten bij een windkracht 9 of hoger.

In augustus 2019 stortte het dak van het AZ-stadion in Alkmaar gedeeltelijk in. De gemeente Den Haag besloot daarom onderzoek te laten doen naar de veiligheid van het Cars Jeans Stadion.

In december trokken de inspecteurs de conclusie dat het stadion bij windkracht 8 en lager veilig is. Ze hadden nog meer tijd nodig om vast te stellen of dat ook het geval was bij nog hardere wind. De gemeente besloot toen uit voorzorg dat het stadion gedeeltelijk dicht zou moeten bij een windkracht hoger dan 8. Alleen het hoofdgebouw zou dan in gebruik mogen blijven. Zo hard heeft het in de afgelopen maanden niet gewaaid, en de sluiting is nu ook niet meer nodig.

ghostdrift schreef:

nogmaals UVS is een stroman van Vantone dit is eerdaags al uitgelegd Vantone heeft waarschijnlijk een halt toegeroepen aan UVS en ADO is de klos.

yep en gelijk hebben ze.ik zou ook mijn verlies pakken ,ado is een bodemloze put .

dit vond ik op een nadere site en zegt denk ik hoe het ook zit

Die Chinezen namen de club over, omdat men in China subsidies kreeg om het voetbal naar een hoger plan te brengen, met het oog op een WK wat ze ooit willen organiseren. De gedachte was, de club over te nemen en een brug naar China te slaan. Trainers van ADO, die naar China zouden gaan om kennis te delen en te helpen bij de opzet van de zoveelste voetbalschool in China. Met als doel natuurlijk een Chinees talent op te leiden, die ze in de ADO etalage konden zetten en later goed verkopen. Win-win gedachte...

Het probleem in het begin was deels te communicatie onderling en het verschil in gewoontes. Maar ook dat ADO geen eigen trainers wilde sturen, maar mensen van het uitzendbureau. Ze wilden werkloze trainers naar China sturen en dat wilde United Vansen niet. Dat gaf de eerste rel, die Chinezen waren boos.

Het onderlinge verschil in cultuur en communicatie, de rechtszaken, het is vanaf het begin een relatie geweest, die gedoemd was te mislukken. Maar die Haagse behangplakker heeft zijn aandelen toen wel lekker verkocht...

Tommy schreef:

Hij heeft het alleen wel aan de verkeerde verkocht om.er nog ff wat winst uit te peuren.

Los daarvan moeten we links om of rechts om wel van die chinezen af.
Dit werkt gewoon niet.
De manier van denken, het geen idee hebben van het leiden van een bvo.
Het ontbreken van welke visie dan ook.
Na 5 jaar is het genoeg.

Het werkt niet omdat ze nooit de intentie gehad hebben om de club naar een hoger plan te tillen.
De ware reden van overname zijn de subsidiegelden en misschien een deur op een kier bij de communistische beleidsmakers ergens in China.
Misschien is dat zelfs binnen want we weten helemaal niets van dat bedrijf. Nul transparantie evenals de dubieuze transfers van Kanon el K met interventie van de zoon van....
En wat betreft het gezichtsverlies.
Dat zijn de Japanners.

Ik denk dat wij nog steeds die 16e plek kunnen halen. Hoger zit er niet in. Willem II heeft ook geen makkelijk programma. Het voetbal was niet slecht gisteren, we verdiende de gelijkmaker! Iedereen haalt Vejinovic naar beneden maar ook hij werkt gewoon hard en speelde gisteren gewoon een voldoende.

Ik zie ons winnen volgende week van Heracles!

marcellino schreef:

Omdat je ziet dat het er echt wel in zit.
Dat je de eerste kwartier niet in de wedstrijd zat is meer dan normaal stond veel druk op deze wedstrijd.je herpakt je goed en bent gewoon de betere partij waar Heerenveen ook geen antwoord op had.je had gewoon in de 2de helft binnen 20 minuten moeten scoren.dat lukte niet dan gaan de kopjes hangen en ga je 1 op 1 spelen en dan kan het uitlopen naar 3-0

Ik vind het voetbal beter als in 2020 en ja het komt te laat maar dat ligt meer aan de personen die bepalen dan aan de spelers want er zit wel degelijk een steigende lijn in het voetbal wat ze laten zien, jammer genoeg heb je geen geluk, geluk wat bijvoorbeeld een Emmen wel heeft.

Omdat we van de 30e tot de 75e minuut sterker zijn dan een middenmoter die drie dagen geleden nog een halve finale KNVB-beker gespeeld heeft zouden wij hoger kunnen staan?

Ja hoor, ik heb ook een goede dingen gezien en vind dat we heel behoorlijk gespeeld hebben maar om in de middenmoot te staan moet je doelpunten maken en dat kan dit team niet. We hebben 1 echte kans gehad.
Geluk kun je afdwingen en het was pech dat we niet beloond zijn maar wij zullen heel veel geluk moeten hebben voor een doelpunt.

gillah schreef:

80 uur per week werken is ook niet echt reclame maken voor jezelf als het zo waanzinnig slecht gaat sinds je komst.

Volgens het jaarverslag werd er vorig jaar 396.000 euro aan bestuurders uitbetaald (algemeen directeur + financieel directeur). Een gemiddeld salaris voor een financieel directeur is 80.000 - 100.000 euro.

KKD goedkoper dan eredivisie? Er komt jaarlijks, voor corona, 16 miljoen binnen (laatste jaar onder Manders 17.5). De kosten zijn 19 miljoen euro. 10 miljoen aan salarissen, 9 miljoen overige kosten. Na degradatie zal de inkomsten makkelijker achteruitgaan dan de kosten. Hoe wordt het dan toch goedkoper?

Ik heb toevallig een overzicht van wat mijn werkgever aan mijn kwijt is. Dit is circa 35% hoger dan wat ik bruto verdien. Denk aan lease auto, pensioen, bonus, vakantiegeld, onkostenvergoeding e.d. Dit dien je toch ook van die 396.000 euro af te halen. Dan zit je op circa 265.000 euro voor twee directeuren. Dat valt toch nog wel mee?

Als Hamdi per maand 10.000 tot 12.000 euro bruto per maand verdiend. Dan zou ik dit niet raar vinden.

Jurriën schreef:

En dan houdt Hamdi ongeveer 4800 netto per maand over.

Volgens jouw rekenvoorbeeld verdient Hamdi ongeveer evenveel als zijn CFO. Dat lijkt me heel onwaarschijnlijk.

Het bedrag in het jaarverslag is hoger dan bij Sparta en PEC Zwolle bijvoorbeeld. Zeker met zijn CV is dat een zeer behoorlijk salaris.

En ik reageerde hiermee vooral op Jerry, die kennelijk vindt dat we medelijden met Hamdi moeten hebben omdat hij 80 uur werkt, slaapt op de club en een ton minder verdient dan Manders.

P.s. hij eet in ieder geval geen sportmaaltijden als hij op de club overnacht

Kees schreef:

Prettig om te lezen.

Wij kosten UVS minder in de KK-divisie. Dat lijkt me een erg belangrijke zin.
Overigens is het puur vanwege het wanbeleid. In de eredivisie krijg je hoger tv-geld, kun je de kaartjes duurder maken en ben je interessanter voor sponsoren. Als je het goed doet, levert het geld op. Maar als je het slecht doet, kost het meer omdat je team beter moet zijn...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Dang3r, James, Loeki070, ADOZoetermeer, Marcie, Steef070, Eeuwig Den Haag, BigMac en 139 gasten.

Bekijk de topshouts