Tag: interessant

Trending: spelers genomineerd mis artikel weinig bal

Toon alle shouts

Barend schreef:

Nee hoor, Khayatti wil salarisverbetering. Maar het is een beetje ordinair om daar openlijk voor uit te komen. Ik denk dat de overstap gauw geregeld kan zijn.

Hij heeft vaak genoeg gezegd dat hij in eerste instantie nog voor het sportieve gaat, maar dat een stap voor geld wel steeds dichterbij komt, aangezien hij bijna 30 is.
Zie ook bij Andy van der Meijde in de auto. heel open en zeker interessant
Deel1
Deel2
Hij geeft daarin ook aan wel naar Feyenoord en PSV te willen, maar niet naar Ajax

Ik zie het probleem niet. Dit is toch wat elk normaal mens wilt. Kan je hem dat kwalijk nemen?
Als er een club komt die die 1.5M op tafel legt dan kan hij gewoon weg.
Helaas voor ons.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Strijdplan interessant voor Feyenoord`
Tegen Ajax speelde ADO Den Haag met vijf verdedigers.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

El k max 1,5mil door clausule, kan maar nog altijd 1,5 mil voor een speler die voor niks is gekomen, vroeger was die 1,5mil 1,5 ton of niks.
Becker loopt uit zijn contract maar kan nog altijd verkocht worden in de winter of als nog bijtekenen.
Zhang huur maar met optie tot koop.
Kishna huur maar zal mij niks over verbazen als die zal blijven voor nog een jaar om de stap te maken na een grotere club(loopt namelijk uit zijn contract bij lazio) al is dat gissen.
De rest kan kloppen van de spelers maar is nog altijd meer als ooit daarvoor toch?
Sponsoring gezakt? Geen idee zie genoeg sponsors op het shirt staan en zitten de skyboxen ook vol.
En toeschouwers zijn die ooit anders geweest die aantallen zijn niet terug gelopen naar mijn idee?

https://www.transfermarkt.nl/ado-den-haag/besucherzahlenentwicklung/verein/1268

Interessant linkje. Zit weinig tot geen ontwikkeling de afgelopen jaren, maar blijft nu (duidelijk) achter. Dus zonder een prijsverhoging ga je daar niet veel meer inkomsten uit halen.

Barend schreef:

Sommige shouters hier hebben kijk op de regelgeving van China. Althans dat zeggen ze. Het zou moeilijk zijn om grote buitenlandse aankopen of investeringen te doen. ik weet er niks van behalve dat Chinezen over de hele wereld actief zijn.

PS. Ik hoor maar steeds niks over het a.s. reisje van De Mos en eventuele contacten met UVS aldaar. Hij zal toch worden bijgepraat door de ADO-directie.

Even over je PS:

Waarom zouden ADO en/of de Mos jou en de rest van niet betrokkenen op de hoogte moeten houden van de HANDELSMISSIE naar China.
Goede kans dat ADO daar totaal niet ter sprake komt. Waarom zouden ze? ADO is totaal niet interessant voor de mensen voor wie deze reis bedoeld is en daarom ook niet voor de betrokken Chinezen.
Het gaat om geld verdienen en dan moet je zeker niet bij ADO zijn. Dat kost die Chinezen alleen maar geld.

slash070 schreef:

Zal inderdaad een hoop schelen, maar er is wel een beetje meer voor nodig om het tij te keren. In alle linies draait het voor geen meter, en de linies onderling al helemaal niet.
De boel `resetten` zoals Groenendijk deed toen hij net bij ons begon na Go Ahead-uit, heel compact punten proberen te sprokkelen en uiteindelijk weer proberen zelf te voetballen, zoiets dan, weet het niet. Anders is het dalijk zo`n ongeorganiseerde chaos in het veld dat Zwinkels hetzelfde gaat kutten als Pino Groothuizen, en dan.

Ik moet altijd lachen om vrijwel alle huidige trainers en voetbalanalisten.

Eerst was het mode om interessant te doen over looplijnen, daarna spraken ze allemaal over een box to box speler, toen over de bus parkeren voor het doel en nu is de "vakterm" hoog druk zetten weer actueel.

Dit zijn de uitdrukkingen van de laatste twee jaar of zo. Ben benieuwd wat de volgende modekreet wordt?

En dan nog die assistenten die een wisselspeler helemaal overladen met tactische vondsten en dan nog het liefste op dertig vellen papier. Wat een circus tegenwoordig

Bij de KNVB staan 313 makelaars geregistreerd. De keuze voor spelers is enorm. Zo verloor zaakwaarnemer John Veldman de voetballer Dion Malone, die hij al dertien jaar begeleidde. Veldman liet het er niet bij zitten en eist een schadevergoeding. Maandagavond stonden ze tegenover elkaar voor de arbitragecommissie van de KNVB.
Dion Malone is 29 jaar en heeft meer dan 250 profwedstrijden achter zijn naam sinds hij tien jaar geleden debuteerde in de Eerste Divisie. In 2012 maakte hij een transfer van Almere City naar ADO Den Haag en na vijf jaar Eredivisie, stapte Malone vorig jaar over naar de competitie van Azerbeidzjan. Een groot succes werd dat niet. De geboren Surinamer tekende voor twee jaar, maar was er ongelukkig en keerde al na één seizoen terug. ADO Den Haag wilde hem direct hebben, maar hij bleef wekenlang clubloos en pas twee weken voor de start van de competitie tekende hij bij zijn oude club. Waarom dat zo lang duurde? `Vanwege persoonlijke dingen`, zei hij toen.
Dat betrof dus een ruzie met zijn makelaar, de voormalige Ajacied John Veldman. Hij begeleidde de verdediger al sinds zijn zestiende. Veldman opereerde lang als rechterhand van Sigi Lens, maar begon inmiddels een eigen bureau. In april 2017 tekende hij een tweejarig contract met Malone waarin ze afspraken dat de zaakwaarnemer hem exclusief zou vertegenwoordigen over de hele wereld. Vervolgens transfereerde Veldman hem van ADO naar FK Qabala in 2017. En in 2018 vloog de makelaar naar Azerbeidzjan om te praten over ontbinding van het contract.
Eenmaal terug in Nederland had Malone goede hoop op een paar aanbiedingen. Er kwamen voorstellen binnen van FC Twente en ADO Den Haag, zijn oude club. Volgens Veldman had hij volop overleg met technisch directeur Jeffrey van As en is hij ook actief geweest in het buitenland, onder meer door Malone aan te bieden in Saoedi-Arabië. Maar Malone was niet tevreden. Op 3 juli zei hij dat hij afscheid wilde nemen. `Ik heb het besproken met mijn ouders`, legde Malone maandagavond uit aan de arbitragecommissie van de KNVB. `Eind juni heb ik met ze gezeten. Alleen ADO Den Haag en FC Twente lagen op tafel. Twee clubs waar ik op dat moment niet naar toe wilde. Wat waren de opties om mijn carrière verder te brengen? Mijn vader zei om die week gewoon af te wachten. Misschien zou meneer Veldman nog met wat anders komen. Dat is niet gebeurd. Toen zei mijn vader dat het goed was om de telefoon te pakken en met meneer Veldman te bespreken dat ik een andere koers wilde gaan varen.`
`Als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Veldman sprak van een onrealistisch verwachtingspatroon bij de speler. `Hij is in de zomer van 2017 naar Azerbeidzjan gegaan en heeft daar voorronde Europa League gespeeld. Daarna kwam hij al redelijk vroeg op de bank. Al in augustus was ik naar een nieuwe club aan het kijken, want Dion was niet tevreden over de trainer en het geringe aantal speelminuten. Het hele seizoen ben ik bezig geweest. Amerika, Turkije. Maar als je in een seizoen twaalf wedstrijden speelt in Azerbeidzjan, moet je ook realistisch zijn. We hebben het niet over de Premier League.`
Malone had naar eigen zeggen nog geen andere makelaar. `Ik was niet tevreden. Toen ik dat liet weten, lagen er nog drie opties open. Één: we gaan door, maar dan op een andere manier. Twee: ik ga het zelf doen met mijn vader. Drie: verder via een andere tussenpersoon of makelaarsbureau.`
Malone nam via WhatsApp contact op met zijn kennis Niels van Duinen, de broer van Mike van Duinen, die werkzaam is voor het bedrijf Key Sports Management van voetbalmakelaar Frank Schouten. Malone: `Ik ken Frank Schouten omdat hij meerdere spelers bij ADO begeleidt, maar heb in die periode geen contact met hem gehad.`
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Dion Malone in duel met Feyenoorder Tonny Vilhena.
Malone zag Key Sports wel zitten en bood Veldman aan dat de commissie met hem zou worden gedeeld indien hij ergens zou tekenen. `De tijd was aan het dringen. Ik had wel oren om met een andere partij verder te gaan, maar dan wilde ik wel dat het eerst was opgelost met Veldman. Ik ken hem al dertien jaar. Het is vervelend om uit elkaar te gaan. Dat begrijp ik ook. Het moet niet zo zijn dat ik er met een grote pot geld vandoor ga en dat hij met niks achterblijft. Ik ben met dat percentage gekomen, zodat ik verder kon met mijn carrière. Maar meneer Veldman wees het af.`
Volgens de advocaat van Veldman was een percentage niet interessant genoeg voor de makelaar, omdat Key Sports ’een onderneming is die nauw verbonden is aan ADO en daar de meeste transfers doet. Op het moment dat de huismakelaar van ADO Den Haag nul procent afspreekt voor jouw commissie, dan heeft meneer Veldman nul. Vandaar dat ik heb geadviseerd om niet een percentage af te spreken, maar een bedrag.’
Dat bedrag verbijsterde echter Malone. `Op het moment dat de andere partij in beeld kwam, is er gevraagd om een bedrag van 150 duizend euro om mij over te nemen. Bij mij is dat in het verkeerde keelgat geschoten. Vanaf dat moment hebben we geen contact meer gehad.`
Volgens Veldman was dat bedrag niet zo vreemd. `We hadden een fantastische aanbieding gekregen van FC Twente. Een vierjarig contract. Meneer Malone kon bij FC Twente 350 duizend euro per jaar verdienen plus premies. Ik had daar recht op tien procent commissie. Vier jaar lang. We zijn twee keer naar FC Twente gereden, hebben daar twee keer gezeten, we hebben een voorstel gekregen, we hebben onderhandeld en we hebben een tegenvoorstel gekregen. Een heel mooi voorstel. Ik heb hem verteld: FC Twente zit even in de problemen, je moet wel geduldig zijn.`
Uiteindelijk tekende Malone alsnog bij ADO, de club waar hij aanvankelijk niet heen wilde. `Midden mei was ik zonder club terug in Nederland. Ik trainde voor mezelf. Op het laatste moment besloot ik alsnog: ik ga terug naar het oude vertrouwde ADO Den Haag, daar kan ik me weer optrainen en in het eerste komen.` Volgens Malone onderhandelde hij zelf. `Helemaal in mijn eentje.` Hij tekende voor twee jaar. Dit seizoen verdient Malone 225.000 euro, volgend seizoen 235.000 euro.
Het kamp Veldman vergeleek de actie van Malone met het verkopen van een huis, waarbij de huiseigenaar een makelaar inschakelt om een koper te vinden. Op het moment dat de verkoop bijna in kannen en kruiken is, neemt de huiseigenaar snel afscheid van de makelaar om het zelf te regelen. Een schadevergoeding is volgens Veldman logisch. In het eerste voorstel dat ADO destijds deed, was een commissie van vijf procent voor de makelaar opgenomen. Over het tweejarige contract zou dat neerkomen op een kleine 25 duizend euro. Dat is dan ook het bedrag dat Veldman nu eist van Malone vanwege contractbreuk.
Dan zijn er nog vragen over de rol van de technisch directeur Van As. Uit zijn schriftelijke verklaring bleek dat besprekingen nooit verder zijn gekomen dan een uiterst pril beginstadium. In het dossier zit echter een contractaanbieding die Van As heeft gestuurd en ook een paar appjes tussen Van As en Veldman. De technisch directeur vraagt onder meer of Malone `helemaal vrij van zijn vorige club` was en zegt ook: `Woensdag met Matthijs (Manders, red.) erbij maken we een begin om Dion terug te halen naar ADO.` Veldman stelt dat hij `meerdere malen contact gehad met Jeffrey van As. Twee jaar geleden vonden ze het heel jammer dat hij vertrok. Nu deden ze hetzelfde voorstel als toen. Ik heb Jeffrey van As gezegd dat hij daar niet mee akkoord zou gaan.`
Dat met Van As niet concreet is onderhandeld over een contract, is volgens het kamp Veldman `aantoonbaar onwaar.` Dat riep uiteraard vragen op bij de arbitragecommissie. Waarom verklaart Van As expliciet iets anders? `Dat moet u aan meneer Van As vragen`, aldus Veldman.
Binnen vier tot zes weken doet de arbitragecommissie uitspraak

De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
5 november 2018
De enorme blunder van ADO-doelman Indy Groothuizen
De enorme blunder van Indy Groothuizen die gisteren de 3-0 nederlaag voor ADO bij FC Utrecht inluidde, bezorgde mij onverwachts nog een vermakelijke en bijna drukke zondagmiddag. Om te beginnen. De reactie over de beginnersfout op mijn prive Facebook-pagina luidde als volgt:

,,Even m’n ADO-hart laten spreken. Ik werd even helemaal opgewonden. Maar dan in negatieve zin. Wat een enorme blunder van die Indy Groothuizen tegen FC Utrecht. Het is klaar. Al weken is hij een onzekere factor in de achterhoede van ADO. Dit kan zo echt niet langer. Zo’n jongen moet je ook tegen zichzelf beschermen. Ook een nederlaag voor de keeperstrainer van ADO, maar dat terzijde. Met zo’n keeper kan ADO kan zich opmaken voor degradatievoetbal. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. De weg ligt vrij voor Robert Zwinkels’’.

Deze reactie was voor ADO’s persvoorlichter Ronald van der Geer aanleiding om tijdens de wedstrijd een reactie op mijn Facebook-pagina te plaatsen die als volgt luidde: ,,Bart, natuurlijk ongelukkige actie maar ik mis toch wel enige weinig nuance in jouw reactie. En dat voor een “journalist”.

Daar kwam prompt ook nog een reactie overheen van ADO’s account-manager Jesper van den Bosch die iedereen er op wilde attenderen dat ik ook sponsor ben’’.

(Ik heb 1 betaalde stoel, dat terzijde).

,,Ach, wat grappig’’, was mijn eerste gedachte. ,,Ik ben kennelijk zo interessant dat mensen uit de staf van ADO op mijn prive-mening reageren tijdens een belangrijke uitwedstrijd tegen FC Utrecht. Ik heb verder niet op deze reactie gereageerd.

Een aantal Facebook-volgers dacht hier echter anders over. Er kwamen diverse reacties binnen op Van der Geer, die daar vervolgens weer op reageerde. De persvoorlichter maakt een (basis)denkfout, want het eerste wat een voorlichter leert is om vooral niet te reageren op een privé- Facebook-pagina. (En dat tijdens een wedstrijd). Hij werd er door Pim Gunzel, nota bene vanuit het Spaanse Xabia vlakbij Denia, op geattendeerd of hij de wedstrijd nog wel volgde.

,,Let je trouwens wel een beetje op?’’, schreef Pim tot slot in zijn uitvoerige betoog die nog op mijn Facebook-pagina is te lezen. ,,Want terwijl jij zo druk zit te typen op Facebook is het al wel weer 2-0 voor Utrecht. Sorry. 3-0. Je zit toch niet stiekem op Tinder ofzo, hè? Wat schuift jouw baantje eigenlijk? Ik denk dat ik het op 2000 kilometer afstand beter doe dan jij….’’.

Dit was één van de tientallen reacties van mensen die vonden dat ik het eigenlijk allemaal nog te netjes had verwoord. Ook Jesper van den Bosch kwam even aan de beurt. Nota bene een accountmanager die het moet hebben van zijn zakelijke contacten in ondernemend Den Haag.Hoe onhandig kan dit allemaal zijn.

Indy Groothuizen had dus zijn zoveelste leermoment, maar kennelijk ook een aantal mensen die bij ADO fulltime in dienst zijn. Laten we met z’n allen terug gaan naar bladzijde 1. Groothuizen heeft simpelweg het niveau (nog) niet. Zijn Ajax-verleden en verhalen in VI dat hij uit een Dolly Dots nest komt, hebben er allemaal niets mee te maken. Hij moet gewoon die ballen tegen houden. In het belang van ADO, dat altijd voorop dient te staan, moet er voor worden opgepast dat de club volgend seizoen niet in de Keuken Kampioen Divisie gaat uitkomen. Groothuizen kan het beste nu ‘gewoon’ even op de bank plaatsnemen. Deze keuze is aan de trainer. Het is topsport en geen amateurgebeuren. Of toch wel? Ik wens iedereen bij ADO deze week veel rust en wijsheid toe.

Bart Bakker

PSV en Ajax is die hele KNVB beker totaal niet interessant die eindigen toch op plek 1 of 2 dus sws Europees voetbal. Feyenoord daarentegen is voor hun de enige makkelijke manier om gelijk groepsfase Europa cup in te stromen bij bekerwinst dus die gaan er voor vol ieder jaar weer. Ons geluk weer natuurlijk

ypenburg070 schreef:

Kids tribune op 8 kaartjes na uitverkocht!

18.30 aanvang vind ik ook wel een mooie tijd. Voor kids ideaal, overdag nog genoeg tijd voor andere dingen, en als je na de wedstrijd nog wat wil doen ook nog tijd genoeg. Qua horeca voor de club ook erg interessant tijdstip want zijn dan genoeg mensen die dan behoefte hebben aan voer en vocht ...

Ooievaar schreef:

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Nou Kees, hier komt ie dan.
Ik vind het een heel interessant stuk. Ik zeg er meteen bij dat ik er niks vanaf weet, maar desondanks mijn twijfels heb. Ik heb het niet zo op klimaatgekkies, al helemaal niet als die onze samenleving in ijltempo op z`n kop willen zetten. Klimaat is een zaak van lange adem, het is goed om daar beleid op te hebben, maar overdrijf het niet alsjeblieft. Er zijn vele actuele zaken die -dringend- om een oplossing vragen. Gebruik het klimaat niet als afleidingsmanoeuvre om problemen voor je uit te schuiven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

WestlandSupport, Aad, wiegah070, DHFC070, Franky, Ano-Niem, FFL en 147 gasten.

Bekijk de topshouts