Tag: lachertje

Trending: divisie sport helmond jeugd niveau grunholz

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Tuchtcommissie trekt boete voor Feyenoord in
Feyenoord is vrijdag door de commissie van beroep van de KNVB vrijgesproken voor de boete van 7500 euro die het eind vorig seizoen kreeg opgelegd.

De tuchtcommissie strafte de Rotterdamse voetbalclub destijds voor het sneuvelen van meerdere stoeltjes in het uitvak van ADO Den Haag. Dit gebeurde tijdens het onderlinge duel tussen beide teams in Den Haag.

De commissie van beroep oordeelde dat niet kon worden aangetoond dat het merendeel van de stoeltjes is vernield.

belachelijk!!!

whahahahahahahhaa, dit toont maar weer eens aan wat een lachertje die hele knjb en tuchtcommissie etc is. Er was geen stoeltje meer te bekennen toen die rotterdammertjes het vak uit waren. Knappe jonge van de tuchtcommissie die dat geen bewijs vind. Of bedoelen die commissie dat de stoeltjes zelf nog wel heel waren, alleen stonden ze niet meer op hun plek!!!!!!!!!!!!!!!!

was dit al geplaatst uit AD ?

Immers en ADO om tafel over transferconflict



Lex Immers is met ADO Den Haag in conflict geraakt over een mondelinge toezegging die de gewilde middenvelder is gedaan bij zijn contractverlenging.


Droomclub
Volgens de 25-jarige speler, die dolgraag wil naar het geïnteresseerde Feyenoord wil overstappen, heeft hij de afspraak gemaak dat als zich een `droomclub` zou aanbieden hij dan voor een gelimiteerde transfersom mag vertrekken. Die afspraak is mondeling gemaakt en staat niet op papier.

Afspraak
ADO-topman Mark van der Kallen ontkent die afspraak niet maar stelt dat Feyenoord niet als `droomclub` kan worden aangemerkt. Van der Kallen meent dat die toezegging vooral betrekking heeft op buitenlandse clubs. Immers is het daar niet mee eens en ziet Feyenoord als stap hogerop.

Aan tafel
Binnenkort gaan Immers en ADO om tafel om het conflict uit te praten, zo meldt Voetbal International.

Lachertje
Eerder circuleerde in de media een transfersom van 800.000 euro. Van der Kallen noemde dat bedrag `een lachertje` en vond dat Immers niks minder is dan Leroy Fer voor wie Feyenoord 5 miljoen euro vraagt.

Immers verlengde een half jaar geleden zijn contract bij ADO tot medio 2014. Daarbij maakte hij met de leiding wel de afspraak dat de club zou meewerken bij een mogelijke stap hogerop. (Redactie)

<FCDH> schreef:

Ik vind 2 miljoen maar weinig voor verhoek tis 1 van onze beste spelers hocher kan verhoek nog echt niet zomaar vervangen die mist nog de kracht en ervaring

2 miljoen of zelfs 2,5 miljoen voor Verhoek is een lachertje. Hij mag dan weliswaar vorig jaar voor het eerst een heel seizoen sterk hebben gespeeld, hij trekt die lijn gewoon door.

 

Afgelopen donderdag kwamen zijn voorzetten niet altijd aan, hij is wel in staat om een situatie te creeëren waarin hij die voorzet kan geven. Ook fysiek heeft hij enorme stappen gemaakt.

 

Voor een speler van inmiddels zijn kaliber, de op één na beste speler van de afgelopen competie en gezien zijn leeftijd zou ik als ik ADO was hoger inzetten.

 

Kijk naar Twente, dat vraagt voor Ruiz ook minimaal 12 miljoen euro. Nu er meerdere clubs in de race zijn zou Verhoek gewoon minimaal 3 miljoen euro moeten opbrengen. Twee miljoen zou echt een lachertje zijn.

ADOnieuwegein schreef:

Vorm drie jaar bij Swansea Van onze Telesportredactie
UTRECHT -  Swansea City heeft de transfer van Michel Vorm afgerond. De keeper van FC Utrecht verhuist voor drie seizoenen naar Wales. Utrecht ontvangt een bedrag van rond de 1,8 miljoen euro voor Vorm, die nog een contract had voor één seizoen.

Vorm, die op 15 augustus in de Premiership debuteert met een uitduel bij Manchester City, is de opvolger van Dorus de Vries, die naar Wolverhampton verhuisde. Swansea zocht vergeefs bij Fulham en Nottingham Forest naar een opvolger en oriënteerde zich sterk op de Nederlandse markt. Zo was eerder Piet Veldhuizen in beeld, die echter voor Vitesse koos. Daarna leek Jasper Cillessen de aangewezen kandidaat, maar NEC vroeg vier miljoen Euro en Swansea wilde maximaal tot 2 miljoen gaan.

Naast Vorm waren ook PSV-doelman Isaksson en Jelle ten Rouwelaar van NAC nog in beeld.

 

Dit bedoel ik nou, hoe kan dan verhoek weer voor een lachertje dadelijk misschien weggaan. Hier praat je over een keeper. Krijgt utrecht 1.8 miljoen voor. Hoe kunnen wij dan tevreden zijn met 1.4 miljoen voor een speler.

Haagsesjaak schreef:

Waarom zou men 2 miljoen voor Wesley vragen en voor Lex 5 miljoen? De waarheid zal ergens in het midden leggen!

wesley mag weg die zijn ze gewoon een beetje zat.

verder heb je redelijke vervangers al binnen.

 

immers is wat ze zeggen een laatste moment transfer is lastiger te vervangen omdat ie ook in de spits kan spelen.

momenteel de enige spits waar echt vertrouwen in is.

dus vraag je daar meer voor is logisch.

 

2miljoen is een lachertje voor fulham maar was ook alleen gezegd tegen rangers.

neem aan dat als fulham komt de prijs snel op loopt naar 3 tot 3,5 miljoen wat ook een lachertje is voor fulham maar den haag maakt een mooie transfer en zijn gelijk van een lastige jongen af die ook nog eens heel grillig is in zijn spel.

Je hebt buly dan financieel binnen of je inversteert het in een verdediger of een keeper of beerens anyways het geld is goed te gebruiken.

De officiele website is al jarenlang een lachertje. 

Social media ligt een grote kans zeker om je imago te verbeteren maarja die snowworld pipo heeft andere dingen te doen, wat weet niemand. 

johnnyroma schreef:

Voor wat het waard is hoorde in de namiddag op radio 1 sportforum dat Toornstra op het lijstje staat van Twente...kweenie wat er van waar is maar ze vertelden het...

Inderdaad voor wat het waard is. Twente heeft een goed middenveld en dat betekent dat Toornstra niet echt op een basisplaats hoeft te rekenen. Hij zal er voor moeten knokken. Bovendien is die Munsterman zo gierig (naar verluid veegt hij zijn gat af met oude Telegrafen) dat hij alle transfersommen boven de 2 mio teveel vindt.

 

1,7 mio voor Verhoek door Glasgow Rangers is een lachertje. ADO zal minimaal het dubbele vragen.

 

En Immers naar Feijenoord ?????? Dan komt Mezzi naar ADO toch ????

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat jij, maar ook Tommy, bepaalde zaken uit het oog verliezen. Afgelopen jaar zat alles mee. We haalde het beste resultaat van de afgelopen 25 jaar. Daarvoor speelde we maximaal voor een plek tussen plek 12 en 15. Normaal gesproken zal het het komende jaar alleen maar minder worden. Als je dit even voor ogen houdt dan oordeel je misschien ook anders over één inmaak partij op Cyprus. 

 

Tot nu toe spelen we inderdaad niet goed. Maar we zijn net begonnen. Ik denk als we ergens in oktober of november om degradatie voetballen, jullie argumenten een stuk geloofwaardiger zullen zijn. Nu praten jullie als supporters van een club die al jaren in de subtop van Nederland speelt!   

 

Ga uit van plek 9 t/m 12 in de competitie en de wereld ziet er heel anders uit!!!

nee ik raak niks uit het oog.

want ik heb alle begrip voor het feit dat we een financieel voorzichtig moeten zijn.

Ik vind alleen dat den haag zichzelf tot lachertje maakt door te denken dat als je 3 ervaren krachten laat vertrekken (ranko,buijs bosschaart.)

Je besluit verder pique te laten gaan.

je dt denkt te kunnen compenseren met hele jonge jupiterspelers (de volgel en chery)

EN AMATEURS (de zwart en de rijck)

Met een spits die geen spits is en een reserve spits die de laatste 5 jaar 10 wedstrijden op nivaue gespeelt heb en daarin 1 x gescoord heeft (brouwer)

 

terwijl er maar gegokt wordt op buly.

En er heus wel wat ervaring te vinden is.

Nu je leest dat bosschaart best wilde blijven, maar gewoon genegeerd is.

(denk je dat die jongen meer verdiend in australie dan bij den haag)

Buijs had ook willen blijven (en ook echt wel voor wat minder)

 

Verder ben ik ook geen goed weer supporter en juist daarom mag dit echt wel gezegd worden.

 

 

<FCDH> schreef:

met dit team en een goede spits erbij kunnen we zeker bij de eerste 9 eindigen? dat moet ook het doel zijn dit jaar bij de eerste 9?ze kunnen het echt niet meer maken dat we om plek 15 gaan strijden

joh we roepen hier al vanaf de zomerstop dat er een spits een verdediger en een 1e keeper bij moeten.

en gister lees ik een intervieuw met pellatz dat steyn zo tevreden is met coutinho en dat ie sowieso 1e keeper zou worden komend seizoen.

 

verder las ik in de papieren vi dat ze snel met kum om de tafel willen om zijn contract te verlengen en staat al een tijdje vast dat lex immers de nieuwe spits van den haag moet worden.

 

verder zie je het ook aan de 'aankopen' die zijn gedaan op die posities.

de zwart als 3e keeper en puncec is afgetest.

verder als lex uitvalt heb je alleen nog jordy brouwer (die waarschijnlijk helemaal niet in beeld is want lex had gister na 45 minuten al uit de spits gemoeten)

 

Ik ben ZWAAR telleurgestelt in de keuzes die steyn maakt al wist ik van tevore al dat ik liever een ervaren trainer voor de groep had gezien.

Den haag had de kans om zich voor het eerst in 20 jaar door te ontwikkelen.

Ze zouden om tafel gaan met jens /wesley en timmy.

We horen nog steeds niks en zijn al een maand verder.

Ik hou serieus rekening met een leegloop als we er volgende week uitgaan en die kans hou ik op minimaal 90%.

 

Al huur je die jonge spits van ajax er loopt dan i.i.g. een spits in de spits.

Dat is toch het minste wat je mag verwachten van onze club.

 

KUM HEB NOU 4 OF 5 GROTE FOUTEN GEMAAKT IN 3 officiele wedstrijden en ze laten hem lekker staan want ja deze groep heb europees voetbal gehaald.

Dat Chery thuis tegen tauras de beste speler was werd maar ff vergeten.

Leeuwin heeft vorig seizoen het hele seizoen verdedigt en heb nu ook al laten zien dat ie beter daar kan spelen en steyn zet hem gewoon lekker op het middeveld neer.

 

we gaan gewoon een seizoen tegemoet met een trainer die alle beginnersfouten gaat maken en na een super seizoen zou dit eigenlijk niet mogen.

Dat er weinig geld is daar heb ik alle begrip voor, maar zoals het nu gaat zijn we een lachertje en dat doet pijn

Timothy Derijck: ,,Ik vind dat we voorin tekort schieten en dat heb ik ook aangegeven"
29 juli 2011 om 01:38
In het zeer benauwde Nicosia ging ADO Den Haag in de eerste wedstrijd van de tweede voorronde van de Europa League hard onderuit tegen AC Omonia Nicosia. In het New GSP stadium won de thuisploeg met 3-0, een uitslag die niet eens geflatteerd was.

Tekst: Glenn Duijzer
Foto's: Philip Bras

Waar de thuisploeg liet zien dat je tot en soms over het randje moet gaan wil je Europees verder komen, stelde ADO Den Haag hier weinig tegenover. Na drie passes werd de bal weer knullig ingeleverd. Het leek er wel op dat de geelgroene brigade in slow motion speelde. Het sierde de spelers en staf wel dat er na afloop niet naar het weer werd gewezen, hoewel dat zeker van invloed was voor de Hagenaars. De schuld werd gewoon bij zichzelf gezocht. Timothy Derijck stond achter in het centrum en zag alles voor zich fout gaan. Reden genoeg voor Haaglandenvoetbal om de aanvoerder naar zijn bevindingen te vragen.

 

Timothy je zag van alles voor je fout gaan, je moet je hebben lopen verbijten?

 

,,We hebben te weinig gebracht. We hebben te weinig gevoetbald en als we het wel probeerden, dan raakten we de bal weer te snel kwijt. We hebben het in de rust nog geprobeerd om te zetten, echtere zonder resultaat."

 

Als je kijkt naar de wedstrijden voor het ‘echie’ en daar tellen we AEK Larnaca maar even bij, dan zijn dat zeven tegentreffers. Daar moet je als verdediger niet blij mee zijn?

 

,,Dat zijn er teveel en volgens mij bijna allemaal onnodig. Als je vandaag ziet wat voor knullige tegendoelpunten je krijgt, dan kun je nooit wedstrijden gaan winnen. Ik moet er wel bij vertellen dat Omonia een goed elftal heeft. Het is alleen de manier waarop wij verliezen."

 

 

Maak jij je zorgen over die zeven tegentreffers?

 

,,Natuurlijk, ik vond de meeste onnodig. Laten we beginnen bij de twee van de oefenwedstrijd tegen AEK Larnaca. Een vrije trap die stijf de kruising in gaat en de tweede was een foutje achterin. Uit tegen Tauras was die strafschop toch een lachertje en de tweede treffer kwam uit een positionele foutieve opstelling waardoor Seedorf een wereldgoal maakt. De eerste tegen Omonia was wederom een strafschop die wel heel gemakkelijk werd gegeven. Het is duidelijk dat die tweede treffer vermijdbaar is. En dan volgt als laatste nog de derde treffer, een schot van zo'n 35 meter. Ik wil niet zeggen dat het een fout van de doelman is, maar hij zou er niet in mogen van die afstand. Er gaat natuurlijk wel een foutieve pass aan vooraf."

 

Ik had vanaf de tribune het idee dat Omonia veel verder is op het gebied van het spelen van Europese wedstrijden. Ben je het daarmee eens?

 

,,Daar ben ik het zeker mee eens. Omonia speelt normaliter voor het kampioenschap en daardoor regelmatig in de Champions League. Je mag tegen dit soort ploegen niet zulke treffers weggeven. Ze waren scherper, meer geslepen en stonden gewoon beter in de organisatie. Ondanks de achterstand hebben we nog wel geprobeerd om te scoren, dat is echter alleen niet gelukt. Ik ben wel benieuwd hoe het was gegaan als we die doelpunten niet hadden weggegeven."

 

Zie jij nog mogelijkheden volgende week in de thuiswedstrijd?

 

,,Absoluut wel. We moeten thuis alleen niet dit soort doelpunten weggegeven. We moeten thuis ons eigen speel spelen, dus gewoon voetballen. Het balbezit moet beter. Niet dat we na driemaal overspelen de bal weer kwijt zijn. Dat hebben we op Cyprus nagelaten. We missen alleen voorin een echte spits!"

 

 

Je vindt Lex Immers niet de juiste vervanger van Bulykin? Dat zal toch de opstelling zijn als we de competitie ingaan.

 

,,Voorop gesteld, ik vind Lex Immers geen slechte speler, alleen geen nummer 9. Lex is meer een nummer 10, nu moet hij teveel in het strafschopgebied blijven hangen en daar liggen zijn kwaliteiten niet. Lex is op zij sterkst als balveroveraar die de pasjes geeft op Wesley, Vicento of Jens. Dat doet hij nog steeds en dan moet hij daarna direct in de spits aanwezig zijn als afmaker. Als club moeten we daar iets aan doen, anders gaan we geen wedstrijden winnen dit seizoen. Ik heb daar ook al met de jongens en de trainer over gesproken. Vorig seizoen stond daar een speler die wel die capaciteiten had, nu hebben we die niet. Daar maak ik mij best zorgen daarover."

 

In de functie als aanvoerder voer jij deze gesprekken onder andere met de trainer, wordt dat op prijs gesteld?

 

,,Die gesprekken zijn altijd opbouwend met het beste voor de club vooropgesteld. Ik heb van de trainer begrepen dat er genoeg spelers worden aangeboden, maar die hebben niet de kwaliteit die we vorig seizoen hadden of die we nu voor ogen hebben. Er gebeurt dus genoeg achter de schermen, maar de competitie komt snel dichterbij."

 

Voor de competitie-opener is dus eerst nog de return, wat is nu belangrijker? Omonia of Vitesse?

 

,,Het zal lastig zijn tegen Omonia, maar tijdens die wedstrijd moeten we wel laten zien dat we klaar voor de competitie zijn. Mocht het niet lukken tegen Omonia en we worden uitgeschakeld is dat spijtig. Maar tegen Vitesse moeten we er weer staan."

© Haaglandenvoetbal.nl (TR Media)

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Alle ballen op Jort, Wahter, Vakkie-G, rh_vakm en 80 gasten.

Bekijk de topshouts