Tag: mogelijkheden

Trending: ideho voetbal sparta weinig weg probleem

Toon alle shouts

Koopmans eerst een jaar huur en daarna 3 jaar naar ons. Kijk dat is na v.Ewijk eigenlijk weer de eerste keer waarvan ik zeg goed gedaan zowel op korte termijn als lange termijn een goede deal. Verwacht dat PSV een doorverkoop clausule heeft van 50% maar anders moest er een transfersom betaald worden en dat is nu amper mogelijk. Kortom goed gehandeld naar de mogelijkheden dat mag ook wel eens gezegd worden. Nu zo snel mogelijk die keeper die niet keept bij afstandsschoten eruit want dat kan echt niet meer. Groenendijk kennende laat hij hem staan totdat hij geblesseerd is en niet anders kan.

Tommy schreef:

Die man speelt tenminste voetbal Met zn teams. Ipv met zn alle in de eigen 16 staan. Heeft het bij excelsior heel aardig gedaan mwt een veel lager budget dan het onze

Maar lieve Tommy... Die gaat met dit materiaal ook niet doen wat jij wil, daar is het materiaal niet naar. Je moet naar je mogelijkheden spelen. Fons loodst ons al een paar jaar naar de middenmoot en dat is echt een goede prestatie. De uitschieters zelfs buitengewoon. Wat jij wil levert waarschijnlijk niet meer op, sterker nog... ik denk veel minder. Ik denk dat als wij dingen heel erg voetballend gaan oplossen, we spectaculair degraderen. Daar is de groep niet naar. Dat moeten we niet willen, toch?

HJ schreef:

streppel

Geen grote fan van Fons, maar dat lijkt me geen verbetering.
En wat ik ook van Fons vind en de soms matige keuzes; zoals ik al zei ik ben geen dan maar het materiaal wat hij krijgt is ook niet top.

Bijna niemand was fan van Fraser, maar elke trainer laat zijn team spelen naar de mogelijkheden. En kijk nu eens naar Sparta, niet eens zozeer afgelopen weekend. Fris, aanvallend voetbal met af en toe goed positiespel.
Zie ik bij ons voorlopig nog niet gebeuren.
Tenzij er een paar kwalitatieve versterkingen uit de hoed van Van As komen

GreenYellowTheHague schreef:

Kubik kwam van Ling af van Trencin. Onze scouts hebben denk ik vliegangst of mogen van moeder de vrouw naar het buitenland

Of onze scouts hebben niet de financiële mogelijkheden om overal heen te vliegen. En zijn dus afhankelijk van amateurs en keukenkampioendivisie

JB schreef:

Ga je dus negatief reageren op dingen die je alleen van horen zeggen hebt...

Kan je beter een signaal afgeven met iets positiefs dat je zeker weet en bijv als de spelers het veld opkomen massaal roepen:

Jeffrey van As
Jeffrey van As
Jeffrey Jeffrey Jeffrey van As

En zelfs dat is twijfelachtig. Want je hebt totaal geen zicht op zijn (financiele) mogelijkheden. En hoe hij hier mee omgaat.

Dan is het richting Alfons veel duidelijker.

Bilal geen kans gehad om zich te tonen. Maar als die een goed schot heeft (zoals Fons zei) kan hij misschien ook op 10? We hoeven niet een nieuwe Khayati te hebben, ga je toch niet zomaar vinden. Gewoon een systeem waarin we doelpunten maken.

Zat best potentie in. Moet wel meer creativiteit bij. Polley was een aangename verassing, is goed aan de bal. Zal een mooie strijd zijn met Ewijk.

Van Kleef deed het met de mogelijkheden die er waren ook redelijk. Zou mooi zijn als jeugd wat meer kansen krijgen. Hooi mag wel banken voor jeugd wat mij betreft.

den haag schreef:

Naar Emmen of ergens anders heen, maakt mij niet uit Kuipers komt te kort.
Levert een kleine transfersom op en zijn salaris houd je over.
Samen met alle vertrokken spelers moet er toch een aardig budget zijn voor salaris.
Ook de inkomsten die beetje bij beetje binnen druppelen uit transfers / opleidingskosten begint langzaam een klein bergje te worden.

Nu ADO een aantal spelers heb laten gaan de afgelopen dagen, kan je er vanuit gaan dat er echt wel wat klaar staat om binnen te komen. Ondanks dat het geen dragende spelers betreft tot nu toe, moet je toch ook een bank kunnen vullen. Dat kan je momenteel niet.

Dat is EXACT wat ik de afgelopen weken al een paar keer heb gezegd als iemand weer eens beweert dat er geen geld te besteden is en dat er pas iets mogelijk zou zijn bij verkoop van El Khayatti en/of Kanon: de uitgespaarde salarissen en huursommen, de opleidingsvergoedingen (Kasteneer, Schouten) en het aandeel in de transfersom voor Meissner bieden echt wel mogelijkheden.

Bolskie schreef:

Becker

Zoals al eerder gezegd: pas de laatste twee maanden van drie jaar onder Fons iets van zijn mogelijkheden laten zien en inzet tonen is niet bepaald "beter worden". Dat is dus geen prestatie van Fons, want zijn ontwikkeling had natuurlijk veel sneller kunnen en moeten gaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tuurlijk heb ik Ladan zien spelen. En ja ik denk dat je die jongen veel te snel vertrekt. Sowieso als signaal naar de andere talenten.

En wat lul jij overigens. Cambuur, subtopper in de KKD vind, hem kennelijk goed genoeg. En wij schrijven hem op negentien jarige leeftijd af. Wie heeft hier gelijk?

Ik denk persoonlijk dat de jongeren ook zelf op een gegeven moment weg willen omdat ze aan spelen willen toekomen. Laten we eerlijk zijn. Bij Den Haag krijgen jongeren ook niet snel een kans, ook niet als daar de mogelijkheden voor zijn. En onder onze huidige trainer zeker niet. Dat zien die jongeren ook. Doodzonde, maar wel de realiteit. Onderkennen van talent is nl ook talent!
Noem maar 2 voorbeelden: Jerdy Schouten en Gary Mendez Rodriques!!!

JB schreef:

Het grote probleem is dat wat je bespaart nooit opweegt tegen het bedrag dat de sponsoring achteruit is gegaan tijdens het fantastische bewind van Marketingmannetje Manders.

In de jaarrekeningen moet je goed tussen de regels doorlezen, maar als er staat dat de totale omzet (zonder transfers) omlaag is gegaan, terwijl er ook staat dat de inkomsten uit wedstrijden, horeca en televisiegelden zijn toegenomen dan zijn het dus de "beste sponsordeals ooit" die de gapende gaten in de begroting veroorzaken.

Vergeet niet dat de begroting van 15 miljoen nog steeds hetzelfde is als in de laatste jaren van vd Kallen en dat er toen zwarte cijfers geschreven werden.
Ook Wigt lukte dat nog min of meer.

Pas toen Marketingmannetje Manders Cars binnen haalde als vervanger van Basic Fit èn Kyocera samen en vervolgens ook nog eens Basic Fit als rugsponsor wist te vervangen door Munt Hypotheken zijn we als club in het begrotingsravijn gelazerd.

Je praat wel erg gemakkelijk over ‘marketing-mannetjes’. Tuurlijk zijn het voornamelijk ‘mannetjes’ die bij hun aanstelling vertellen dat ze voor hun baas wel even veel geld gaan verdienen. Dat is waar je ze op kunt aanvallen, hun arrogantie. Maar iedereen weet inmiddels ook dat er amper nog groeimogelijkheden zitten in de sponsor-inkomsten. Het aanbod aan sponsor- en reclame-mogelijkheden is enorm gegroeid. Ik ben al ruim 20 jaar sponsor en vindt het nog steeds leuk omdat ik me verbonden voel met de club. En inmiddels betaal ik 5x zoveel als die 20 jaar geleden. Ik zie ieder jaar sponsors vertrekken en erbij komen. Je kunt je inkomsten pas essentieel laten groeien als je een multinational als sponsor hebt. Bij ADO? Kansloos!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Tante Wil, KickOff, Lellow en 241 gasten.

Bekijk de topshouts