Tag: nauwelijks

Trending: spannende tijden rvc eigenaar geld afhankelijk

Toon alle shouts

Waht schreef:

Ach een tonnetje minder interesseert toch niemand binnen de club.
Of we nu 3 of 3,2 miljoen tekort hebben.
Nergens wordt ingegrepen, in de top van de club niet en op het veld niet.

Maar volgens Manders zijn we op de goede weg.

Spelers corrigeren elkaar allang niet meer. Oa Meijers schiet ballen zo naar een tegenstander en er wordt ogenschijnlijk door iedereen braaf weer omgeschakeld. Er worden geen duels meer gewonnen, we gaan ze lekker uit de weg.
We hebben maar 4 a 5 spelers die moeiteloos in de ere kunnen spelen maar de rest mag van mij echt weg.

De hele houding van het elftal laat apathie en ongeïnteresseerdheid zien.

Elkaar corrigeren is er inderdaad niet bij. Elkaar coachen ook niet. En wat erger is dat sommigen elkaar bewust negeren of juist frustreren.
En natuurlijk ook op elkaar afreageren.

Als je die koppen zo ziet tijdens de wedstrijd kan ik nauwelijks geloven dat de sfeer binnen de selectie zo geweldig is.

Het elftal mist een leider binnen het veld. Immers is daarvoor niet de juiste persoon. En Meijers is dat ook nooit geweest en nu al helemaal niet omdat hij zelf nauwelijks een goede bal raakt.
En verder zijn het spelers die het ook karakter missen om een voortrekkersrol te vervullen.

Als ik het moest zeggen zou ik eerst op zoek gaan naar zo`n speler. Het hoeft geen geweldige speler te zijn maar een teamvoetballer die vooral leiderscapaciteiten heeft en anderen letterlijk en figuurlijk op hun plaats kan zetten. Zo`n Anco Jansen van Emmen is, voor zover ik kan beoordelen, zo`n speler.

Wat zijn nu de werkelijke kosten geweest voor Zhang en Kishna. Twee gokjes, vanwege blessure/blessure geschiedenis, niet tot nauwelijks gespeeld.

Kees schreef:

Zo`n vaart loopt het echt niet hoor. De club zal altijd blijven met wat voor tegenslagen er ook komen. Zelfs degradatie overleven wij vrij gemakkelijk.
Dat is onder meer te danken aan het stadion en locatie.

Natuurlijk kost de exploitatie flink wat geld maar de gemeente Den Haag zal nooit de club in de steek laten. Gelukkig levert enkel de locatie, vanwege de stadionnaam, al bijna een miljoen op. Daarnaast zal de gemeente het stadion ook niet onbespeeld willen laten.

En wat te denken van het geboden entertainment en dat velen, met name jeugdigen, hun ei kwijt kunnen vanwege het voetbal. De gemeente heeft zo meer toezicht. En zo zijn er nog vele redenen dat betaald voetbal nooit uit Den Haag zal verdwijnen.

Gewoon een kwestie van nadenken en geen naïviteit.

Wie is er nu naïef?

Ik lees hier altijd dat de locatie met op het stadion de sponsornaam zoveel geld, reclame en goodwill oplevert maar ik zou als ik Car Jeans was eens een paar keer over de A4 rijden.
Amsterdam - Rotterdam vice versa valt het zicht op het stadion best tegen en waar je het kan zien liggen ook de moeilijke punten op de weg (afritten, splitsingen) waardoor je nauwelijks gelegenheid hebt om naar het stadion te kijken. Al helemaal wanneer je ter plekke redelijk onbekend bent.
Ik rijd gemiddeld 2x per week naar Delft dus je mag van mij aannemen dat dit geen onzin is. Hoe het vanuit de A12 is weet ik niet.

En het hangt puur van de politiek af of de club wel of niet (financieel) in de steek gelaten wordt. Er zijn genoeg raadsleden te vinden die de club totaal niet zien zitten en wanneer die de meerderheid krijgen is jouw theorie een hele wankele geworden.

De club moet niet afhankelijk zijn van de waan van de dag maar op eigen benen kunnen staan.

Bolskie schreef:

Vorig seizoen was die ook directeur.
Zoals ik al zeg het wanbeleid valt alles over te zeggen maar om na iedere verlies beurt hem daar de schuld van te geven dan lijkt t meer op een fetisch

Toen hadden we ook te korte maar dat terzijde er zijn miljoenen te kort sportief gaat t slecht er staat weinig tot niets van waarde op het veld en wat waard is loop uit ze contract

Dat is van as ze fout die moet ook weg wat mij betreft samen met Fons Manders de scouting en eigenlijk alles wat niet of nauwelijks presteert

En je zou zeggen dat die Chinezen hier precies hetzelfde over moeten denken maar het lijkt wel of ze sinds die rechtszaak compleet lam geslagen zijn

Kees schreef:

Des te meer erover gepubliceerd wordt, des te minder ik er van begrijp of sterker gezegd: wil begrijpen.
Als je goed tussen de regels leest, lees en bespeur je de ene tegenstelling na de andere in de communicatie van de club. En dat al tijden sinds de aanstelling van Manders.
Af en toe ben ik zelfs de draad kwijt hoe bepaalde beleidszaken binnen de club nu wel of niet nagestreefd worden.

Als ik de kenners (Aad - ADO Tiel) op het financiële vlak mag geloven is het zeker glad ijs waarop de club zich begeeft. Inzetten op "financiële klappers" wat betreft transfers en daar je financieel beleid van afhankelijk laten zijn is natuurlijk een zeer risicovolle aangelegenheid waar een beetje gepokte bestuurder van af zou zien. Luchtfietserij.

Tegenwoordig zijn de echte (voetbal)bestuurders bij de amateurs te vinden. Naast hun reguliere baan besteden zij een aantal uren aan hun club. Wel een gemaximeerd aantal zodat zij zich enkel richten op bepaalde aspecten binnen hun bestuurlijke taak of adviseursfunctie.

Bij de BVO`s zijn zie ik steeds meer baantjesjagers welke zich in een relatief korte termijn willen profileren en soms ook wel publiciteitsgeil zijn.

Met die laatste alinea zeg je alles wat er op bestuurlijk terrein mis is bij onze club.

Kijk naar andere clubs in de eredivisie. Vaak hebben ze in directie, RvC of verenigingsraad mensen zitten die van oudsher betrokken zijn bij de club. Als ze al een vergoeding krijgen is het secundair en in een aantal gevallen hebben ze recent of in het verleden ook nog de portemonnee getrokken.

Bij ons is Manders een passant die voor hij in dienst trad niets met ADO had. Behalve dat hij zo af en toe bij de snor mocht vertellen hoe de club er financieel voor stond. (Wat zou hij in die rol nu zeggen?)
Hetzelfde geldt voor de RvC of althans de belangrijkste leden daarvan. En natuurlijk helemaal de aandeelhouder, die 9.000 km verderop nauwelijks betrokken is bij het dagelijkse wel en wee van de club.

Max schreef:

Nog CPC-lopers? Echt balen als je drie maanden getraind hebt en het gaat niet door. Maar net dit weer wil je ook niet lopen denk ik.

ja ik. maar ik bijna nauwelijks aan trainen toegekomen, en de baby houdt ons lekkee uit onze slaap de laatste nachten, dus vind t helemaal prima :-P

Kees schreef:

Absoluut geen haat. Dat woord ken ik gelukkig mijn hele leven nog niet. En in geen enkel opzicht overigens. En spelers welke van ajax komen en bij ons spelen zijn eveneens van harte welkom.
Wel heb ik helemaal niets met die club en kan er geen sympathie voor opbrengen.

Daarnaast boeien die behaalde punten me ook niet. Wat hebben wij als club nou met Europees voetbal te maken? Een keer in de zoveel jaar mogen we ff meedoen. Taurus was leuk thuis met alle ballen op Japie. Ominia was al heel veel minder en zeker door de uitschakeling. Daarnaast liep het stadion toch ook niet bomvol?

Tsja, en andere clubs die Europees spelen? Nou, ik kijk liever oefenwedstrijden van ADO dan andersom.

Nou, dan ook nog even in jouw richting, Kees: alle Nederlandse clubs profiteren mee van toenemende (internationale) belangstelling voor de eredivisie. ALLE clubs profiteren immers van de daaruit resulterende hogere tv-gelden, ook al hebben zij zelf nauwelijks of niet bijgedragen aan die toenemende belangstelling. Voor clubs als ADO zijn die tv-gelden onmisbaar. En bovendien neemt de marktwaarde in het buitenland van ALLE Nederlandse spelers toe als rijke buitenlandse clubs meer waardering en belangstelling voor de eredivisie krijgen. Ik heb het voorbeeld al gegeven: als een Engelse degradatiekandidaat (of zelfs een Engelse club van een niveau lager) belangstelling had gehad voor Johnsen (toch geen gekke gedachte voor een van de topscorers van Nederland), dan had ADO niet 2 miljoen gekregen maar minstens vijf keer zoveel, want daar lachen ze om dergelijke bedragen. Dus niet kortzichtig alleen denken aan de clubs die zelf Europees spelen!

Bolskie schreef:

Was de naam ooit goed dan? Overdreven gelul man paar gastjes hebben wat rond gespoten met verf en graffiti poe poe boefjes. Maak het niet erger dan t is, je kan er een afkeer van hebben maar overdrijf niet meteen dat ado slechte naam krijg, sponsors lopen weg, supporters komen niet meer enz allemaal onzin man.

joh het slecht presteren is al jaren de schuld van de supporters toch i.p.v. van die kliek die al der hele leven op kantoor zit en er werk

Je heb 10 jaar geen wanklank gehoord en nu ook eigenlijk nauwelijks we hebben nog steeds beroerde sponsors tekorten en blijven een club in de marge

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gesloten rijen bij ADO Den Haag
ADO Den Haag heeft gekozen voor een meer behoudende speelwijze.
Lees het nieuwsbericht

Wanneer voetbalde ADO dit seizoen dan wél makkelijk en wanneer was ADO wél in zijn beste vorm? Het begon al in de eerste wedstrijd tegen Emmen. Nu wordt de stand op de ranglijst gebruikt als smoes. De werkelijkheid is dat Fons nu eindelijk door heeft dat Van As en hij een team bij elkaar hebben geraapt dat zelfs tegen de zwakste ploegen zelfs thuis niet in staat is om het spel te maken en dat het moet hebben van bevliegingen van El Khayatti, van de snelheid van de (afgezien van die snelheid bijzonder matige) vleugelspitsen, die niet of nauwelijks in staat zijn om bruikbare voorzetten te geven op de centrumspits, en dus van laf countervoetbal. Wanneer heeft het thuispubliek voor het laatst een echt goede wedstrijd gezien? Kom dan niet aan met de wedstrijd tegen Feyenoord, want Feyenoord verliest zo`n beetje bij alle concurrenten van ADO ...

Petah schreef:

Was gewoon een erg slechte wedstrijd weer je wint hem gelukkig positief ja ja daar komt id beugelsdijk prima wedstrijd ik ben der als ie slecht is als eerste maar nu was het prima

Becker gewoon goed zwinkels idem dito maar bakker die is echt heeel matig en dan ben ik mild el kayati ook nauwelijks meer in goede doen

De trainer tja ik zie hem liever gaan met falkenburg voor Necid dat begrijp ik echt niet

Maar goed 3 punten

In welke zin vind jij bakker matig peet? Hoor wel meerdere mensen zeggen dat bakker er weinig van kan maar ik zie het eerlijk gezegt heel anders (kan aan mij liggen) maar ik vind bakker erg nuttig en is ook na mijn mening echt belangrijk op dat middenveld als je ziet hoeveel ballen hij onderschept of ergens tussen zit. Hij valt zelde of nauwelijks op maar zit bijna overal tussen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort en 79 gasten.

Bekijk de topshouts