Tag: negatief

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Kijk maar uit, er zijn er hier paar die je direct met de grond gelijk maken wanneer je dit soort spelers noemt. Zij vinden namelijk dat dit te hoog gegrepen is en dat daar totaal geen geld voor is. Wij zijn namelijk technisch failliet.

Ik kan je vertellen, er komen 2 á 3 van dit soort spelers straks.

Inderdaad daar staat de doodstraf op hier.. ??. Ik heb vertrouwen in jol en hamdi. Hoe negatief sommige hier zijn is onvoorstelbaar haha.

Wij horen nu KKD te spelen, maar dit is door de omstandigheden afgewend. Nu gewoon elke week keihard knokken, hopen op positieve ontwikkeling en vooral ook niet meer lachen om andere clubs. Als onze eigen achterban nu al ook nog eens negatief wordt, worden we al na dit weekend het lachertje en lelijke eendje van de ED. Fight for our club!

slash070 schreef:

Zo, `tis zowat alweer tijd om te proberen de draad weer wat op te pakken, dus . . .

@Kees, wat is je voorspelling?
@Barend, wat is de tactiek voor zondag, of moet Ranko het al direct alleen doen?


Heracles Almelo - ADO Den Haag
Eredivisie 2020/2021
Voorspel deze wedstrijd:
Je hebt een gelijkspel voorspeld

Tsja, heb geen flauw benul van de tegenstander en de sterkte van ons zelf (en zal het zelf maar zeggen: normaal al niet laat staan nu)



@Tommy, HJ, sterkte, hou jullie haags!

Houdt Kees hier alsjeblieft buiten, want Kees heeft er een handje van positief te voorspellen, maar dan is de uitkomst altijd negatief.....dus niet doen Kees!

ghostdrift schreef:

Ik probeer nog 1x uit te leggen dat je nu eens
niet over geld praat want jij weet ook niet
hoe de gang van zaken is aangaande de financiële
boekhouding van ADO.shout dus alleen over voetbal
kunnen de shouters je wel weer waarderen.

Met betrekking tot de geldzaken:

- we hebben geen geld (waar is dat anders vandaan gekomen, ik heb nog niets gehoord over een filantroop die zijn hele zak bij ADO leegklopte... ik laat me er graag over bijpraten)
- we hebben jaar in jaar uit een verlies, negatief eigen vermogen en stikken van de schulden
- er is een salarisplafond ingesteld.

Dit is allemaal gecommuniceerd. Dus dat weet ik wel. En als jij goed op had gelet had je het ook geweten.

rd.. schreef:

Ik heet geen Aad. Maar eind seizoen 18-19 was de achtergestelde lening 5.190k.

Er was tevens een negatief eigen vermogen van 3.803k.

Dat wil zeggen, kort door de bocht: stel je verkoopt op 1 dag alles wat je hebt en je lost al je schulden af (wat dan natuurlijk eigenlijk niet kan), dan houd je een negatief banksaldo over van 3.803k. Dat is feitelijk de waarde (buiten evt goodwill om) van de club.

Naast deze bedragen heeft UVS aan Kallen in het verleden natuurlijk een bedrag betaald voor de overname. Kortom... China zit er dik in.

Ligt natuurlijk wel aan de doelstelling. Beter gezegd, misschien heeft men negatief vermogen in de werk bv ADO, en elders flinke plus gemaakt?

Tommy schreef:

@aad heb jij enig idee hoeveel ado terug zou moeten betalen aan uvs qua giro stortingen cq leningen

Ik heet geen Aad. Maar eind seizoen 18-19 was de achtergestelde lening 5.190k.

Er was tevens een negatief eigen vermogen van 3.803k.

Dat wil zeggen, kort door de bocht: stel je verkoopt op 1 dag alles wat je hebt en je lost al je schulden af (wat dan natuurlijk eigenlijk niet kan), dan houd je een negatief banksaldo over van 3.803k. Dat is feitelijk de waarde (buiten evt goodwill om) van de club.

Naast deze bedragen heeft UVS aan Kallen in het verleden natuurlijk een bedrag betaald voor de overname. Kortom... China zit er dik in.

ghostdrift schreef:

Je gelooft jezelf wel ,wat een onzin.

Hij heeft gewoon gelijk. Immers heeft gewoon moeten tekenen om niet negatief over ADO te zijn. Dat merk je toch aan alles.

pajam schreef:

Of je kiest er nu voor om geen modder te gooien.
Let op, vindt de hele situatie maar niks, maar wat iedereen in dit korte interview allemaal ziet/leest, géén idee.

Immers leeft in de toekomst, op zich al een kunst op zich & wij leven in het hier en nu; GO ADO Den Haag!

Lex kan gewoon weinig zeggen. Er is een vaststellingsovereenkomst waarin beide partijen verklaren zich niet negatief over elkaar uit te laten. Dat noemen we dan met wederzijds goedvinden.
Er is echt wel wat gebeurd, wat we misschien nooit gaan horen.
Ik gun Lex verder het allerbeste. Hopelijk gaat ADO Breda promoveren volgend jaar.

Sprinkhaan070 schreef:

Hoezo is dat vreemd? Bijna elke club in het rechterrijtje huurt spelers zonder optie tot koop. Waar zat Rigo biivoorbeeld vorig seizoen? Zie Heracles vorig seizoen met Mauro Junior. Het is nu eenmaal even nodig. We zijn momenteel geen Groningen, Willem II, Utrecht of Vitesse.

Omdat de club zelf aangeeft dat het beleid is om waarde te creëren. Dat doe je in principe niet met onbekende huurspelers.
Überhaupt vind ik het huren van spelers
Zonder aantoonbare meerwaarde niet handig.

Maar goed wil niet te negatief doen want bent juist erg positief over alle ontwikkelingen alleen dat huren zonder
Optie is mij een doorn in het oog..

Eindelijk weer eens met een goed gevoel terug naar huis vanuit de voetbaltempel. Eindelijk weer eens iets gezien wat op voetbal leek. Al jaren gemist. Hoop dat ze deze lijn doortrekken, maar met deze ploeg ga je vast ook nog wel wat zeperd oplopen. Altijd ruimte voor verbetering, maar zelfs de bekende azijnzeikers en verstokte critici moeten toch lichtpuntjes hebben gezien.
AZ 3x beter en 5x meer kansen, maar hé, das de officieuze kampioen van vorig jaar, he. Oefenpotje, ook waar, maar hij kan maar binnen zijn...

Positief:
- fris voetbal, iets meer opbouw, 6jonge en enthousiaste, spelers
- niet onbelangrijk, EIGEN SPELERS, groeikapitaal op het veld
- boer en brouard, swinkels prima, rest zeker voldoende

Negatief:
- tekst op spandoeken, nergens voor nodig, disrespectvol
- handjevol schreeuwende droeftoeters

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, poemba, wiegah070 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts