Welkom in de shoutbox, gast
Fcdh-frans
De laatste 3 seizoenen hadden de nummer laatst 23,24 punten. De nummers 17 28,29 punten. Wij hebben nu 19 punten met nog maar 3 wedstrijden te gaan.
Alles winnen moeten we om dat te bereiken. En daar geloof ik echt in na vandaag. Al werd er ook zand bij ons in de ogen gegooid toen we een punt pakten tegen Vitesse en de wedstrijd erop 0-3 verloren. Dus ik hoop niet op hetzelfde liedje.
Het enige wat ons zo ongelofelijk dwarszit is dat we rkc, vvv, willem 2 en Emmen als concurrenten hebben. En dat gaat ons gewoon opspelen. Zij mogen niet veel meer dan 1 a 3 punten pakken als wij alles winnen.
Maarja zo lang het kan, kan het....
Alles winnen moeten we om dat te bereiken. En daar geloof ik echt in na vandaag. Al werd er ook zand bij ons in de ogen gegooid toen we een punt pakten tegen Vitesse en de wedstrijd erop 0-3 verloren. Dus ik hoop niet op hetzelfde liedje.
Het enige wat ons zo ongelofelijk dwarszit is dat we rkc, vvv, willem 2 en Emmen als concurrenten hebben. En dat gaat ons gewoon opspelen. Zij mogen niet veel meer dan 1 a 3 punten pakken als wij alles winnen.
Maarja zo lang het kan, kan het....
 0
|
Zondag 2 mei 2021 om 18:33 uur |
|
DHFC070
Bleek schreef:
Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..
Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..
Vind die 900 van vandaag niet echt een maatstaf.
Zelf ga ik niet zolang er een testverplichting is aangezien ik vervelende ervaringen heb gehad met die test. En die testverplichting heb ik o.a. hier al als veel aangehaalde reden om niet te gaan.
Zolang de testverplichting over boort is ben ik er weer bij thuis en zoveel mogelijk uit ongeacht de divisie, eigenaar, coach, directeur of weet ik veel wat.
Natuurlijk zijn wij geen topclub kwa aanhang maar zoals ik gister al postte zijn we nummer 6 mbt merchandise verkoop en nummer 7 mbt ESPN kijkers. We hebben in vergelijking met veel andere clubs gewoon veel supporters die niet naar het stadion komen en gezien het jarenlange veldspel met een 11e begroting is dat natuurlijk niet heel gek.
Zelf ga ik niet zolang er een testverplichting is aangezien ik vervelende ervaringen heb gehad met die test. En die testverplichting heb ik o.a. hier al als veel aangehaalde reden om niet te gaan.
Zolang de testverplichting over boort is ben ik er weer bij thuis en zoveel mogelijk uit ongeacht de divisie, eigenaar, coach, directeur of weet ik veel wat.
Natuurlijk zijn wij geen topclub kwa aanhang maar zoals ik gister al postte zijn we nummer 6 mbt merchandise verkoop en nummer 7 mbt ESPN kijkers. We hebben in vergelijking met veel andere clubs gewoon veel supporters die niet naar het stadion komen en gezien het jarenlange veldspel met een 11e begroting is dat natuurlijk niet heel gek.
|
0
|
Zondag 25 april 2021 om 21:44 uur |
|
Rob2002
Elf redenen waarom ADO Den Haag laatste staat in de Eredivisie
11.00 uur
Door Chris Tempelman
Het gaat deze dagen in Den Haag nauwelijks over de sportieve malaise waarin de club zich al maanden bevindt. Degradatie dreigt, maar het voortbestaan van de club en de overnameperikelen overstijgen de zorgen om de dreigende afdaling. Het Eredivisieschap redden kan theoretisch nog steeds, er zijn immers nog vijftien punten te behalen, een ontsnappingsact behoort nog tot de mogelijkheden. Je mag staf en spelers niet verwijten dat ze er nog in geloven. Het puntje tegen Vitesse biedt een sprankje hoop, maar wie ADO Den Haag dit seizoen heeft zien ploeteren en wie de statistieken van de residentieclub bekijkt, weet wel beter.
Met behulp van Opta hebben we een aantal lijstjes (opgemaakt na Ajax-Utrecht van donderdagavond en dus over 29 duels van iedere club) verzameld. Wat we zien is behoorlijk schrikbarend. ADO Den Haag voert ranglijstjes aan die je niet aan moet willen voeren. Het verklaart de sportieve problemen feilloos. Overigens komt ook VVV-Venlo slecht naar voren uit die lijstjes. Op basis van de statistieken zijn ADO Den Haag en VVV-Venlo de aangewezen degradanten, maar een wonder in de laatste vijf duels mag niet uitgesloten worden.
Kijk en huiver mee bij de onthutsende cijfers.
REDEN 1: TE WEINIG SCHOTEN
Het verschil met de ploegen die het dichtst in de buurt staan is schrijnend als we kijken naar het aantal schoten op het doel van de tegenstander. ADO is aanvallend machteloos en tandeloos, zelfs het aantal schoten op doel blijft heel ver achter bij de rest. VVV is met dertig schoten meer al uit zicht, nummer zestien Heracles schoot liefst 71 keer meer. Met een gemiddeld aantal pogingen van nog geen acht leidt ADO Den Haag dit klassement zonder concurrentie.
Team Schoten
ADO Den Haag 229
VVV-Venlo 259
Heracles Almelo 300
Fortuna Sittard 313
RKC Waalwijk 317
Willem II 319
FC Emmen 329
FC Groningen 340
sc Heerenveen 343
FC Twente 345
Sparta Rotterdam 375
PEC Zwolle 385
AZ 402
Vitesse 441
FC Utrecht 449
PSV 449
Feyenoord 463
Ajax 582
REDEN 2: 2,5 KEER PER DUELS TUSSEN DE PALEN
Het is geen verrassing dat de ploegen die het minst vaak op het doel van de tegenstander schieten ook de minste pogingen tussen de palen weten te krijgen. Pijnlijker is de conclusie dat ADO Den Haag gemiddeld per wedstrijd 2,5 pogingen op het doel weet te mikken. Een bizar aantal dat niet iets zegt over de sterke defensies in de Eredivisie, maar over de onmachtige aanvalslinie van de Haagse formatie.
Team Schoten op doel
ADO Den Haag 73
VVV-Venlo 87
Heracles Almelo 99
FC Emmen 110
FC Groningen 111
Willem II 113
RKC Waalwijk 126
Sparta Rotterdam 127
Fortuna Sittard 129
sc Heerenveen 130
PEC Zwolle 131
FC Twente 133
Vitesse 146
Feyenoord 166
AZ 169
FC Utrecht 170
PSV 189
Ajax 223
REDEN 3: OPEN HUIS IN DE DEFENSIE
Bij ploegen in problemen is de verdediging meestal de achilleshiel. Zo ook bij ADO Den Haag (en VVV-Venlo). Het contrast met de andere Eredivisie-ploegen is levensgroot. De Haagse hekkensluiter heeft meer dan honderd pogingen meer moeten toestaan in de 29 tot nu toe gespeelde wedstrijden dan Heerenveen, de ploeg die twee plekken lager staat op dit lijstje. Blessures en de bijbehorende verschillende defensieve samenstellingen spelen zeker een rol, maar nemen niet weg dat ADO Den Haag verdedigend veel te veel weggeeft.
Team Schoten tegen
ADO Den Haag 543
VVV-Venlo 525
sc Heerenveen 442
Willem II 442
RKC Waalwijk 431
FC Emmen 428
Fortuna Sittard 402
PEC Zwolle 367
FC Twente 344
Sparta Rotterdam 341
FC Groningen 333
Heracles Almelo 325
FC Utrecht 321
Vitesse 303
Feyenoord 301
AZ 290
PSV 259
Ajax 243
REDEN 4: DOELMANNEN VOORKOMEN ERGER
Dat ADO Den Haag niet de ploeg is met de meeste tegendoelpunten is te danken aan de sluitposten. Luuk Koopmans in de eerste seizoenshelft en Martin Fraisl in de tweede seizoenshelft hebben behoorlijke reddingspercentages. Uiteraard afgemeten aan de vele schoten die ze op zich hebben zien afkomen. Zonder de twee doelmannen had de schade vele malen groter geweest en had degradatie wellicht al een feit geweest. VVV-Venlo blijft ADO Den Haag in dit lijstje nipt voor. Koopmans en Fraisl hebben er niets aan, maar het is een klein beetje eer voor het gedane werk.
Team Schoten op doel tegen Goals tegen %
VVV-Venlo 207 75 36,2%
ADO Den Haag 196 64 32,7%
RKC Waalwijk 177 44 24,9%
FC Emmen 161 58 36,0%
Willem II 153 61 39,9%
Fortuna Sittard 148 52 35,1%
PEC Zwolle 135 46 34,1%
sc Heerenveen 135 40 29,6%
FC Twente 134 40 29,9%
Feyenoord 123 29 23,6%
Sparta Rotterdam 122 46 37,7%
Heracles Almelo 118 43 36,4%
Vitesse 115 28 24,3%
FC Groningen 114 33 28,9%
AZ 104 38 36,5%
FC Utrecht 101 37 36,6%
PSV 95 30 31,6%
Ajax 94 21 22,3%
REDEN 5: HET MINST AAN DE BAL
Balbezit zegt zeker niet alles over het behaalde resultaat, maar in het geval van ADO Den Haag is het wel degelijk een vingerwijzing naar de werkelijke problemen. Weinig balbezit hebben en toeslaan in de counter kan effectief zijn, maar daar is in Den Haag geen sprake van. ADO Den Haag loopt simpelweg vaker achter de bal aan dan dat ze hem hebben. Hebben ze hem, dan doen ze er vrij weinig mee en is het vinden van een medespeler een groot probleem. Hebben ze hem niet, dan is de bal veroveren of voorkomen dat de tegenstander er iets nuttigs meedoet een te grote opgave.
Team Balbezit
ADO Den Haag 41.0%
VVV-Venlo 42.7%
Sparta Rotterdam 43.3%
Willem II 43.6%
Fortuna Sittard 45.0%
Heracles Almelo 47.0%
sc Heerenveen 47.4%
FC Twente 48.6%
RKC Waalwijk 48.6%
FC Utrecht 49.0%
FC Groningen 49.9%
PEC Zwolle 50.8%
FC Emmen 53.4%
Vitesse 54.5%
Feyenoord 54.6%
AZ 55.4%
PSV 58.3%
Ajax 64.7%
REDEN 6: NIET DE ONNAUWKEURIGSTE QUA PASSING
Drie ploegen blijken een lagere passnauwkeurigheid te hebben dan ADO Den Haag. Wat zegt dat precies? Dat ADO Den Haag wel degelijk de intentie heeft op te bouwen. Passes achterin en voorzichtigheid in de passing houden het percentage redelijk. Zodra de pass naar voren gaat is er snel sprake van balverlies. Ploegen als Sparta, Fortuna Sittard en VVV-Venlo lijken iets rigoureuzer voor een lange bal te kiezen en lopen daarmee het risico de bal eerder te verliezen.
Team Passnauwkeurigheid
Sparta Rotterdam 72.5%
Fortuna Sittard 72.6%
VVV-Venlo 73.4%
ADO Den Haag 74.1%
Willem II 74,6%
FC Twente 75.5%
RKC Waalwijk 77.6%
FC Groningen 78.1%
Heracles Almelo 78.5%
FC Utrecht 78.9%
Vitesse 79.5%
sc Heerenveen 79.5%
PEC Zwolle 79.7%
FC Emmen 79.9%
PSV 82.8%
AZ 83.2%
Feyenoord 83.6%
Ajax 84.9%
REDEN 7: SCOREN IS HET GROTE PROBLEEM
Het maken van doelpunten is het grote probleem bij ADO Den Haag. Slechts 22 treffers in 29 competitieduels houdt in dat ADO Den Haag het gemiddelde van één goal per wedstrijd niet haalt. Spits Michiel Kramer is met vijf goals het meest trefzeker en dat zegt eigenlijk alles. Een spits moet zijn ploeg minimaal aan vijftien treffers helpen en anders moeten de overige aanvallers voldoende bijdragen op het scoreformulier. Wat dat betreft is het helemaal bedroevend. Shaquille Pinas – een verdediger en strafschoppennemer – is met drie goals de nummer twee na Kramer.
Team Goals
ADO Den Haag 22
RKC Waalwijk 27
FC Emmen 30
Willem II 31
Heracles Almelo 35
FC Groningen 35
PEC Zwolle 38
sc Heerenveen 39
VVV-Venlo 39
Fortuna Sittard 40
Sparta Rotterdam 40
FC Twente 42
FC Utrecht 46
Vitesse 46
Feyenoord 58
PSV 64
AZ 66
Ajax 87
REDEN 8: NIET DE MEESTE TEGENTREFFERS DANKZIJ AJAX
Niet ADO Den Haag, maar VVV-Venlo is de ploeg met de meest gepasseerde defensie. De smadelijke 0-13 tegen Ajax is daar uiteraard debet aan. In Limburg en in Den Haag is het prijsschieten voor de tegenstander, terwijl ook Willem II en Emmen defensief problemen kennen. De combinatie van weinig scoren en veel tegenkrijgen is een dodelijke cocktail in Den Haag. De 0-0 bij Vitesse, met Gianni Zuiverloon als leider van de defensie, biedt perspectief op minder tegentreffers, maar komt die ontdekking op tijd?
Team Tegengoals
VVV-Venlo 75
ADO Den Haag 64
Willem II 61
FC Emmen 58
Fortuna Sittard 52
PEC Zwolle 46
Sparta Rotterdam 46
RKC Waalwijk 44
Heracles Almelo 43
FC Twente 40
sc Heerenveen 40
AZ 38
FC Utrecht 37
FC Groningen 33
PSV 30
Feyenoord 29
Vitesse 28
Ajax 21
REDEN 9: PERSOONLIJKE FOUTEN WEGEN ZWAAR
Het hoort bij ploegen die in de onderste regionen vertoeven. Persoonlijke fouten leiden meerdere malen tot tegentreffers. Je hoort het trainers en spelers zo vaak verkondigen na weer een tegenvallend resultaat. Tegen persoonlijke fouten is niet op te boksen, dat soort fouten mogen op dit niveau niet gemaakt worden. Het zijn veelgehoorde zinnen. Spelers maken persoonlijke fouten als gevolg van de druk waaronder ze dienen te presteren. Onderin spelen brengt spanning met zich mee en heeft regelmatig persoonlijke blunders tot gevolg. PEC Zwolle blijft in dat klassement opvallend genoeg hekkensluiter ADO Den Haag voor.
Team Persoonlijke fouten met tegentreffer tot gevolg
PEC Zwolle 8
ADO Den Haag 6
RKC Waalwijk 6
Sparta Rotterdam 5
FC Emmen 5
FC Twente 4
PSV 4
FC Groningen 4
Willem II 4
Heracles Almelo 3
VVV-Venlo 3
AZ 3
sc Heerenveen 2
Fortuna Sittard 2
Feyenoord 2
Vitesse 2
Ajax 2
FC Utrecht 1
REDEN 10: TE WEINIG DREIGING
Wil je scoren, wil je de tegenstander in verlegenheid brengen dan zul je als team wel regelmatig je neus aan het venster moeten drukken. Druk op de vijandelijke goal, melden in de zestien van de opponent. Onthutsende cijfers op dat gebied voor ADO Den Haag, want slechts 326 balcontacten in het strafschopgebied waar het toch echt moet gebeuren is een schrijnend laag aantal. VVV-Venlo (412) en FC Emmen (463) zijn het dichts bij te vinden op die ranglijst, maar de afstand naar die twee is al levensgroot. Niet in de zestienmeter van de tegenstander komen blijkt het grootste probleem van ADO Den Haag.
Team Balcontacten in vijandelijke zestien
ADO Den Haag 326
VVV-Venlo 412
FC Emmen 463
Willem II 509
Fortuna Sittard 517
RKC Waalwijk 532
FC Groningen 549
PEC Zwolle 550
Sparta Rotterdam 562
Heracles Almelo 568
sc Heerenveen 612
FC Twente 613
Vitesse 696
Feyenoord 812
FC Utrecht 827
AZ 862
PSV 876
Ajax 1277
REDEN 11: VOORSPRONG ZONDER GARANTIES
Nog een wetmatigheid bij ploegen die in degradatiegevaar verkeren. Het vasthouden van een voorsprong is vaak een te grote opgave. En dat terwijl je coaches en spelers vaak bij weer een nederlaag hoort zeggen dat als ze een keer op voorsprong komen de wedstrijd anders kan lopen. De weelde van een voorsprong dragen is vaak niet gegeven aan de ploegen in problemen. Moet de voorsprong verdedigd worden? Sluipt er twijfel in zodra een ploeg op voorsprong komt. Het lijstje met het aantal punten dat verloren is nadat een ploeg op voorsprong is gekomen geeft een goed beeld van de mentale weerbaarheid van de teams. Dat Willem II en ADO Den Haag bovenaan staan is geen verrassing, de hoge positie van Utrecht valt op en dat Emmen, VVV-Venlo en RKC Waalwijk daar niet staan is misschien nog wel verrassender.
Team Punten verloren na voorsprong
Willem II 20
FC Utrecht 18
ADO Den Haag 17
sc Heerenveen 16
FC Twente 16
PEC Zwolle 15
AZ 13
FC Emmen 13
VVV-Venlo 12
Fortuna Sittard 12
PSV 10
Vitesse 10
RKC Waalwijk 9
Heracles Almelo 9
Feyenoord 9
Sparta Rotterdam 9
FC Groningen 4
Ajax
11.00 uur
Door Chris Tempelman
Het gaat deze dagen in Den Haag nauwelijks over de sportieve malaise waarin de club zich al maanden bevindt. Degradatie dreigt, maar het voortbestaan van de club en de overnameperikelen overstijgen de zorgen om de dreigende afdaling. Het Eredivisieschap redden kan theoretisch nog steeds, er zijn immers nog vijftien punten te behalen, een ontsnappingsact behoort nog tot de mogelijkheden. Je mag staf en spelers niet verwijten dat ze er nog in geloven. Het puntje tegen Vitesse biedt een sprankje hoop, maar wie ADO Den Haag dit seizoen heeft zien ploeteren en wie de statistieken van de residentieclub bekijkt, weet wel beter.
Met behulp van Opta hebben we een aantal lijstjes (opgemaakt na Ajax-Utrecht van donderdagavond en dus over 29 duels van iedere club) verzameld. Wat we zien is behoorlijk schrikbarend. ADO Den Haag voert ranglijstjes aan die je niet aan moet willen voeren. Het verklaart de sportieve problemen feilloos. Overigens komt ook VVV-Venlo slecht naar voren uit die lijstjes. Op basis van de statistieken zijn ADO Den Haag en VVV-Venlo de aangewezen degradanten, maar een wonder in de laatste vijf duels mag niet uitgesloten worden.
Kijk en huiver mee bij de onthutsende cijfers.
REDEN 1: TE WEINIG SCHOTEN
Het verschil met de ploegen die het dichtst in de buurt staan is schrijnend als we kijken naar het aantal schoten op het doel van de tegenstander. ADO is aanvallend machteloos en tandeloos, zelfs het aantal schoten op doel blijft heel ver achter bij de rest. VVV is met dertig schoten meer al uit zicht, nummer zestien Heracles schoot liefst 71 keer meer. Met een gemiddeld aantal pogingen van nog geen acht leidt ADO Den Haag dit klassement zonder concurrentie.
Team Schoten
ADO Den Haag 229
VVV-Venlo 259
Heracles Almelo 300
Fortuna Sittard 313
RKC Waalwijk 317
Willem II 319
FC Emmen 329
FC Groningen 340
sc Heerenveen 343
FC Twente 345
Sparta Rotterdam 375
PEC Zwolle 385
AZ 402
Vitesse 441
FC Utrecht 449
PSV 449
Feyenoord 463
Ajax 582
REDEN 2: 2,5 KEER PER DUELS TUSSEN DE PALEN
Het is geen verrassing dat de ploegen die het minst vaak op het doel van de tegenstander schieten ook de minste pogingen tussen de palen weten te krijgen. Pijnlijker is de conclusie dat ADO Den Haag gemiddeld per wedstrijd 2,5 pogingen op het doel weet te mikken. Een bizar aantal dat niet iets zegt over de sterke defensies in de Eredivisie, maar over de onmachtige aanvalslinie van de Haagse formatie.
Team Schoten op doel
ADO Den Haag 73
VVV-Venlo 87
Heracles Almelo 99
FC Emmen 110
FC Groningen 111
Willem II 113
RKC Waalwijk 126
Sparta Rotterdam 127
Fortuna Sittard 129
sc Heerenveen 130
PEC Zwolle 131
FC Twente 133
Vitesse 146
Feyenoord 166
AZ 169
FC Utrecht 170
PSV 189
Ajax 223
REDEN 3: OPEN HUIS IN DE DEFENSIE
Bij ploegen in problemen is de verdediging meestal de achilleshiel. Zo ook bij ADO Den Haag (en VVV-Venlo). Het contrast met de andere Eredivisie-ploegen is levensgroot. De Haagse hekkensluiter heeft meer dan honderd pogingen meer moeten toestaan in de 29 tot nu toe gespeelde wedstrijden dan Heerenveen, de ploeg die twee plekken lager staat op dit lijstje. Blessures en de bijbehorende verschillende defensieve samenstellingen spelen zeker een rol, maar nemen niet weg dat ADO Den Haag verdedigend veel te veel weggeeft.
Team Schoten tegen
ADO Den Haag 543
VVV-Venlo 525
sc Heerenveen 442
Willem II 442
RKC Waalwijk 431
FC Emmen 428
Fortuna Sittard 402
PEC Zwolle 367
FC Twente 344
Sparta Rotterdam 341
FC Groningen 333
Heracles Almelo 325
FC Utrecht 321
Vitesse 303
Feyenoord 301
AZ 290
PSV 259
Ajax 243
REDEN 4: DOELMANNEN VOORKOMEN ERGER
Dat ADO Den Haag niet de ploeg is met de meeste tegendoelpunten is te danken aan de sluitposten. Luuk Koopmans in de eerste seizoenshelft en Martin Fraisl in de tweede seizoenshelft hebben behoorlijke reddingspercentages. Uiteraard afgemeten aan de vele schoten die ze op zich hebben zien afkomen. Zonder de twee doelmannen had de schade vele malen groter geweest en had degradatie wellicht al een feit geweest. VVV-Venlo blijft ADO Den Haag in dit lijstje nipt voor. Koopmans en Fraisl hebben er niets aan, maar het is een klein beetje eer voor het gedane werk.
Team Schoten op doel tegen Goals tegen %
VVV-Venlo 207 75 36,2%
ADO Den Haag 196 64 32,7%
RKC Waalwijk 177 44 24,9%
FC Emmen 161 58 36,0%
Willem II 153 61 39,9%
Fortuna Sittard 148 52 35,1%
PEC Zwolle 135 46 34,1%
sc Heerenveen 135 40 29,6%
FC Twente 134 40 29,9%
Feyenoord 123 29 23,6%
Sparta Rotterdam 122 46 37,7%
Heracles Almelo 118 43 36,4%
Vitesse 115 28 24,3%
FC Groningen 114 33 28,9%
AZ 104 38 36,5%
FC Utrecht 101 37 36,6%
PSV 95 30 31,6%
Ajax 94 21 22,3%
REDEN 5: HET MINST AAN DE BAL
Balbezit zegt zeker niet alles over het behaalde resultaat, maar in het geval van ADO Den Haag is het wel degelijk een vingerwijzing naar de werkelijke problemen. Weinig balbezit hebben en toeslaan in de counter kan effectief zijn, maar daar is in Den Haag geen sprake van. ADO Den Haag loopt simpelweg vaker achter de bal aan dan dat ze hem hebben. Hebben ze hem, dan doen ze er vrij weinig mee en is het vinden van een medespeler een groot probleem. Hebben ze hem niet, dan is de bal veroveren of voorkomen dat de tegenstander er iets nuttigs meedoet een te grote opgave.
Team Balbezit
ADO Den Haag 41.0%
VVV-Venlo 42.7%
Sparta Rotterdam 43.3%
Willem II 43.6%
Fortuna Sittard 45.0%
Heracles Almelo 47.0%
sc Heerenveen 47.4%
FC Twente 48.6%
RKC Waalwijk 48.6%
FC Utrecht 49.0%
FC Groningen 49.9%
PEC Zwolle 50.8%
FC Emmen 53.4%
Vitesse 54.5%
Feyenoord 54.6%
AZ 55.4%
PSV 58.3%
Ajax 64.7%
REDEN 6: NIET DE ONNAUWKEURIGSTE QUA PASSING
Drie ploegen blijken een lagere passnauwkeurigheid te hebben dan ADO Den Haag. Wat zegt dat precies? Dat ADO Den Haag wel degelijk de intentie heeft op te bouwen. Passes achterin en voorzichtigheid in de passing houden het percentage redelijk. Zodra de pass naar voren gaat is er snel sprake van balverlies. Ploegen als Sparta, Fortuna Sittard en VVV-Venlo lijken iets rigoureuzer voor een lange bal te kiezen en lopen daarmee het risico de bal eerder te verliezen.
Team Passnauwkeurigheid
Sparta Rotterdam 72.5%
Fortuna Sittard 72.6%
VVV-Venlo 73.4%
ADO Den Haag 74.1%
Willem II 74,6%
FC Twente 75.5%
RKC Waalwijk 77.6%
FC Groningen 78.1%
Heracles Almelo 78.5%
FC Utrecht 78.9%
Vitesse 79.5%
sc Heerenveen 79.5%
PEC Zwolle 79.7%
FC Emmen 79.9%
PSV 82.8%
AZ 83.2%
Feyenoord 83.6%
Ajax 84.9%
REDEN 7: SCOREN IS HET GROTE PROBLEEM
Het maken van doelpunten is het grote probleem bij ADO Den Haag. Slechts 22 treffers in 29 competitieduels houdt in dat ADO Den Haag het gemiddelde van één goal per wedstrijd niet haalt. Spits Michiel Kramer is met vijf goals het meest trefzeker en dat zegt eigenlijk alles. Een spits moet zijn ploeg minimaal aan vijftien treffers helpen en anders moeten de overige aanvallers voldoende bijdragen op het scoreformulier. Wat dat betreft is het helemaal bedroevend. Shaquille Pinas – een verdediger en strafschoppennemer – is met drie goals de nummer twee na Kramer.
Team Goals
ADO Den Haag 22
RKC Waalwijk 27
FC Emmen 30
Willem II 31
Heracles Almelo 35
FC Groningen 35
PEC Zwolle 38
sc Heerenveen 39
VVV-Venlo 39
Fortuna Sittard 40
Sparta Rotterdam 40
FC Twente 42
FC Utrecht 46
Vitesse 46
Feyenoord 58
PSV 64
AZ 66
Ajax 87
REDEN 8: NIET DE MEESTE TEGENTREFFERS DANKZIJ AJAX
Niet ADO Den Haag, maar VVV-Venlo is de ploeg met de meest gepasseerde defensie. De smadelijke 0-13 tegen Ajax is daar uiteraard debet aan. In Limburg en in Den Haag is het prijsschieten voor de tegenstander, terwijl ook Willem II en Emmen defensief problemen kennen. De combinatie van weinig scoren en veel tegenkrijgen is een dodelijke cocktail in Den Haag. De 0-0 bij Vitesse, met Gianni Zuiverloon als leider van de defensie, biedt perspectief op minder tegentreffers, maar komt die ontdekking op tijd?
Team Tegengoals
VVV-Venlo 75
ADO Den Haag 64
Willem II 61
FC Emmen 58
Fortuna Sittard 52
PEC Zwolle 46
Sparta Rotterdam 46
RKC Waalwijk 44
Heracles Almelo 43
FC Twente 40
sc Heerenveen 40
AZ 38
FC Utrecht 37
FC Groningen 33
PSV 30
Feyenoord 29
Vitesse 28
Ajax 21
REDEN 9: PERSOONLIJKE FOUTEN WEGEN ZWAAR
Het hoort bij ploegen die in de onderste regionen vertoeven. Persoonlijke fouten leiden meerdere malen tot tegentreffers. Je hoort het trainers en spelers zo vaak verkondigen na weer een tegenvallend resultaat. Tegen persoonlijke fouten is niet op te boksen, dat soort fouten mogen op dit niveau niet gemaakt worden. Het zijn veelgehoorde zinnen. Spelers maken persoonlijke fouten als gevolg van de druk waaronder ze dienen te presteren. Onderin spelen brengt spanning met zich mee en heeft regelmatig persoonlijke blunders tot gevolg. PEC Zwolle blijft in dat klassement opvallend genoeg hekkensluiter ADO Den Haag voor.
Team Persoonlijke fouten met tegentreffer tot gevolg
PEC Zwolle 8
ADO Den Haag 6
RKC Waalwijk 6
Sparta Rotterdam 5
FC Emmen 5
FC Twente 4
PSV 4
FC Groningen 4
Willem II 4
Heracles Almelo 3
VVV-Venlo 3
AZ 3
sc Heerenveen 2
Fortuna Sittard 2
Feyenoord 2
Vitesse 2
Ajax 2
FC Utrecht 1
REDEN 10: TE WEINIG DREIGING
Wil je scoren, wil je de tegenstander in verlegenheid brengen dan zul je als team wel regelmatig je neus aan het venster moeten drukken. Druk op de vijandelijke goal, melden in de zestien van de opponent. Onthutsende cijfers op dat gebied voor ADO Den Haag, want slechts 326 balcontacten in het strafschopgebied waar het toch echt moet gebeuren is een schrijnend laag aantal. VVV-Venlo (412) en FC Emmen (463) zijn het dichts bij te vinden op die ranglijst, maar de afstand naar die twee is al levensgroot. Niet in de zestienmeter van de tegenstander komen blijkt het grootste probleem van ADO Den Haag.
Team Balcontacten in vijandelijke zestien
ADO Den Haag 326
VVV-Venlo 412
FC Emmen 463
Willem II 509
Fortuna Sittard 517
RKC Waalwijk 532
FC Groningen 549
PEC Zwolle 550
Sparta Rotterdam 562
Heracles Almelo 568
sc Heerenveen 612
FC Twente 613
Vitesse 696
Feyenoord 812
FC Utrecht 827
AZ 862
PSV 876
Ajax 1277
REDEN 11: VOORSPRONG ZONDER GARANTIES
Nog een wetmatigheid bij ploegen die in degradatiegevaar verkeren. Het vasthouden van een voorsprong is vaak een te grote opgave. En dat terwijl je coaches en spelers vaak bij weer een nederlaag hoort zeggen dat als ze een keer op voorsprong komen de wedstrijd anders kan lopen. De weelde van een voorsprong dragen is vaak niet gegeven aan de ploegen in problemen. Moet de voorsprong verdedigd worden? Sluipt er twijfel in zodra een ploeg op voorsprong komt. Het lijstje met het aantal punten dat verloren is nadat een ploeg op voorsprong is gekomen geeft een goed beeld van de mentale weerbaarheid van de teams. Dat Willem II en ADO Den Haag bovenaan staan is geen verrassing, de hoge positie van Utrecht valt op en dat Emmen, VVV-Venlo en RKC Waalwijk daar niet staan is misschien nog wel verrassender.
Team Punten verloren na voorsprong
Willem II 20
FC Utrecht 18
ADO Den Haag 17
sc Heerenveen 16
FC Twente 16
PEC Zwolle 15
AZ 13
FC Emmen 13
VVV-Venlo 12
Fortuna Sittard 12
PSV 10
Vitesse 10
RKC Waalwijk 9
Heracles Almelo 9
Feyenoord 9
Sparta Rotterdam 9
FC Groningen 4
Ajax
|
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 14:53 uur |
|
Heino
Flinke lap tekst van VI Pro:
Hoe ADO Den Haag een prooi werd voor koopjesjagers en cowboys
Achtergrond
Oh, oh, Den Haag. Voor het oog van de wereld vecht ADO tegen degradatie én de eigen grootaandeelhouder, achter de schermen staat het al een half jaar te koop. VI dook in het overnamedossier en stuitte onder meer op president Xi Jinping én de Chinese maffia. Intussen is code rood afgegeven: staat er eind deze week geen geld op de Haagse bankrekening, dan dreigt een faillissement.
‘Kom je voor ADO? Weet je het zeker? Je ken nu nog terug…’ Het is zondag 4 april. We willen onze auto parkeren op P2 bij het Cars Jeans Stadion, maar een ijverige steward houdt ons tegen. De wagens voor ons heeft hij doorgestuurd naar een grote, witte tent. Het blijkt een officiële vaccinatielocatie. Het is er, ondanks alle negatieve berichten in de media, opvallend druk. Geen van de aanwezigen die weet dat de prikjes AstraZeneca die hier worden gezet, nodig zijn om ADO op de been te houden. Daarover later meer.
De steward laat ons door. Over een uur begint ADO tegen FC Utrecht. Een niemanddalletje in de Eredivisie. De ene ploeg is vrijwel zeker van play-offs voor Europees voetbal, de ander staat na vanmiddag met anderhalve been in de Keuken Kampioen Divisie. Wie de eerste helft objectief analyseert, moet wel concluderen dat het elftal van Ruud Brood het volgend jaar ook lastig gaat krijgen in Oss en Dordrecht. De sfeer op de hoofdtribune laat zich raden. Toch is de dreigende degradatie op dat moment de minst grote zorg. Een overname is aanstaande én er is een acuut liquiditeitsprobleem. Een paar dagen eerder ontvingen we nog een noodkreet vanuit het hart van de club. ‘Als er niet snel wat gebeurt, gaat ADO failliet.’ Alles Door Oefening is bijna Einde Oefening.
Casino
Ons verhaal begint een maand eerder. Op 8 maart om precies te zijn. VI wordt getipt dat ADO Den Haag een rechtszaak voorbereidt tegen United Vansen, beter bekend onder de naam UVS. Het is het Chinese bedrijf van voorman Hui Wang, dat sinds 2014 een meerderheidsbelang heeft in de club. UVS zou meerdere betalingstermijnen hebben gemist met als gevolg dat ADO nu in serieuze financiële problemen verkeert. Het is een paar dagen groot nieuws, maar sneeuwt al snel onder als duidelijk wordt dat UVS na zeven jaar de club probeert te verkopen. Een vechtscheiding? ADO heeft dringend geld nodig en de Chinezen betalen niet. En toch is het niet wat het lijkt.
Club en aandeelhouder worstelen over een garantstelling. De reglementen van de licentiecommissie van de KNVB schrijven voor dat elke grootaandeelhouder aan het begin van het seizoen garant moet staan voor de tekorten. Op basis van de ingediende begroting zullen de Chinezen dit seizoen zo’n drie miljoen euro moeten aftikken. Beide partijen spreken af dat het in termijnen wordt overgemaakt met een eerste storting in oktober. Maar er komt niks. ‘We hebben wat uitdagingen in eigen land’, is de uitleg van Felix Wu, CEO van UVS en tevens rvc-lid bij ADO. ‘We betalen het volledige bedrag in december. Kunnen jullie het zo lang uitzingen?’ Dat lukt nog wel.
Maar als in december nog altijd geen euro is overgeboekt, wordt de situatie nijpend. Het personeel dreigt niet alleen het kerstpakket mis te lopen, maar ook het salaris. De directie sluit eind 2020 ternauwernood een grote deal met Hommerson Casino’s, dat een eigen vestiging opent in het stadion. Tevens wordt de al genoemde vaccinatielocatie binnengehaald, waardoor ADO alsnog aan alle betalingsverplichtingen kan voldoen. Maar het is kantje boord. Door de commerciële successen hoeft UVS nu nog maar een gat van twee, in plaats van drie miljoen euro dicht te fietsen. De Chinezen sturen ronkende berichtjes en beloven na het Chinese nieuwjaar, dat valt op 12 februari, het volledige bedrag over te boeken. Maar eind februari staat er nog niks op de rekening. De club gaat noodgedwongen met de pet rond bij sponsors. Het financiële beleid hangt van noodverbandjes aan elkaar. UVS geeft niet thuis en dus is een gang naar de rechter het enige alternatief.
Afgelopen week werd duidelijk dat het kort geding – zonder tegenbericht – aanstaande donderdag plaatsvindt. En dat is geen dag te vroeg. Uit de stukken die we inzien blijkt dat op 25 april, net nadat de salarissen van april zijn overgemaakt, de clubkas leeg is. Een faillissement dreigt. We vragen algemeen directeur Mohammed Hamdi om een reactie, maar die wil pas na het kort geding reageren.
Shock
Het is niet de eerste keer dat de Chinezen moeite hebben met het Haagse rekeningnummer. Begin 2017 oordeelde de rechter al eens dat Hui Wang 2,5 miljoen euro moest aftikken. Nu is de situatie nog penibeler. Maar zoals gezegd, tot afgelopen week domineert ander nieuws. ADO Den Haag staat te koop. Op 13 maart wordt gelekt dat de grootaandeelhouder met Cosinus Group Capital Partners in gesprek is over een aandelenverkoop. Anderhalve week later ligt er een schriftelijk akkoord met de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij. De aandacht wordt getrokken door ene Anthony Rothengatter, uitvoerend partner bij het bedrijf en een geboren Hagenees. Een voormalig hockeyer die in 1983 naar het buitenland zou zijn verhuisd. Een grote onbekende op de ADO-tribune.
Hui Wang: `Ik wil dit project voor eeuwig voortzetten, tot in mijn graf`
Tijd om contact te leggen met China. Hoe zit het met die betalingsachterstand en is er inderdaad sprake van een deal met Cosinus? We proberen het bij Wu en Terry Wang, de zoon van Hui Wang. Als we het +86-nummer kiezen, wordt What a wonderful world van Louis Armstrong afgespeeld. Na twee keer een intro van pakweg dertig seconden, volgt een computerstem die ons vriendelijk vraagt het later nog eens te proberen. Dat doen we zeker.
Terug naar het Cars Jeans Stadion. Met vragen over een mogelijke verkoop hoeven we niet aan te kloppen bij de directie. Men zegt net zo verrast te zijn als de rest van Nederland. Hamdi zou begin maart via-via zijn getipt over overnamegesprekken met de Otium Group, een Amerikaans vastgoedbedrijf. ‘We waren in shock’, vertelt een medewerker, die anoniem wenst te blijven. Er is dagelijks contact met UVS, maar niemand die het nodig vond te melden dat er een Te Koop-bord in de voortuin stond. Eenmaal geconfronteerd met het nieuws, konden de Chinezen het niet langer ontkennen. Echt loslippig was Wang niet, ook omdat het formeel niet hoeft. De werknemers in Den Haag zouden wel een seintje krijgen als de nieuwe eigenaar zijn intrek zou nemen. De rvc laat via een woordvoerder weten dat het tijdig is ingelicht door UVS, maar dat wordt weer door anderen tegengesproken. De Otium Group, die kennelijk onder de vlag van Neltex Sports opereert, was overigens al dichtbij. Naar verluidt ketste een deal af op een overbruggingskrediet van twee miljoen euro. Inderdaad, het bedrag dat UVS nog verschuldigd is aan ADO.
MVV
Ondanks getekende geheimhoudingsverklaringen liggen de namen van vrijwel alle potentiële investeerders twee weken geleden gewoon op straat. Niet alleen de Haagse defensie is dit seizoen zo lek als een mandje. Naast Otium en Cosinus is ook het Amerikaanse Pacific Media Group (PMG) in beeld. Wat ons vooral opvalt is hoe actief de handel in voetbalclubs is. Er zijn tientallen zo niet honderden tussenpersonen en bedrijfjes die partijen maar wat graag, tegen een vergoeding, met elkaar in contact brengen. Tussen de serieuze overnamekandidaten wemelt het van de cowboys. In Nederland blijkt bovengemiddeld veel interesse voor Feyenoord en FC Den Bosch te zijn, maar ook Maastricht blijkt goed in de markt te liggen. De tussenhandelaren weten het zeker: MVV is de volgende.
Wanneer is de Haagse uitverkoop eigenlijk begonnen? De ADO-directie zou het begin maart bij toeval hebben gehoord. Maar dan is de koopjeshoek al een maand of zes geopend. Iemand tipt ons Stijn Janssen eens te bellen. Was dat niet de Roda JC-supporter die de club uit Kerkrade koppelde aan Aleksei Korotaev? De multimiljonair annex schoonspringer, die samen met adviseur Nicolas Anelka de Koempels naar de Champions League zou brengen? We zaten op de eerste rij bij de legendarische presentatie in het Parkstad Limburg Stadion. Deze Janssen zou in 2020 al met de Chinezen hebben onderhandeld. ‘Ik ben compleet verrast door je belletje’, klinkt het aan de andere kant van de lijn. ‘Hoe kunnen jullie dit nu weer weten?’
In september worden Janssen en Ron de Bot, een voormalig directeur bij AS Trencín, benaderd door een Amerikaanse partij. Dit concern, waarvan de naam vanwege een getekende geheimhoudingsverklaring geheim moet blijven, wil investeren in een Nederlandse club. Hun oog valt op de stad Den Haag. Janssen en De Bot wordt gevraagd de partij in contact te brengen met UVS, wat uiteindelijk lukt via een Chinese zakenkennis. Wang laat de onderhandelingen aan zijn zoon. Het wordt de Amerikanen snel duidelijk dat UVS wel in is voor een verkoop, maar dan wel tegen de hoofdprijs. Er moet een kleine twintig miljoen euro op tafel worden gelegd. ‘Wij hoeven niet te verkopen’, wordt gezegd. ‘We geloven nog altijd in dit project.’ ADO is dankzij corona in de Eredivisie gebleven en volgens de Chinezen een ambitieuze Eredivisie-club. De Amerikanen waarderen de club echter miljoenen lager en na onderhandelingen van ruim twee maanden, wordt de boel afgeblazen. De Bot bevestigt eens te meer dat de partij waar vorig jaar mee werd gesproken, niet Cosinus, Otium of PMG is. Een vierde gegadigde dus. ‘Ik weet niet of ze nog openstaan voor ADO. Misschien komen ze wel weer in beeld als het bedrag dat UVS vraagt in hun ogen nu realistischer is.’
Xi Jinping
Was UVS iets minder gretig geweest, dan was de club op een koude novemberavond zo overgegaan van een stel Chinezen naar Amerikanen. En niemand in Den Haag die er wat aan had kunnen doen. Maar waarom willen de Chinezen ADO uitgerekend nu van de hand doen? Voor het voetbal hoef je al langer niet naar Den Haag te komen en financieel is het nooit interessant geweest. In zeven jaar tijd maakt UVS ruim twintig miljoen euro verlies. Toch gaan ze uitgerekend nu van het ene naar het andere digitale kopje koffie. UVS kunnen we niet vragen naar de beweegredenen. Achter het Chinese netnummer zingt Louis Armstrong nog altijd over groene bomen en rode rozen. Ook op tekstberichten wordt niet gereageerd.
Zijn de Chinezen misschien klaar met de dagelijkse leiding? Begin vorige week nog niet. We krijgen een mail onder ogen, verstuurd op 12 april. Het is geschreven door Wang en geadresseerd aan diverse stakeholders, waaronder de rvc en de directie. De grootaandeelhouder merkt op dat de overname door de Cosinus Group is afgeketst, maar benadrukt zeer tevreden te zijn met de huidige leiding. Navraag leert dat er ondanks de betalingsachterstanden, een geheime uitverkoop én een aanstaand kort geding, nog dagelijks contact is. In een mail aan Cosinus noemt UVS Hamdi de beste CEO van de laatste zeven jaar.
Na een paar moeizame jaren lijken de Chinezen eind 2019 weer helemaal aan boord. Een Haagse delegatie bezoekt China, waar de onlangs aangestelde algemeen directeur een meerjarenplan presenteert. De club wil commercieel stappen maken en de gemiddelde leeftijd in de selectie moet drastisch omlaag. China is positief en zegt één miljoen euro extra toe om alles te verwezenlijken. Dat bedrag komt echter niet direct uit de portemonnee van UVS. In China wordt eens te meer duidelijk dat Hui Wang, de man die zich in 2014 presenteert als de nieuwe grootaandeelhouder, niet het laatste woord heeft. Dat is Yihui Wang, de zwager van Hui Wang. Hij leidt Jiahua East Holdings Group dat 51 procent van de aandelen United Vansen bezit. Yihui Wang staat dicht bij het partijbestuur van de communistische partij, waar president Xi Jinping de scepter zwaait. Het Haagse gezelschap ziet zijn kans schoon en vraagt via een tolk aan Wang senior wat nu eigenlijk de bedoeling is met ADO. ‘Het is een prestigeproject’, vertaalt de tolk vrij. ‘Ik wil dit project voor eeuwig voortzetten, tot in mijn graf.’
Toch praat UVS nog geen twaalf maanden later met Amerikanen. De dagelijkse leiding vraagt meermaals naar de beweegredenen, maar een antwoord blijft uit. Sportief is er weinig progressie geboekt sinds het bezoekje aan China, commercieel maakt het wél stappen. In het Haagse doen inmiddels twee scenario’s de ronde. Allereerst zou Hui Wang in scheiding liggen met de zus van Yihui Wang. Dat is in Chinese kringen reden genoeg om alle banden met United Vansen door te snijden. Een tweede en logischere verklaring, is een rigoureuze koerswijziging. Collega Süleyman Öztürk beschreef recent al hoe de Chinese bubbel uiteen is gespat. Een paar jaar terug wilde Xi Jinping van China een voetbalgrootmacht maken, nu zijn investeringen in het mondiale voetbal uit den boze. In eigen land gaan clubs failliet, in Europa worden clubs massaal te koop gezet. In een lezerswaardig artikel merken de journalisten van Follow The Money op dat Xi Jinping er met gestrekt been in gaat. Al het geld dat ooit is geïnvesteerd in buitenlandse clubs, moet terugvloeien naar China. Zo niet, dan volgen sancties. Wang zou niet de eerste clubeigenaar zijn die in de gevangenis belandt.
Frankfurt
Het zou verklaren waarom er nu sprake lijkt van een spoedeisend belang. Wang en Wang moeten ADO zo snel mogelijk van de hand doen om Xi Jinping tevreden te stellen. Bovendien helpt de ranglijst niet mee. Als bespeler van de Keuken Kampioen Divisie is ADO direct een stuk minder waard. En dat terwijl we begrijpen dat de vraagprijs in zes maanden tijd toch al zo’n beetje gehalveerd is. UVS zet nu in op zo’n 7,5 miljoen euro. Daarin zit ook een achtergestelde lening van 1,7 miljoen. Daarnaast moet een geïnteresseerde partij ook helpen met die bruglening van twee miljoen euro. Voor grofweg tien miljoen euro heb je dus een eigen voetbalclub pal aan de A12.
De aasgieren cirkelen inmiddels boven het Cars Jeans Stadion. Cowboys uit alle windstreken melden zich via tussenpersonen in Peking. Ondanks de schuld, die volgens ingewijden is opgelopen tot zo’n vijf miljoen euro, liggen er kennelijk gouden bergen achter de duinen.
Tot 11 april ligt Cosinus op pole position. UVS praat vanwege een exclusiviteitscontract alleen met de Zwitsers. Datzelfde weekend krijgt VI de presentatie waarmee het potentiële investeerders probeert te verleiden in handen. We bladeren door de PowerPoint van dertien pagina’s, voor zien van de clubkleuren en wat Haagse wolkenkrabbers. Op pagina vijf zien we Aaron Meijers en Crysencio Summerville staan, twee spelers die niet meer actief zijn in Den Haag. Gelukkig klopt het aankoop bedrag van 7,5 miljoen euro wél. De enige conclusie die we kunnen trekken na het zien van deze presentatie is dat ADO een absolute cashcow is. Cosinus gaat voor het seizoen 2021/22 nog uit van een negatief resultaat van 16,7 miljoen euro, vier jaar later is dat ruim 36 miljoen positief. De club moet een innovatie- en technologie-hub worden, er komen field labs en start-ups. Geen idee of Ruud Brood daar verstand van heeft, maar deze spin-offs moeten in 2026 jaarlijks 25 miljoen euro opleveren.
We hebben inmiddels het nummer van Rothengatter weten te achterhalen. In eerste instantie reageert hij niet op onze belletjes en berichten. Als we appen dat we de presentatie in handen hebben, worden we echter direct teruggebeld. ‘U heeft iets in handen dat niet van u is’, begint de stakeholder van Cosinus. ‘Het heeft geen journalistieke meerwaarde om hierover te berichten. Bovendien kan het ADO schaden. We vragen het u niet te delen.’ Rothengatter benadrukt dat het plan onvolledig is. We vragen naar het grotere plaatje. Het komt erop neer dat ADO geld moet gaan verdienen met andere dingen dan voetbal. ‘Sport en vooral voetbal, is heel ouderwets. Als het om inkomsten gaat, wordt gekeken naar media- en transferrechten. Maar juist daaromheen kan je geld verdienen. Wij willen een innovatie- en technologie-hub beginnen met voetbal als visitekaartje.’
Hij stuurt een artikel door over Eintracht Frankfurt, dat het meest innovatieve en digitale Bundesliga-team wil worden. Den Haag moet het Silicon Valley van Nederland worden, de geïnteresseerde partijen zouden volgens de bestuurder al klaarstaan. We leggen de cijfers voor aan een willekeurige Eredivisie-bestuurder. Deze denkt dat het onhaalbaar is. ‘Onhaalbaar?’, reageert Rothengatter. ‘Wij vinden zelfs nog dat we conservatief hebben begroot. Alles draait om innovatie. Bij KPN was telefonie ook jarenlang het visitekaartje. Maar die leveren nu ook veel meer diensten.’
Seasons 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26
Results 16.700- 16.475- 7.875 19.500 36.250
Return ADO 0 3.728 5.788 10.900 17.085
Return Limited Partners 0 748 2.088 8.600 19.565
Dit zijn de resultaten die de Cosinus Group de komende jaren presenteert voor ADO Den Haag. De opbrengsten (x 1000) worden gedeeld tussen de voetbalclub en de investeerders, ook wel limited partners.
Jordania
Rothengatter is er dan nog van overtuigd dat Cosinus binnen afzienbare tijd de aandelen in handen heeft. Er is al contact geweest met de KNVB én er zou een schriftelijk akkoord zijn met UVS. Maar Wang laat op 12 april dus weten dat de deal is afgeketst. Cosinus is in gebreke gebleven, het zou meerdere betalingstermijnen hebben laten verlopen. Het contract is daarmee ontbonden. Rothengatter spreekt dit tegen. ‘Dat contract is nooit ontbonden’, bezweert hij. ‘Wij houden UVS aan het contract. Als zij dat niet erkennen, treedt er een clausule in werking. Dat gaat ze een heleboel miljoenen kosten.’
Belangrijkste twistpunt is volgens Cosinus het overbruggingskrediet. De Zwitsers willen een dekking van UVS, maar krijgen deze niet. Het vreest voor een Kakhi Jordania-scenario. De Georgiër stopte eigen geld in FC Den Bosch, maar kwam vervolgens niet door de ballotage van de licentiecommissie. Op 16 april, vier dagen nadat de deal volgens UVS is afgeketst, probeert Cosinus in allerijl alsnog de twee miljoen bij elkaar te krijgen. ‘Want niemand is erbij gebaat als ADO failliet gaat.’
Wat UVS betreft is het exclusiviteitscontract inmiddels verlopen en het zou in gesprek zijn met de Pacific Media Group. De Amerikaanse investeringsgroep van topman Paul Conway heeft al een meerderheidsbelang in onder meer KV Oostende, AS Nancy en Barnsley FC. Saillant detail: PMG is nog altijd de belangrijkste overnamekandidaat bij FC Den Bosch. De Amerikanen ogen betrouwbaar, maar niet iedereen is even enthousiast. ‘Ze worden in verband gebracht met de Chinese maffia’, vertelt een ingewijde, met wie PMG eerder contact opnam. ‘Daar wil ik me niet mee inlaten. Ik heb ook een vrouw en kinderen.’
Rangers
De overnamesoap is compleet. Eind vorige week hebben we al meer dan dertig men sen gesproken en het plot verandert met elk telefoontje. Cosinus meent een deal te hebben, PMG zit aan tafel en we begrijpen dat Otium een comeback overweegt. Het lijstje geïnteresseerden is overigens nog veel langer. Op de dag dat UVS een streep zet door Cosinus, meldt een Haagse onder nemer zich in China. Hij druipt een paar dagen later alweer af.
Ook komen we uit bij de broers Lentze. Martijn Lentze is een vastgoedondernemer en heeft een eigen box in het stadion. We worden getipt dat hij samen met zijn broer Jeroen én een aantal invloedrijke mensen rondom de club, een poging wil wagen. Namen van onder meer Tscheu La Ling en Ed Maas vallen. ‘Ik kan op dit mo ment niks melden over UVS’, zegt Jeroen voorzichtig. ‘Er wordt gekeken of er draagvlak is om iets op te pakken. Wellicht kan ik over een aantal weken meer duidelijkheid geven.’
Lentze zegt ons nummer te noteren. Een woordvoerder zal terugbellen. Tot op de dag van vandaag hebben we nog niks vernomen. Een ander scenario dat door een groep mensen wordt onderzocht is een faillissement. Het Rangers-traject, waarbij ADO in Haagse handen opklimt via een lager niveau. Een Haags advocatenbureau onderzoekt de mogelijkheden. Mark van der Kallen, de man die ADO eerder verkocht aan UVS, zou ook al zijn benaderd. ‘Als iemand hier de kar gaat trekken, wil ik best advies geven. Maar ik ga het zelf niet meer doen’, laat deze desgevraagd weten.
Maandagmiddag tovert UVS een konijn uit de hoge hoed. Het meent een overeenkomst te hebben met de Otium Group/Neltex Sports
Intussen zingt Louis Armstrong vrolijk verder. UVS zwijgt. China is enkel uit op een verkoop. Hoe ADO Den Haag daar uiteindelijk uitkomt, heeft niet de eerste prioriteit. De Hagenezen zijn niet te benijden. De Eerste Divisie lonkt, er staat een kort geding met de huidige eigenaar op de rol en als het een beetje tegenzit, kunnen in mei de salarissen niet meer worden betaald. Intussen vechten cowboys, luchtfietsers en investeringsmaatschappijen elkaar de tent uit.
Tijd is dezer dagen China’s grootste vijand. De verhalen over een mogelijk Rangers-scenario voor ADO hebben ook Peking bereikt. In dat geval staat Wang met lege handen. Achter de schermen nemen de irritaties rond het weekend toe. UVS heeft moeite met bepaalde leden van de rvc en de club neemt een woordvoerder voor niet-voetbaltechnische zaken in dienst. Die spreken we vaker dan ons lief is.
De Chinezen kunnen nog zo snel willen, er zijn partijen die de zaak kunnen vertragen. Stichting Toekomst ADO bijvoorbeeld, dat een overname moet goedkeuren, maar vooral ook de licentiecommissie van de KNVB. De eisen voor een aandelenovername zijn recent veel strenger geworden. Vraag het Jordania, FC Den Bosch of anders Fortuna Sittard. Het is dus niet ondenkbaar dat United Vansen en ADO begin 2022 nog gewoon tot elkaar veroordeeld zijn. Dat maakt het kort geding van aanstaande donderdag extra precair.
Áls dat kort geding tenminste nog doorgaat. Maandagmiddag tovert UVS een konijn uit de hoge hoed. Het meent een overeenkomst te hebben. Niet met PMG, maar met de Otium Group/Neltex Sports. Als eenmaal alles op papier staat, moet er zo snel mogelijk geld naar Zuid-Holland worden overgemaakt. Waar hebben we dat eerder gehoord? De verbazing bij Cosinus is groot. Het spreekt van een probleem. ‘Want hoe vaak kan je één club dan verkopen?’ Uiteindelijk zouden de Amerikanen maar zeven miljoen betalen: vijf miljoen plus het overbruggingskrediet van twee miljoen.
Het is nauwelijks bij te houden. Is ADO nu verkocht en zo ja aan wie? ‘Netflix baalt dat ze met Feyenoord in zee zijn gegaan’, twitterde Joop Buyt (hij bedoelde Disney+, red.), een invloedrijke fan, vorige week. Buitenlanders zouden bij het kijken van de ADO-documentaire waarschijnlijk zeggen dat het allemaal zó ongeloofwaardig is, dat het wel gescript moet zijn. Wel had de hele ADO-soap dan in ieder geval nog wat geld opgeleverd.
De trouwe ADO Den Haag-supporter kan de komende weken alleen maar hopen. Hopen dat het eerste elftal niet degradeert, dat iemand de beloofde twee miljoen euro overboekt op de Haagse bankrekening én dat als er zich een potentiële koper meldt die enkel en alleen luchtkastelen komt bouwen, deze zelfde steward tegenkomt bij het Cars Jeans Stadion. ‘Kom je voor ADO? Weet je het zeker? Je ken nu nog terug…’
Hoe ADO Den Haag een prooi werd voor koopjesjagers en cowboys
Achtergrond
Oh, oh, Den Haag. Voor het oog van de wereld vecht ADO tegen degradatie én de eigen grootaandeelhouder, achter de schermen staat het al een half jaar te koop. VI dook in het overnamedossier en stuitte onder meer op president Xi Jinping én de Chinese maffia. Intussen is code rood afgegeven: staat er eind deze week geen geld op de Haagse bankrekening, dan dreigt een faillissement.
‘Kom je voor ADO? Weet je het zeker? Je ken nu nog terug…’ Het is zondag 4 april. We willen onze auto parkeren op P2 bij het Cars Jeans Stadion, maar een ijverige steward houdt ons tegen. De wagens voor ons heeft hij doorgestuurd naar een grote, witte tent. Het blijkt een officiële vaccinatielocatie. Het is er, ondanks alle negatieve berichten in de media, opvallend druk. Geen van de aanwezigen die weet dat de prikjes AstraZeneca die hier worden gezet, nodig zijn om ADO op de been te houden. Daarover later meer.
De steward laat ons door. Over een uur begint ADO tegen FC Utrecht. Een niemanddalletje in de Eredivisie. De ene ploeg is vrijwel zeker van play-offs voor Europees voetbal, de ander staat na vanmiddag met anderhalve been in de Keuken Kampioen Divisie. Wie de eerste helft objectief analyseert, moet wel concluderen dat het elftal van Ruud Brood het volgend jaar ook lastig gaat krijgen in Oss en Dordrecht. De sfeer op de hoofdtribune laat zich raden. Toch is de dreigende degradatie op dat moment de minst grote zorg. Een overname is aanstaande én er is een acuut liquiditeitsprobleem. Een paar dagen eerder ontvingen we nog een noodkreet vanuit het hart van de club. ‘Als er niet snel wat gebeurt, gaat ADO failliet.’ Alles Door Oefening is bijna Einde Oefening.
Casino
Ons verhaal begint een maand eerder. Op 8 maart om precies te zijn. VI wordt getipt dat ADO Den Haag een rechtszaak voorbereidt tegen United Vansen, beter bekend onder de naam UVS. Het is het Chinese bedrijf van voorman Hui Wang, dat sinds 2014 een meerderheidsbelang heeft in de club. UVS zou meerdere betalingstermijnen hebben gemist met als gevolg dat ADO nu in serieuze financiële problemen verkeert. Het is een paar dagen groot nieuws, maar sneeuwt al snel onder als duidelijk wordt dat UVS na zeven jaar de club probeert te verkopen. Een vechtscheiding? ADO heeft dringend geld nodig en de Chinezen betalen niet. En toch is het niet wat het lijkt.
Club en aandeelhouder worstelen over een garantstelling. De reglementen van de licentiecommissie van de KNVB schrijven voor dat elke grootaandeelhouder aan het begin van het seizoen garant moet staan voor de tekorten. Op basis van de ingediende begroting zullen de Chinezen dit seizoen zo’n drie miljoen euro moeten aftikken. Beide partijen spreken af dat het in termijnen wordt overgemaakt met een eerste storting in oktober. Maar er komt niks. ‘We hebben wat uitdagingen in eigen land’, is de uitleg van Felix Wu, CEO van UVS en tevens rvc-lid bij ADO. ‘We betalen het volledige bedrag in december. Kunnen jullie het zo lang uitzingen?’ Dat lukt nog wel.
Maar als in december nog altijd geen euro is overgeboekt, wordt de situatie nijpend. Het personeel dreigt niet alleen het kerstpakket mis te lopen, maar ook het salaris. De directie sluit eind 2020 ternauwernood een grote deal met Hommerson Casino’s, dat een eigen vestiging opent in het stadion. Tevens wordt de al genoemde vaccinatielocatie binnengehaald, waardoor ADO alsnog aan alle betalingsverplichtingen kan voldoen. Maar het is kantje boord. Door de commerciële successen hoeft UVS nu nog maar een gat van twee, in plaats van drie miljoen euro dicht te fietsen. De Chinezen sturen ronkende berichtjes en beloven na het Chinese nieuwjaar, dat valt op 12 februari, het volledige bedrag over te boeken. Maar eind februari staat er nog niks op de rekening. De club gaat noodgedwongen met de pet rond bij sponsors. Het financiële beleid hangt van noodverbandjes aan elkaar. UVS geeft niet thuis en dus is een gang naar de rechter het enige alternatief.
Afgelopen week werd duidelijk dat het kort geding – zonder tegenbericht – aanstaande donderdag plaatsvindt. En dat is geen dag te vroeg. Uit de stukken die we inzien blijkt dat op 25 april, net nadat de salarissen van april zijn overgemaakt, de clubkas leeg is. Een faillissement dreigt. We vragen algemeen directeur Mohammed Hamdi om een reactie, maar die wil pas na het kort geding reageren.
Shock
Het is niet de eerste keer dat de Chinezen moeite hebben met het Haagse rekeningnummer. Begin 2017 oordeelde de rechter al eens dat Hui Wang 2,5 miljoen euro moest aftikken. Nu is de situatie nog penibeler. Maar zoals gezegd, tot afgelopen week domineert ander nieuws. ADO Den Haag staat te koop. Op 13 maart wordt gelekt dat de grootaandeelhouder met Cosinus Group Capital Partners in gesprek is over een aandelenverkoop. Anderhalve week later ligt er een schriftelijk akkoord met de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij. De aandacht wordt getrokken door ene Anthony Rothengatter, uitvoerend partner bij het bedrijf en een geboren Hagenees. Een voormalig hockeyer die in 1983 naar het buitenland zou zijn verhuisd. Een grote onbekende op de ADO-tribune.
Hui Wang: `Ik wil dit project voor eeuwig voortzetten, tot in mijn graf`
Tijd om contact te leggen met China. Hoe zit het met die betalingsachterstand en is er inderdaad sprake van een deal met Cosinus? We proberen het bij Wu en Terry Wang, de zoon van Hui Wang. Als we het +86-nummer kiezen, wordt What a wonderful world van Louis Armstrong afgespeeld. Na twee keer een intro van pakweg dertig seconden, volgt een computerstem die ons vriendelijk vraagt het later nog eens te proberen. Dat doen we zeker.
Terug naar het Cars Jeans Stadion. Met vragen over een mogelijke verkoop hoeven we niet aan te kloppen bij de directie. Men zegt net zo verrast te zijn als de rest van Nederland. Hamdi zou begin maart via-via zijn getipt over overnamegesprekken met de Otium Group, een Amerikaans vastgoedbedrijf. ‘We waren in shock’, vertelt een medewerker, die anoniem wenst te blijven. Er is dagelijks contact met UVS, maar niemand die het nodig vond te melden dat er een Te Koop-bord in de voortuin stond. Eenmaal geconfronteerd met het nieuws, konden de Chinezen het niet langer ontkennen. Echt loslippig was Wang niet, ook omdat het formeel niet hoeft. De werknemers in Den Haag zouden wel een seintje krijgen als de nieuwe eigenaar zijn intrek zou nemen. De rvc laat via een woordvoerder weten dat het tijdig is ingelicht door UVS, maar dat wordt weer door anderen tegengesproken. De Otium Group, die kennelijk onder de vlag van Neltex Sports opereert, was overigens al dichtbij. Naar verluidt ketste een deal af op een overbruggingskrediet van twee miljoen euro. Inderdaad, het bedrag dat UVS nog verschuldigd is aan ADO.
MVV
Ondanks getekende geheimhoudingsverklaringen liggen de namen van vrijwel alle potentiële investeerders twee weken geleden gewoon op straat. Niet alleen de Haagse defensie is dit seizoen zo lek als een mandje. Naast Otium en Cosinus is ook het Amerikaanse Pacific Media Group (PMG) in beeld. Wat ons vooral opvalt is hoe actief de handel in voetbalclubs is. Er zijn tientallen zo niet honderden tussenpersonen en bedrijfjes die partijen maar wat graag, tegen een vergoeding, met elkaar in contact brengen. Tussen de serieuze overnamekandidaten wemelt het van de cowboys. In Nederland blijkt bovengemiddeld veel interesse voor Feyenoord en FC Den Bosch te zijn, maar ook Maastricht blijkt goed in de markt te liggen. De tussenhandelaren weten het zeker: MVV is de volgende.
Wanneer is de Haagse uitverkoop eigenlijk begonnen? De ADO-directie zou het begin maart bij toeval hebben gehoord. Maar dan is de koopjeshoek al een maand of zes geopend. Iemand tipt ons Stijn Janssen eens te bellen. Was dat niet de Roda JC-supporter die de club uit Kerkrade koppelde aan Aleksei Korotaev? De multimiljonair annex schoonspringer, die samen met adviseur Nicolas Anelka de Koempels naar de Champions League zou brengen? We zaten op de eerste rij bij de legendarische presentatie in het Parkstad Limburg Stadion. Deze Janssen zou in 2020 al met de Chinezen hebben onderhandeld. ‘Ik ben compleet verrast door je belletje’, klinkt het aan de andere kant van de lijn. ‘Hoe kunnen jullie dit nu weer weten?’
In september worden Janssen en Ron de Bot, een voormalig directeur bij AS Trencín, benaderd door een Amerikaanse partij. Dit concern, waarvan de naam vanwege een getekende geheimhoudingsverklaring geheim moet blijven, wil investeren in een Nederlandse club. Hun oog valt op de stad Den Haag. Janssen en De Bot wordt gevraagd de partij in contact te brengen met UVS, wat uiteindelijk lukt via een Chinese zakenkennis. Wang laat de onderhandelingen aan zijn zoon. Het wordt de Amerikanen snel duidelijk dat UVS wel in is voor een verkoop, maar dan wel tegen de hoofdprijs. Er moet een kleine twintig miljoen euro op tafel worden gelegd. ‘Wij hoeven niet te verkopen’, wordt gezegd. ‘We geloven nog altijd in dit project.’ ADO is dankzij corona in de Eredivisie gebleven en volgens de Chinezen een ambitieuze Eredivisie-club. De Amerikanen waarderen de club echter miljoenen lager en na onderhandelingen van ruim twee maanden, wordt de boel afgeblazen. De Bot bevestigt eens te meer dat de partij waar vorig jaar mee werd gesproken, niet Cosinus, Otium of PMG is. Een vierde gegadigde dus. ‘Ik weet niet of ze nog openstaan voor ADO. Misschien komen ze wel weer in beeld als het bedrag dat UVS vraagt in hun ogen nu realistischer is.’
Xi Jinping
Was UVS iets minder gretig geweest, dan was de club op een koude novemberavond zo overgegaan van een stel Chinezen naar Amerikanen. En niemand in Den Haag die er wat aan had kunnen doen. Maar waarom willen de Chinezen ADO uitgerekend nu van de hand doen? Voor het voetbal hoef je al langer niet naar Den Haag te komen en financieel is het nooit interessant geweest. In zeven jaar tijd maakt UVS ruim twintig miljoen euro verlies. Toch gaan ze uitgerekend nu van het ene naar het andere digitale kopje koffie. UVS kunnen we niet vragen naar de beweegredenen. Achter het Chinese netnummer zingt Louis Armstrong nog altijd over groene bomen en rode rozen. Ook op tekstberichten wordt niet gereageerd.
Zijn de Chinezen misschien klaar met de dagelijkse leiding? Begin vorige week nog niet. We krijgen een mail onder ogen, verstuurd op 12 april. Het is geschreven door Wang en geadresseerd aan diverse stakeholders, waaronder de rvc en de directie. De grootaandeelhouder merkt op dat de overname door de Cosinus Group is afgeketst, maar benadrukt zeer tevreden te zijn met de huidige leiding. Navraag leert dat er ondanks de betalingsachterstanden, een geheime uitverkoop én een aanstaand kort geding, nog dagelijks contact is. In een mail aan Cosinus noemt UVS Hamdi de beste CEO van de laatste zeven jaar.
Na een paar moeizame jaren lijken de Chinezen eind 2019 weer helemaal aan boord. Een Haagse delegatie bezoekt China, waar de onlangs aangestelde algemeen directeur een meerjarenplan presenteert. De club wil commercieel stappen maken en de gemiddelde leeftijd in de selectie moet drastisch omlaag. China is positief en zegt één miljoen euro extra toe om alles te verwezenlijken. Dat bedrag komt echter niet direct uit de portemonnee van UVS. In China wordt eens te meer duidelijk dat Hui Wang, de man die zich in 2014 presenteert als de nieuwe grootaandeelhouder, niet het laatste woord heeft. Dat is Yihui Wang, de zwager van Hui Wang. Hij leidt Jiahua East Holdings Group dat 51 procent van de aandelen United Vansen bezit. Yihui Wang staat dicht bij het partijbestuur van de communistische partij, waar president Xi Jinping de scepter zwaait. Het Haagse gezelschap ziet zijn kans schoon en vraagt via een tolk aan Wang senior wat nu eigenlijk de bedoeling is met ADO. ‘Het is een prestigeproject’, vertaalt de tolk vrij. ‘Ik wil dit project voor eeuwig voortzetten, tot in mijn graf.’
Toch praat UVS nog geen twaalf maanden later met Amerikanen. De dagelijkse leiding vraagt meermaals naar de beweegredenen, maar een antwoord blijft uit. Sportief is er weinig progressie geboekt sinds het bezoekje aan China, commercieel maakt het wél stappen. In het Haagse doen inmiddels twee scenario’s de ronde. Allereerst zou Hui Wang in scheiding liggen met de zus van Yihui Wang. Dat is in Chinese kringen reden genoeg om alle banden met United Vansen door te snijden. Een tweede en logischere verklaring, is een rigoureuze koerswijziging. Collega Süleyman Öztürk beschreef recent al hoe de Chinese bubbel uiteen is gespat. Een paar jaar terug wilde Xi Jinping van China een voetbalgrootmacht maken, nu zijn investeringen in het mondiale voetbal uit den boze. In eigen land gaan clubs failliet, in Europa worden clubs massaal te koop gezet. In een lezerswaardig artikel merken de journalisten van Follow The Money op dat Xi Jinping er met gestrekt been in gaat. Al het geld dat ooit is geïnvesteerd in buitenlandse clubs, moet terugvloeien naar China. Zo niet, dan volgen sancties. Wang zou niet de eerste clubeigenaar zijn die in de gevangenis belandt.
Frankfurt
Het zou verklaren waarom er nu sprake lijkt van een spoedeisend belang. Wang en Wang moeten ADO zo snel mogelijk van de hand doen om Xi Jinping tevreden te stellen. Bovendien helpt de ranglijst niet mee. Als bespeler van de Keuken Kampioen Divisie is ADO direct een stuk minder waard. En dat terwijl we begrijpen dat de vraagprijs in zes maanden tijd toch al zo’n beetje gehalveerd is. UVS zet nu in op zo’n 7,5 miljoen euro. Daarin zit ook een achtergestelde lening van 1,7 miljoen. Daarnaast moet een geïnteresseerde partij ook helpen met die bruglening van twee miljoen euro. Voor grofweg tien miljoen euro heb je dus een eigen voetbalclub pal aan de A12.
De aasgieren cirkelen inmiddels boven het Cars Jeans Stadion. Cowboys uit alle windstreken melden zich via tussenpersonen in Peking. Ondanks de schuld, die volgens ingewijden is opgelopen tot zo’n vijf miljoen euro, liggen er kennelijk gouden bergen achter de duinen.
Tot 11 april ligt Cosinus op pole position. UVS praat vanwege een exclusiviteitscontract alleen met de Zwitsers. Datzelfde weekend krijgt VI de presentatie waarmee het potentiële investeerders probeert te verleiden in handen. We bladeren door de PowerPoint van dertien pagina’s, voor zien van de clubkleuren en wat Haagse wolkenkrabbers. Op pagina vijf zien we Aaron Meijers en Crysencio Summerville staan, twee spelers die niet meer actief zijn in Den Haag. Gelukkig klopt het aankoop bedrag van 7,5 miljoen euro wél. De enige conclusie die we kunnen trekken na het zien van deze presentatie is dat ADO een absolute cashcow is. Cosinus gaat voor het seizoen 2021/22 nog uit van een negatief resultaat van 16,7 miljoen euro, vier jaar later is dat ruim 36 miljoen positief. De club moet een innovatie- en technologie-hub worden, er komen field labs en start-ups. Geen idee of Ruud Brood daar verstand van heeft, maar deze spin-offs moeten in 2026 jaarlijks 25 miljoen euro opleveren.
We hebben inmiddels het nummer van Rothengatter weten te achterhalen. In eerste instantie reageert hij niet op onze belletjes en berichten. Als we appen dat we de presentatie in handen hebben, worden we echter direct teruggebeld. ‘U heeft iets in handen dat niet van u is’, begint de stakeholder van Cosinus. ‘Het heeft geen journalistieke meerwaarde om hierover te berichten. Bovendien kan het ADO schaden. We vragen het u niet te delen.’ Rothengatter benadrukt dat het plan onvolledig is. We vragen naar het grotere plaatje. Het komt erop neer dat ADO geld moet gaan verdienen met andere dingen dan voetbal. ‘Sport en vooral voetbal, is heel ouderwets. Als het om inkomsten gaat, wordt gekeken naar media- en transferrechten. Maar juist daaromheen kan je geld verdienen. Wij willen een innovatie- en technologie-hub beginnen met voetbal als visitekaartje.’
Hij stuurt een artikel door over Eintracht Frankfurt, dat het meest innovatieve en digitale Bundesliga-team wil worden. Den Haag moet het Silicon Valley van Nederland worden, de geïnteresseerde partijen zouden volgens de bestuurder al klaarstaan. We leggen de cijfers voor aan een willekeurige Eredivisie-bestuurder. Deze denkt dat het onhaalbaar is. ‘Onhaalbaar?’, reageert Rothengatter. ‘Wij vinden zelfs nog dat we conservatief hebben begroot. Alles draait om innovatie. Bij KPN was telefonie ook jarenlang het visitekaartje. Maar die leveren nu ook veel meer diensten.’
Seasons 21/22 22/23 23/24 24/25 25/26
Results 16.700- 16.475- 7.875 19.500 36.250
Return ADO 0 3.728 5.788 10.900 17.085
Return Limited Partners 0 748 2.088 8.600 19.565
Dit zijn de resultaten die de Cosinus Group de komende jaren presenteert voor ADO Den Haag. De opbrengsten (x 1000) worden gedeeld tussen de voetbalclub en de investeerders, ook wel limited partners.
Jordania
Rothengatter is er dan nog van overtuigd dat Cosinus binnen afzienbare tijd de aandelen in handen heeft. Er is al contact geweest met de KNVB én er zou een schriftelijk akkoord zijn met UVS. Maar Wang laat op 12 april dus weten dat de deal is afgeketst. Cosinus is in gebreke gebleven, het zou meerdere betalingstermijnen hebben laten verlopen. Het contract is daarmee ontbonden. Rothengatter spreekt dit tegen. ‘Dat contract is nooit ontbonden’, bezweert hij. ‘Wij houden UVS aan het contract. Als zij dat niet erkennen, treedt er een clausule in werking. Dat gaat ze een heleboel miljoenen kosten.’
Belangrijkste twistpunt is volgens Cosinus het overbruggingskrediet. De Zwitsers willen een dekking van UVS, maar krijgen deze niet. Het vreest voor een Kakhi Jordania-scenario. De Georgiër stopte eigen geld in FC Den Bosch, maar kwam vervolgens niet door de ballotage van de licentiecommissie. Op 16 april, vier dagen nadat de deal volgens UVS is afgeketst, probeert Cosinus in allerijl alsnog de twee miljoen bij elkaar te krijgen. ‘Want niemand is erbij gebaat als ADO failliet gaat.’
Wat UVS betreft is het exclusiviteitscontract inmiddels verlopen en het zou in gesprek zijn met de Pacific Media Group. De Amerikaanse investeringsgroep van topman Paul Conway heeft al een meerderheidsbelang in onder meer KV Oostende, AS Nancy en Barnsley FC. Saillant detail: PMG is nog altijd de belangrijkste overnamekandidaat bij FC Den Bosch. De Amerikanen ogen betrouwbaar, maar niet iedereen is even enthousiast. ‘Ze worden in verband gebracht met de Chinese maffia’, vertelt een ingewijde, met wie PMG eerder contact opnam. ‘Daar wil ik me niet mee inlaten. Ik heb ook een vrouw en kinderen.’
Rangers
De overnamesoap is compleet. Eind vorige week hebben we al meer dan dertig men sen gesproken en het plot verandert met elk telefoontje. Cosinus meent een deal te hebben, PMG zit aan tafel en we begrijpen dat Otium een comeback overweegt. Het lijstje geïnteresseerden is overigens nog veel langer. Op de dag dat UVS een streep zet door Cosinus, meldt een Haagse onder nemer zich in China. Hij druipt een paar dagen later alweer af.
Ook komen we uit bij de broers Lentze. Martijn Lentze is een vastgoedondernemer en heeft een eigen box in het stadion. We worden getipt dat hij samen met zijn broer Jeroen én een aantal invloedrijke mensen rondom de club, een poging wil wagen. Namen van onder meer Tscheu La Ling en Ed Maas vallen. ‘Ik kan op dit mo ment niks melden over UVS’, zegt Jeroen voorzichtig. ‘Er wordt gekeken of er draagvlak is om iets op te pakken. Wellicht kan ik over een aantal weken meer duidelijkheid geven.’
Lentze zegt ons nummer te noteren. Een woordvoerder zal terugbellen. Tot op de dag van vandaag hebben we nog niks vernomen. Een ander scenario dat door een groep mensen wordt onderzocht is een faillissement. Het Rangers-traject, waarbij ADO in Haagse handen opklimt via een lager niveau. Een Haags advocatenbureau onderzoekt de mogelijkheden. Mark van der Kallen, de man die ADO eerder verkocht aan UVS, zou ook al zijn benaderd. ‘Als iemand hier de kar gaat trekken, wil ik best advies geven. Maar ik ga het zelf niet meer doen’, laat deze desgevraagd weten.
Maandagmiddag tovert UVS een konijn uit de hoge hoed. Het meent een overeenkomst te hebben met de Otium Group/Neltex Sports
Intussen zingt Louis Armstrong vrolijk verder. UVS zwijgt. China is enkel uit op een verkoop. Hoe ADO Den Haag daar uiteindelijk uitkomt, heeft niet de eerste prioriteit. De Hagenezen zijn niet te benijden. De Eerste Divisie lonkt, er staat een kort geding met de huidige eigenaar op de rol en als het een beetje tegenzit, kunnen in mei de salarissen niet meer worden betaald. Intussen vechten cowboys, luchtfietsers en investeringsmaatschappijen elkaar de tent uit.
Tijd is dezer dagen China’s grootste vijand. De verhalen over een mogelijk Rangers-scenario voor ADO hebben ook Peking bereikt. In dat geval staat Wang met lege handen. Achter de schermen nemen de irritaties rond het weekend toe. UVS heeft moeite met bepaalde leden van de rvc en de club neemt een woordvoerder voor niet-voetbaltechnische zaken in dienst. Die spreken we vaker dan ons lief is.
De Chinezen kunnen nog zo snel willen, er zijn partijen die de zaak kunnen vertragen. Stichting Toekomst ADO bijvoorbeeld, dat een overname moet goedkeuren, maar vooral ook de licentiecommissie van de KNVB. De eisen voor een aandelenovername zijn recent veel strenger geworden. Vraag het Jordania, FC Den Bosch of anders Fortuna Sittard. Het is dus niet ondenkbaar dat United Vansen en ADO begin 2022 nog gewoon tot elkaar veroordeeld zijn. Dat maakt het kort geding van aanstaande donderdag extra precair.
Áls dat kort geding tenminste nog doorgaat. Maandagmiddag tovert UVS een konijn uit de hoge hoed. Het meent een overeenkomst te hebben. Niet met PMG, maar met de Otium Group/Neltex Sports. Als eenmaal alles op papier staat, moet er zo snel mogelijk geld naar Zuid-Holland worden overgemaakt. Waar hebben we dat eerder gehoord? De verbazing bij Cosinus is groot. Het spreekt van een probleem. ‘Want hoe vaak kan je één club dan verkopen?’ Uiteindelijk zouden de Amerikanen maar zeven miljoen betalen: vijf miljoen plus het overbruggingskrediet van twee miljoen.
Het is nauwelijks bij te houden. Is ADO nu verkocht en zo ja aan wie? ‘Netflix baalt dat ze met Feyenoord in zee zijn gegaan’, twitterde Joop Buyt (hij bedoelde Disney+, red.), een invloedrijke fan, vorige week. Buitenlanders zouden bij het kijken van de ADO-documentaire waarschijnlijk zeggen dat het allemaal zó ongeloofwaardig is, dat het wel gescript moet zijn. Wel had de hele ADO-soap dan in ieder geval nog wat geld opgeleverd.
De trouwe ADO Den Haag-supporter kan de komende weken alleen maar hopen. Hopen dat het eerste elftal niet degradeert, dat iemand de beloofde twee miljoen euro overboekt op de Haagse bankrekening én dat als er zich een potentiële koper meldt die enkel en alleen luchtkastelen komt bouwen, deze zelfde steward tegenkomt bij het Cars Jeans Stadion. ‘Kom je voor ADO? Weet je het zeker? Je ken nu nog terug…’
|
0
|
Maandag 19 april 2021 om 22:32 uur |
|
gillah
Geen club is zoveel kwijt aan zaakwaarnemers als Ajax: 33 miljoen in één seizoen
Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.
Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.
Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro
Ajax heeft in het seizoen 2019/2020 met afstand het meeste geld uitgegeven aan zaakwaarnemers. Dat blijkt uit een door de KNVB gepubliceerd overzicht. De Amsterdammers zijn koploper met meer dan 33 miljoen euro, nummer twee PSV volgt op gigantische afstand met ruim 4 miljoen euro. In totaal hebben Nederlandse clubs meer dan het dubbele uitgegeven aan zaakwaarnemers dan een seizoen eerder.
Best opvallend is nog de relatief hoge notering van PEC Zwolle in de lijst. De club staat met 1,1 miljoen op de zesde plaats. Ook ADO Den Haag staat nog in de top tien van clubs die het meest besteedden aan zaakwaarnemers, terwijl de club inmiddels laatste staat in de eredivisie.
Ajax: 33.834.503 euro
PSV: 4.469.112 euro
AZ: 2.476.350 euro
Feyenoord: 2.247.330 euro
FC Utrecht: 1.203.216 euro
PEC Zwolle: 1.141.069 euro
Vitesse: 1.093.713 euro
Heracles: 809.449 euro
Heerenveen: 661.000 euro
ADO Den Haag: 425.529 euro
|
0
|
Vrijdag 16 april 2021 om 09:33 uur |
|
Gast
BLEISWIJK-1 schreef:
Ga eerst eens het stuk lezen waar het mee begon. Je schiet nu alleen maar losse flodders.
Ga eerst eens het stuk lezen waar het mee begon. Je schiet nu alleen maar losse flodders.
Wat een rare kinderlijke reactie zeg pfffff. Volendam is een KKD club die mijlen ver op de nummer 1 achter staat. Dus is geen best voorbeeld van je. Zo goed doen die het dus niet.
|
0
|
Dinsdag 6 april 2021 om 21:59 uur |
|
Gast
BLEISWIJK-1 schreef:
Volgens kunnen jullie niet lezen. Ik heb speciaal Volendam als voorbeeld erbij gehaald.
Die laten ook zien met regionale talenten en weinig geld, aantrekkelijk voetbal te kunnen spelen.
Volgens kunnen jullie niet lezen. Ik heb speciaal Volendam als voorbeeld erbij gehaald.
Die laten ook zien met regionale talenten en weinig geld, aantrekkelijk voetbal te kunnen spelen.
Nou nou lekker voorbeeld. Volendam staat 7de en 26 punten achter op de nummer 1 in de KKD dus zo geweldig is dat nou ook weer niet.
|
0
|
Dinsdag 6 april 2021 om 20:13 uur |
|
Gast
Dat de naam Groenendijk hier nog valt tja wat moet je ermee hij is mede verantwoordelijk voor de tekorten van 3a4 miljoen per jaar de teken bevoegdheid had hij natuurlijk niet maar hij ging janken bij van As en die vervolgens weer bij Manders waardoor er uiteindelijk een bejaarden elftal stond met een salaris van de top 5 en wat Becker betreft die is gehaald door Petrovic en niet door deze negatieve klagende trainer. Linkerrijtje met zulke tekorten is dan ook geen prestatie maar schandalig en mede hierdoor staan we nu onderaan en moeten we maar afwachten of we volgen jaar nog betaald voetbal hebben in Den Haag. Want als je denkt dat een investeerder gelijk met flappen gaat gooien dan kan je dat vergeten er zal over elke cent die wordt uitgegeven 3 keer nagedacht gaan worden. Na morgen zal er een hoop duidelijk worden winnen is het enige wat telt anders sta je ook 3 punten achter Emmen en waarschijnlijk 8a 10 achter de nummer 16.
|
0
|
Zaterdag 3 april 2021 om 06:34 uur |
|
Advertentie
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.
Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.
Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas
Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.
Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49
De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.
Lees ook
Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?
PREMIUM
Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken
Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.
Wachten
In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.
Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.
Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk
In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.
En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.
Goedgekeurd
En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.
Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.
Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.
Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49
De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.
Lees ook
Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?
PREMIUM
Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken
Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.
Wachten
In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.
Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.
Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk
In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.
En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.
Goedgekeurd
En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.
Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.
|
0
|
Woensdag 31 maart 2021 om 20:00 uur |
|
DHFC070
Bolskie schreef:
Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.
En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.
Ok ik snap het verhaal van continuïteit. Maar als iemand zulke fouten maakt en niet voor het eerst. Welke basis is er dan om te denken een 3e of 4e keer gebeurd dit niet meer of dat het nu beter zal worden. Iemand aanhouden puur voor continuïteit kan denk ook niet de bedoeling zijn, je behoud iemand op zijn kwaliteiten en blijkbaar heeft die keer op keer gefaald.
En begrijp me niet verkeerd ook ik vind dat hij niet weg hoef maar ik denk dat ook een stuk milder ten opzichten van jou over hamdi.
De basis dat het de volgende keren wel goed gaat is er inderdaad helemaal niet. Zoals al gezegd hebben we continuïteit nodig vanaf boven naar beneden. Eerst maar eens een eventuele overname of rechtszaak en de naslepen daarvan. Dat gaat ook nog wel even duren voordat er rust in de tent is. Directeur nummer zoveel de laan uit sturen gaat hier niet bij helpen.
Terecht dat je zegt dat iemand behouden zou moeten worden op zijn kwaliteiten. Heb niet de indruk dat Hamdi helemaal geschikt is maar het positieve vind ik wel dat hij dit zelf ook in lijkt te zien en mensen om zich heen probeert te verzamelen. Helaas heeft dit met o.a. Pardew, Jol en nu een Brood nog niet echt succes opgeleverd.
Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden en hoeft alles niet zo zwart / wit te zijn. Onderaan de streep liegen de cijfers niet en zie ik een veel hogere uitgave post dan onder Manders, lagere inkomsten post (corona?) en 2x degradatie.
Terecht dat je zegt dat iemand behouden zou moeten worden op zijn kwaliteiten. Heb niet de indruk dat Hamdi helemaal geschikt is maar het positieve vind ik wel dat hij dit zelf ook in lijkt te zien en mensen om zich heen probeert te verzamelen. Helaas heeft dit met o.a. Pardew, Jol en nu een Brood nog niet echt succes opgeleverd.
Natuurlijk zijn er verzachtende omstandigheden en hoeft alles niet zo zwart / wit te zijn. Onderaan de streep liegen de cijfers niet en zie ik een veel hogere uitgave post dan onder Manders, lagere inkomsten post (corona?) en 2x degradatie.
|
0
|
Maandag 22 maart 2021 om 12:32 uur |
|
Nu online
Johan vakkie M, Aad, Ran1972, Erik070, buurmanBrutus, guru, Marcie, CrazieD en 111 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
| 2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
| 3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
| 4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
| 5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
| 6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
| 7 | Telstar | 35 | - | 55 |
| 8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
| 9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
| 10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
| 11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
| 12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
| 13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
| 14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
| 15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
| 16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
| 17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
| 18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
| 19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
| 20 | Vitesse -30 | 35 | - | 10 |