Tag: ontslag

Trending: miljoen bolt kalezic clubs vanuit vraag

Toon alle shouts

Ik kan geen reden bedenken om blij te zijn met het ontslag van Wigt. Zijn opvolger zal tegen het zelfde probleem moeten opboksen, alleen zal hij minder binding hebben als clubman. Ik moet het eerst nog zien of de club er net zo wijzer van gaat worden als United Vansen van die chinese plannen, wat dat ook moge zijn. Ik verwacht dat dit ook het einde zal zijn van Fraser gezien deze ontwikkelingen.

Petah schreef:

Jij probeert mensen woorden in de mond te leggen hij zei augustus dus niet midmaands april

Denk nah is ff 2 tellen na, in Augustus begint de nieuwe comp alweer, dan ga je niet pas beginnen met nieuwe trainers en directeuren, dan moet dat allang op de rails staan, de nieuwe trainer moet dan allang zijn spelers hebben, niewe directeur moet er dan ook zijn voor contracten e/d

Dus is het logisch als deze week nu Wang er is de mensen die op de lijst staan om te om geliquideerd te worden ontslag worden aangezegd, want je gaat niet met Fraser & Wigt een nieuw 11tal opzetten voor de volgende trainer & AD.

haagse-Dick schreef:

dus we moeten maar aannemen dat Wigt er financieel een bende gemaakt

Dat is een hele tijd al duidelijk toch?

Dus als jij iemand heb die er bij jou een bende van maakt op je werk? Blijf jij nog ff paar weken wachten tot ie ze ontslag krijgt? Geloof je hetzelf dacht dat jij toch wel wat slimmer was :-)

Kees schreef:

Even voor de duidelijkheid. Ik was ook geen voorstander van Piet Jansen maar hij ging vanaf het begin tegen Wang in. Al ver voordat bekend zou zijn of men wel of niet met hem door zou gaan.
Ook bleef hij tegen Van der Kallen ingaan wat betreft het ontslag van Steijn. Pas na Heracles kon Jansen niet anders.

Piet Jansen was allesbehalve een ja-knikker. Wel waren zijn uitingen in het begin van zijn aanstelling niet bijster slim van wat je van een directeur mag verwachten.

Piet zat er in eerste instantie om voor de Gemeente het WK hockey zo goed mogelijk te begeleiden. Denk aan het nep gras mogelijk maken en het evenement zelf. (een top evenement trouwens).

Wang wilde per se Fontein als algemeen directeur vanwege zijn ervaringen in China en daaruit volgend zijn kennis van de Chinese cultuur. Op het moment dat Piet de koopovereenkomst tussen Wang/VU en vd Kallen getekend was wist hij dat hij moest plaats maken. Hij heeft de volgende dag ontslag genomen en heeft alles uit zijn handen laten vallen.

En dat hij tegen de komst van Wang was had niet alleen te maken met het idee van 1 eigenaar hem niet beviel, maar vooral doordat de verlenging van zijn jaarcontract van de baan was.

Dapperheid is ver te zoeken en de manier waarop getuigt niet van clubliefde en ook niet van correct gedrag.

H@@GenEES schreef:

Jansen deed precies gewoon wat Kallen hem opdroeg, en weggaan terwijl je weet dat je er toch al uitgestuurd wordt zodra de chinezen het overnemen is nu niet echt een heldendaad hé?

Even voor de duidelijkheid. Ik was ook geen voorstander van Piet Jansen maar hij ging vanaf het begin tegen Wang in. Al ver voordat bekend zou zijn of men wel of niet met hem door zou gaan.
Ook bleef hij tegen Van der Kallen ingaan wat betreft het ontslag van Steijn. Pas na Heracles kon Jansen niet anders.

Piet Jansen was allesbehalve een ja-knikker. Wel waren zijn uitingen in het begin van zijn aanstelling niet bijster slim van wat je van een directeur mag verwachten.

Je koop Een club 8 miljoen
Je betaald te laat + 2 miljoen
Je stelt een top bestuurder aan (fontein)
Huurt 2 prima spelers Wilson Eduardo en iakovenko 1 miljoen
Je gaat onredelijke eisen stellen aan je top bestuurder gaat weg


Dus de man zit er al in voor 11 a 12 miljoen in het heeft nul zin om de club fallieet te laten dan is 12 miljoen weg

Dus kan het dit zijn hij wil met een spelletje blufpoker de club met winst verkopen omdat wij in paniek zijn

Of je wil dat de koekebakker die nu aan het hoofd staat ze ontslag indient

Er is anders geen logische verklaring voor dit

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO praat deze week over verlenging en ontslag
ADO gaat deze week rond de tafel met de spelers die een aflopend contract hebben.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is

Heeft geld uitgegeven wat Wang heeft toegezegd, als jouw baas je een budget toezegt dan ga je daar naar handelen, lijkt mij heel erg sterk dat de directie anders deze aankopen had gedaan gezien het beleid de afgelopen jaren voor Wang.

Hij heeft kramer te goedkoop verkocht

Kramer wilde naar 010 en niet naar Saoedi Arabië en tot de dag van vandaag zijn voetballers nog steeds geen slaven en hebben een grote zeggenschap waar zijn wel en niet gaan spelen, hier heeft de directie geen zeggenschap in, of wil jij hem hier tegen zijn zin houden?

Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon


Ik zie niet wat dit met Wang te maken heeft, is gewoon een directie beslissing waar ik het ook niet mee eens ben hoor, maar dit heeft natuurlijk niets met de situatie Wang te maken.

Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed

Dat hebben ze gedaan omdat ze met de rug tegen de muur stonden en Wang onvindbaar was na talloze vruchtloze pogingen met hem in contact te komen, zie al die keren dat hij zou komen en wegbleef, dus ff naar Peking gaan was geen mogelijkheid.

Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan


Salaris wordt voor een groot deel door Twente betaald, dus dat zal heus niet zo stevig op de begroting drukken, keertje oe oe oe in het stadion roepen kost waarschijnlijk meer.

Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dat is ook gewoon niet waar want vanaf het moment na het ontslag van Fontein wist iedereen (behalve jij dan blijkbaar) dat het tussen de club en Wang niet boterde.

Zoals je kunt zien zijn al jouw argumenten eenvoudig te weerleggen met controleerbare feiten, het is gewoon niet zoals jij het zegt, naar mijn mening en wat ik aan feiten ken heeft de directie altijd in het belang van de club gehandeld, misschien hebben ze hier en daar een steekje laten vallen (Fraser verlengen) maar in tegenstelling tot jouw vriendje Wang heeft deze directie het beste met de club voor.

Haguecityfirm schreef:

Of haal voor de spandoeken er een Chinese vertaler bij, dat het gehele bedrijf united Vansen met grote Chinese letter belachelijk wordt gemaakt.

Dat betekent ontslag voor Wigt. Laat dergelijkr spandoeken toe etc etc

Wang/Wigt moeten er gezamenlijk uitkomen.

Ben benieuwd naar het verhaal van de wethouder.

Petah schreef:

Nogmaals wat heeft hij eraan als de club fallieet gaat hij is dan ze 12 mil kwijt hij heeft zichzelf het meest dan

Hij dwingt wigt ontslag te nemen zodat hij hem niet hoeft te ontslaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Marcelvld, Erik070, Alexander, Anne van Schuurman, Eeuwig Den Haag, fcdh-denhaag, superfcdenhaag2, FC Den Haag!, tjapi01, Haago, Haraldberg1, Bleek en 265 gasten.

Bekijk de topshouts