Tag: partij

Trending: bonis spits spelers excelsior kkd hoeveel

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Helemaal mee eens lekker wegblijven slecht voor de groep. Walgelijk figuur geworden. Randy Wolters heel graag kan je prima erbij hebben met zijn werklust. Leuke gozer ook en wil graag

Wolters en/of Elia? Echt waar? Gaat het na zo`n leuke start met zo`n fris en gretig team nu al mis met dit soort uitgerangeerde types? Net zo hard als ik duim dat de overname door een Haagse partij snel rond is, duim ik dat ik niet naar een Elia (geen mentaliteit) of een Wolters (geen talent) hoef te kijken. 100x liever Besuijen, Catic, Severina en Boussakou. En laten dat nou spelers zijn die, als ze echt doorbreken, ons iets gaan opleveren ook nog.

purnie&pino schreef:

Haagse chinees was vandaag wel weer in het stadion

Zit hij nou in het kamp Jol/Lentze of is hij de “tweede” partij? Erg benieuwd naar!

rd.. schreef:

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Geen idee of zij daar dan onderdeel van zijn geworden, het contact met reiziger is er volgens mij ook. Misschien dat de HSC dit zelf even kan toelichten ,LAW?

Na mijn weten staat de HSC er onafhankelijk in en hebben zij geen voorkeur van partij maar willen zij de beste partij voor de club? Dus kan mij niet voorstellen dat als zij iets in handen krijgen van bijv een partij dan direct een conclusie trekken dat dit ook zo is of misschien wel en wellicht een beetje naïef. Bij zn overname met meerdere partijen word er natuurlijk vies spel gespeeld door iedereen.

Even wachten op een reactie van LAW. Zou fijn zijn als hun er iets meer over kunnen/mogen zeggen.

rd.. schreef:

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven. Maar stel dat Cosinus dadelijk een andere club overnemen en dat wordt een daverend succes, dan krijg je hem als interim directie weer terug. En Rothengatter heeft dus goeie praatjes, als we Kees mogen geloven. Kortom: ze moesten het zorgvuldig aftasten en pakken nu door. Eindelijk zullen sommigen misschien zeggen. Maar ik denk dat er door de huidige zittende mensen nu zorgvuldig gehandeld wordt, daar waar je kan twijfelen over de manier waarop Reiziger de boel heeft proberen te sturen. Maar ook daar ga ik uit van de goede intenties.

Tweede:
De stukken van HSC. Ook die komen ergens vandaan. Daar zijn allicht zaken uit de context getrokken, regels weggehaald voordat zij het ontvingen whatever. Ik zeg niet dat het zo is, maar het kan allemaal.

Door dit verhaal te plaatsen zijn ze onderdeel van het spel geworden. En het spijt me om te zeggen, dat is echt niet handig. Het doel wat de HSC heeft is `meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters`. Dit plaatsen, dient dat doel totaal niet en is wat mij betreft bepaald niet de meest handige transparantie om uiteindelijk te krijgen wat je hebben wil. Die moeten zich ook niet laten meevoeren in de emotie van het moment.

Alleen even op je eerste alinea: het is ronduit naïef natuurlijk om dat te geloven.

En dan bedoel ik dat het een beetje naief is dat er een partij is die echt 20 miljoen in de club wil steken.

rd.. schreef:

Ja. Weet je.... Ik kan niet in het proces kijken. Als Cosinus beweert er 20 miljoen in te steken, dan kan ik de club wel begrijpen dat ze het een kans geven. Zeker als je weet in welke financiële crisis we verkeren. En zoals Kees al zegt (die kent de man van vroeger) de man verkoopt nog zand in een woestijn.

Er wordt zoveel gezegd. Ik heb het stukje van HSC gezien en ter kennisgeving aangenomen. Niet dat ik hen niet vertrouw overigens. En dan kom je weer terug op wat ik eerder zei: we moeten het gewoon afwachten.

Wat Reijntjes aangaat: ik weet het gewoon oprecht niet. Ik zie die man op TV en denk: staat in elk geval geen onzin te verkopen. Ik kan niet inschatten of hij daar preekt voor eigen parochie, vieze spelletjes speelt of een dubbele agenda heeft.

Men presenteert alles constant maar als `feiten`, terwijl elke opmerking doorspekt is van meningen of wat men `ergens heeft horen zeggen`, of `dat is waarschijnlijk zo gegaan` en de volgende vertelt dan doodleuk dat het zo gegaan is.

Ken je dat spelletje nog van de basisschool? De eerste moest een zin in het oor van de gene die naast hem zat fluisteren. En doorgeven en doorgeven. Aan het eind van de kring kwam er een heel ander verhaal uit. Deels doordat men het niet goed hoorde, deels omdat er kinderen tussen zaten die de zin zelf verbouwden. Met die simpele gedachte in het achterhoofd vertrouw ik gewoon niks en zie ik het wel. En vind ik alleen wat van de feiten en de rest is onderbuik.

Los van het geld (20mil) wat natuurlijk een hoop geld is. Kan je je van te voren afvragen, waarom zn partij überhaupt 20mil te stoppen in een club als ado. Vaak als iets heel mooi klinkt is het vaak ook te mooi om waard te zijn. Wat voor een binding heeft zn partij dat ze geld in ado willen stoppen.

Overigens ben ik het met je eens dat je veel leest en hoort en de vraag moet stellen wat nu precies de waarheid is, alleen als je leest dat de HSC stukken in handen heeft waar het zwart op wit staat (bewijs) dan lijk mij dat je aan dat geen seconde hoeft te twijfelen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil nu snel akkoord met Haagse partij
De ADO-directie is vanochtend gesprekken begonnen met de laatste twee overnamekandidaten, beide uit het Haagse.
Lees het nieuwsbericht

opper schreef:

Interessant dat West nu ook de naam heeft van de tweede geïnteresseerde partij, namelijk Atom Zhou. Zou mij niets verbazen als dit wel gaat lukken. Haagse Chinees, erg vermogend en een goed netwerk binnen het CDA dus een goede relatie met zowel Bredemeijer als Stolte.

Denk dat we blij mogen zijn als dit daadwerkelijk gaat lukken. Lentze-Jol is al te vaak spaak gelopen.

Ja dat hij de tweede partij zou zijn werd min of meer ontkent door Reijntjes. Het klopt een beetje. Bevestigde West dat de tweede partij echt Zhou was?

Interessant dat West nu ook de naam heeft van de tweede geïnteresseerde partij, namelijk Atom Zhou. Zou mij niets verbazen als dit wel gaat lukken. Haagse Chinees, erg vermogend en een goed netwerk binnen het CDA dus een goede relatie met zowel Bredemeijer als Stolte.

Denk dat we blij mogen zijn als dit daadwerkelijk gaat lukken. Lentze-Jol is al te vaak spaak gelopen.

Het heeft mij verbaast dat omroep west een stuk publiceerde die onsamenhangend is en vol fouten zat nadat notabene een paar uur daarvoor het AD melde dat ze niet doorgaan met Consinius vanwege het verlopen van drie betalingstermijnen. Het stuk dat ook nog begint met een woordvoerder (wie dat ook moge zijn)maakt duidelijk dat zij in ieder geval geen inside information hebben bij onze club. De voorburgse oplichter die al maanden terug riep dat er 20 miljoen op een bankrekening in Utrecht staat van een Duitse investeerder vergat erbij te vermelden dat het monopolie geld is. Wat mij betreft valt de club niks te verwijten zij moeten van Reiziger met iedere geïnteresseerde partij praten omdat de club geen keuze meer heeft.Nu het belangrijkste de wedstrijd gisteren een mooie terecht overwinning en ik denk ook een hele belangrijke om nu eindelijke een nieuwe investeerder definitief over de streep te trekken. Ook nog een compliment voor Brood die onder deze belachelijke omstandigheden toch een hardwerkend bij vlagen gedurfd spelend jong team heeft gesmeed.

FC Den Haag! schreef:

Ik heb wel het gevoel dat ze er vanuit de club vanuit zijn gegaan dat Cosinus groep nu echt een serieuze investeerder had gevonden en de deal in orde wilde maken. Gezien het verleden hadden ze dat toch wel kunnen verwachten. Jammer dat ze hiermee weer een hoop tijd hebben verdaan.

Nu snel de deal in orde maken met de groep Jol!

Of ze het nou verwacht hadden of niet, hoe verzin je het om überhaupt met de meest slechte partij van allemaal juist te gaan onderhandelen. Die hadden juist in de wachtkamer moeten zitten en als laatste optie moeten zijn, niet mensen die echt hart voor de club hebben en er het beste mee voor hebben. Hoop zo dat die reintjes, hfc, bsta en leden rvc zo snel mogelijk de club verlaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, skrens, ADOZoetermeer, KvR en 180 gasten.

Bekijk de topshouts