Tag: probleem

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

Ondanks zijn beperkingen kwa voetballen kan Beugelsdijk nog altijd beter verdedigen dan alle vier de verdedigers van vorig jaar bij elkaar. En dan heb ik het nog niet eens over zijn voorbeeldige inzet en werklust en dat heeft niks te maken dat hij uit Den Haag komt.

De beste man wordt in augustus 32 , hij was al niet de snelste maar dat zal alleen maar meer een probleem worden. Ik zou verder kijken…

ghostdrift schreef:

niet handig want hij heeft contract tot 2024 en je weet niet hoe hij bevalt daar hij bij Ajax al geen basisspeler meer was

Als hij niet bevalt dan licht je de optie tot koop niet, zie het probleem niet?

slash070 schreef:

We hebben een centrumverdediger nodig die het achterin kan neerzetten, kan organiseren. Dat mankeerde er afgelopen seizoen namelijk behoorlijk aan.

Met Beugelsdijk heb je wel een Haagse geweldenaar erbij, maar dan heb je met Kemper er twee die zich geroepen voelen overal te lopen behalve op hun positie.

Het probleem van de ongeorganiseerde verdediging en reden dat bijv. Beugelsdijk als kip zonder kop ging rennen in een poging alles maar proberen tegen te houden, heet de afgelopen jaren Koopmans.

In het jaar met Hansen achter de verdediging werden zelfs buiten onze club de woorden Beugelsdijk en Oranje af en toe in 1 zin gebruikt.

Niet voor niets zijn Amofa en Asante zo gegroeid de laatste 8-9 wedstrijden.
Met Wentges achter ze.

FC Den Haag! schreef:

Waarom dan niet voor twee seizoenen? Kampioenschap basis in de KKD en dan als back-up voor in de eredivisie?

Als die als backup betaalt wordt geen probleem,maar denk je dat hij voor onder een 50000 euro wil tekenen dan?

Anne van Schuurman schreef:

Oh oh en na deze constructieve opmerking gaat nu ineens heel anders?

Nee en dat is ook het probleem 🥴

BLEISWIJK-1 schreef:

Je moet dat verhaal van die jongen naar Ajax echt eens lezen. Lijkt gewoon heel netjes gegaan te zijn.

Ajax melde zich bij ADO. Ging hem een tijd volgen. ADO gaf, bij de speler zelf, op een bepaald moment aan dat Ajax hem nog steeds volgende. En op een gegeven moment wilde ze hem naar Ajax halen. Daarop heeft ADO een vergoeding gekregen.

Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.

Enige kanttekening. Ajax kan dit op deze manier doen omdat ze veel geld hebben. Ik vraag me af of clubs als Utrecht en Feyenoord dit ook doen?

``Dit is gewoon op een nette manier. Ajax is namelijk veel groter dan wij zijn. En we moeten ook wel een beetje onze plaats weten.``

Dit is juist het probleem van Ado en andere jeugdopleidingen.. Wij zijn te lief.
Zo kan je nooit bouwen naar een stabiel opleiding, je moet ook eens zeggen NEE.
De tijd dat (jeugd)spelers weggaan voor een zaak aardappelen moet maar eens klaar zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als het voor een jaar is. En je koopt er 35 doelpunten voor. Dan is het risico te overzien. Bij bovenstaande spelers waren de contracten veel te lang. Zeker ook met de leeftijd van Duplan.

Op voorhand waren Havenaar, Duplan, Schaken, Immers etc. ook spelers die een `garantie` voor een x aantal punten meer, net als nu Verheijdt. En dat was nog in de Eredivisie!

Het echte probleem is echter dat als we nu een rechtsbuiten willen vastleggen, hij wellicht genoegen neemt met 90.000€. Als we echter Verheijdt 300.000€ betalen, wil diezelfde rechtsbuiten ineens minimaal 120.000€ verdienen. En zo zal dat met alle nieuwe contracten/verlengingen gaan.

Superfc schreef:

@dennis geen idee hoor. Ik zeg ook maar wat. Van wat ik begrijp heeft Globalon bij andere clubs niet heel veel centjes geïnvesteerd.... wellicht heb ik dat verkeerd begrepen

Zoals ik het begreep heeft dat Globalon een team van data-analisten in dienst en een behoorlijk netwerk. Uit dat netwerk zouden dan de versterkingen moeten komen om snel weer aansluiting te vinden met de Eredivisie. Met Pires, Puclin en Guillem Rordiguez hebben ze best snel geschakeld voor de nacompetitie. Geld is niet het probleem, maar ze kiezen ervoor geen grote transfersommen te betalen.

Zullen wel voornamelijk transfervrije spelers worden dus. Maar vanuit die gedachte kan ik mij voorstellen dat je Verheydt juist een beter contract geeft, zodat de kans dat je promoveert groter wordt. 3 ton misschien wat veel, maar dat zal Go Ahead ook niet betalen.

Voor het eerst in jaren, heb ik er eigenlijk wel vertrouwen in..........

schreef:

Ja mooi haha. Zit/Sta niet op MN.
Altijd grappig als mensen een normale discussie verliezen en het zwaktebod plaatsen. Fijne avond!

Ga een spiegel kopen. Want alleen MN kneuzen kijken nooit in de spiegel en wijzen naar naar andere! Bestuur dit en bestuur dat is het enige wat uit die bekjes komt. Terwijl MN zelf ook een probleem is! Heerlijk die simpele supporters.

Zolang MN op de lange zijde staat zal het never en nooit wat worden met de club. nu is het juiste moment om ze achter het goal zetten (of nog beter buiten het stadion)

Ik zou er ook (zoals andere hebben aangegeven) €200- per jaar meer voor ever hebben om met mijn twee zoontjes niet tussen gewelddadige, doorgesnoven, vol met drank staande randdebielen te staan.

MN is al decennias het probleem van de club en zolang dit niet wordt erkent door zowel de supporters als de club wordt het nooit wat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Dang3r, GGordeau en 117 gasten.

Bekijk de topshouts