Welkom in de shoutbox, gast
LeoH
JB schreef:
Als "professioneel" journalist had hij dan wat "onderzoek" moeten doen, bijv. navraag doen bij de KvK over handelsbetrekkingen met China of bij bijv. ABN AMRO hoe het werkt met bankgaranties en L/C`s e.d. voordat hij zijn "twijfels" via zijn medium de wereld in had gesmeten.
Had hij ook de websites van Roedie Charlatan kunnen bezoeken en kunnen zien dat dit enkel een hele grote fantast was.
Had hij ook kunnen weten dat Wang niet de "grote" maar de "kleine" Chinees is.
Had hij ook niet gniffelend mee hoeven doen over Hong als de "Genee van China" waarmee je "onze commissaris" ontzettend veel tekort doet.
Als "professioneel" journalist moet hij toch ook weten dat heel veel mensen als wat in de media geschreven/gezegd wordt slikken als in melk gedoopte zoete koek.
Er bestond ooit nog zoiets als een "journalistieke verantwoordelijkheid" om het publiek vooral juist te informeren ipv zo maar wat te roeptoeteren zonder de feiten/bronnen te controleren.
Als "professioneel" journalist had hij dan wat "onderzoek" moeten doen, bijv. navraag doen bij de KvK over handelsbetrekkingen met China of bij bijv. ABN AMRO hoe het werkt met bankgaranties en L/C`s e.d. voordat hij zijn "twijfels" via zijn medium de wereld in had gesmeten.
Had hij ook de websites van Roedie Charlatan kunnen bezoeken en kunnen zien dat dit enkel een hele grote fantast was.
Had hij ook kunnen weten dat Wang niet de "grote" maar de "kleine" Chinees is.
Had hij ook niet gniffelend mee hoeven doen over Hong als de "Genee van China" waarmee je "onze commissaris" ontzettend veel tekort doet.
Als "professioneel" journalist moet hij toch ook weten dat heel veel mensen als wat in de media geschreven/gezegd wordt slikken als in melk gedoopte zoete koek.
Er bestond ooit nog zoiets als een "journalistieke verantwoordelijkheid" om het publiek vooral juist te informeren ipv zo maar wat te roeptoeteren zonder de feiten/bronnen te controleren.
Allemaal waar, maar wat dan te zeggen over de gerenommeerde journalisten van De Telegraaf, van de VI, de heer Knipping onder andere? Kijk, ik ben het helemaal met je eens, het enige punt wat ik wil zeggen is, dat als iemand zijn "tekortkomingen" toegeeft, zich kwetsbaar durft op te stellen, ook durft te zeggen er lering uit getrokken te hebben, vervolgens zijn toon daadwerkelijk veranderd vanaf dat moment, op de radio helemaal los gaat bij de 3-2, dan mag je toch ook wel weer iemand in genade nemen of moeten we dan zijn hele verdere leven hem als een cynicus wegzetten die geen gevoel bij ADO heeft?
0
|
Dinsdag 17 februari 2015 om 13:01 uur |
1905
H@@GenEES schreef:
Ik dacht dat dit een onderdeel/programma van West was.
Ik dacht dat dit een onderdeel/programma van West was.
Nee ze werken wel samen maar zijn beide zelfstandig, hoewel de zelfstandigheid van tvwest kunt betwisten omdat ze zwaar gesubsidieerd worden door de gemeente, lees ons belasting geld, dus zouden ze wel eens wat positiever over de club mogen zijn.
En tvwest heeft überhaupt nog nooit aandacht gehad voor de jeugdopleiding, 3 jaar geleden speelde onder 19 (A1) een beslissingswedstrijd in het zuiderpark tegen in meen Heracles, radio oost was ter plaatsen voor de radio en een tv ploeg............tvwest in geen velden of wegen gezien.
En tvwest heeft überhaupt nog nooit aandacht gehad voor de jeugdopleiding, 3 jaar geleden speelde onder 19 (A1) een beslissingswedstrijd in het zuiderpark tegen in meen Heracles, radio oost was ter plaatsen voor de radio en een tv ploeg............tvwest in geen velden of wegen gezien.
0
|
Maandag 9 februari 2015 om 14:44 uur |
EagleForce
marcellino schreef:
hij geeft aan dat hij direct contact heeft met wang en dat de amateur tak veel klachten heeft hij gaat daar met wang over praten ,dus snap de stemmingmakerij niet van sommige shouters.
hij geeft aan dat hij direct contact heeft met wang en dat de amateur tak veel klachten heeft hij gaat daar met wang over praten ,dus snap de stemmingmakerij niet van sommige shouters.
De stemmingmakerij kwam juist van Jan-Hermen.
Hij gooide een tweet op Twitter vanmiddag dat er enorme chaos was en ellende die te schandalig voor woorden was.
En ook dat Wang en Fontein hier NIKS van wisten.
Dat doe je niet zo!
Had hem dat op TW ook gezegd, evenals andere daar.
Ik vind dat je dit NIET op Twitter gooit alvorens met Wang en c.s. te praten erover. Niet eerst de buitenwacht informeren over al dan niet ellende. Als je ADO man bent breng je het naar de verantwoordelijken eerst.
Ten tweede verweet ik hem dat hij dit uitgerekend op de jubileumdag van de club deed, paar uur voor de belangrijke wedstrijd en feest.
J-H is een man met een ADO-hart net als ik en velen hier, maar ik vond dit NIET acceptabel.
Dezelfde kritiek kreeg hij terecht net ook op de radio.
Hij gooide een tweet op Twitter vanmiddag dat er enorme chaos was en ellende die te schandalig voor woorden was.
En ook dat Wang en Fontein hier NIKS van wisten.
Dat doe je niet zo!
Had hem dat op TW ook gezegd, evenals andere daar.
Ik vind dat je dit NIET op Twitter gooit alvorens met Wang en c.s. te praten erover. Niet eerst de buitenwacht informeren over al dan niet ellende. Als je ADO man bent breng je het naar de verantwoordelijken eerst.
Ten tweede verweet ik hem dat hij dit uitgerekend op de jubileumdag van de club deed, paar uur voor de belangrijke wedstrijd en feest.
J-H is een man met een ADO-hart net als ik en velen hier, maar ik vond dit NIET acceptabel.
Dezelfde kritiek kreeg hij terecht net ook op de radio.
0
|
Woensdag 4 februari 2015 om 23:21 uur |
JerryFC
<FCDH>
Bolluhboeah schreef:
Een ton? Serieus? Wauw, als een bvo zoveel geld in huis (stadion) heeft, dan denk ik dat dit veel navolging gaat krijgen. Tankstations en banken zijn al lang niet meer lucratief, dan maar een eredivisie club. Er zijn er wel minder van dan banken en avondwinkels, maar als je er 5 beroofd ben je binnen.
Een ton? Serieus? Wauw, als een bvo zoveel geld in huis (stadion) heeft, dan denk ik dat dit veel navolging gaat krijgen. Tankstations en banken zijn al lang niet meer lucratief, dan maar een eredivisie club. Er zijn er wel minder van dan banken en avondwinkels, maar als je er 5 beroofd ben je binnen.
Op de radio zeiden ze dat medewerkers de kluis moesten openmaken tegenwoordig overal schering en inslag
0
|
Woensdag 28 januari 2015 om 17:24 uur |
Advertentie
<FCDH>
<FCDH>
Mark van der Kallen blij met happy end overname ADO Den Haag, maar krabt zich achter de oren over toekomst
Mark van der Kallen (Foto: OrangePictures)
27-01-2015 | 18:31
Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services
0
DEN HAAG - Het heeft vervelend lang geduurd voordat ADO Den Haag is overgenomen door het Chinese United Vansen, stelt oud ADO-eigenaar Mark van der Kallen op Radio West. De aandelentransactie is dinsdag rondgekomen, daarmee is United Vansen officieel de nieuwe eigenaar van de club.
Of de problemen rond de overname een voorteken zijn voor meer malaise met de Chinezen in de nabije toekomst van ADO weet Van der Kallen niet. `Uiteindelijk is er nu een `happy end.` Over de toekomst heeft Van der Kallen nog wel zijn twijfels: `ik krab me wel achter de oren over hoe dit allemaal gegaan is.`
`Ik heb wel momenten gehad dat ik me afvroeg of het nog wel goed zou komen`, zegt Van der Kallen. `Maar in december stelde de eigenaar van United Vansen Hui Wang me gerust, toen hij uitsprak vol voor de club te willen gaan.`
In de steek gelaten
`Ik voelde me soms wel in de steek gelaten door Chinese investeerders. Die lange vertraging was voor ADO niet goed, maar nu is gelukkig toch goed afgelopen`, aldus de oud-eigenaar.
Mark van der Kallen geeft aan nu definitief afscheid te nemen van de club. `Met technisch manager Rob Meppelink en directeur Maarten Fontein zitten er goede mensen die het zelf kunnen, ik zal me dus verder niet meer met ADO Den Haag bezig houden`.
Nieuw stadion FC Dordrecht
De Stichting Stadion Ontwikkeling waar Van der Kallen samen met zijn compagnon Paul Beijersbergen eigenaar van is blijft na de overname van ADO bestaan en wordt mogelijk ingezet bij de bouwplannen van het nieuwe stadion van FC Dordrecht, `Paul heeft goede contacten bij FC Dordrecht en is bouwkundig adviseur dus wie weet kunnen we daar wat mensen helpen.`
Mark van der Kallen (Foto: OrangePictures)
27-01-2015 | 18:31
Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services
0
DEN HAAG - Het heeft vervelend lang geduurd voordat ADO Den Haag is overgenomen door het Chinese United Vansen, stelt oud ADO-eigenaar Mark van der Kallen op Radio West. De aandelentransactie is dinsdag rondgekomen, daarmee is United Vansen officieel de nieuwe eigenaar van de club.
Of de problemen rond de overname een voorteken zijn voor meer malaise met de Chinezen in de nabije toekomst van ADO weet Van der Kallen niet. `Uiteindelijk is er nu een `happy end.` Over de toekomst heeft Van der Kallen nog wel zijn twijfels: `ik krab me wel achter de oren over hoe dit allemaal gegaan is.`
`Ik heb wel momenten gehad dat ik me afvroeg of het nog wel goed zou komen`, zegt Van der Kallen. `Maar in december stelde de eigenaar van United Vansen Hui Wang me gerust, toen hij uitsprak vol voor de club te willen gaan.`
In de steek gelaten
`Ik voelde me soms wel in de steek gelaten door Chinese investeerders. Die lange vertraging was voor ADO niet goed, maar nu is gelukkig toch goed afgelopen`, aldus de oud-eigenaar.
Mark van der Kallen geeft aan nu definitief afscheid te nemen van de club. `Met technisch manager Rob Meppelink en directeur Maarten Fontein zitten er goede mensen die het zelf kunnen, ik zal me dus verder niet meer met ADO Den Haag bezig houden`.
Nieuw stadion FC Dordrecht
De Stichting Stadion Ontwikkeling waar Van der Kallen samen met zijn compagnon Paul Beijersbergen eigenaar van is blijft na de overname van ADO bestaan en wordt mogelijk ingezet bij de bouwplannen van het nieuwe stadion van FC Dordrecht, `Paul heeft goede contacten bij FC Dordrecht en is bouwkundig adviseur dus wie weet kunnen we daar wat mensen helpen.`
0
|
Dinsdag 27 januari 2015 om 19:00 uur |
fransje1
Nu online
Swaber, Franky, ADO079 en 101 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 13 | - | 27 |
2 | Excelsior | 13 | - | 26 |
3 | Den Bosch + | 13 | - | 25 |
4 | Graafschap | 13 | - | 25 |
5 | FC Volendam | 13 | - | 23 |
6 | FC Dordrecht | 13 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 13 | - | 21 |
8 | Telstar | 13 | - | 19 |
9 | SC Cambuur | 13 | - | 19 |
10 | ADO Den Haag | 13 | - | 18 |
11 | Roda JC | 13 | - | 17 |
12 | FC Eindhoven | 13 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 13 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 13 | - | 14 |
15 | TOP Oss | 13 | - | 13 |
16 | Jong Ajax | 13 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 13 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 13 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 13 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 13 | - | 6 |