Tag: regels

Trending: rode kaart jong ajax sloot wedstrijd

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Meijers: Gözübüyük fluit volgens zijn regels
`Het zijn maar tien Hagenezen`, zong het Haagse publiek ter ondersteuning van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

marcellino schreef:

denigrerend is ook als je het over deze wedstrijd wil hebben maar andere shouters telkens maar andere dingen er bij halen .als jij dus al zo lang mee loopt moet je dat ook lezen of ben je daar in dan weer zeer selectief.wat heeft het meerwaarde om alles er bij te halen behalve deze wedstrijd.wat heeft het meerwaarde om telkens maar re roepen dat ik maar in de kuip moet gaan zitten dat bepaal ik toch zelf wel.

is denk ik het idee van een shoutbox...dat iedereen kan en mag roepen wat hij wilt (zonder ziektes ed uiteraard)...jij dus ook...alleen kun je denk ik geen eisen stellen aan hoe mensen (en wie) hier op welke manier mogen reageren...ik uiteraard ook niet want de opmerking denigerend is ook weer een interpretatie van mijn kant die wellicht ook niet in het verlengde van jouw intentie lag...dat was uiteindelijk ook het doel van mijn shout...wanneer je het niet met iemand eens bent kun je in discussie gaan of negeren...bij uitsluiten of zelf regels stellen hoe er geshout mag worden heb ik mijn vraagtekens...meer niet...

Kees schreef:

De huidige voetbalwereld is nog verrotter dan een varkenstrog.

De UEFA EN FIFA moeten eens andere regels gaan verzinnen dat de sterksten zwakker worden en andersom.
Maar ja, die bonden zijn zelf zo corrupt als de pest.

Kees schreef:

Hoi Jan,

Volgens mij zijn wij het enige voetballand van de wereld, of één van de heel weinige, waarbij dit soort teksten in (voetbal) stadions wordt gezongen. Dat wij een heel arsenaal aan scheldwoorden hebben met ziektes komt uit het verleden toen wij een grote zeevarende natie waren.

Zelf gebruik ik, helaas soms zelfs onbewust, ook weleens een scheldwoord als ik bijv. iets laat vallen. Meestal drie letters. Niet bijster intelligent dus en een gebrek aan een woordenkennis of fatsoen van mezelf.

In de gevallen die jij aanhaalt leg ik de verantwoording volledig bij de clubs en overheid. Niet de schuld dus.
De drogreden dat supporters elkaar hierop moeten aanspreken gaat natuurlijk bijzonder vaak niet op.

Wij, en mogelijk veel andere clubs, hebben toch richtmicrofoons? Staak wat mij betreft zo`n wedstrijd direct en hoor niet weg als scheidsrechter of verantwoordelijke driehoek. Dat gebeurt zo vaak helaas.

Over de strafmaat heb ik geen flauw benul. Dat is aan de KNVB of rechterlijke instanties. Anno 2017 kan een dergelijk gedrag absoluut niet meer.

Wel is het zaak natuurlijk dat wie dan ook niet enkel Ajax, Feijenoord, Utrecht, ADO of welke grotere club dan ook aan pakt maar over de gehele linie. Eredivisie en Jupiler League. En dan consequent. Maanden- of jarenlang.

Consequent supporters aanpakken is een goed idee, maar om op bepaalde woorden een ban te zetten vind ik te ver gaan.

Het is wat anders als het echt op een speler is gericht en dat er van woorden zeer kwetsende zinnen wordt gemaakt. Duidelijke regels kunnen geen kwaad in de stadions.

Niet te duidelijk, anders zitten er straks nog maar 4.000 in ons stadion

DHFC070 schreef:

Hoewel ik niet zo ben van het naar andere kijken is het natuurlijk wel stuitend om te zien hoe er met 2 maten gemeten wordt vanuit het scheidsrechters korps. Zo zijn de overtredingen van Vloet en vd Heijden dit weekend gewoon donker rood en komen ze er mee weg. Om het dan nog maar niet te hebben over vasthouden in de 16 meter zoals Kanon deed, zo heb ik dit weekend 3 identieke gevallen gezien die niet werden bestraft.
Het zal wachten zijn tot de video ref bij alle wedstrijden zijn intrede doet en tot die tijd blijft het bij meten met 2 maten.

Gezien bijvoorbeeld de bovengenoemde voorbeelden verwacht ik wel dat Kanon wordt vrijgesproken vandaag en geen schorsing krijgt. Zijn al genoeg gestraft met een pingel en rood tegen AZ zou je zo denken.

Ik ben bang dat de subjectiviteit met een videoref niet verdwijnt. Een Makkelie was ook na afloop in de volle overtuiging dat hij een prima wedstrijd heeft gefloten. Ik vrees zelfs dat met name de grote clubs extra voordeel hebben van de videoref omdat subjectiviteit dan helemaal onder een vergrootglas komt te liggen.

Bij hockey e.d. leggen ze het spel stil om een situatie beeldje bij beeldje te bekijken. Dat gebeurt in het voetbal niet. Ik ben daarom meer voorstander van technische hulpmiddelen zoals doellijntechnologie.

Ik ben niet echt een kenner van andere sporten, maar heb wel het idee dat regels in het voetbal veel meer interpretabel zijn. Wat is buitenspel? Wat is hands? Wat is een overtreding? Wat is geel / rood? Maar misschien is dat bij andere sporten ook wel het geval.

kako schreef:

Heb me dit weekend groen en geel geërgerd aan ons scheidsrechters korps. Verdere uitleg overbodig. Het voetbal is, zoals Kees ook al zegt, verziekt tot op het bot. Geld genoeg voor ziekelijke transfers en salarissen maar zorgen voor overal dezelfde omstandigheden lukt niet. Schande. Wil je geen kunstgras dan ook geen daken meer dicht in Arnhem en Amsterdam, geen wind en regen in die stadions ook zo`n gelul. Tot slot, gisteren hockey Nederland vs België. Strafcorner, protest België, video, protest goedgekeurd en zonder morren verder. Wat kan het toch makkelijk zijn. Kut voetbal.

Gaan we dan ook regels maken voor het maaien en sproeien van het veld?

Toen er nog wel echt gras bij ons in het stadion lag, werden het maaien en sproeien altijd aangepast aan de komende tegenstander.

Tegen de toppers werd altijd minder gemaaid en minder gesproeid zodat de bal langzamer ging en tegen de "kleintjes" juist meer zodat die sneller ging....

Zonde van de 2e gele kaart en penalty want anders had er met gemak 1 punt en misschien wel 3 punten ingezeten. Penalty kan je geven ookal is het vasthouden van beide kanten alleen die eerste gele kaart slaat natuurlijk nergens. Dan moet je als een Kanon zijnde beter weten en het is gewoon slim gespeeld van Vlaar. Jammer dat Vlaar niet mans genoeg is voor de camera om dat toe te geven, vies vuil onsympathiek mannetje. Overigens kunnen het de regels zijn maar een penalty + 2e geel is natuurlijk veel te zwaar gestraft. Hoop vooral dat Kanon vrijspraak krijgt en hier zelf ook van leert.

Ben altijd meer van naar jezelf kijken dan NSB, genaaid door KNVB etc. te roepen. Becker tegen Utrecht en Beugelsdijk + Johnsen tegen AZ hadden die bal gewoon in het net moeten rossen.

Na 2 wedstrijden is het volgende slachtoffer om uit te fluiten al weer gevonden lees ik? Wat een WALGELIJKE supporters hebben wij zeg.
Tegen Utrecht deed Johnsen het meer dan behoorlijk en tegen AZ speel je met 10 vs 11 dus heb je gewoon een verdediger extra in je nek hangen.

Dannyy schreef:

Kanon wordt natuurlijk gewoon vrijgesproken verwacht ik, dat kan toch niet anders na zulk opzichtig falen. Neem aan dat Makkelie ook een weekje vrij heeft, van mijn part levenslang.

Dan ken jij de regels niet

JB schreef:

Nog nooit met het UWV te maken gehad?

1 van de grootste georganiseerde misdaadorganisaties van Nederland.....
Die zelf hun regels en prioriteiten bepalen en waar nodig eigenhandig hun eigen waarheden creëren.

Werken steeds meer mensen om aan diversiteitsquota te komen en steeds minder mensen die gekozen worden voor hun kwaliteiten, dus verbaast het mij niks dat het zo lang duurt! Die werknemers zijn nu aan het leren over al die regels, dus ff geduld!

Dappere dodo schreef:

Ik snap echt niet waarom die ellende met Kankn zo lang moet duren, hoe moeilijk kan het zijn!?!?

Buiten dat is afgelopen vrijdag wel gebleken dat we nog lang geen eredivisie waardig elftal hebben (Utrecht was weliswaar een maatje te groot)
Middenveld heeft echt versterking nodig, maar het is angstvallig stil

Nog nooit met het UWV te maken gehad?

1 van de grootste georganiseerde misdaadorganisaties van Nederland.....
Die zelf hun regels en prioriteiten bepalen en waar nodig eigenhandig hun eigen waarheden creëren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, MichelAdamsMatje en 84 gasten.

Bekijk de topshouts