Tag: schulden

Trending: vanavond bonis telstar bolt tijd succes

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Ik zag daar straks iets voorbij gaan over de begroting van Twente , 35 miljoen terwijl ze een schuld hebben van 90 miljoen

Zeiden ze bij de NOS idd , dacht dat ze na al die verkopen wel wat lager zouden zitten qua schulden.......90 miljoen euries....pfff. Dat wordt nog jarenlang afslanken.....die Zyech is van de winter ook pleite en dat gaat nog wel een paar jaar door.

Wijze les voor ADO cq Wang , dat tussenjaar is zo gek nog niet , en dan misschien nog een "iets minder tussenjaar" en zo doorgroeien. Niets mis mee.

Overigens ben ik het wel met oodh eens. We moeten niet na 1 potje doorslaan he , gelijkspel in Enschede is ook een eel goed resultaat.

marcellino schreef:

hij heeft alle spelers die in het beroemde van der brom jaar top waren verkocht wat moet je daar voor hard werken zeg hou toch op.

2 jaar voor het "Brom" jaar werd er een vriendschappelijke wedstrijd tegen Roda JC afgelast omdat ADO GEEN BUS KON BETALEN.
De enige bus die nog wel bij het stadion kwam was van de gezamenlijke Nederlandse deurwaarders, die zo hun kosten bespaarden door gezamenlijk hun dwangbevelen af te komen leveren.

Het elftal dat er stond in het Brom jaar kwam hooguit op 2-3 plekken overeen met de spelersgroep die 2 jaar ervoor "de bus misten"

Bulykin is niet door hem verkocht, is door een rattenstreek van Anderlecht naar Ajax vertrokken, was zelf al rond met ADO
Kubik is niet door hem verkocht
Brom werd niet door hem verkocht

Toen er dus niet direct doorgepakt kon worden,

Had hij Derijck, die tegen de Rode Duivels aanzat, een overgang naar PSV moeten ontzeggen?
Had hij Immers een overgang naar Feyenoord moeten ontzeggen?

In de tussentijd hebben we een hele batterij spelers voorbij zien komen, waar de verwachtingen steeds hoger gespannen bleken dan dat ze waar konden maken.
Is het de schuld van vd Kallen dat er Poepon hier geen bal raakte? Of Verhoek jr?

Door er eerst heel veel eigen geld in te steken en later de boel te reorganiseren heeft hij in een paar jaar miljoenen aan schulden en een negatief eigen vermogen van ook nog eens miljoenen weg weten te werken.

En niet te vergeten: in deze periode is de eerste aanzet gegeven tot de veranderingen op de Aftrap waardoor er nu een aantal eigen jonge, echte talenten bij het eerste rondloopt zoals we sinds de tijd van "Ome Aad en zijn neefjes" niet meer hebben gezien.

Wizard schreef:

Er zitten hier figuren die dachten te weten (met hun grote kennis) dat de deal niet eens zou doorgaan. Zitten die niet fout dan? Was ook utopie volgens bepaalde criticasters. Ik ben zelf een eerst zien dan geloven figuur, maar niet iemand die zijn ogen sluit en onrealistisch gaat roepen waar blijven de versterkingen die Wang beloofd heeft. Eerst maar eens je begroting opkrikken om überhaupt iets te doen wat verantwoord is om te kunnen groeien. Snap jij toch wel? Kritisch is wat anders dan alles in het negatieve trekken en je ogen te sluiten voor veranderingen en verbeteringen op de achtergrond en een selectie die intact is en nog eventueel versterkingen bijkomen...... Dus nee beide kampen hebben geen recht van spreken over gelijk of geen gelijk. Weldenkende mensen weten dat zulke processen niet in 1 dag gedaan krijgt, Rome is ook niet in dag gebouwd!!! Met deze Chinees heb je denk wel meer kans op groei dan met het hele zogenaamde met ADO begaande bedrijfsleven in de regio........

In eerste instantie was ik bang dat ADO snel schulden op zou bouwen omdat dat in mijn ogen de enige manier was om de beloftes van Wang waar te maken. Ik ben dus ook blij dat dat niet gebeurt.

De strategie om eerst de begroting om hoog te krijgen juich ik ook toe, alleen zie ik op dit moment geen visie over hoe ze dat willen doen. De grootste verandering op dit moment is de verkoop van enkele spelers met transferwaarde (Van Duinen en de mislukte transfers van Kanon en Kramer) en daarvoor in de plaats enkele routiniers. Dat betekent een achteruitgang van de financiële positie.

Een groot verschil tussen mezelf en de zogenaamde `positivo`s` (ook al ben ik geen fan van die opdeling) is dat zij er van uitgaan dat er nog versterkingen in het vat zitten en ik daar niet meer zo in geloof na alle niet nagekomen beloftes van Wang.

Jij sluit af dat je we met deze Chinees meer kans op groei hebt maar daar twijfel ik aan. Ik heb het gevoel (en nee, dat is inderdaad geen feit en je hoeft het er niet mee eens te zijn) dat deze Chinees een beunhaas is. Dat gevoel heb ik gekregen door al het gedoe bij de overname, de situatie rond Fontein en dat gevoel is nog niet weggenomen. Metgod bijvoorbeeld vind ik ook een aparte keuze.

DHFC070 schreef:

Dit maak ik inderdaad ook al weken op uit zijn woorden en het is echt ongelooflijk, is Fraser dan echt zo blind? En dat wij vorig jaar zo weinig tegendoelpunten hebben gehad is niet zo moeilijk als je met 10 man in de goal gaat hangen. Logisch als je geen cent hebt te besteden maar ik vind dat wij al jarenlang meer mogen verwachten met de 10 begroting.

Het is na vanmiddag wel lastig om positief te zijn al was het maar weer een oefenpot. Het meest pijnlijke vind ik dat we met 90% zekerheid kunnen zeggen dat we weer naar een kutseizoen gaan kijken waarbij het voetbal niet om aan te gluren is. Heej dat hebben we vaker gezien waar Fraser trainer was remember de PSV jeugd en jong Oranje.

je eerste alinea; dat heeft mij tot voor kort heel erg geirriteerd ; voldoende budget op papier, redelijk tot goede faciliteiten en een steeds verder gezuiverde club naam; en alsnog eindigen we (op Brom jaar na) billenknijpend onderin de eredivisie.

Ik heb me er bewust bij neergelegd en heb voorlopig geen hoge verwachtingen van de club; handhaven en het liefst niet 4-5 speelrondes vóór de laatste speelronde. Daarnaast jaarlijks 1-3 talenten die debuteren en 1 die echt doorbreekt.

Misschien daarom dat ik iig niet zo sta te springen als we door een onbekende investeringsmaatschappij worden overgenomen; ik heb liever dat we 100% gezond zijn, jeugd door laten stromen en meedoen in het rechterrijtje, dan dat we een handvol jaren pieken en wanneer de nwe eigenaar op ons uitegekeken is ons met schulden achterlaat.

Voor het nieuwe jaar gaan we denk ik weer een plek rond de 14e plaats, hopelijk pieken we en eindigen we rond de 10e plaats.

Jacco schreef:

Das vreemd, de criticasters kijken dus wel naar het hier en nu? Maar als je positief bent dan geldt dat pas over een langere tijd met terugwerkende kracht?

beste Whappo

Ik hoor niet bij de positivo`s en ik hoor niet bij de negativo`s.
Ik ben heel goed in staat om zelfstandig te denken en mijn mening op feiten te baseren.

Ik vind het geweldig dat meiers blijft al ben ik geen fan van hem als linksback omdat ie nogal eens aan de verkeerde kant staat.
Maar hij is veel beter dan welke andere speler momenteel in de selectie voor die positie.
Ook vind ik het super dat we een ploeg als vitesse aftroeven.

Het enige wat ik op dit moment bedenk is dat door de slechte communicatie over het geld uit China ( wat ik me ook voor kan stellen want waarom de tegenstander wijzer maken dan die is) niemand weet hoeveel Den Haag nu te besteden heb en hoop ik dat we ons nu dus niet zoals Vitesse en Twente in de schulden steken om er achteraf weer zwaar op achteruit te gaan.

Daarom zeg ik als we over 3 tot 5 jaar nog steeds financiele groei hebben dan hebben we het nu dus goed gedaan.
Zijn we binnen die tijd weer bijna naar de klote dan zijn we nu dus de fout in gegaan

Marijn schreef:

Dan heb je ook nog goedbetalende sponsoren én 9 spelers die transfervrij de club verlaten hebben. Zij hebben dus ook wat ruimte vrijgemaakt op de salarisschaal.4

Oke al twee jaar worden de beste spelers verkocht en worden daar de schulden van betaald of verdwijnd in de organisatie.en toen is er bijna een heel elftal gesaneerd.maar goed jullie denken dat het een roze wolk is en ik niet de tijd zal het leren

marcellino schreef:

Opgebouwde budget.welk budget.

Ohw wacht je gaat nu beweren dat voordat jouw held er was er geen budget was, oke dus al die spelers de afgelopen jaren hebben allemaal voor niets gespeeld? En die bakken met schulden die zijn uit zichzelf verdwenen natuurlijk.

Voor wie wil weten hoe het echt zit, waarom Wang niet even 5 of 10 miljoen in ADO kan pompen:

http://home.knvb.nl/themas/financi%C3%ABle-integriteit/financial-fair-play/

Onderdeel van Financial Fair Play is de break-even rule, sinds 2013/’14 in werking. Deze gaat er in zijn algemeenheid vanuit dat een club niet meer uitgeeft dan dat zij omzet maakt. De regel is erop gericht dat clubs met eigen omzet handelen en niet op basis van injecties van externe partijen of een eigenaar. Deze break-even rule gaat niet over de schulden van een club, maar over de omzet die een voetbalclub binnenkrijgt en wat het uitgeeft.

Wanneer spelers worden gekocht voor hoge bedragen, rijst regelmatig de vraag of dit past bij de regels van Financial Fair Play. Hier geeft UEFA uitleg over de wijze van verwerken van transfersommen op de financiële balans:

https://youtu.be/uyiCfCSbQFE

marcellino schreef:

Je drukt dikke letters en dat is nou je probleem niets betekend niets.
Maar hij heeft 10 miljoen betaald voor de overname.
1 1/2 miljoen omdat jouw holmaat het elftal zo had verzwakt dat we bijna degaderde.
Maar er is niets gebeurd.
Heb veel domme mensen in mijn leven mee gemaakt maar jij spant de kroon.en misschien ben ik nog wel dommer want ik blijf op je reageren.

Zo wat hij heeft 10 miljoen betaald? dat heeft die aan kallen betaald niet aan de club dus ga niet doen alsof dat ten behoeve van de club was (over dom redeneren gesproken)

Mijn "holmaat" heeft de club gered toen niemand anders er in wilde stappen, daarbij heeft mijn "holmaat" de club helemaal moeten saneren omdat het vol schulden zat dus nee hij kon idd niets doen maar dankzij mijn "holmaat" heb jij nog een club met een nieuwe grote leider ondankbare stuk vreten dat je er bent.

Niemand weet hoe die 1,5 miljoen afgeboekt is, of het gewoon een nieuwe schuld aan de club is, een gift of wat dan ook niemand weet dat voorlopig zie ik het als sigaar uit eigen doos, en er stond een redelijk 11tal waarmee je met een fatsoenlijke trainer gewoon top 10 had kunnen en moeten spelen.

Kruip jij maar lekker diep in de reet van Wang, want dat is waar jij thuis hoort, (heb je nog een plekje voor Miq?) en als je echt een dom figuur wil zien zet dan een rijsthoedje op en kijk in de spiegel

Wǎn shàng hǎo.

Waht schreef:

Kan mee gaan met je verhaal; jeugd, organisatie optoppen enz.., behalve je laatste regel.
Hij doet dus niet wat hij beloofd heeft want het wordt gewoon een tussenjaar en dat wordt bevestigd met welke spelers we bezig zijn, JL niveau.
En iedereen kan zien dat we 3 kwaliteit spelers nodig hebben in elke linie om een stapje naar middenmoot te maken.

Tevens blijven we op het zelfde budget hangen, en met de aanstelling van Wigt lopen er, in het ergste geval misschien nog sponsors weg.
Had toch wel (met de door Wang uitgebrachte ambities) gehoopt en verwacht dat de begroting 1 of 2 miljoen hoger zou worden komend seizoen.
Maar goed het wordt lange termijnwerk wat op zich niet erg is, maar hoe lang wordt die termijn is de vraag.

We gaan op de jeugd inzetten, leuk hoor maar daar zijn we echt geen uitzondering in, als een speler (bijv. Kasteneer) zich laat zien bij ADO is hij op ze 20e weer weg naar topclub Nederland of buitenland. Uiteindelijk zijn we zoals alle clubs in Nederland aan het opleiden voor het buitenland.

Kan jij mij vertellen als je 7 spelers weg doet .dus geld over houdt.en dat geld weer kan gebruiken voor 3 gerichte aankopen waarom dan het budget omhoog moet?
Spelers/toeschouwers/sponsors en natuurlijk het stadion bepalen hoe je budget eruit ziet.
Het is het zelfde als bij van der kallen die heeft het op zijn manier gedaan en heeft het geld van de verkoop van spelers gebruikt om de schulden te dichten
Zo gaat wang er voor om de organisatie de jeugd en gelijdelijk de spelersgroep te verbeteren.
Ik snap dat iedereen wil dat het morgen gerealiceerd wordt maar zo werkt het niet.
Je moet ook kunnen weerleggen hoe je aan een budget komt en hoe je denkt een begroting te halen die je voor ogen hebt.
Feyenoord heeft zat mensen die er miljoenen in willen pompen alleen mag dat niet .het is niet voor niets dat zij het stadion moeten veranderen zodat ze wel op een grotere begroting kunnem gaan zitten.
Ja wang heeft geroepen wat hij wou en wil en ik denk dat hij daarna door veel mensen bij is gepraat dat wat hij wil in nederland niet zo maar kan.ik vind de weg die hij nu im slaat de goede weg rustig opbouwen en of het nu 1 of 5 jaar duurt het is om het even we hebben 40 jaar gewacht waar niks gebeurde

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolskie, jbdh, MichelAdamsMatje, Franky, wiegah070, Haraldberg1, KickOff, Lellow, ADO079, heartgoldt20 en 165 gasten.

Bekijk de topshouts